Kaufberatung 5.1 Receiver

Autor

Beitrag

fattymann
Stammgast

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 21:21

Hallo,

ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen 5.1 Receiver für mein diese Woche kommendes Lautsprecher System. Ich habe mir das Jamo S606 HCS gekauft und fürchte nun, dass mein Harman & Kardon AVR 255 mit seinen 7x50watt für die großen Standlautsprecher einfach nicht ausreichend

Daher habe ich mich nach Alternativen umgesehen. Es sollte 5.1 bleiben (eigentlich nur 5.0), einen Sub werde ich mir erstmal nicht kaufen. Erstmal ausprobieren, was die Boxen in Sachen Bass leisten, vllt. reicht es mir ja.

Zu bedenken wäre auch noch, dass ich gern auch mal Stereo höre, ergo sollte der Receiver auch in Sachen Stereo einen guten Klang bieten. Ich bin ein Fan von klaren Höhen, auf diese DSP Programme lege ich nicht viel Wert. HDMI Ports sollte mind. 4 vorhanden sein.. ansonsten bin ich auf die klanglichen Aussagen zu folgenden Receivern gespannt:

- Onkyo TX-NR 414
- Pioneer VSX-527
- Yamaha RX-V 473
- Denon AVR 1612
- Sony STR-DH820

Würde mich über ernsthafte und hilfreiche Kommentare sehr freuen!

hutzi20
Stammgast

#2 erstellt: 13. Aug 2012, 21:31

Von den genannten AVR's hat dein jetziger HK 255 die meiste Leistung. Wenn dir sonst nichts an Ausstattung fehlt würde ich den 255er behalten anstatt mir einen dieser Einsteiger AVRs zu kaufen. Die Watt Angaben sind alle Schall und Rauch.

fattymann
Stammgast

#3 erstellt: 13. Aug 2012, 21:33

Tatsächlich? Worin ist denn das begründet? Sind diese > 100 Watt Angaben nicht richtig? Bei ein paar Empfehlungen für die Jamo S606 Standboxen ist angegeben, dass man darauf achten soll, dass der Amp genügend "Power" hat, um die großen seitlichen Tieftöner zu betreiben und optimal anzusteuern. Meinst du wirklich, dass mein AVR 255 ausreicht?

hutzi20
Stammgast

#4 erstellt: 13. Aug 2012, 21:44

Diese ganzen Wattangaben stimmen in der Tat nicht und sind alle nur geschönt. Am besten Vergleicht man immer die maximale Leistungsaufnahme der Netzteile. Denn diese liefern den "Saft".
AVRs unterschiedlicher Hersteller in der gleichen Preisklasse haben übern Daumen gesehen auch die gleiche Leistung.
Selbst wenn du dir jetzt einen der genannten AVRs kaufst wirst du auch über das Gewicht wundern; die sid alle knapp 5 Kilo leichter

Wie gesagt: ich würde ihn behalten

LeftyBruchsal
Inventar

#5 erstellt: 14. Aug 2012, 07:36

Ja das stimmt so wie die Vorredner behaupten.
HK schönt als einer der wenigen die Angaben nicht.

Damit man die unterschiedlichen Angaben verstehen kann müsste man allerdings tiefer in die Messtechnik eingehen was ich a) nicht wirklich kann und b) auch nicht wollte.

Ganz nebenbei kannst du den einfach bestellen und ausprobieren. Ggf. zurück senden und anderen bestellen.

Ich habe übrigens mehrfach gelesen das die Yamahas im Stereo-Modus am besten spielen sollen.
Ob dies so stimmt kann ich nicht beurteilen ... ich kann nur sagen das ich meinen 767 mag.

fattymann
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2012, 12:36

Tja.. was soll ich sagen.. nach einigen Monaten Testlauf nun die Ernüchterung (glaub ich) - ich habe am AVR 255 nun ein Jamo S606 HCS3 angeschlossen. Und manchmal bei Filmen, zB mit DD 5.1 oder DTS Spur, übersteuern die Höhen und die Lautsprecher "knacksen" - liegt das an der Leistung des Receivers? Hat er, wenn ich es lauter drehe, was ich bei Filmen meist mache, einfach zu wenig Power für die Lautsprecher? Sollte ich mir doch lieber einen anderen kaufen, um die Boxen nicht zu beschädigen? Oder könnte es noch andere Gründe für das Clipping geben?

LeftyBruchsal
Inventar

#7 erstellt: 10. Dez 2012, 10:19

Auf wieviel % ist denn "lauter" ?

übersteuern die Höhen und die Lautsprecher "knacksen"

Hört sich doch ein wenig so an als könntest du recht haben mit dem Clipping.

Suche: