Erstes Soundsystem suche alles ca 400EUR

Autor

Beitrag

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Okt 2012, 20:02

Hallo ihr Experten, ok auch wenn ich gelesen hab das ihr drauf verzichten könnt "Ich habe leider keine Ahnung bitte bitte helft mir".

Ich habe meinen Laptop über HDMI mit meinem TV (LG 37LD420) angeschlossen und gucke so Filme und höre Musik(MP3s über itunes) über die integrierten TV Boxen. Das Prinzip möchte ich auch beibehalten, nur das halt noch ein Receiver dazwischen kommt. Ich bin eigentlich nicht unzufrieden mit dem Sound (damit ihr mal ein Beispiel für meine Ansprüche habt). Es könnte aber schon besserer Sound sein, fetter Bass (Rap Musik) und eventuell Surround Sound für Filme.
Ich bräuchte erst mal eine Beratung was für eine Anlage geeignet für mein Zimmer und meine Ansprüche ist, also 5.1 oder doch 2.1. Ich tendiere ja wegen dem Surround Sound zu 5.1. Ich würde sagen Musik und Filme spiele ich je zu 50% ab, also beides ist gleich wichtig. Da ich jetzt in einem "Hochhaus" wohne wird die Lautstärke halt so laut gemacht das die Nachbarn noch nicht anklopfen also so grenzwertig.
Der Raum ist ca. 15m² groß 2,80m*5,25m hier eine kleine Skizze:

Preislich sollte es günstig sein, meinen Ansprüchen entsprechend ca. 400€ wären denk ich angebracht, mehr ist mir das auch nicht wert. Ich hatte schon was auf eigene Faust bestellt, aber wieder wegen Unwissenheit storniert. (Consono® 25 "5.1-Set im Angebot für 150€ - oh cool n günstiges Soundsystem, bis ich dann irgendwo, zum Glück noch rechtzeitig, gelesen hab das man auch son Receiver braucht - fuck der ist ja teurer als die Boxen xD hab ich schon gesagt das ich keine Ahnung von der Materie hab?)

Trotzdem hab ich ein paar Sachen rausgesucht die ICH "gut" finde wäre nett wenn ihr mal sagen könntet was ihr davon haltet im Bezug auf meine Ansprüche und nicht das ich für 100€ viel mehr bekomme etc. das ist überall so... habt ihr bessere zu gleichem Preis, oder preiswertere Alternativen bei gleicher Leistung? Ist irgentwas überteuert, brauch ich noch was?

Boxen:

http://www.amazon.de..._details_o00_s00_i00

Receiver:

http://www.amazon.de...id=1350017012&sr=1-3
oder

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

Kabel:

http://www.amazon.de...coliid=IOZC3GYI8U9F7
und

http://www.amazon.de...oliid=I336EXAL1PZEEU
und

http://www.amazon.de/gp/product/B0089WEQW4/ref=gno_cart_title_1

Wäre über jede hilfreiche Antwort Dankbar.
MFG Tim

Mathis89
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Okt 2012, 21:23

beim avr würde ich mindestens in die preisregion 230€+ gehen

zb

http://www.idealo.de...-rx-v371-yamaha.html.

Dann hast du kaum noch geld für lautsprecher über, also für 400 euro was vernünftiges zu finden wird schwer. Höchstens avr um 230 euro und für 170 euro erstmal stereo und später auf surround nachrüsten. Selbst das wird schwer genug da lautsprecher zu finden

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Okt 2012, 21:43

sind die Teufel Consono 25 nicht vernünftig?
ich würde die, wenn ich heute noch bestell für 130€bekommen
oder die Teufel Consono 35 für 220€ wobei die denke ich nicht nötig sind oder meint ihr das lohnt bei meinen Ansprüchen. Merkt ein Nichtkenner(der ich bin) den Unterschied?

Ist der Yamaha RX-V 371 besser als der Yamaha RX-V373 die kosten ja beide 230€

[Beitrag von timbo92 am 12. Okt 2012, 21:44 bearbeitet]

sk223
Inventar

#4 erstellt: 12. Okt 2012, 23:25

Dann kannst du die Musik auch weiter direkt über den TV hören, eine wirkliche Verbesserung ist das Consono nicht außer du hast etwas mehr Bass.
Als 5.1 Set bei deiner Fläche mag noch einigermaßen taugen.
Der Sub ist mit 100W aber auch nicht sehr leistungsstark.

Der Yamaha 371 ist ein Vorjahresmodell, der 373 der aktuelle.

Besser wäre den Yamaha 373 und als Anfang 2 Regal-LS zunehmen.
Mögliche Kandidaten wären Heco Victa301, Magnat Monitor Supreme 200, Magnat Wuantum 551.
Aber selber anhören und vergleichen ist auf jedenfall besser.

Stefan

HGButtentee
Stammgast

#5 erstellt: 12. Okt 2012, 23:53

Selbst das wird schwer genug da lautsprecher zu finden

Ich schließe mich der Aussage von Mathis89 an.

400€ sowohl für LS als auch Verstärker ist nicht die Welt.

Klar ist der finanzielle Aspekt mit entscheidend.

Aber nur auf´s Geld schauen und aufgrund dessen sich eine Anlage kaufen, die nicht das erwirkt, was du dir erhofft hast?

Kann gut gehen, kann aber auch schief gehen.

Zu beachten ist natürlich die Tatsache, dass du sowohl einen kleineren Raum zu beschallen hast als auch nicht aufm Land zu wohnen scheinst, wo im näheren Umkreis keine Nachbarn sind, sondern du in nem Hochhaus mit nahe liegenden "mithörenden" Ohren wohnst.

Würde dir ebenfalls zu kompakten Schranklautsprechern raten, da sie zum einen weniger Platz benötigen und zum anderen natürlich später auch als Rear LS verwendet werden können, wenn du dann doch auf z.B. 5.1 gehen willst.

Und sie kosten natürlich auch nicht das, was entsprechende Stand LS kosten.

MfG

HGButtentee

Nice_Try
Stammgast

#6 erstellt: 13. Okt 2012, 01:09

Oder du kaufst dir einfach so ein System von der Stange, was du ja vermutlich nur bestätigt haben willst. Dann brauchst du aber hier niemanden zu fragen, weil damit so gut wie keiner Erfahrungen hat. Wenn du dich in dem Unterforum ein bisschen umsiehst, wirst du feststellen, das 400 € allein für die Lautsprecher schon schwierig sind.

Also entweder mehr Budget einplanen oder Kundenrezensionen auf Amazon lesen und unberaten glücklich werden (kann bei anspruchslosen Hörern ja sicherlich auch mal passieren).

Mathis89
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Okt 2012, 03:56

kann mir nicht vorstellen dass die satelliten wirklich was bringen, klar ist der sound besser als aus dem tv aber das ist ja auch nicht sonderlich schwer

Und wie schon geschrieben wurde bei musik wird es absolut keine große freude machen, da kannst du genau so gut über son 2.1 logitech pc system hören.
Da weißt du bestimmt wie sich das anhört

Lieber einigermaßen stereo (mit möglichkeit zum nachrüsten) als möchtegern surround

Alpaka86
Neuling

#8 erstellt: 13. Okt 2012, 07:35

Mathis89 schrieb:

beim avr würde ich mindestens in die preisregion 230€+ gehen

zb

Und wieso empfiehlst du einen teureren AVR? Wegen der Leistung? Es geht hier immerhin lediglich um ein 15m²-Zimmer.

Mathis89
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 13. Okt 2012, 12:07

wegen der qualität, reicht es wenn du dir die lautsprecherklemmen hinten anschaust? ich meine jedem das seine aber sowas tut schon in den augen weh

Nice_Try
Stammgast

#10 erstellt: 13. Okt 2012, 13:29

Ach Qualität, damit musste bei 400 € auch nicht anfangen. Höchstens noch den Yamaha V 373 für 219€ wegen der automatischen Einmessung, mehr ist wirklich rausgeschmissenes Geld. Am besten wär natürlich gebraucht, da kann man noch einiges schießen, vor allem wenn Marke und Typ offen sind.

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 13. Okt 2012, 14:39

Danke für die Antworten.
Ok die 400€ scheinen wohl schon ne Beleidigung für euch zu sein.

Ich hab nicht vor später nachzurüsten ich will jetzt etwas vollständiges kaufen ich hab ja das Geld die Frage ist nur ob sich das lohnt so viel zu investieren bei meinen Wohnverhältnissen/Ansprüchen.
Mal angenommen ich würde den Yamaha RX-V373 kaufen gibts ein angemessendes, nicht möchtegern 5.1 System für so 250€ wo ihr sagen würdet das ist gut für meine Ansprüche. Oder was ist ein günstiges nicht möchtegern 5.1 System/ wie viel muss ich mindestens investieren. Mich reizt für die Filme ja schon der Surround Sound.

Bei so Regalboxen für 150€ kommt mir son Receiver für 220€ schon überzogen vor.

sk223
Inventar

#12 erstellt: 13. Okt 2012, 16:00

Was glaubst du denn, was am meisten für den Klang zuständig ist, der AVR oder die LS?????
Es sind immer die LS und somit kommen wir immer damit, mehr Geld für die LS auszugeben als für den AVR.
Da du angibst die Anlage zu 50% für Musik nutzen zu wollen, machen die LS noch wichtiger.

Ich hab da selber meine Erfahrungen gemacht und kann dir daher mi Sicherheit sagen, das Musik aus solchen Sets wie du sie für 400 komplett bekommst nicht wirlich besser klingt als direkt aus dem TV.

Stefan

Mathis89
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 13. Okt 2012, 16:21

also ich habe angefangen mit nem rx-v465 und der heco victa serie. Ich denke da hat man dann ein gutes einsteigersystem das recht günstig ist.
Ich wollte damals auch nicht aufrüsten.. bei vielen kommt das dann nach und nach wie bei mir

Man hört irgendwo lautsprecher die einen faszinieren und zack gehts weiter... aber das ist jetzt nicht wichtig

Ich denke wenn du nen günstigen avr für unter 200 euro kriegst und dazu das victa set gerne auch 2x300er für vorne, 2x200er und den 100er center nimmst hast du ein gutes preis leistungsverhältnis. Wenn du viel musik hörst lieber die 700er statt den 300ern. Den victa sub würd ich nicht nehmen der hat mir damals garnicht gefallen.
Dann bist du bei allen lautsprechern (5.0) so bei 400 euro.
Wenn du willst lässt du dich dann irgendwann für nen sub beraten.
So in der Art würd ich es machen. Muss jetzt nicht dieses set sein da viele Lautsprecherhersteller ein set in dieser preisklasse haben.
Aber ich denke um spaß damit zu haben muss man schon ohne sub 600 euro ausgeben

(ist nur meine meinung dazu)

[Beitrag von Mathis89 am 13. Okt 2012, 16:25 bearbeitet]

sk223
Inventar

#14 erstellt: 13. Okt 2012, 16:35

Die Heco Victa mit 700, 301, 101 hab ich selber seit Anfang des Jahres. Hatte vorher das Teufel Concept R und Musik war damit für mich ne Zumutung.
Ich höre seit dem so viel Musik wie nie zuvor, meistens Internetradio ( Country ) und in Stereo.

Glaus uns, wenn wir dir zu etwas raten in Bezug auf deine vorgesehe Nutzung.
Oder nicht und mach selber die Erfahrung, aber rechne damit das das Lehrgeld kostet.

Stefan

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 13. Okt 2012, 19:09

Das hab ich mir auch gedacht das die LS eher für den Klang zuständig sind das Problem ist ja das ich keinen günstigeren AVR gefunden hab. Der Yamaha RX-V373 ist doch so nebem dem von Sony das Günstigste was wohl auch nicht schlecht ist. Ich möchte auch nichts gebraucht kaufen auch wenn ich natürlich gut sparen könnte es ist dann halt immer sone Glückssache.

Also sollte ich mir wohl so Regalboxen kaufen?
Leider gefallen mir die vorgeschlagen optisch nicht wirklich.. ich hab da mal ein paar rausgesucht die mir gefallen:
(die Frage ist natürlich ob die was taugen was sagt ihr?)

Cambridge Audio Sirocco S30 228€

KEF C1 198€

Jamo S 602

Canton GLE 420

und dazu dann den Yamaha RX-V373 oder was sagt ihr?

sk223
Inventar

#16 erstellt: 13. Okt 2012, 19:18

Da gibt es nur eine Antwort: anhören !!
Dir muß der Klang gefallen.

Stefan

Denon_1957
Inventar

#17 erstellt: 13. Okt 2012, 19:46

Hi timbo92!
Der Yammi und die KEF oder die Jamos sollten passen und später dann noch einen Sub dann hast du etwas was auch zum Musikhören taugt.
Übrigens Stefan hat Recht mit dem Lehrgeld.

janine

HGButtentee
Stammgast

#18 erstellt: 14. Okt 2012, 02:07

Übrigens Stefan hat Recht mit dem Lehrgeld

Liebe Janine, ich glaube wir alle haben doch schon das ein oder andere mal Lehrgeld zahlen dürfen

So ging es mir mit meinen ersten LS (Discounter) Modell hab ich vergessen.

Denen hab ich 1 mal etwas lautere Musik verordnet und wumms. War´s das. Kurz Rauch und fertig.

Ursache war ein technischer Defekt an der Weiche.

Nutze seitdem meinen MARANTZ PM 55 mit einem Paar LS, deren Hersteller und Modell mit leider net bekannt sind (Hab die von meinem Bruder mitsamt dem Verstärker geschenkt bekommen. Und der hat die sich 1993 gekauft.

LS Suche leicht gemacht

Aber zum eigentlichen Thema:

5.1 klingt für 400€ natürlich verlockend, aber Klang im Sinne von haut dich aus den Latschen darfste dafür nicht erwarten.

Behalte auch im Hinterkopf, du wirst auch älter. Irgendwann eigene Wohnung, sprich andere Umgebung.

Da macht es dann Sinn, schonmal vorausschauend seine Suche zu gestalten.

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 14. Okt 2012, 03:41

Ok ich hab jetzt alles ein wenig überdacht. Sry für mein hin und her, aber ich denke so eine Investition sollte gut überlegt sein.

Situation:
Ich wohne in ner Großstadt in nem Mehrfamilienhaus oder Hochhaus, kp wie man das nennt, in ner WG. Ich habe in Zukunft vor in ner Großstadt im Mehrfamilienhaus oder Hochhaus zu bleiben; gefällt mir halt.

Überlegung:
Ich werde mir ein AVR kaufen (wird wohl der Yamaha RX-V373 werden) und 2 einigermaßen gute Regalboxen. Ich werde wohl doch ein bisschen mehr Geld in die Hand nehmen(max. 300€ für die Boxen ich denke das sollte für was gutes reichen?). Aufgrund meiner jetzigen und zukünftigen Wohnsituation werde ich mir wohl keinen Sub kaufen. Ist denke ich nicht angebracht und egoistisch. Außerdem vernünftig nutzen kann man den wohl nicht ohne Stress zu bekommen.

LS-Ideen:

Nubert nuBox 311
Paarpreis: 278€

Canton GLE 420
Paarpreis: 196€

Heco Metas XT 301
Paarpreis: 294€

Teufel T300
Paarpreis: 250€

Elac BS52.2
Paarpreis: 290€

Frage:
Ich hab ehrlich gesagt keine Lust zum Probe hören. Außerdem weiß ich gar nicht wie ich das anstellen soll alles bestellen und dann fast alles wieder zurückschicken; zu viel Stress. In ein Hifi Geschäft oder so.. ich denke nicht das die alles da haben sind ja auch Auslaufmodelle...
Naja welche LS sollte ich mir kaufen welche haben das beste Preis/Leistungsverhältnis, Budget muss nicht unbedingt ausgereizt werden.Oder würdet ihr komplett andere empfehlen?
Ist bei 2 Regalboxen ein AVR Receiver notwendig wenn nicht was empfehlt ihr?

[Beitrag von timbo92 am 14. Okt 2012, 03:54 bearbeitet]

Nice_Try
Stammgast

#20 erstellt: 14. Okt 2012, 13:22

Eine Beratung wäre hier sinnlos. Wenn du nicht probehören willst, dann kannst du auch einfach irgendwas bestellen. Da bei Lautsprechern die Leistung zum Großteil der Klang ist und dieser von jedem Menschen anders wahrgenommen wird, gibt es kein objektives Preis/Leistungsurteil. Demnach wirst du auf diese Frage hier auch keine eindeutige Antwort bekommen, weil es diese einfach nicht gibt.

Zumindest Heco, Canton und Elac kannst du sogar in vielen MM oder Saturn hören, wenn du schon kein Hifi-Geschäft aufsuchen möchtest (auch irgendwie verständlich, wird meistens teurer). Die Arbeit kann dir aber keiner abnehmen.

HGButtentee
Stammgast

#21 erstellt: 14. Okt 2012, 15:07

Die Arbeit kann dir aber keiner abnehmen.

Absolut richtig.

Keine Lust auf´s Probehören?

Dann kannst du gleich die Katze im Sack kaufen gehen. Unabhängig was es ist.

Versteh uns hier nicht falsch. Hier will dir keiner etwas aufschwatzen oder dich gar im Regen stehen lassen.

Aber Klang und dessen Wahrnehmung ist für jede Person individuell.

Wie bei vielem im Leben: Kleidung, Essen, Hobbys, etc....

Da du nicht vorhast, in naher Zukunft umzuziehen, würde ich dir wie schon mehrfach angesprochen kleinere LS empfehlen.

Und den Tipp mit MM oder einem ähnlichem Anbieter würde ich aber dennoch nutzen.

Also zumindest was das Probehören betrifft.
Geh dann aber an einem "schwachen" Wochentag, wo es nicht allzuvoll ist. Am besten Dienstag oder Mittwoch und das gleich am besten morgens.

Den Am Samstag Nachmittag wäre es der absolut ungünstigste Zeitpunkt.

Das ist der "ROTE TAG"---->Da fehlt es an Beratungszeit und der Umgebungslärm beeinflusst automatisch den Klang der LS.

Ich selber arbeite im Einzelhandel. Weiss also, wovon ich spreche, zumal ich desweiteren im Bekanntenkreis auch einen guten Kumpel habe, der bei diesem Anbieter (MM) tätig ist.

Der selber hat mir dazu geraten, morgens zu kommen, wenn nichts oder nicht viel los ist.

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 14. Okt 2012, 18:40

@HGButtentee: was meinst du jetzt mit "kleinere LS" die von mir aufgelisteten sind doch klein oder? Oder meint ihr die lohnen sich nicht bei meiner Wohnung? Sollte ich doch günstigere nehmen? Weil dann lohnt sich das alles denke ich ja gar nicht. Hab auch voll son bisschen Noppenschaum etc. an meine Wände zu machen aber das wird wohl ein neues Thema.

OK OK ihr habt mich mal wieder überredet... aber ich werd mir den Kram über Amazon bestellen und die Packstation auslasten

da kann ich ja alles zurückschicken... Morgens arbeite ich nämlich und ich hasse es in Geschäften Sachen eben so zu testen mal abgesehen davon das bestimmt nicht das da ist was ich will etc.

aber könnt ihr nicht schonmal ne kleine Vorauswahl treffen son bisschen kann man doch schon sagen welche 2 die besten sind? Ich tendiere ja zu den Nubert hab viel gutes gelesen? Und mehr als 3 Paare Boxen will ich auch nicht zum testen bestellen.. Ist das aufwendig den Kram zum testen aufzubauen und einzustellen, falls es da was zum einstellen gibt?

HGButtentee
Stammgast

#23 erstellt: 14. Okt 2012, 21:19

Mit kleinere LS meinte ich wirklich Schranklautsprecher, welche problemlos auch auf nem Regal Platz finden.

Die gewählten LS von dir sind eben solche. Die "Großen" LS wären welche, die du nur am Boden stehend betreibst. CANTON GLE 490 z.B.

Das sind Stand LS.

Nun Nubert ist in Sachen HiFi mit u.a. zum empfehlen. Aber dein Gehör sollte letztenendes entscheiden, welche LS es werden.

Namen sind da nicht alles.

Ich an deiner Stelle würde Canton und Nubert in die engere Wahl nehmen.

Das soll aber jetzt nur ein Denkanstoss sein.

Schließlich sollen sie ja dir zusagen.

Das mit Dämmmatten in der Wohnung, etc... sollltest du erst dann in Angriff nehmen, wenn du deine Anlage im Zimmer hast.

Da du dafür wiederrum andere Aspekte beachten musst(Harte oder weiche Schallflächen z.B.)

Aber auch dafür findest du im Forenthema Akkustik viele hilfreiche Themen.

Gleiches gilt für die exakte Aufstellung und Einstellung von den LS.

Wichtig ist aber, dass Verstärker und LS gut miteinander harmonieren.

Mathis89
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 15. Okt 2012, 21:22

auch große lautsprecher kann man in nem mehrfamilienhaus nutzen wenn man absorber und evtl granitplatten o.ä. verwendet. ist allerdings auch teuer bei mir hat das wunder bewirkt, gerade bei Holzboden ;-)
aber ich würde an deiner stelle auch erstmal regallautsprecher nehmen, da du ja anscheinend irgendwann auf surround aufrüsten willst hast du auch viele möglichkeiten die einzusetzen. Wenn sie dir reichen weiterhin als front und wenn nicht als rears.
Die entscheidung kann dir keiner abnehmen ich denke da sind schon welche mit nem ganz guten klang bei ;-)
Da du schreibst dass du in der stadt wohnst wird ein MM oder saturn nicht sehr weit entfernt sein. Die 2 stunden zeit würde ich mir einfach nehmen. Schließlich beschäftigst du dich ja auch hier damit. Wieso nicht mal eben im geschäft

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 19. Okt 2012, 00:09

ich wohn in hamburg in 20 min bin ich bei saturn. war ich dann heute auch ... super, nubert haben die schon mal gar nicht und canton haben die zwar, aber nur die neuen halt nicht die die ich will... naja ich werde mir jetzt wohl erst mal lautsprecherständer bauen

und dann den kram nach hause bestellen und da testen...

Silas_
Inventar

#26 erstellt: 19. Okt 2012, 01:12

Ich bin in einer ähnlichen Lage. Ich habe ein recht brauchbares Stereosystem mit dem Marantz PM62 und 2 ELAC ELX8080 Standboxen (damals so ca. 500DM) . 20 Jahre lang treue Begleiter. Da bei einer ELAC Box schon ein Tieftöner (von jeweils 2en) defekt war, suchte ich günstigen Ersatz, aber nun in Rtg Surround System.

Ich habe mich bis jetzt für den Yamaha 473 entschieden, bekam ihn für 289€ (Amazon Warehouse - gebraucht - wie neu). Ich denke aber der 373 ist auch in Ordnung. Amazon hat den Vorteil, dass Du ziemlich sicher dein volles Geld zurück bekommst, wenn in den ersten 2 Jahren ein Defekt auftritt, dass gilt auch für deren Gebraucht Geräte über Warehouse Deals. Zu dem hast Du ein 4 wöchiges Rückgaberecht. Das ist zum testen in der eigenen Wohnung eine tolle Sache.

Dazu habe ich die JBL ES 30 für 175€

link das Paar bestellt. Ich finde diese Serie gerade sehr günstig, auch im Hinblick auf den Center (ca. 100€), welchen ich morgen bekommen werde. Ich hatte die JBL heute mal an meinen alten Marantz angeschlossen und sie sind, zumindest für mich, ein vollwertiger Ersatz zu meinen ELAC Boxen. Sie klingen klar und warm und sind für mein 24m² Zimmer völlig ausreichend im Stereobetrieb. Am Yamaha klingen sie fast genauso gut.

Selbst nur mit den 2 LS am neuen AVR macht es schon wesentlich mehr Spaß sich eine Bluray anzuschauen. Als Rears werde ich noch die JBL Control One ausprobieren und den Sub spare ich mir auch erstmal, Mietwohnung.

Also Quintessenz, ich wollte noch die JBL ES 30 in die Runde werfen.

Aber auch hier gilt, Dein persönlicher Geschmack entscheidet!

Nice_Try
Stammgast

#27 erstellt: 19. Okt 2012, 10:35

@TE:

Welche "neuen" von Canton meinst du denn? Wenns trotzdem die GLE Serie ist, kannst du die bedenkenlos hören, die nehmen sich so gut wie nichts in ihren Klangeigenschaften untereinander. Erst die nächsthöhere Serie klingt dann anders (Chrono).

Nubert ist Direktvertreiber. Die kannst du nur in ihren eigenen Läden hören oder bestellen und zuhause probieren.

HGButtentee
Stammgast

#28 erstellt: 21. Okt 2012, 11:01

Nubert ist Direktvertreiber. Die kannst du nur in ihren eigenen Läden hören oder bestellen und zuhause probieren.

Da gebe ich dir allerdings recht. War diese Woche im Nubert zum Probehören einiger LS (NuVero) Linie.

Kann man leider wirklich nur dort hören.

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 22. Okt 2012, 23:16

ich glaub die gle 426 hatten die z.B. da. Ich denke aber es ist suboptimal wenn ich die canton da teste und die nubert in meiner Bude. Demzufolge habe ich jetzt die

Canton GLE 330.2
und die

Nubert nuBox 311 bestellt.
Den Receiver hoff ich mal haben die bei saturn auch in schwarz, ist leider zu groß für die Packstation

Eine Frage noch was brauch ich zum testen noch an Kabeln, oder allgemein was brauch ich noch?

[Beitrag von timbo92 am 22. Okt 2012, 23:19 bearbeitet]

Nice_Try
Stammgast

#30 erstellt: 22. Okt 2012, 23:24

An Kabeln brauchst du noch mindestens 1 HDMI Kabel, für die Verbindung zwischen Receiver und TV und Lautsprecherkabel. Da genügen 2,5 mm² Durchschnitt und am besten Vollkupfer (OFC). Je nachdem welche Längen du brauchst kannste da verschiedene Rollen bestellen.

Das wäre ein Beispiel.

[Beitrag von Nice_Try am 22. Okt 2012, 23:25 bearbeitet]

FlowiePowie
Stammgast

#31 erstellt: 22. Okt 2012, 23:27

Hol dir nen paar gebrauchte Hecos bei Ebay. Hifi Equip, besonders Boxen kann man bedenkenlos gebraucht kaufen (sofern gut gepflegt)

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 23. Okt 2012, 00:41

ok danke sone

bananen stecker, brauch die auch, oder kann man die kabel da so reinklemmen?

@FlowiePowie: ein bisschen wiedersprüchlich "besonders Boxen kann man bedenkenlos gebraucht kaufen (sofern gut gepflegt)" ist das nicht überall so? ist im endeffekt wieder son pokern wo ich schonmal verloren hab

Moe78
Inventar

#33 erstellt: 23. Okt 2012, 00:57

Dass noch niemand die Dali Zensor 1 empfohlen hat... Liegen voll im Preisrahmen und spielen gerade bei wandnaher Aufstellung die Canton an selbige.

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 24. Okt 2012, 01:09

danke

gefallen mir die dali hab ich jetzt auch noch mal bestellt. Bin gespannt auf mein Probehören, Receiver hab ich heut bei Saturn gekauft. Morgen kommen wenn ich Glück hab dann die Canton an

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 25. Okt 2012, 21:14

hi alle boxen sind da, leider fehlen die kabel ich hab jetzt erstmal die genommen die bei den Nubert dabei lagen...
hab jetzt alle ca 1 std getestet aber das ist voll schwer die sind schon ein wenig unterschiedlich aber halt alle geil ...
habt ihr Tipps zum probehören. Ich kann mich generell schwer entscheiden.

Moe78
Inventar

#36 erstellt: 26. Okt 2012, 08:32

Was hörst du am Liebsten? Hast eine Lieblingsband? Was magst du gar nicht? Hast du auch ein Hörbuch?

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 26. Okt 2012, 17:44

ja ich hab mir schon ne Playlist gemacht hauptsächlich Deutschrap und in ein HD Film (Avatar) ein paar min reingeguckt. Aber das ist so schwer bin ja auch nicht so krassen sound gewohnt

ich hab allerdings ein Problem beim Fernsehen funktionieren die Boxen nicht. Auf dem AV Receiver steht Decoder off ich hab den TV mit einem HDMI Kabel verbunden, muss ich noch was anschließen? TV ist derzeit, wegen Bauarbeiten am Haus über DVB-T Antennte. Und wie aktivere ich den 1080p Upscaler, beim TV gucken?

Moe78
Inventar

#38 erstellt: 27. Okt 2012, 00:23

Das Problem ist, dass du ja den TV als Quelle UND Display nutzen willst, und da funktioniert das Upscaling nicht. Ich frage mich auch gerade, wie du das Bild und den Ton vom TV-internen Decoder in den AVR leitest??? Der TV hat ja keinen HDMI-Ausgang, nur Eingänge. Für Sound müsstest du also zusätzlich

1. ein optisches Toslinkkabel von TV zu AVR ODER
2. die analogen Cinch-Buchsen des TV (rot und weiß) mit den zugehörigen des AVRs verbinden.

Dazu natürlich dem HDMI Kanal am AVR den Tonkanal zuordnen. Steht aber alles in der BDA...

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#39 erstellt: 27. Okt 2012, 00:55

Ok meine Anschlüsse sind wie Folgt:

vom TV HDMI IN zum AVR HDMI OUT
vom AVR HDMI IN zum Laptop HDMI
und halt die Boxen am AVR und die DVB-T Antenne am TV

ich guck ja aber entweder TV oder benutze ihn als Display also eigentlich ganz normal wie jeder, denke ich.
Wenn ich mir jetzt noch son Kabel kaufe funktioniert das dann mit dem Sound beim TV und dem Upscaling?
Welches Kabel ist besser?

[Beitrag von timbo92 am 27. Okt 2012, 00:57 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#40 erstellt: 27. Okt 2012, 00:58

Wie ich's mir dachte. Dir fehlt eine Verbindung, um den Ton von TV in den AVR zu bekommen. Oder hat der AVR UND der TV Audio Return Channel (ARC)?

Was genau hast du nun zu Hause? Welchen AVR? Welchen TV?

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 27. Okt 2012, 02:42

den Yamaha RX-V373
und den LG 37ld420

Moe78
Inventar

#42 erstellt: 27. Okt 2012, 10:42

Beim TV scheinst du nur diese Möglichkeit zu haben:

TV: Digitaler Audio-Ausgang (optisch)

mit Toslink-Kabel zu AVR: Optischer Eingang. Musst du natürlich im AVR-Menü dem Tunerbild zuweisen.

timbo92
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 29. Okt 2012, 23:18

jo super danke toslink kabel ist da und klappt super
eine Frage noch wo seh ich das der upscaler läuft? Ich hab zwar das Gefühl das das Bild besser ausschaut, aber ehrlich gesagt kann ich mir das auch einbilden.

hab mich übrigens entschieden für die Nubert nuBox 311. Recht schwere Entscheidung. Die Canton GLE 430.2 waren als Erstes raus. Der Bass war zwar krass, aber irgendwie klang der Rest nicht so toll. Vom größtem und teuerstem Modell hätte ich mehr erwartet. Die auszumustern war noch recht leicht. Die Entscheidung zwischen den DALI Zensor 1 und den Nubert nuBox 311 war dann verdammt schwer. Der Bass von den DALI hat im Endeffekt zu doll geballert und sich zu doll hervorgehoben. Die Nubert scheinen mir perfekt, sehr ausgeglichen und überzeugen mich voll und ganz. Zudem machen sie den hochwertigsten Eindruck, Verarbeitung ist 1A und gefallen mir auch vom optischen am Besten.
Ich bedanke mich noch mal ganz doll bei euch für die Hilfe.

HGButtentee
Stammgast

#44 erstellt: 01. Nov 2012, 02:25

Na dann mal viel Spaß mit deinem Soundsystem.

Aber du weisst ja: Einmal angefangen,.................

sk223
Inventar

#45 erstellt: 01. Nov 2012, 17:00

HGButtentee schrieb:

Na dann mal viel Spaß mit deinem Soundsystem.

Aber du weisst ja: Einmal angefangen,................. :D

....................never ending Story.

Stefan

Moe78
Inventar

#46 erstellt: 01. Nov 2012, 21:03

NA klingt doch super. Wobei das mit dem Bass bei den Dali wohl an der Aufstellung gelegen haben könnte.

Zeigst du uns mal deine Anlage?

HGButtentee
Stammgast

#47 erstellt: 01. Nov 2012, 23:43

Zeigst du uns mal deine Anlage?

Meine Rede!

Lass mal sehen, was sich nun bei dir am arbeiten befindet.

Ggf. haben wir ja auch gleich noch ein paar weitere Tipps, Vorschläge, etc....

Kleiner Scherz am Rande

Geniess erstmal deine Errungenschaft in vollen Zügen

HGButtentee
Stammgast

#48 erstellt: 01. Nov 2012, 23:44

....................never ending Story.

@Stefan

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen