AVR und 5.1 System gesucht

Autor

Beitrag

armuelle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2012, 20:21

Hallo Leute,

ich hatte mir vor einer Woche eine LG Soundbar bestellt, bin mit dieser allerdings nicht wirklich zufrieden. Daher ist nun mein Plan, mir einen AV-Receiver mit zugehörigem 5.1-System zuzulegen. Bei dem Receiver habe ich an den Yamaha RX-V373 gedacht. Dieser würde noch in mein Budget passen (ca. 200,- €) und wird auch durchgehend gut bewertet. Was sagt ihr zu diesem Modell?

Bei den Boxen ist die Entscheidung nun allerdings etwas schwieriger. Hatte erst das Teufel Consono 25 im Auge. Mir ist allerdings aufgefallen, dass dieses im Forum nicht gut gelitten ist. Das System soll zu 90 % für TV/Bluray/Gaming genutzt werden, Musik wird nur in Einzelfällen mal gehört. Mein Budget liegt bei circa 250,- €. Bin derzeit noch Student und wenn mal mehr Geld zur Verfügung stehen sollte, kann ich ja noch etwas nachrüsten.

Was würdet ihr mir empfehlen? Nochmal die Eckdaten:

- Yamaha RX-V373 eurer Meinung nach in Ordnung?
- 5.1 Boxen für ca. 250,- €
- Raum circa 20 qm groß
- 90 % Film, 10 % Musik

Ich danke euch im Voraus für die Hilfe.

Liebe Grüße

A. M.

sk223
Inventar

#2 erstellt: 11. Nov 2012, 05:10

Du solltest das hier

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489
mal lesen.
Schon mal über Gebrauchtkauf nachgedacht?

Stefan

armuelle
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Nov 2012, 16:34

Hallo SK223,

zunächst mal danke für deine Antwort. Nach dem Lesen des Links habe ich meine Recherche hier im Forum nochmal etwas fortgeführt und bin zu dem Entschluss gekommen, mir nach und nach ein "ordentliches" System für meine Ansprüche aufzubauen.
Mein Plan hierbei:

Kauf/Geschenk des Yamaha 373 AV-Receiver
Kauf von Magnat Supreme 200 (Paar) als Frontlautsprecher

Denkt ihr, dass ich dieses System (2.0) zunächst einmal für zwei bis drei Monate so betreiben kann, bis ich das Geld für weitere Komponenten habe, oder würdet ihr mir den direkten Kauf von Center, bzw. Subwoofer ans Herz legen?

Vielen Dank für die Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

Arndt Müller

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Nov 2012, 16:43

Deine Auswahl ist völlig i.O., passend zu den Magnat gibt es ja den günstigen Center 250, da Du nur Filme schaust reicht für den Rear-Bereich ein Paar Monitor 100 völlig.

Als Sub würde ich Dir so groß und kräftig empfehlen wie es der Geldbeutel hergibt, Mivoc Hype10, besser wären Canton 85.2 oder Magnat 301A.

Foxfahrer

P.S.: "Gehen" tut alles, nur ist es eben nur Stereo bis aus 2.0 5.1 wird.

[Beitrag von Foxfahrer01 am 13. Nov 2012, 16:44 bearbeitet]

armuelle
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Nov 2012, 16:56

Danke für die schnelle Antwort.
Das mit dem Subwoofer ist so eine Sache, da ich derzeit (noch) nicht die finanziellen Mittel habe, um mir einen jenseits der 100,- € anzuschaffen. Denkst du/ihr, dass ich das System zunächst (bis ich wieder etwas Geld gespart habe) als ein 3.0 mit dem zugehörigen Center 250er betreiben kann? Liefern d die Boxen an sich auch schon etwas Bassgefühl?
Wenn ich dann wieder flüssig bin, ist der nächste Schritt ein Subwoofer und die beiden Rear Speaker Supreme 100.
Was meint ihr?

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Nov 2012, 17:10

Dann würde ich eher den Center auf später verschieben (Centersignal auf die Front verteilen) und die Rear-LS kaufen, der Preisunterschied ist nicht so groß und Du hast zumindest schon mal Raumklang.

Schau Dir die Maße der Monitor 200 genau an ! die wirken auf Bildern sehr kompakt, sind aber real schon groß, besonders die Tiefe hat mich überrascht.

Grund : die 200er liefern beachtlichen Tiefton ( AV Setup : large ), müssen dazu aber mit mind. 30cm Abstand zur Rückwand platziert werden.

Foxfahrer

P.S.: wenn Du 100,- übrig hast liefert der Mivoc Hype10 das beste P/L Verhältnis !

[Beitrag von Foxfahrer01 am 13. Nov 2012, 17:11 bearbeitet]

armuelle
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Nov 2012, 17:23

Was verstehst du genau unter Centersignal auf die Front verteilen? Stellt man das am AVR ein? Oder macht er das dann automatisch?
Puh, hab zwar die Maße der Boxen gecheckt, aber 30cm Abstand zur Rückwand? Das wird nichts werden... Kann ich die Boxen dann für mich vergessen oder was soll ich machen?

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Nov 2012, 17:46

Das steht alles in der BA des AV, Du stellst am AV den Center auf "none" und das Signal wird auf die Front verteilt.

Die Magnat haben hinten ein Bassrohr, brauchen also Platz zur Rückwand.

Hast Du einen Sub kannst Du die Front auf "small" stellen sodaß die tiefen Töne vom Sub übernommen werden, und die Aufstellung nicht mehr so kritisch ist.

Foxfahrer

[Beitrag von Foxfahrer01 am 13. Nov 2012, 17:46 bearbeitet]

sk223
Inventar

#9 erstellt: 13. Nov 2012, 18:03

Schau mal bei ebay nach Monitor Supreme B-Ware, da sind regelmäßig welche drin.

Stefan

armuelle
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Nov 2012, 19:44

Oh danke für eure Tips. Habe es gerade bei Ebay entdeckt. Sind denn B-Ware Boxen zu empfehlen? Solange sie wie beschrieben 1a funktionieren, sind das gute Angebote denke ich. Würdet ihr mir dazu raten diese Boxen zu bestellen? Immerhin lassen sich hier die Euros sparen, die man für einen Sub ausgeben könnte.

sk223
Inventar

#11 erstellt: 13. Nov 2012, 19:54

Das sind ja Händlerangebote bzw gewerbliche und somit hast du ein Rückgaberecht.
Bisher war hier aber nichts zu lesen von Problemen.

Und genau, da läßt sich etwas Geld bei den LS sparen für den Sub.

Stefan

HausMaus
Inventar

#12 erstellt: 13. Nov 2012, 19:58

hallo

ich würde wie hier beschrieben mir das set in einzelteilen kaufen .

http://www.hifitest....1_aw-441_389.php?p=3

das könnte dich auch interessieren .

http://www.hifi-foru...147&postID=last#last

armuelle
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Nov 2012, 19:59

Danke Stefan. Siehst du es auch kritisch mit dem Rückabstand zur Wand? Bei mir ist es so, dass die Lautsprecher nach hinten dann kaum noch Platz hätten. Oder erledigt sich das ganze (zumindest teilweise) wenn ich sie mit einem Sub betreibe?

HGButtentee
Stammgast

#14 erstellt: 13. Nov 2012, 19:59

Bedeutet B Ware nicht, dass sie frei von technischen Mängeln sind und lediglich optische Mängel (Kratzer, Dellen,etc..) haben, welche aber aus 2 Metern nicht mehr erkennbar sind?

sk223
Inventar

#15 erstellt: 13. Nov 2012, 20:04

@HGButtentee
Ja, technisch zu 100% i.O. aber kleinere optische Mängel möglich.

@armuelle
was heißt kaum noch Platz in cm ausgedrückt?

Stefan

armuelle
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 13. Nov 2012, 20:44

Ich würde mal sagen, circa 10 cm. Die Wand dahinter ist schräg. Man kann sich mein Zimmer als Quader (3,5m x 6m) vorstellen. An einer der langen Wände ist allerdings eine Einkerbung von circa 2 m Breite. In diese laufen die Wände spitz zu. Tiefe auch circa 1,5m. Siehe Bild:

Ich möchte nun neben den Rack je ein Tischregal auf jeder Seite platzieren, auf dem die Frontboxen stehen sollen. Findet ihr, das wäre eine gute Idee?

sk223
Inventar

#17 erstellt: 13. Nov 2012, 21:24

Ich würde sagen, ausprobieren.

Stefan

armuelle
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 13. Nov 2012, 22:38

Hey leute, habe nochmal eine Frage:

Ich habe gerade nochmal durchgerechnet:

Ich kaufe für die Front:

Supreme 200er = ca. 100,- € (bei Ebay ca. 80,- €)
Tischregal für jede Seite = ca. 50,- €

Wäre es nicht insgesamt sinnvoller, wenn ich mich dann direkt für die Supreme 800 Standlautsprecher entscheide? Diese würden von den Abmessungen auch in die Ecken passen und kämen mch bei Ebay auch circa auf 150,- €. Was sagt ihr dazu? Müssen die Standlautsprecher Abstand zur Wand haben? Welche der beiden Optionen würdet ihr präferieren?

Danke im Voraus.

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 13. Nov 2012, 22:54

Alle Magnat Supreme LS haben Bassreflexöffnungen auf der Rückseite und benötigen somit Abstand !!

Stellst Du sie an die Wand klingen sie dumpf und bassbetont und Du beschwerst Dich hier das Dir der Klang nicht gefällt.

http://www.amazon.de...id=1352836211&sr=1-1

http://www.amazon.de...id=1352836357&sr=1-7

Foxfahrer

sk223
Inventar

#20 erstellt: 13. Nov 2012, 22:55

Stand-LS brauchen genauso Abstand zu den Wänden, eher noch etwas mehr als Regal-LS.
Dafür braucht man kein Regal, Tisch oder sonst was, spielen dafür tiefer und einen Sub kann man am Anfang erst mal weglassen und später kaufen.
OB der Platz bei dir reicht, ich bin mir da nicht sicher.

Stefan

armuelle
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 13. Nov 2012, 23:51

Nochmal eine "Anfängerfrage":

In der Beschreibung steht: Vergoldete Schraubanschlüsse

Kann ich da das "normale" Lautsprecherkabel einfach einstecken oder muss da noch eine Art "Adapter" rangehängt werden? Danke euch.

sk223
Inventar

#22 erstellt: 13. Nov 2012, 23:53

Da reicht normales Kabel ohne Bananenstecker, einfach aufschrauben und in das Loch was dann sichtbar wird das Kabel rein, wieder zudrehen und fertig.

Stefan

armuelle
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 13. Nov 2012, 23:58

Okay super, vielen Dank. Dann werde ich mir mal die Supreme 200 bestellen und sie an einem yamaha 373 testen. Ich berichte euch wie mir das ganze gefällt. danke für die kompetente Hilfe an alle.

HausMaus
Inventar

#24 erstellt: 14. Nov 2012, 08:44

Dann werde ich mir mal die Supreme 200 bestellen

da ich so etwas schon durch habe rate ich dir davon ab !

armuelle
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Nov 2012, 09:22

Begründung?

HGButtentee
Stammgast

#26 erstellt: 14. Nov 2012, 15:15

Hm...Habe was dein Budget betrifft nochmal bei Ebay geschaut.

Standlautsprecher von Heco wären auch noch eine alternative.

Hast du ggf. die Möglichkeit, die LS, welche für dich in Frage kommen Probe zu hören?

MM/Saturn/etc...?

HausMaus
Inventar

#27 erstellt: 14. Nov 2012, 18:48

armuelle schrieb:

Begründung?

für das geld kann da nix klingen !

geh in ein hifi-studio und hör dir ein paar ls an und dann vergleiche sie mit dem was du bestellt hast.

sollte mich wundern wenn du zufrieden bist .

sk223
Inventar

#28 erstellt: 14. Nov 2012, 19:08

@HausMaus
Mag ja sein, aber bei dem Budget ist das am Anfang eine deutliche Steigerung zu den TV-LS.

Ich wage mal die Behauptung, das der TE diese Anlage nicht ewig haben wird, da der Anspruch steigen wird. Das dürfte aber bei vielen hier der Fall sein oder gewesen sein.
Kostet am Ende zwar mehr Geld aber halt auf Jahre verteilt.
Und das nächste was dann kommt, ist dann mit Sicherheit höherwertiger.

Stefan

HausMaus
Inventar

#29 erstellt: 14. Nov 2012, 19:30

nun bei "90 % Film, 10 % Musik " würde ich mir ein 5.1 ls-set kaufen mit einem avr .

wer billig kauft ...

deswegen wäre ein nach und nach kauf die bessere wahl.

HausMaus schrieb:

hallo

ich würde wie hier beschrieben mir das set in einzelteilen kaufen .

http://www.hifitest....1_aw-441_389.php?p=3

das könnte dich auch interessieren .

http://www.hifi-foru...147&postID=last#last

am schluss kann jeder machen was er will ,ich abe es durch und habe mich mega geärgert das ich ca. 300 euro für ein eltax 5.0 ausgegeben hatte .

HGButtentee
Stammgast

#30 erstellt: 14. Nov 2012, 20:06

wer billig kauft ...

kauft 2 mal.

Das stimmt leider.

Ich selber war auch oft am überlegen, ob ich mir ein fertig Paket (5.1) zulege.

Aber habe mich dann dagegen entschieden.

Habe von meinem Bruder vor Jahren seine Anlage geschenkt bekommen.

Aber diese hat nun wirklich ausgedient. Auch weil die LS kaputt sind bzw. nicht mehr den Klang erzeugen, den ich mir persönlich wünsche.

Daher spare ich gerade für meine neue Anlage.

armuelle
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 15. Nov 2012, 15:09

Hallo Leute,

habe noch eine Frage bzgl. der Lautsprecherkabel. Habe mir Weißes gekauft, da ich es entlang einer weißen Wand legen muss.
Auf einer Seite ist ein schwarzer Strich. Heisst das, das ich es auf dieser Seite in den schwarzen Eingang stecken muss und die andere Seite in den Roten?
Hier das Kabel:

http://www.amazon.de..._details_o02_s00_i00

sk223
Inventar

#32 erstellt: 15. Nov 2012, 15:19

Der schwarze Strich ist als Markierung, damit die die Enden zuordnen kannst, da ja jeweils die roten und die schwarzen Anschlüsse miteinander verbunden werden. Wo du jetzt das markierte Ende jeweils anschließt, bleibt dir überlassen. Wichtig ist rot zu rot und schwarz zu schwarz.

Stefan

HGButtentee
Stammgast

#33 erstellt: 15. Nov 2012, 16:04

Die schwarze Markierung stellt (so denke ich) die Plus Markierung dar. Sprich statt Rot ist sie in diesem Fall schwarz.

Dürfte also kein Problem geben beim anschließen

LG

HGButtentee

armuelle
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 15. Nov 2012, 16:10

Das heisst, ich soll die schwarze Seite in schwarz oder in rot oder egal?

HGButtentee
Stammgast

#35 erstellt: 15. Nov 2012, 16:14

Schwarz kommt in diesem Fall in die Rote LS Klemme bzw. in die Rot markierte.

Ein "normales" Baumarkt-LS Kabel hat eine rote Markierung. In deinem Fall würde das optisch "stören" deswegen ist die normalerweiße rote Markierung in diesem Fall Schwarz.

armuelle
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 15. Nov 2012, 17:08

Okay super, vielen Dank!

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 15. Nov 2012, 19:51

Schwarz kommt in diesem Fall in die Rote LS Klemme bzw. in die Rot markierte.

Wer bitte hat das denn festgelegt ??? der deutsche Kabelkommissar ??

Inwiefern unterscheidet sich das sw gekennzeichnete Kabel vom nicht gekennzeichneten Kabel ??

Ist das sw Kabel besonders spezifiziert, und eignet sich nur als + Leiter ??

Hat das ganze Kabel wohlmöglich auch eine Flussrichtung, und ich muß nach Richtungspfeilen suchen ??

Das einzig wichtige ist das eine Phase des Kabels am Ausgabegerät und am LS den selben Ein- bzw. Ausgang belegt, welche der beiden Litzen für + oder - benutzt wird ist völlig egal !!

Foxfahrer

[Beitrag von Foxfahrer01 am 15. Nov 2012, 20:24 bearbeitet]

HGButtentee
Stammgast

#38 erstellt: 15. Nov 2012, 19:53

Schwarz kommt in diesem Fall in die Rote LS Klemme bzw. in die Rot markierte.

Denken,drücken,sprechen....In diesem Falle habe ich nichts gesagt.

Und Danke für die Berichtigung Fox