~1200 EUR 5.0 System - 5 x Heco Victa 701 + VX-922 oder AVR-2113 oder TX-NR616

Autor

Beitrag

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Feb 2013, 14:23

Hi Experten,

ich bin neu im Audioforum und habe mich lange nicht mit Audio-Systemen beschäftigt. Daher suche ich vor dem Kauf den Rat der Experten (euch).
Bisher habe ich seit 10 Jahren ein Stereosystem bestehend aus Harman/Kardon 3370 und JBL TLX-510.

Ich suche nun ein Audiosystem für 50% Musik (MP3 - 320kbit/s) und 50% Filme (Full-HD - .mkv).

Preislich sind möchte ich so um die 1200 Euro investieren.

Im folgenden seht Ihr meine bisherig geplantes/recherchiertes Soundsystem, bei dem Verstärker bin ich mir noch unsicher.

Lautsprecher
Da ich viel Musik höre soll es ein 5.0 System aus 5 gleichen Lautsprechern werden. Dann kann ich Stereo-Quellen (Musik) per Dolby Pro Logic auf alle Lautsprecher ausgeben. Die Front werden per Bi-Amping angeschlossen.
5 x Heco Victa II 701 Standlautsprecher

http://geizhals.at/de/568609

AV-Receiver
Hier bin ich mir unschlüssig, ich schwanke zwischen folgenden (Tendenz in absteigender Rangfolge):
Denon AVR-2113 7.1

http://geizhals.at/de/762489
Onkyo TX-NR616 7.2

http://geizhals.at/de/738691
Pioneer VSX-922 7.2

http://geizhals.at/de/770494

Was meint Ihr zu den Receivern?
General comments/thoughts?

[Beitrag von Niko26 am 16. Feb 2013, 14:24 bearbeitet]

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 16. Feb 2013, 17:43

Keiner?

Ozzie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Feb 2013, 18:49

Die Victa sind gute Einsteigerlautsprecher. Da gibt es aber auch noch andere (z.B. Jamo S506). Um das Probehören wirst du aber nicht rumkommen, wenn du eine gute Entscheidung treffen möchtest.

Bei dem AVR würde ich eher Geld sparen und das gesparte Geld dann in die LS stecken. Der AVR wird den Klang der LS nicht mehr wirklich stark beeinflussen.

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Feb 2013, 18:55

Die Receiver sind ja alle in ca. im selben Preisbereich...daher bin ich so unschlüssig.

Wobei der Pioneer schon am günstigsten ist.

Ozzie
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Feb 2013, 18:58

Die Frage ist halt, ob du in der Preisklasse von den AVRs bleiben musst. Für die Victa reicht auch ein Denon 1713 und du sparst 100 Euro.

Für 1200 für LS 5.0 und AVR findest du sicherlich besseres. Guck mal

hier. Da habe ich mir selbst mal eine Liste erstellt. Vielleicht kommst du so ja zu mehr Ideen.

Markus_Pajonk
Gesperrt

#6 erstellt: 16. Feb 2013, 19:55

Hallo,
du solltest dir unbedingt mal diverse Lautsprecher "live" anhören. Es handelt sich IMHO um viel Geld.
Woher kommst du?
Markus

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 16. Feb 2013, 19:57

Komme aus Stuttgart.
Also der Pioneer liegt ja nur noch bei ca. 330 Euro.
Ich hätte einfach alles bei Amazon bestellt.

Habe gerade ein gebrochenes Bein...daher weniger mobil und viel Zeit :-)

Ich halte es halt für sinnvoll 5 gleiche LS zu haben, weil Musik aus verschiedenen LS erscheint mir nicht gerade sinnvoll.

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Feb 2013, 21:25

Gibt es zu den Receivern spezielle Hinweise?

Markus_Pajonk
Gesperrt

#9 erstellt: 16. Feb 2013, 21:41

Hallo,
das mit den Receiver ist nicht so wichtig. Hauptsache er hat die für dich wichtigen Features.
Bei den Lautsprechern wäre es sinnvoll sich mal kutschieren zu lassen.

www.kellergruppe.de oder

www.hollywood-zuhause.de wären interessante Anlaufstellen.
Solltest aber vorher mal anfragen wegen Termin und Produkte.
Markus

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Feb 2013, 23:27

Niko26 (Beitrag #1) schrieb:

Da ich viel Musik höre soll es ein 5.0 System aus 5 gleichen Lautsprechern werden. Dann kann ich Stereo-Quellen (Musik) per Dolby Pro Logic auf alle Lautsprecher ausgeben. Die Front werden per Bi-Amping angeschlossen.
5 x Heco Victa II 701 Standlautsprecher

Ich halte es halt für sinnvoll 5 gleiche LS zu haben, weil Musik aus verschiedenen LS erscheint mir nicht gerade sinnvoll.

Sinnvoll mit 5 x Standboxen?

Gruß katze2ooo

[Beitrag von katze2ooo. am 16. Feb 2013, 23:28 bearbeitet]

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Feb 2013, 23:34

Hab kein Platzproblem damit.

~Lukas~
Inventar

#12 erstellt: 16. Feb 2013, 23:47

Hallo
Ich würde dir eher für Musik die Cantons empfehlen z.B. vorne GLE 490 Hinten Gle 470/420 und den Center dazu!! Tolle Kombi!!! ;-) Der AVR von Denon dazu am Besten! ;-) Lukas

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 17. Feb 2013, 00:30

Wieso den Denon AVR?

Tweener
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Feb 2013, 00:41

@ TE:

Du möchtest dir FÜNF mal denselben LS kaufen ???

Das man bei einem Hersteller bzw. bei einer Serie bleiben möchte ist ja nichts ungewöhnliches, aber das jemand direkt 5 Stand-LS auf einmal kaufen möchte höre bzw. lese ich auch zum ersten mal.

Wie kann ich mir die Positionierung deines Centers vorstellen? Hast du vor den Stand-LS quer auf dein TV-Rack zu legen oder wie ????

Wenn ja musst du mal ein Foto von deinem Heimkino hier ins Forum hochladen, das würde mich mal interessieren wie das aussieht.

Ne jetzt mal im Ernst. Sieh zu das du dir einen gescheiten Center kaufst und keinen Stand-LS. Oder überleg deine Investitionen noch einmal. Investier dein Geld lieber in eine ordentliche Front, also zwei Front-LS und einem Center. Das Geld für die Rears steckst du lieber in die 3 von mir genannten LS. Die kannst du später immernoch kaufen. Eine gute Anlage muss nicht sofort komplett gekauft werden, lieber nach und nach um ein Element erweitern. Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut.

MfG

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 17. Feb 2013, 00:45

Naja, die Standbox kommt einfach hinter den Plasma....ggf mit leichter Erhöhung.

Sehr das Problem nicht bei ner Standbox als Center...

Was sollen die Nachteile sein?

Gruß

~Lukas~
Inventar

#16 erstellt: 17. Feb 2013, 01:09

Den Denon habe ich probegehört auch im Vergleich zum Onkyo, den Pioneer habe ich noch nicht gehört allerdings einen 'Verwandten' Pioneer und von den dreien klang der Denon einfach am besten. -unverfälscht, voll ziemlich gut!! ;-) LG Lukas

Tweener
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Feb 2013, 01:11

Die Stanbox kommt hinter den Plasma ?????

Wie hoch soll die "leichte Erhöhung" denn sein ?

Etwa 2m ???

Ne du, ich weiß grad nicht was ich von deinen Vorschlägen halten soll.
Einen Center stellt man gewöhnlicherweise UNTER den TV, so habe ich das jedenfalls bei mir gemacht.

Steht dein Fernseher mitten im Raum oder wieso hast du dann noch Platz den LS hinter den Plasma zu stellen ?

MfG

~Lukas~
Inventar

#18 erstellt: 17. Feb 2013, 01:15

Da würde ich Tweener zustimmen, laut Harman Kardon sollte man den Center direkt VOR den TV stellen, oder knapp darunter. Schau dir doch mal den Center von der Victa Serie an. LG Lukas

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 17. Feb 2013, 01:18

Also der Plasma, 55", nicht ganz an der Wand mittig auf einem Sideboard.
Auf dem Sideboard, hinter dem TV ist noch ca. 30-40cm Platz. der Fernseher ist max. einen Meter hoch.

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 17. Feb 2013, 10:57

katze2ooo. (Beitrag #10) schrieb:

Niko26 (Beitrag #1) schrieb:

Sinnvoll mit 5 x Standboxen?

Gruß katze2ooo

Niko26 (Beitrag #11) schrieb:

Hab kein Platzproblem damit.

Niko26 (Beitrag #19) schrieb:

Also der Plasma, 55", nicht ganz an der Wand mittig auf einem Sideboard.
Auf dem Sideboard, hinter dem TV ist noch ca. 30-40cm Platz. der Fernseher ist max. einen Meter hoch.

Ich klinke mich hier aus.
Gruß katze2ooo

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 17. Feb 2013, 12:33

Erkläre es mir doch bitte.

Hinter dem Fernseher ist noch genug Platz für eine Standbox.
Diese Box hätte ich auch auf das Sideboard gestellt, so dass die Töner über dem TV hervorragen

Die Box wird dann so gut wie möglich entkoppelt.

Tut mir leid, dass ich nicht so viel Ahnung habe wie du.
Aber ich verdrehe bei meinem Mandanten auch nicht die Augen, wenn sie sich im Recht fühlen.

~Lukas~
Inventar

#22 erstellt: 17. Feb 2013, 13:26

ganz einfach: zuerst einmal wäre es sinnvoll die Hecos, wenn du ja einen 5.1 Receiver kaufst durch einen Sub zu unterstützen, denn ihr Bass ist absolut ausbaufähig. Zweitens werden ja vom 5.1 Receiver nicht aus jedem Kanal die gleichen Signale gesendet, sodass es völlig unnötig ist vorne als Center eine große Standbox zu verwenden. Wenn du bei Heco bleiben möchtest würde ich mir vorne die Victa 701, hinten die kleineren 501er und als Center den 101er nehmen. Zur Abrundung der Bässe vllt. auch einen passenden Sub, muss aber nicht sein.

LG Lukas

std67
Inventar

#23 erstellt: 17. Feb 2013, 13:30

Hi

bei DD/dts gehen alle Kanäle von 20-20.000 Hz, lt. Specs. Real sogar tiefer

Sinnlos ist es also nicht mit den Standboxen rundherum, meistens nur ein Platzproblem

Ganz andere Punkte sind natürlich ob die 701 auch wirklich Tiefgang haben und ob so ein "kleiner" AVR auch fünf lautsprecher in Viollbereich adäquat antreiben kann
dazu kommen Fragen der Raumakustik/Raummoden etc

[Beitrag von std67 am 17. Feb 2013, 13:32 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#24 erstellt: 17. Feb 2013, 13:38

Ja moin,

Das ist mir schon klar mit den Hertz.... Ich meine nur dass man sich meiner Meinung nach mit 5 gleichen Boxen nichts gutes tut, den ich habe die Hecos schon gehört und der Tiefgang.... naja. Ich denke man sollte hier eher auf ein 5.1 System zurückgreifen!!!! (Ruhig die 701 als Frontspeaker aber mit Sub!!!!)
Lukas

~Lukas~
Inventar

#25 erstellt: 17. Feb 2013, 13:47

Wenn du allerdings ohne Sub auskommen möchtest, schau dir mal die GlE von Canton an sind auch ziemlich günstig, klingen aber toll!! ;-) Lukas

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 18. Feb 2013, 19:49

Ich frage mich ob esSinn macht 100 Euro mehr für den Denon, anstatt dem Pioneer auszugeben.

Was für ein Vorteil hat das 4k-Upscaling durch den AVR?

~Lukas~
Inventar

#27 erstellt: 18. Feb 2013, 19:58

Das 4k upscaling vom Receiver stellt eine extrem gute Bildqualität her, für Musik nicht notwendig. Dies können allerdings nicht so viele 5.1 Receiver. der Pioneer ist sicher auch eine gute Wahl!!! Lukas

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 18. Feb 2013, 19:59

Also bietet ein AVR generell ein besseres Upscaling als der LCD selbst?

std67
Inventar

#29 erstellt: 18. Feb 2013, 20:05

1. tut er nicht (generell)

2. brauchst ja erstmal nen 4k TV Und der kann dann sicherlich selber skalieren

3. macht das nur bei echten 4k Quellen auch wirklich Sinn

Aber so erzeugt die Industrie natürlich wieder künstlichen Bedarf. Und manch einer springt auch darauf an

Edit:

4. macht das auf nem TV meistens auch bei echtem 4k keinen Sinn da ein Großteil der User sogar zu weit vom TV entfernt sitzt um überhaupt die Vorteile von FullHD vollkommen wahrzunehmen
Sinnvoll ist es eher beim beamer

[Beitrag von std67 am 18. Feb 2013, 20:07 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#30 erstellt: 18. Feb 2013, 20:05

Also natürlich nicht jeder (Preislage) der der Denon bietet eben das 4k Upscaling für das Bild also 1a!! Das hat der Pioneer natürlich nicht. Sein Upscaling müsste ich erst nachschauen. Lukas

~Lukas~
Inventar

#31 erstellt: 18. Feb 2013, 20:08

Natürlich musst du schaun ob dein TV das auch kann und ob du entsprechende Medien besitzt. Der Pioneer REICHT denke ich!!

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 18. Feb 2013, 20:11

@std67:
Danke für deine Antwort, dass habe ich (laie) mir fast gedacht.
Der Pioneer kann aber 4k Signale durchschleifen?

std67
Inventar

#33 erstellt: 18. Feb 2013, 20:15

Hi

hab die Specs nicht im Kopf

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 18. Feb 2013, 20:48

OK, habs zuerst nicht ganz geblickt. Aber Pass-Through scheint er zu beherrschen:

4K-Passthrough:
4K, auch bekannt als 4K x 2K, setzt den neuen Standard in puncto Ultra-High-Definition-Auflösung. Mit 3.840 x 2.160 Pixeln (24 Hz/25 Hz/30 Hz) oder 4.096 x 2.160 Pixeln (24 Hz) erzeugt 4K eine 4-mal so hohe High-Definition-Auflösung wie 1080p. Diese AV-Receiver ermöglichen einen 4K-Video-Passthrough zu einem kompatiblen Display und bieten damit die präziseste, detailgetreuste und fortschrittlichste Qualität auf dem Markt.

Quelle:

http://www.pioneer.eu/de/page/products/av-receiver/features.html

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 19. Feb 2013, 13:50

Bringen die großen Hersteller jährlich neue Receiver oder wann kommen da die Updates?

Markus_Pajonk
Gesperrt

#36 erstellt: 19. Feb 2013, 14:50

Unterschiedlich. Im Frühjahr und Herbst kommen neue. Je nach Hersteller oder Produktkategorie wird gewechselt.

DDKEY
Stammgast

#37 erstellt: 19. Feb 2013, 17:32

ich greife mal meinen Post von eben in einem anderen Thread auf um es nicht zweimal zu schreiben:

http://www.hifi-foru...ead=57617&postID=5#5

DDKEY (Beitrag #5) schrieb:

5.0 von der Dali Zensor 1 -> 765 EUR

http://www.auditoriu...5-0-Set-schwarz.html

5.1 Dali Zensor 1 -> 1370

http://www.auditoriu...5-1-Set-schwarz.html

dürftest du ggf. mehr von haben als von dem Crystal3 oder Victa Set. Wenn es doch Stand-LS sein sollen, ggf. erst einmal 3.0 odrer 3.1 mit der Zensor 5 und dem Vokal Center ? Zensor 5 2 mal = 600 EUR, Vokal dazu 249 EUR. Die müssten auch erstmal genügend Bums haben. Habe die große 7er Zensor gehört, die sind schon prächtig.

Ich will keine Werbugn für Dali machen ...habe diese halt nur am WE hören können und bin begeistert. Schlüssig bin ich mir in meiner auswahl jedoch noch längst nicht.

Niko26
Schaut ab und zu mal vorbei

#38 erstellt: 23. Feb 2013, 21:13

Weiß einer wann evtl ein Denon "AVR-2114" kommen könnte?

Ich würde mich sehr ärgern, wenn ich einen Receiver kaufe und 1-2 Monate später kommt der Nachfolger...