Kompaktes heimkinosystem gesucht!

Autor

Beitrag

Marco_1984
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jun 2013, 19:20

Hallo zusammen,

Ich will definitiv weg von meinen standboxen (nubert nuLine82) und suche nun ein kompakteres heimkino System.
Ich will mich übrigens nicht verbessern sondern nurnverkleinern und für mein Geld das bestmögliche rausholen

Ein zusammen gewürfeltes Set oder irgendwelche Monitor oder regal Boxen will ich auch nicht haben.

In den Sinn gekommen ist mit das Teufel columa 300 L Set was es ja zur zeit für 499€ als Restposten geht. Lohnt sich das Set?

Andererseits finde ich das Set von nubert mit den nuLine WS-14 Nicht schlecht aber das Set kostet auch gut mal 1800€, das käme aber nur in frage wenn ich für mein nuLine Set noch 2000€ bekomme.

Alternativen wären das Teufel LT2 sowie das Teufel LT3 power Edition.

Meine Vorlieben sind 80% heimkino und TV, Musik die restlichen 20% wenn es hoch kommt, eher unwichtig aber dennoch sollte das Set auch vernünftig Musik abspielen können.

Als Preis Obergrenze setze ich mal 2000€ wenn ich mein aktuelles nuLine 82 Set verkaufen werde.

Würde auch gern mal wissen ob es sich direkt lohnen würde umdie 1000€ mehrdeutig bezahlen für das nubert WS-14 Set im Vergleich zu den oben genannten Teufel Lösungen.

PS: sehr wichtig sind mit Metall Gitter als Schutz für die Chassis! (Kinder und Katzen)

[Beitrag von Marco_1984 am 23. Jun 2013, 19:31 bearbeitet]

Marco_1984
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jun 2013, 16:29

Keine ne Idee oder fehlen Informationen?

Highente
Inventar

#3 erstellt: 24. Jun 2013, 17:37

Naja, die Beratung hier im Forum geht ja üblicherweise immer in die andere Richtung. Was willst du mit dem "downsizing"erreichen?

Marco_1984
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jun 2013, 18:33

Platz will ich erreichen

die Boxen dominieren mir zu stark den Raum.

Marco_1984
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jun 2013, 17:02

Also kann man davon ausgehen das es keine Kompakten guten Lautsprecher gibt die man sich leisten kann?

~Lukas~
Inventar

#6 erstellt: 26. Jun 2013, 17:15

Also hab ich das richtig verstanden, du möchtest keine Zusammenstellung von Regallautsprechern und Sub, sondern einfach ein 5.1 Fertig-Brüllwürfel-System?

Marco_1984
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jun 2013, 17:40

Nein keine Brüll Würfel

Am liebsten ja sowas wie die nubert WS-14 aber da hat selbst nubert mir von abgeraten

Vielleicht die nubert nuVero 5 für Stereo und für Surround zusätzlich 3x die nuLine WS-14 plus nen nuLine AW-600

Optisch würde ich gern bei einem Hersteller bleiben wollen.

Eventuell Canton ergo 610?

[Beitrag von Marco_1984 am 26. Jun 2013, 17:42 bearbeitet]

Highente
Inventar

#8 erstellt: 26. Jun 2013, 17:52

auch 5 mal dali zensor 1 würden sich anbieten.

~Lukas~
Inventar

#9 erstellt: 26. Jun 2013, 18:05

Okay, kommt jetzt drauf an, welche klangliche Abstimmung dir zusagt. Gefällt dir die Abstimmung der Nuberts oder möchtest du lieber einen LS, der die Höhen mehr betont, wärmer spielt usw...?

Also die LS müssen mit Gitter sein??

Marco_1984
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jun 2013, 18:26

Ja Gitter sind mir sehr wichtig da es schon einmal teuer geworden ist bei meiner alten dynaudio (Katze)

Also den nubert Klang mag ich gern, etwas klarer könnte es aber schon sein. Canton geht ja z.B. Etwas tiefer im Bass Bereich.

~Lukas~
Inventar

#11 erstellt: 26. Jun 2013, 19:13

Wenn es klarer sein soll, kannst du dich zum Beispiel bei

Canton oder

Elac umschauen. Beide Hersteller führen meines Wissens nach Serien mit Gitter.

[Beitrag von ~Lukas~ am 26. Jun 2013, 19:21 bearbeitet]

Marco_1984
Stammgast

#12 erstellt: 26. Jun 2013, 19:26

Sind denn die Canton ergo 610 zu empfehlen oder würden die eher flach und ortbar spielen? Immerhin wäre es fast das was ich suche.

Oder dann doch lieber die 620 mit Ständern? Nur wie stabil sind sie? Standfester als eine standbox?

[Beitrag von Marco_1984 am 26. Jun 2013, 19:30 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#13 erstellt: 26. Jun 2013, 20:02

Also als Front würde ich die 620 nehmen, als Rear gehen die 410. Auf Stands stehen sie schon stabil, ein Kind kann sie aber trotzdem umstoßen..

Vor allem musst du sie einmal probehören, ob sie dir gefallen!!

Marco_1984
Stammgast

#14 erstellt: 26. Jun 2013, 20:45

Ja das stimmt aber bei A****n Geht das ja recht einfach. Probehören in eigenen 4 Wänden ist eh das beste was man machen kann.

Bei Canton hat es mir die Farbe "Wenge" irgendwie angetan mit den SIlbernen Gittern. Weiss aber noch nicht ob es zu Dunkel Esche möbeln passt, wird man dann sehen.

Ich hoffe ja nur das der Heimkino Druck dann nicht verschwindet denn bei Säulenlautsprechern eines freundes der Marke Teufel haben bei Transformers3 überhaupt nicht beeindruckt......Das waren mehr Explosöhnchen. Hat aber sicher auch viel mit dem Frequenzbereich zutuhen und da gehen die Ergos ja fast so tief wie meine nuLine82

~Lukas~
Inventar

#15 erstellt: 26. Jun 2013, 21:36

Mit den LS bist du dann bei ca. 1350€. Bleibt also noch etwas für einen anständigen Sub, den man für das Erdbebenfeeling mEn auf jeden Fall braucht!

Marco_1984
Stammgast

#16 erstellt: 27. Jun 2013, 18:22

Ja die Cantöner sind ja recht günstig. Aber eigentlich ja schwachsinn von Standboxen auf Regalboxen mit ständern zu wechseln oder?

~Lukas~
Inventar

#17 erstellt: 27. Jun 2013, 18:47

Ein guter Regallautsprecher, erweitert mit Sub, steht einer Standbox häufig in nichts nach.... So pauschal würde ich das also nicht ausdrücken, wobei der Mitteltonbereich bei StandLS häufig ausgeprägter ist.

Marco_1984
Stammgast

#18 erstellt: 27. Jun 2013, 18:56

Aber ich mein von der Kompaktheit

~Lukas~
Inventar

#19 erstellt: 27. Jun 2013, 19:53

Naja, RegalLS fügen sich mEn anders ins Raumbild ein. Eine Standbox ist wie ein richtiges eigenes Möbelstück, ein RegalLS ist dezenter und weniger "beherrschend".

Natürlich ist das nur meine subjektive Meinung!

Marco_1984
Stammgast

#20 erstellt: 27. Jun 2013, 21:16

Das Stimmt allerdings da ja der LS Ständer ja recht schlank daher kommt. Haben die Canton LS eigentlich Gewindebohrungen zur Montage am Stand?

Highente
Inventar

#21 erstellt: 28. Jun 2013, 07:07

aber Platz gewinnst du damit auch nicht...