5.1 oder 3.1 oder 2.0

Also das Jamo Set würde ich keinem Emfehlen ich habe sie gehört und das war absolut nichts, sowas von Fehl gestimmt und unsauber......

Ich würde mit stereo anfangen und Später eventuell ausbauen......

Für Musik würde ich schon Standlautsprecher nehmen sind da besser Geeignet, natürlich brauchst du dafür aber auch den Platz

Als AVR kömmt jeder der Einstiegsklasse in Betracht es sei denn du willst auf 7.1/2 erweitern dann musst du tiefer in die Tasche greifen. Denon x1000 ist wohl im mom der Beste für seinen Preis.

Wie gesagt hab bis jetzt Jamo gehört und das war nichts, was mir sehr zu gesagt hat war Taga Harmony recht neu mit Spuer Preis Leistung.

Danke, der Denon liest sich gut. Den schaue ich mir mal genauer an. Tendiere auch stark zum Stereo aber zumindest einen Center benötige ich doch für Movie Nutzung oder?
Vielen Dank und Grüße

Kannst auch TV in Stereo schauen erstmal ist allemal besser wie nur TV sound, den Center kannst du ja als nächstes erweitern und dann die Rear´s

Oder nimmst erstmal Rear´s die du als Front benutzt, nimmst einen Center dabei und sparst dir die Fronts zusammen, Dann wandern die Rear´s nach hinten geht auch.

Den Sub würde ich persönlich zum schluss kaufen, der ist ja nurnoch das gewisse etwas unten rum.

jemand noch nen Tipp? Denke fange 2.0 mit 2 Standboxen an die auch nach was aussehen sollen.
Preis fürs Paar ca. 400 €.

Den Denon würde ich als Einstiegs-Receiver auch empfehlen. Hab ihn auch seit paar Tagen zu Hause und die Einrichtung ging kinderleicht. Streamen vom Pc, bzw einfach über das Netzwerk, klappt super. Einfach die Songs freigeben und direkt über den Denon wiedergeben. Was mir auch positiv aufgefallen ist. Der AVR wird auch bei längerer Einsatzdauer nicht sonderlich warm. Hab heute mehrere Std erst bei gehobener Zimmerlautstärke Musik gehört und danach dann Avatar geschaut. Da wurde mein alter Stereoverstärker deutlich wärmer.

Ich stand übrigens erst vor paar Monaten nach meinem Umzug vor der selben Frage. Hatte erst 2.0 und mir dafür 2 Standlautsprecher gekauft. Da dachte ich mir, ich peppe den Fernsehsound bissi auf und schließ ihn an den Verstärker an. War aber nicht so zufriedenstellend und ich hab mir dann letztendlich den X1000 und erst mal einen Center gekauft. War dann schon deutlich besser aber eben doch nicht optimal . Da hab ich mir dann noch paar Rears dazu gekauft und extra das Wohnzimmer umgestellt, obwohl ich eigentlich nie auf 5.0 gehen wollte.... :D. Aber geh wegen der Lautsprecher Probehören. Und zwar viel damit ordentlich vergleichen kannst und Höreindrücke sammelst. Wenn die Kohle nicht für gute Standlautsprecher deiner Wahl reicht, fang mit kleineren Kompakten an. da gibt es auch schon tolle Lautsprecher. Und wenn dann die Kohle für die Standlautsprecher hast, wandern die Kleinen nach hinten als Rearlautsprecher.

Danke für Deine Einschätzung :-) auf den den Denon X1000 hab ich mich jetzt definitiv festgelegt, gibt's inzwischen für 290 Euro und das ist einwandfrei.
Nun das wichtigste, die Box: Möchte mit 2 Standboxen anfangen. Problem: Man liest ja was so in der Preisregion was taugt und natürlich geht es in erster Linie um den Klang, versteht mich nicht falsch - aber die meisten sind leider optisch unterirdisch und würden bei mir das Gesamtbild bissl verschandeln. Such was schlichtes in Schwarz, gerne auch bissl Klavierlack drauf aber eben keine "Klopper".
Was leider m.M.n. gut aussieht sind diese Teufel Ultima 40 MK2 aber die werden ja hier regelmässig nieder gemacht.
Werd auch die Finger davon lassen aber so den Style vom Aussehen her kann ich mir vorstellen - Klang sollte natürlich stimmen is klar. Dann werd ich morgen mal bissl probehören gehen.
vg

Heute ist der Denon 1000 bei Otto om Angebot als Neukunde und Versand zu einem Hermes-Shop gibt es ihn für 235€.
Da konnte ich dann auch nicht mehr nein sagen.....
http://www.mydealz.d...her-5-1-av-receiver/

Damit hast du dann wieder mehr Geld für die Boxen übrig.

Kauf gebrauchte.

400€ für ein paar fertige neue Standboxen, die einigermaßen klingen ist schon schwierig, und dann auch noch gut aussehen?

Kurzer Bericht, auch ganz bewusst, ohne Marken/Modelle zu nennen:

Ich bin nicht sonderlich bewandert, was das "Mainstream-Sortiment" angeht, aber erst letzten Mittwoch hab ich mit einem Kollegen genau solche Kisten angehört. Viele davon waren schon ein bisschen "Klopper", aber nicht so extrem, ein paar wenige nicht. Und wir waren beide der Meinung, dass selbst die meisten für 300€/Stk nicht gut klangen (und das z.T. sogar schon ohne direkten Vergleich) - matschig, mit zu dick auftragendem Bass (z.T. "One Note"), wenige Mitten und der Hochton auch nur naja -, bis auf eine einigermaßen löbliche Ausnahme, die sogar optisch ganz gut aussah (und erst bei hohen Lautstärken oder im Vergleich zu deutlich teureren nicht mehr so gut war), Bass war nicht total überbetont und man hörte auch z.B. gut einzelne Töne des Bassisten, Mitten waren auch etwas zurückgenommen, Höhen stark präsent, dem Kollegen (der noch nicht so viel Ahnung hat) ist das nicht so aufgefallen, mir schon. Im Vergleich dazu die (leider doppelt so teuren) wesentlich ausgeglichener, weniger "beeindruckend" aber auch viel weniger nervig.


Ich kenne natürlich deine Ansprüche nicht, aber:
1. Geh einfach mal Probehören! Was dir so gefällt kann keiner von uns gut einschätzen. (Ich empfehle auch gerne, wenn man sich die beste in seinem Preisbereich ausgesucht hat: Hört ähnliche ein oder zwei Klassen drüber. Man läuft zwar in Gefahr, mehr auszugeben, aber ärgert sich später weniger.

2. Bei deinem Budget, wie auch schon erwähnt wurde, solltest du dringend den Gebraucht-Kauf in Betracht ziehen.

3. Bei deinem Budget sind auch Kompaktlautsprecher sicherlich eine gute Option. Machen vielleicht optisch nicht so viel her, aber man kann sie ja später nach hinten "verbannen", oder aber auch vorne lassen, wenn der Klang gefällt. Mit einem schönen Ständer können sie auch richtig gut aussehen!



Wichtigkeit der Lautsprecher (persönliches Ranking, mit Begründung):

1.
Front, eindeutig, ohne geht nicht. Gerne auch Kompaktboxen, ich habe in der Richtung schon Sachen gesehen.... da haben Kompaktlautsprecher für 250€/Stk, (fast) alle Standboxen in dem Studio an die Wand gespielt, und da waren nur ganz wenige aus dem unteren Preissegment.

2.
Den zweiten Platz teilen sich meiner Meinung nach Rear und Sub. Sub macht einfach mehr Spaß (muss man aber natürlich auch nutzen können), ohne Rears gibt es keine S.-Effekte. Wenn man keinen Sub (richtig) nutzen kann, definitiv Rears.

3.
Center. Hab ich bis heute nicht, und fahre auch ganz gut damit. Die meisten sind eh eine Fehlkonstruktion (Stichwort liegendes D'Appolito), und macht eigentlich auch erst Sinn, wenn die Front relativ breit gezogen ist (Leinwand). Ansonsten ganz nett, um die Sprach-Lautstärke zu erhöhen, aber ansonsten relativ unwichtig (wenn die Fronts schon eine einigermaßen gute Qualität haben).

4.
Sonstige: Surround-Back, Front-High/Presence, Front Wide, Back high, und was es sonst noch so geben mag, machen eigentlich nur bei hohem Budget und entsprechenden Räumlichkeiten Sinn.

update receiver: bekam heute vom hifi Händler meines Vertrauens ein Ausstellungsstück angeboten: onkyo TX-NR 609 für 299 €. Soll den Denon X 1000 deutlich in den Schatten stellen.
Kennt den einer? Boxen wurden mir Elac FS 67.2 vorgestellt, das Paar für 500 €.

@zalerion: danke für die ausführlichen Worte :-) "bis auf eine einigermaßen löbliche Ausnahme, die sogar optisch ganz gut aussah " -> verrätst Du mir welche Du meinst?
Vielen Dank und Grüße

Ja, gerne, da du sie gerade schon selbst erwähnt hast

Ich müsste mal den Kollegen fragen, ob er sich die genaue Nummer aufgeschrieben hat, aber laut Internet-Preisvergleich dürfte es passen (da liegen die auch bei 299€/Stk) und sehen auch so aus.

Bekommst du die beim Händler so günstig?

Du solltest dringend auch wirklich selber mal hören gehen!
Ich hab jetzt keine Frequenzmessung gesehen (oder gar selbst gemacht, hey wäre lustig mal mit Messequipment in so einem Laden aufzuschlagen ), aber vom Eindruck waren sie wie ich schon gesagt habe sehr höhenbetont (was sich, wenn ich mich richtig entsinne, eine allgemeine Tendenz bei Elac sein soll).
Ich persönlich hätte sie mir nicht gekauft, egal, was mir gesagt worden wäre und selbst ohne direkten Vergleich zu was besserem (den ich erst kurz danach bekommen habe, die davor waren noch schlechter ).
Die Höhen sind wie gesagt relativ stark, das kommt erst mal brillant rüber, vor allem, wenn man noch nicht so viele Boxen gehört hat, aber ich kann dir fast versprechen, dass es nach einiger Zeit etwas nervig wird.
Den Bass fand ich persönlich gar nicht schlecht, schön deutlich, nicht zu dick, vielleicht etwas zu zurückhaltend aber eben nicht dröhnig. Mitten haben auch so etwas gefehlt (typische "Badewanne").
Diese Abstimmung ist durchaus gut, wenn man dadurch nicht direkt gestört wird und dazu noch eher selten laut hört.
Das Gehör ist nicht linear und braucht diese Frequenzen im leiseren Bereich sehr, weshalb diese Badewanne da gut passt. Wenn es laut wird verschiebt sich die Wahrnehmung und echte Linearität (bis hin zu einem starken Abfall bei den Höhen) wird als eher angenehm empfunden.
Eine Badewanne kreischt dann eher.
Also das vielleicht auch mal testen. Gerne auch eine "laute" Scheibe mitnehmen (Metal und (Punk-)Rock eignen sich hier besonders, solange sie gut aufgenommen sind. Das sind viele Frequenzen, die schnell nervig werden können enthalten! Kommt natürlich auch ein bisschen drauf an, was du so allgemein hörst^)

Falls diese Lautsprecher für dich in Frage kommen sollten, nimm auf jeden Fall mal einen (odr auch mehrere) Film der Art mit, wie du ihn häufiger siehst (aufs Genre bezogen), und teste, wie gut Sprache rüberkommt, denn diese liegt im Frequenzbereich die bei der Badewanne u.U stark zurückgenommen wurde. Das könnte relativ ärgerlich werden.