Canton GLE 420 vs Nubox 311 und Denon x2000 vs Yamaha 775 vs Pioneer 923

Autor

Beitrag

raulm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Nov 2013, 02:09

Hi,

aktuell vorhanden:
SAMSUNG 46 Zoll LCD TV mit DLNA usw.
PS3
SKY
2.1 System

Jetzt möchte ich das 2.1 System gegen ein 5.1 System austauschen. Hauptsächlich möchte ich das System für Sky, Blue-Ray usw. nutzen, aber natürlich auch für Musik, wobei Filme überwiegen. Auf dem Bild sieht man das die Anordnung nicht optimal ist, ich aber auch nicht viel ändern kann. Blöd ist, dass halt der eine Front-Speaker und der Center-Speaker dicht beieinander sein werden (TV-Ecke). Die anderen lassen sich ganz gut in den 3 Ecken positonieren, auch wenn sie recht dicht an der Wand sein werden.

Lautsprechersystem:
Option 1: canton gle 420 4x als Satelliten, canton gle 455 als Center + canton Sub 6 subwoofer = ca. 800 Euro

Option 2: Nubert nubox 311 4x als Satelliten, Nubert CS 411 als Center + Nubert Sub aw 311 = ca. 1100 Euro

Option 3: Teufel System 4 Komplettpaket = ca. 1000 Euro

Option 4: das wären Komplettsysteme wie Harman Kardon 65 BQ, Onkyo S9405, Canton Movie 1505, Teufel Columa 30 oder Teufel Impaq 7300

--> Ich gehe nach meinen bisherigen Recherchen davon aus, dass aufgrund der Boxenvolumen und Leistungen die Option 4 wegfallen sollte, richtig?
--> Von den Optionen 1-3 gefallen mir optisch die Nubox am Besten, dann die Canton und zuletzt Teufel. Von dem was ich so im Netz lese, wäre wohl auch die Leistung der Nubox am Besten, stimmt das? Preislich sind die mir aber ehrlich gesag tetwas zu teuer. Von daher tendiere ich aktuell zu den Canton bei denen ich mir mit der Sub-Unterstützung auch guten Bass erhoffe.
Könnt ihr mir auch dazu raten oder sind die Unterschiede groß bzw. sollte ich mir gewissen Dingen bewusst sein?

AV-Receiver (als Funktionen wären mir Dinge wie 4-k-pass-through, multiroom, 3d-pass-through, ios/android-steuerung etc. wichtig)
------------------------------------------------------------------------
Option 1: Denon AVR x2000 (440 Euro) bringt soweit alles mit was ich brauche, außer Multiroom-Video. Das brauche ich aktuell nicht, aber glaube für die Zukunft wäre das Interessant. Lt. Stiftung Warentest soll der Verstärker nicht so doll sein und aus anderen Berichten habe ich gelesen, dass die Verarbeitung nicht so prall ist. Der x3000 hätte Multiroom-Video, kostet dann aber 600 Euro.

Option 2: Yamaha rx 775 (530 Euro) bringt alles (auch Multiroom-Video) mit und zusätzlich ein gutes alu-Gehäuse. Zudem ist der 675 Testsieger in der Stiftung Warentest.

Option 3: Pioneer vsx-923 (380 Euro) bringt auch alles (auch Multiroom-Video) mit, aber ohne alu-Gehäuse. Aufpreis für den WLAN-Adapter ist hier mit 50 Euro am günstigsten. Wurde 3. bei Stiftung Warentest. Verstärker am Besten getestet, Schwächen bei der Handhabung. Warum ist der soviel günstiger als die anderen mit den gleichen bzw. mehr Funktionen?

--------------------------------------------

Ich wäre für Hinweise/Tipps/Beratungen/Empfehlungen zu den obigen beiden Fragestellungen sehr dankbar, da es meine erste 5.1 Anschaffung ist und ich nicht voll daneben greifen möchte. Vor allem möchte ich nicht in paar Monaten oder 2-3 Jahren denken "hättest Du mal besser das und das gekauft", andererseits bin ich natürlich kein Hifi-Profi der feinste Nuancen erkennt

VIELEN DANK!

[Beitrag von raulm am 21. Nov 2013, 13:36 bearbeitet]

p00nage
Stammgast

#2 erstellt: 21. Nov 2013, 02:33

Bei den Nubox 311 Set raten viele dazu als Center auch eine Nubox 311 zu nehmen, soll homogener vom Klang her sein ;-) Den Rest hast du eigentlich schon gut zusammen gefasst und denk da entscheidet der persönliche Geschmack, dazu muss einen der Klang der Boxen gefallen ;-)

raulm
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2013, 00:05

Habe mal bei Nubert nachgefragt, ja, die raten auch zu 5 311ern. Das würde es noch mal etwas günstiger machen. Trotzdem noch ziemlich teuer im Vergleich zu den Cantons.

Noch andere Tipps zu obigen Alternativen? Was sagt ihr zu den AVRs?

raulm
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Nov 2013, 13:45

Und gilt die Regel generell? Also sollte ich bei Canton auch lieber 5x GLE 420 nehmen statt dem Center GLE 455? Reicht der Sub 6 oder sollte es der Sub 8 sein? Was sind diese x.2 Versionen von Canton?

Keiner mehr Tipps zu den Optionen oben?

Yorllik
Stammgast

#5 erstellt: 23. Nov 2013, 16:07

raulm (Beitrag #4) schrieb:

Und gilt die Regel generell? Also sollte ich bei Canton auch lieber 5x GLE 420 nehmen statt dem Center GLE 455?

Generell gilt diese Regel nicht, aber bezogen auf die GLE-Serie von Canton würde ich auch auf jeden Fall anraten, als Centerlautsprecher ebenfalls eine 420 zu nehmen.

raulm (Beitrag #4) schrieb:

Reicht der Sub 6 oder sollte es der Sub 8 sein?

Die Canton-Subs kenne ich nicht, ich bevorzuge Yamaha-Subwoofer.

raulm (Beitrag #4) schrieb:

Was sind diese x.2 Versionen von Canton?

Die Nachfolger der Modellreihen ohne .2 in der Bezeichnung.

raulm (Beitrag #4) schrieb:

Keiner mehr Tipps zu den Optionen oben?

Lautsprecher: An einem Brüllwürfelsystem der Option 4 wirst Du voraussichtlich nicht lange Freude haben, da liegst Du mit Deiner Vermutung richtig. Zu Option 3 kann ich nichts sagen, da ich das Teufel-System nicht kenne. Zwischen Option 1 und 2 mit jeweils 5 gleichen Kompaktboxen sollten Deine Ohren selbst entscheiden, wobei ich vermute, dass Du auf diese Systeme nur durch Internetrecherche gekommen bist - es gäbe sicherlich auch noch andere Alternativen wie z.B. die Magnat Vector Serie. Hier wären Hörvergleiche durchaus sinnvoll, damit Du für Dich entscheiden kannst, welche Lautsprecher Dir klanglich am besten zusagen.
AVR: Wenn Du auf die Option Multiroom-Video nicht verzichten willst, dann wären die Optionen 2 und 3 durchaus geeignete Geräte. Ohne Multiroom-Video könntest Du aber u.U. auch auf einen kleineren Receiver zurückgreifen oder gar auf ein Vorgängermodell (z.B. Yamaha RX-V673), wenn man diese zu einem günstigen Preis bekommen kann.

raulm
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Nov 2013, 14:04

Canton habe ich bei einem Kumpel gesehen und gehört, aber ohne Subwoofer. Da fehlte in der Tat was. Nubox kam ich durch Recherche.

Was wäre bei der Konstellation im Bild besser? Beide Front + Center in die Ecke vom TV oder lieber den einen Front links neben die Tür (wenn man so drauf schaut), den Center links direkt neben den TV und den anderen Front halt in die Ecke vom TV an die Wand?

Leider nicht die optimale Ausrichtung, aber ich bekomms aktuell nicht besser hin.

Yorllik
Stammgast

#7 erstellt: 24. Nov 2013, 16:57

raulm (Beitrag #6) schrieb:

Was wäre bei der Konstellation im Bild besser? Beide Front + Center in die Ecke vom TV oder lieber den einen Front links neben die Tür (wenn man so drauf schaut), den Center links direkt neben den TV und den anderen Front halt in die Ecke vom TV an die Wand?

Am besten wäre wohl, wenn Du die Tür zumauern könntest

Ich würde beide Alternativen ausprobieren, bevor eventuell Kabel fest verlegt werden. Rein vom Gefühl her würde ich vermuten, dass die zweite Möglichkeit ein besseres Ergebnis liefert, da der Abstand der Lautsprecher größer ist und einer optimalen Aufstellung näher kommt. Dass die Aufstellung dabei nicht symmetrisch zum Fernseher ist (ist sie bei mir im Wohnzimmer auch nicht), ist eventuell weniger störend als ein zu geringer Abstand der Frontlautsprecher.