QUADRAL Ferrum 7000 Erfahrung

ich habe die vorderen LS des Sets mal probegehört und mir haben Sie sehr gut gefallen (siehe meinen eigenen Thread)

Ich werde das Set wahrscheinlich diese Woche kaufen. Wenn ich es gekauft habe, berichte ich evtl noch mal drüber.

Hi,

hab das Set nun seit ca. 1 Woche mit nem x1000 in betrieb.
Bin soweit auch zufrieden, nur die Einstellungsmöglichkeiten am x1000 sind leider noch nicht das wahre :-/
Automatisches Einmessen brachte für mich kein befriedigendes Ergebnis und beim manuellen Einstellen fehlen mir so Optionen wie bei den FrontLS den Bass zu regeln :-/

Sonst klanglich finde ich das Set sehr gelungen :-)

habe gerade iron man 3, mit dem Set gesehen im Verbund mit dem onkyo TX-NR626. Das war mein Gesichtsausdruck während des ganzen Films:



Dabei hab ich noch nichtmal eingemessen und ein Sub fehlt auch noch. Ich kann meine Freude kaum in Worte fassen. Dabei liebe ich Bass und Wumms. Hätte garnicht gedacht, dass das so möglich ist ohne Sub.

Morgen nehme ich mir nochmal Zeit und messe das System ein.

@ GhettoNerd

habe mal eine Frage zu den Ferrum 700 Front-boxen.
Sind die eigentlich Bi Amping fähig? Finde im Netz
nichts darüber. Hast du das Ferrum 7000 Set mal
mit den neuen Jamo S 628 hc3 verglichen?
Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

1. Nein, ist nicht Bi Amping fähig.
2. Ich wollte immer die Quadrals gegen ein paar Jamos probehören. Leider hat das nie geklappt. Hab auch keinen Händler in Berlin gefunden, wo ich Jamos probehören konnte...

@ GhettoNerd

danke für deine Rückmeldung gut also kein Bi Amping auch nicht weiter schlimm denke ich mir.
In Hamburg ist es auch sehr schwer einen Händler zu finden der der die Jamos hat. Konnte die
witziger weise in Polen probe hören. Hast du die Boxen jetzt ein-gemessen? Rüstes du dein System noch weiter auf? Dein TX-NR626 hat ja sieben Endstufen.

Hi

Sorry für die späte Antwort. Habe neulich endlich mal korrekt eingemessen mit 4 Sitzpositionen. Ich habe zusätzlich noch alte Lautsprecher, die ich für den Rear Channel benutze.

Dazu habe ich noch als Subwoofer:

Energy Veritas V-SW10

wie haben sich die jamos im gegenzug den angehört ?

Ich hatte leider nicht die Gelegenheit, die Jamos anhören zu können.

ich meinte auch eigentlich wanderwolke ^^

ich denke es wird dabei enden alles zu bestellen und selber zu testen ^^

Ich konnte leider auch nicht die Ferrum mit den
Jamos vergleichen. Sondern nur die Jamo s608
mit der s628 und den Hecos. Bleibt dir wohl nichts
anderes übrig als zu bestellen und zu vergleichen.

wie empfandest du die 628 ?

sehr dynamisch aufspielend aber nicht zu übertrieben. Die Abstimmung zwischen
tief mittel und Hochton fand ich als sehr ausgewogen. Besser als bei der s608.
Allerdings kann ich dir nur empfehlen die Boxen zu hause probe zu hören.
Weil Räumlichkeit den Klang auch sehr beeinflussen kann.
Am besten die Quadral Ferrum und die Jamos zu hause vergleichen
und dann entscheiden.

ja genau so war mein plan xD

Dann hoffe ich mal das du uns über deinen Vergleich Berichtes.

Gibt es mittlerweile weitere Besitzer des Sets Quadral Ferrum 7000? Ich spiele auch mit dem Gedanken mir dieses Lautsprecherset zu kaufen und wäre daher über Erfahrungsberichte sehr dankbar. Da ich als Alternative auch die Jamo S 628 HCS ins Auge gefasst habe, wären Vergleichstest dieser beiden Sets äußerst willkommen.

Entschuldigt, dass ich diesen alten Thread wieder auspacke.
Stehe gerade selbst vor der Entscheidung, mir ein kostengünstiges, aber natürlich Preis/Leistungs-technisch gutes System zuzulegen.
Daher bin ich auch auf die Quadral Ferrum 7000 und alternativ die Jamo S626 oder S628 gestossen, alternativ vielleicht die Wharfedale Crystal 3 mit extra Aktiv-Sub.
In diversen (mehr oder weniger seriösen) Tests werden alle 3 relativ gelobt, natürlich im entsprechenden Preis-Segment.
Gibt inzwischen hier im Forum schon jemanden, der diese Systeme direkt vergleichen könnte und einen Tipp abgeben kann? Natürlich ist hören subjektiv, aber grundsätzlich vielleicht?

P.S.:
Habe aktuell noch ein billiges Samsung 2.1 Set, möchte auch noch einen AVR dazu, evtl. Denon AVR-X1100W oder Onkyo TX-NR535 oder höher. Auch Yamaha könnte in der Auswahl stehen , z.B. der RX-V577.
Gehört ins Wohnzimmer, 25m², leider auf einer Seite Wand, auf der anderen noch Raum. Lässt sich nicht anders platzieren.
Die Front-LS könnten ja auch mit den Woofern zueinander aufgestellt werden, oder?

Sollte dies hier den Rahmen des Threads sprengen, mach ich nochmal einen neuen auf.
Danke und Gruß

Hallo

Die Ferrums habe ich Probe gehört, und würde die den Jamos vorziehen. (Klingen besser).
Die Wharfedale Crystal 3 kann ich nicht beurteilen.
Die Woofern kannst du ohne Bedenken gegen einander aufstellen. Wird bei Jamo sogar empfohlen.
Bei Quadral glaube ich auch.
AV Receiver empfehle ich dir den Denon oder den Yamaha. Von Onkyo würde ich die Finger lassen.
Einmesssystem soll nicht so gut wie bei den anderen beiden sein. Bei Testberichten liegen
die bei der Klankqualität meistens auch vorne. Ob es stimmt weiß ich nicht.

Hi Wanderwolke,
danke für die Einschätzung.
Welche Jamos hast Du denn verglichen? Wie zuvor geschrieben die 608 oder die neueren?
Von dem günstigen Onkyo wird wirklich oft abgeraten, aber die teureren scheinen schon wieder ganz i.O. zu sein entgegen den letzjährigen Modellen.
Bei dem kleinen Denon hört man auch von vielen Fehlern und Problemen, vielleicht muss ich mich dahingehend auch zu den größeren ausrichten.
Werde also aktuell immer so im Preis-Segment um die 400€ landen.
Aber das schadet wahrscheinlich nicht, wenn die dann dafür auch mehr Leistung haben und ein 5.0 System mit Passiv-Woofer antreiben sollen.
Hab aktuell zwei alte aber gute Nubert Nubox360 an dem Samsung angeschlossen, der kriegt natürlich die Kraft nicht her. War auch schon am überlegen, ob ich die einfach erstmal behalte und die kleinen Samsung LS als Surround verwende übergangsweise. Wohler wäre mir aber, wenn die LS aufeinander abgestimmt wären, also z.B. von einem Set.
Gibts denn gute 5.0 mit Tiefgang, die nicht über nen Meter hoch sind, die wirken alle so wuchtig in dem Raum sonst...

Habe die mit dem neuen Jamos s628 verglichen. An deiner stelle würde ich eher
etwas mehr Geld für die Boxen ausgeben, als für einen Receiver da hast du mehr von.
Großartig unterscheiden sich die AV Receiver in der 400€ Klasse eh nicht. Nur bei
Onkyo soll das Einmesssystem nicht so gut sein. Ob das jetzt wirklich schlimm ist
sei mal dahin gestellt. Unterschiedliche Boxen zu verwenden ist das Blödeste was du
tun kannst. Du kannst natürlich auch kleine 5.1 Satelliten Sets nehmen. Die einen oder
anderen klingen nicht schlecht. Allerdings kommen die nie an die Klankqualität einer
guten Standox heran, egal von welchen Hersteller die Satelliten sind. Da fehlt es einfach an Volumen.
Die Entscheidung liegt bei dir, und die kann dir keiner abnehmen.
Meine Empfehlung nimm die Quadral Ferrum 7000 die sind auch von den Maßen her
wesentlich angenehmer als die Jamos.

Ja, dachte ich mir auch, wenn dann gleich ein 'höherwertiges' 5.0 oder 5.1 System mit zumindest besseren Front-LS als diese Kompakt-Systeme von LG/Samsung/Sony etc.
Hab mir halt dieses Set vorhin angesehen mit dem Denon AVR-X2100W und wahlweise den AVR mit den Jamos oder den Quadral für 800€. Fand das gar nicht schlecht. Dürfte meinen Ansprüchen genügen.
Welches 5.0 - LS-System wäre denn darüber hinaus zu empfehlen? Man liest und hört über Teufel die unterschiedlichsten Dinge (Ultima 40 Mk2), auch AudioPro Avanto gibts noch zum Teil.

Die Ultima 40 Mk2) von Teufel habe ich mir nicht angehört. Allerdings hatte ich 2 Jahre das Teufel Theater 1 System
bei mir stehen. Zufrieden war ich damit nicht. Die Verarbeitung war eher unterer Durchschnitt, und der Center
war meistens Überfordert. Gut muss jetzt nicht für die Ultima gelten, würde aber trotzdem vorsichtig sein.
Das Angebot für 800 Euro Quadral mit Denon AV Receiver ist ein gutes. Da kannst du bedenkenlos zugreifen.
Für den Preis wirst du nicht viel besseres finden. Es sei denn du greifst noch tiefer in der Tasche.
Ob die AudioPro Avanto besser oder schlechter sind kann ich dir nicht sagen.
Übrigens ich habe mich vor kurzem von meiner 5.1 Onkyo Canton Combo getrennt.
Die wurde jetzt durch eine High End Soundbar ersetzt. Und bin damit erstmals richtig zufrieden.
Vielleicht auch eine überlegungswerte Alternative.

Habe mich für einen Yamaha RX-V577 und die Wharfedale Crystal 3 entschieden.
Die ersten Tests mit den NuBox 360 am Zone B und hin-und-her schalten zeigen deutliche Unterschiede im Klang.
Ob sich die Wharfedale noch einspielen müssen oder es allgemein so ist, weiss ich noch nicht sicher.
Aktuell klingen sie im direkten Vergleich etwas druckvoller, aber wesentlich schlechter bzw. neutraler in der Stimmwiedergabe. Die Nubox spielt da irgendwie räumlicher und klarer, die Stimmen und höheren Mitten bei der Wharfedale ist deutlich dezenter und im Hintergrund.
Fällt mir beim Musikhören deutlich auf, beides auf Direkt geschaltet (also keine Equalizer oder sonstige Settings) kommt bei den Nubert ein stärkeres Gänsehaut-Feeling auf.
Bin wirklich am überlegen, ob ich mir die Quadral noch als Vergleich bestelle, obwohl ich diese Mentalität des Zurückschickens nicht so toll finde. Aber das lässt mir sonst eh keine Ruhe

Bin wirklich am überlegen, ob ich mir die Quadral noch als Vergleich bestelle, obwohl ich diese Mentalität des Zurückschickens nicht so toll finde. Aber das lässt mir sonst eh keine Ruhe

würde ich machen, auch wenn das ganze etwas nervig ist. Wichtig ist das du zufrieden bist.
Sonst hast du eh keine Ruhe. Das kenne ich von mir selber.

Zotho (Beitrag #24) schrieb:

Ob sich die Wharfedale noch einspielen müssen oder es allgemein so ist, weiss ich noch nicht sicher.

http://av-wiki.de/faq#muss_ich_meine_neuen_lautsprec