LS Dali/ B&W/Chario & BluRay Player

+A -A
Autor
Beitrag
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 31. Jan 2014, 01:15
Hey

nachdem die Sonos nun nicht mehr in der Auswahl ist, da ich nur optical in habe und gerne meine Raspberry anschließen möchte und CD hören möchte ohne dass der TV an ist, habe ich mich mit normalen AVR recievern etwas beschäftigt. hier ist das Problem dass meine wohnung glaube ich nicht wirklich gut fur surround geeignet ist, da das Sofa so nah an der Wand steht. Überlegung ist daher nur 3.0 oder virtual 5.1?? was meint ihr hierzu?

Grober Grundriss
Abstand TV - Sofa 2,6m, das graue an der ecke zur Küche ist der Kühlschrank.

Ich brauche eigentlich kein richtiges Multiroom, möchte nur die musik die im Wohnzimmer läuft ohne delay in der Küche zu hören ist. Dies kann Kabelgebunden erfolgen, könnte eine Box auf den Kühlschrank legen.

Im Bad möchte ich auch die Musik hören. Hier muss eine Funklösung her, die aktuelle ist nicht zufriedenstellend.

Gern darf alles per Android app steuerbar sein.

Hab mir den DENON X2000 angesehen, der scheint ganz gut zu sein. Aber ich bräuchte dann den X4000 wegen der Multiroom funktion. oder habt ihr eine bessere/ bezahlbareree idee? ich brauch keine Unterschiedliche Musik in den einzelnen Räumen.

Als Boxen find ich die Nubox 311 / 381 für die front, nuBox CS-411 als Center. Einen Sub möchte ich wegen Holzdecken in der Mietwohnung nicht einsetzen. Als Rear müssten sehr kleine Boxen genommen werden :(, wie die ws 201. Nur dass diese dann immer noich sehr nah hinter mir wären.
Bleibt die überlegung was ich in die Küche stelle/ hänge und was ins Bad kommt.

Boxen und AVR 2500 € sind realistisch oder?

Danke im Voraus
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 07. Feb 2014, 18:04
Hey Ihr


hat hier einer eine Idee oder Meinung? Oder habe ich irgendetwas an Forenregeln/ Infos übersehen?


Danke im Voraus

Jens
basti__1990
Inventar
#3 erstellt: 07. Feb 2014, 19:03
Nein, du hast alles richtig gemacht

 Ist eben eine aufwendige Sache die du da vor hast. 

Mit 2500€ solltest du aber ungefähr hin kommen. 

Um den X4000 kommst du tatsächlich nicht drum rum aber der ist sein Geld auch wirklich wert. 

Wie kommst du denn auf nubert boxen? Die kannst du ja nirgendwo Probe hören, wobei das das wichtigste beim boxen kauf ist. Geh lieber mal zum lokalen hifi laden und höre dir kompaktboxen von 150-300€ an. 

Ein boxenkauf ohne Probe hören, kommt einem Autokauf ohne Probefährt gleich
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 07. Feb 2014, 19:32
Hey Basti,
Danke schonmal

den X4000 gibt es aktuell für knapp 870 online

mir ist es wichtig, dass die Küche und das Bad von der Lautstärke regelbar sind. Zur Küche hin könnte ich sogar einfaches LS Kabel legen, nur sind die weiteren Zonen ja per Chinch out nur ansteuerbar oder sehe ich das falsch?

Sind die Zonen dann synchron? das ist absolute priorität, denn die küche schallt ins Wohnzimmer und umgekehrt.

Im Grunde brauch ich nur weiter Boxen die das ursprüngliche Signal synchron in die Küche übertragen und wireless ins bad. Mehrere Quellen sind nicht erforderlich.

Daher ist die frage ob es wirklich die x4000 sein muss oder eine andere und wenn die x4000 bleit die frage: Wie schließe ich das an?



Ich komm auf Nubox weil ich hier dazu eine empfehlung gelesen hatte und ich die vom Preis her ok fand. aber du hast wohl recht ich sollte mal probehören gehen

Gruß

Jens
basti__1990
Inventar
#5 erstellt: 07. Feb 2014, 20:05
Ja das ist dann völlig synchron. Den X4000 gibt's für 850€

Für dein Bad würde ich übrigens Sowas nehmen.
http://www.amazon.de...=AC_SX110_SY165_QL70

Da im Bad hohe Luftfeuchtigkeit herrscht und der Sound eh total hallig klingen wird, sind hifi boxen fehl am Platz.
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 09. Feb 2014, 15:13
danke für die info
ach stimmt 840 €, hab mich vertan.

Aber ich werde nicht ganz schlau drauss wie ich die weiteren Zonen anschließe,

fürs Bad nutze ich aktuell zwei boxen die übers 2,4 ghz band laufen aber die haben eine eigene lautstärkeeinstelung und sind anfangs immer mega laut, bzw aktuell viel zu leise

Die sind über chinch angeschlossen. aber ich wollte eigentlich nicht extra nochmal nen verstärker oder eine aktive box für die Küche nutzen. Muss ich aber oder?

Gruß

Jens
basti__1990
Inventar
#7 erstellt: 09. Feb 2014, 21:12
beim X4000 kannst du die zweite Zone (ein LS Paar) direkt an die Endstufen des X4000 anschließen, brauchst somit keinen weiteren Verstärker. Dafür würden sich die Boxen in der Küche anbieten (brauchst halt nur lange Kabel).

Die dritte Zone werden per Cinch angeschlossen. Die aktiven LS (haben einen Verstärker integriert) aus meinem Link werden einfach irgendwo aufgestellt und bekommen ihr Signal über Funk. Das Funk Modul ist ja bereits dabei.

Am besten lädst du dir mal das Handbuch vom X4000 runter, damit kannst du dir eigentlich jede Frage beantworten


[Beitrag von basti__1990 am 09. Feb 2014, 21:12 bearbeitet]
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 10. Feb 2014, 03:32
Hey Basti

war dann mal brav und habe die Anleitung gelesen extrem umfangreich und leider bleibt dann nur noch 5.1 über, hatte beim lesen der ersten seiten eigentlich entschieden dass ich surround back noch aufstelle. Was denkst du hierzu?

werde morgen mal einen shop aufsuchen, auch wenn die genannten Läden in Köln glaube ich meinen Rahmen sprengen

Danke für deine Infos!
basti__1990
Inventar
#9 erstellt: 10. Feb 2014, 10:12
Na wenn du 7.x in deiner Hauptzone willst kannst du natürlich nur noch eine zweite Zone über Cinch betreiben.

Zeichne in deine Skizze doch mal ein wo AVR, LS und Subwoofer stehen sollen. Gerade bei 7.x wird's ja schwieriger mit der Aufstellung.
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 11. Feb 2014, 04:25
aufstellung

Hier einmal, denke Sub back wird eng bzw nicht erforderlich


War heute schonmal in zwei Läden.

Empfohlen:

1) Denon X4000 oder ggf kleiner um an der elektronik zu sparen
boxen b&w cm , schlechtere Alternative 600er nachfolger


2) Onkyo 828 :S oder Denon aber tendenz onkyo weil bessere ausstattung
er sprach von ebenfalls 9. aber der onkyo kann doch nur 7.2 :S aber der 929 ist online deutlich teurer
Boxen 1 set marke vergessen klang gefiel aber nicht
b&w mt 50
B&w 600er nachfolger als alternative wegen der bässe
b&w cm fand er für die klasse der elektronik zu gut

morgen werd ich hoffentlich noch weitere infos/ proben bekommen

Gruß
basti__1990
Inventar
#11 erstellt: 11. Feb 2014, 08:44
Also 7.x kannst du dann wohl vergessen in der Hauptzone.
Der onkyo 828 ist kein gutes Produkt. Der war 818 war es aber der Nachfolger ist total abgespeckt worden.
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 15. Feb 2014, 19:34
Oh Ok. Danke für die antwort und entschuldige das späte feedback, hatte einen Krankheitsfall in der Familie

also es wird wohl der 4000 als Reciever, man hat mir noch den Marantz SR 5003 empfohlen, aber bin eigentlich schon auf den denon eingefahren

nur was die LS angeht und den bluray player hab ich noch keinen genauen plan

blu ray angbeote von 350 bis 500 euro (leider weiß ich hier die marke nicht)

Lautsprecher
B& W 600 er Serie (die neue)
B& W CM Serie (mehrfach gesagt bekommen zu groß für den Denon)
Monitor Bronze/ Silver Line
Dali Zensor Line
und chario

könnt ihr mir zu den serien was sagen?

gruß
basti__1990
Inventar
#13 erstellt: 15. Feb 2014, 22:39
Der Marantz SR 5003 ist von 2008 oder 2009, wäre also der absolute Fehlkauf, entweder hat sich derjeniger der dir den 5003 Empfohlen hat total vertan oder einfach überhaupt keine Ahnung. Auch die aktuelle Version 5008 wäre nicht der richtige da er nur 2 Zonen kann und du 3 brauchst bzw willst. Das kann erst den 7008.

Das mit die CM-Serie zu "groß" für den Denon sei, ist völliger Mist bzw. einfach dummes Gerede von Verkäufern, die dir eine noch dickere (=teurere) Lösung verkaufen wollen.
Gehen wir mal vom direkt vom größten Modell aus, dem CM 10 der hat einen Wirkungsgrad von 90db und eine Minimal-Impedanz vom 3,1 Ohm (Herstellerangaben). Das ist eine Kombination mit der der X4000 locker zurecht kommt, besonders da deine Entfernung vom Lautsprecher ja nur etwa 3m beträgt.
Zudem wird der lastkritische Bereich (Tiefton) ja eh vom Subwoofer übernommen.

Bei B&W geht viel Geld in Marketing und in die Verarbeitung des Gehäuses, achte darauf, dass dir auch der Klang wirklich gefällt und nicht nur das Aussehen. Bei Dali kannst du dir auch ruhig mal die IKON MK2 Serie anschauen, die ist preislich noch gut unter der B&W CM Serie angesetzt, bietet aber bereits einen Folienhochtöner.

Mal eine ganz andere Frage: Hast du überhaupt schon irgendwelche Boxen angehört oder lässt du dir nur irgendwas wild empfehlen?

Zum Thema BluRay-Player:
Entweder kaufst du optisch passend einen Denon UD 1713 oder UD 3313. ODER du kaufst einfach einen normalen guten BluRay-Player wie den Panasonic DMP-BDT335 bzw 330. Da Bild und Ton eh digital übertragen unterscheiden sich Bild- und Ton-Qualität bei einem 100€ und 1000€ Player NICHT.


[Beitrag von basti__1990 am 15. Feb 2014, 22:52 bearbeitet]
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 16. Feb 2014, 03:05
Danke für die Infos!

Hm das wundert mich jetzt das die Info nicht stimmt mit dem Marantz

Nja die Aussage dass die CM Serie zu groß sei kam von einem der mir die 600er Serie empfohlen hat.

Die Tiefen werden bei mir nicht vom Subwoofer übernommen, habe ja keinen.

Das Aussehen ist mir relativ egal.

Gehört habe ich die B&W MT 50 und die dali Zensor Line (. Die B&W CM ist mir zu teuer, die neue Serie konnte ich noch nicht hören.

Dann schau ich mir den Ikon auch nochmal an.


Oh, bis dato meinten ALLE verkäufer dass ich einen guten kaufen sollte, die günstigen würden nicht gut klingen, hier nannte man mir Preise von 350 bis 500 Euro. Ich bin über SAMSUNG BD-F 8900 gestolpert, was denkt Ihr dazu?

Gruß
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 16. Feb 2014, 03:37
also von der Ikon serie passt preislich nur der 1 in den Rahmen.

In der Bauart empfiehl mir der Händler die Chario
std67
Inventar
#16 erstellt: 16. Feb 2014, 11:32
Hi

höre NICHT aus das was dir die Händler sagen, da scheinst du ein paar echte Tiefflieger erwischt zu haben, sondern höre auf die Lautsprecher. Nimm deine bevorzugten CDs mit und los gehts

Samsungplayer kannst vergessen
Im Budgetbereich Panasonic oder Sony. Und das sich die Bildquali bei den Playern nicht unterschiedet da muss ich Basti wiedersprechen. Die Übertragung ist digital, trotzdem wird das Bild vorher im player aufbereitet. Bei BD tun sich die Player da nicht viel, zumindest auf Diagonalen die ein TV bereitstellt, aber wenn man noch viele DVDs hat gibt es da gravierende Unterschiede

Wenns ¨Premium¨ sein soll halt optisch passend zum AVR den Denon, oder einen Oppo. Wobei diese in punkto Bildqualität den preislichen unterschied zu Panasonic nicht rechtfertigen können
Und die Versorgung mit Firmwares ist bei Panasonic und Sony auch am besten


[Beitrag von std67 am 16. Feb 2014, 12:17 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 16. Feb 2014, 11:46

jensorium (Beitrag #1) schrieb:

Ich brauche eigentlich kein richtiges Multiroom, möchte nur die musik die im Wohnzimmer läuft ohne delay in der Küche zu hören ist.

Im Bad möchte ich auch die Musik hören. Hier muss eine Funklösung her, die aktuelle ist nicht zufriedenstellend.

Gern darf alles per Android app steuerbar sein.


Die gleichzeitige Musik Wiedergabe in allen Räumen ohne den lästigen Zeit Versatz kann meines Wissens nur ein System, Sonos.
Alles andere was ich gehört oder ausprobiert habe stößt da schnell an seine Grenzen, auch was die Flexibilität, den Support und die
Bedienung betrifft, wenn man auf die Play 1 zurück greift, die für Beschallung kleinerer Räume völlig ausreicht, ist man mit 200€ dabei.

Das Surroundsystem kann nur suboptimal integriert werden, ob es sich da wirklich lohnt so viel Geld in die Hand zu nehmen, wage ich im
Moment zu bezweifeln, daher halte ich mich auch dies bzgl. mit Vorschlägen dezent zurück, für mich ist das ein Fall für Soundbar und Co.

Glenn
basti__1990
Inventar
#18 erstellt: 16. Feb 2014, 12:11

std67 (Beitrag #16) schrieb:
Und das sich die Bildquali bei den Playern nicht unterschiedet da muss ich Basti wiedersprechen. Die Übertragung ist digital, trotzdem wird das Bild vorher im player aufbereitet. Bei BD tun sich die Player da nicht viel, zumindest auf Diagonalen die ein TV bereitstellt, aber wenn man noch viele DVDs hat gibt es da gravierende Unterschiede

Das mit den Up-Scaling bei DVD oder sonstigen nicht Full-HD Material ist natürlich richtig. Wobei ich bezweifel dass wenn man eien BDP hat, das noch viele alte DVDs geschaut werden.
Wenn ich mich nicht irre müsste man den BDP doch auch "zwingen" können das DVD-Material nativ weiter zu geben und den Denon X4000 das Up-Scaling übernehmen zu lassen. Oder liege ich da falsch?

Wenn die CM-Serie eh zu teuer ist, wieso erwähnst du sie dann überhaupt

Budget für AVR und LS sind doch immernoch 2500€ oder? Dann bleiben nach dem Kauf des X4000 noch 1650€ für 5 LS + 1 Sub übrig. Oder willst du kein Sub?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 16. Feb 2014, 12:15
Wie kann man bei diesen miesen Bedingungen bzw. Voraussetzungen dem TE weiterhin dazu raten so viel Geld auszugeben?

Glenn
Lunaar
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 16. Feb 2014, 13:50
Denon X4000
2x DALI IKON 6 MK2
1x DALI IKON VOKAL MK 2
2x DALI IKON ON-WALL MK2
Subwoofer:
Elac 2030



Ist dann aber um einiges teurer *g*
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 16. Feb 2014, 15:38
Ersteinmal danke für die Antworten

Allgemein geht es mir darum nachts/ tagsüber musik zu hören/ fern zu sehen und das besser und angenehmer zu steuern denn bisher, Aktuell ist es ein Philips LX 3900 SA.

Das ganze soll möglichst unsichtbar sein, wobei man mir mangels sub doch sehr zu standls geraten hat, eigentlich wollte ich die in den Schrank integrieren.

@Stefan

die Dali Zensor 7 habe ich mit einem Song gehört den ich kannte, das gefiel mir, die Zensor 5 und die chario will ich da noch einmal im Vergleich hören

Optisch sind mir die geräte egal, daher nehm ich dann wohl nen Panasonic Player


@Glenn

Sonos kommt für mich nicht in Frage mangels anschlüssen

das mit dem Surround suboptimal höre ich zum ersten mal :S wieso miese Bedingungen?

@Basti

ich erwähne sie weil man sie mir empfohlen hat beim Händler.

Wie erwähnt möchte ich keinen Sub, 1650 euro für die 5 Lautsprecher und eigentlich auch für den Player und die Kabel. aber ich glaube dies ist nicht machbar

@Lunaar
super idee 850 + 1350 + 535 + 850, leicht über dem Budget und das sogar ohne Player/ Kabel
std67
Inventar
#22 erstellt: 16. Feb 2014, 15:45
Hi

warum schlechte Bedingungen?
Der Abstand zu den Frontlautsprechern zu grooß (im verhältnis des Abstandes zueinander), siehe ¨Stereodreieck¨
Der Abstand zu den Rears viel zu gering
Links direkt die reflektierende Wand, rechts komplett offen. Auch diese ungleichen bedingngen kann man hören

Und wenn man da schon ein System einbauen ¨muss¨ würde ich eher zu Kompekten + Subwoofer greifen als zu Stand-LS

Achsoo: und eiin titel ist natürlich viel zu wenig. Man soollte sich schon ein paar titel zusammen suchen die verschiedene Testkriterien abdecken. Bass (Tuefbass, kickbbass,) Stummwiedergabe, Grob und Feindynamik, realittätsnahe Wiedergabe diverser Instrumente etc
Am besten alles auf eine CD brennen


[Beitrag von std67 am 16. Feb 2014, 15:47 bearbeitet]
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 16. Feb 2014, 15:56
hey

einbauen"muss" nicht sein, das möbel gibt es noch nicht.

Die Standlautsprecher würd ich nicht einbauen, die kompakten schon. Nur wie gesagt ohne Sub, das Haus ist mega hellhörig

Den abstand zur front kann ich verringern, den zu den rears erhöhen aber in einem Maße das kaum nützt, weil sonst rücke ich zu nah an den TV, das ist dann ja auch nicht gut.

Die Wand ist leider da, eine bessere Aufteilung des Raumes sehe ich nicht.


Um ehrlich zu sein bin ich komplett überfragt. Jeder sagt was anderes, preislich weiß ich nicht was es mir wert sein soll und wenns dann doch noch scheiße klingt....


gruß
std67
Inventar
#24 erstellt: 16. Feb 2014, 16:02
wie groß ist denn der TV?

Mit ¨ einbauen¨ habe ich mir etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meite wenn man da schon ein 5.1 in den raum einbauen muss.

Bei den räumliche Gegebenheiten würde ich halt auf Kompakte + Sub setzen
Ein gut eingemessener Subwoofer belästigt die MMitbewohner eiggentlich weniger als ein Paar Stand-LS mit der weit verbreiteten Oberbbassanhebung
So ein LS da links in der Ecke wird mal richtig schön dröhnen


[Beitrag von std67 am 16. Feb 2014, 16:03 bearbeitet]
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 16. Feb 2014, 16:11
40 Zoll, demnach sitze ich mit den ca. 3 metern abstand gut

Ich war bis dato für Kompakte ohne Sub, der letzte händler hat mir dann die Zensor ans herz gelegt, wegen des fehlenden Sub, den ich ja weglassen wollte wegen der dünnen decken.

Du meinst dr Front links dröhnt? oder welchen meinst du?
std67
Inventar
#26 erstellt: 16. Feb 2014, 16:15
Hi

ich sitze hier 2,7m von nem 50¨ weg. Und es ginge noch näher, bzw würde ich mir bei diesem Abstand inzwischen schon wieder einen größeren TV wünschen. bei HDTV/BD kann man da durchaus nen 65¨ hängen

Nen Meter nach vorne, und hinten nen Regal als Difffusor einbauen

Nen Sub mit Einmessung (z.B. Antimode Cinema www.ak-soundservices.de) wird wohnraumfreudlicher sein als Stand-LS
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 16. Feb 2014, 16:28
nen halben näher wäre das höchste der Gefühle, das wird sonst woanders zu eng und hinter mir ist großteils fenster, an dem kleinen Stück ein regal würde komisch aussehen.

mit der einmesslösung wäre ich aber auch nochmal teurer
std67
Inventar
#28 erstellt: 16. Feb 2014, 16:57
alternativ einen AV-Receiver mit Audyssey MultEQ XT (32)

Ganz vergessen das du ja eh den Denon X4000 ausgewählt hattest. Der macht das auch
basti__1990
Inventar
#29 erstellt: 16. Feb 2014, 19:20
Ja mit XT32 benötigt man eigentlich keine Anti-Mode mehr.

Wenn dir die Zensor Serie gefällt, dann ist das doch schon mal ein bezahlbarer Ansatz
auf den Subwoofer würde ich an deiner Stelle echt nicht verzichten. Ein Subwoofer bedeutet ja nicht, dass der immer auf 100% läuft und alles zum wackeln bringt.


[Beitrag von basti__1990 am 16. Feb 2014, 19:21 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 16. Feb 2014, 20:43

jensorium (Beitrag #21) schrieb:

Sonos kommt für mich nicht in Frage mangels anschlüssen


Was brauchst Du denn für Anschlüsse bei einem Multiroom System?

Aber mir soll es egal sein, Du möchtest keinen Zeit Versatz haben, diesen Wunsch erfüllt Sonos, mit
der Zonen Steuerung eines AVR halt nicht, auch andere Multiroom Systeme haben dies bzgl. Mängel.


jensorium (Beitrag #21) schrieb:

das mit dem Surround suboptimal höre ich zum ersten mal :S wieso miese Bedingungen?


Warum darauf bisher niemand hingewiesen hat, kann ich auch nicht sagen, aber hier werden halt lieber
Geräte und Lsp. Vorschläge gepostet oder über Verstärker Klang diskutiert als sich mit dem Raum
und der Aufstellung zu befassen, ich bin halt ehrlich und direkt, was Du daraus machst ist deine Sache.

Wieso ich der Meinung bis das es sich bei Dir um "miese Bedingungen" handelt, kann man ganz leicht
überprüfen, man muss sich nur mal mit den Grundlagen beschäftigen, scheint aber kaum einer zu machen.

Das Surround System kannst Du jedenfalls nicht mal annähernd so stellen wie es erforderlich wäre damit
sich ein ordentliches klangliche Ergebnis einstellt bzw. sich das Potenzial des bisher genannten Equipments
auch nur annähernd abrufen lässt, aber auch das interessiert hier viele nicht, siehe Bilder Thread hier im HF.

Letztendlich ist es halt deine Entscheidung was Du mit deinem Geld machst, die Frage ist halt, geht es Dir
darum möglichst viel Klang für Dein Budget heraus zu holen oder ist es Dir wichtiger einfach nur eine teure
und optisch ansprechende Anlage wegen des Prestige zu besitzen, diese wird aber bei Dir definitiv weit
unter ihren eigentlichen Möglichkeiten bleiben, auch XT32 kann nämlich keine Wunder vollbringen.

Glenn
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 16. Feb 2014, 21:34
hey Ihrs


@Basti

er hat mir bei der Serie halt Standlautsprecher empfohlen, ich wollte aber eigentlich ja kompakte.

Die 1er hatte er als rears, die 3er wollt ich mir nochmal anhören. Als kompakte hatte er die chario empfohlen


@Glenn

Ich möchte Musik CD hören ohne dass ich sie vorher auf irgendeinen NAS legen muss, bzw den TV anschalten.

Mit der Zonensteuerung sagen bis dato alle, dass man die Zonen synchron bekommt.



Es geht mir um bessere Steuerung, nicht darum einen LS da stehen zu haben der summe x kostet.

Zum Surround:
Das Sofa könnte man noch etwas von der wand schieben damit man näher am Stereodreieck ist. Sonst seh ich aber keine möglichkeit.



Die erste Idee war damals die Sonos, dann kam wegen anschlüssen die Idee des Denon.

Jetzt überlege ich hin und her, habe x meinungen ...
std67
Inventar
#32 erstellt: 16. Feb 2014, 21:41
Hi

wer sagt das du die Zonen synchron bekommst (wer ist ¨ alle¨)?
Ich les hier im Forum eigentlich nur das Gegenteil.
Und bezüglich Komfort....................da geht nix darüber die Musik auf nem Server liegen zu haben und per Smartphone/Tablet auszuwählen. Mehr Komfort geht nicht

In den Zonen kannst du übrigens nur analog angeschlossene Quellgeräte wiedergeben, und die internen Dienste des Denon (Mediaplayer, Internetdienste, radio etc)


Bezüglich LS-Wahl: hast du dem Händler auch die Zeichnung des Raumes gezeigt?


[Beitrag von std67 am 16. Feb 2014, 21:42 bearbeitet]
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 16. Feb 2014, 22:05
Hey

die Händler/ oder auch hier waren die Meinung, auch.

Vielleicht sollte ich mich doch nochmal nähre mit nem Musikserver beschäftigen.

Zu den: 3 Zonen
Zone2 unterstützt digitale und HDMI-Quellen
Zone3 unterstützt digitale Quellen


Nein gezeigt habe ich die Zeichnung nicht, es hat aber auch bis dato keiner danach gefragt.
std67
Inventar
#34 erstellt: 16. Feb 2014, 22:10
ohne die räumlichen Gegebenheiten zu kennen Lautsprecher zu empfehlen ist doch geradezu fahrlässig

Wenn der X4000 wirklich digitale Eingänge in den anderen Zoben wiedergeben kann ist das natürlich ein Fortschritt. Bisher war das wohl nicht so
Kenne ja auch nicht jedes Gerät auswendig mit allen Features. Vor allem da mich pers. diese Zonen nicht interessieren

Die Synchronisation der Zonen würde ich mir aber mal vorführen lassen. Sollte ja kein Problem sein wenn der Händler sich da so sicher ist

So ein Server ist aber echt Klasse. Habe zwar kein Sonos, aber mehrere Logitech Squeezeboxen. Das System wurde inzwischen ja leider vom hersteller begraben


[Beitrag von std67 am 16. Feb 2014, 22:18 bearbeitet]
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 16. Feb 2014, 22:17
stimmt, wurde es aber das kann der Denon ja wohl auch,

frage ist, wenn es denn wirklich synchron ist, ob das denon system ( den es aktuell für unter 700 gibt) mit ordentlichen LS besser klingt denn das Sonos


Hm ich war in hier empfohlenn Läden, gehe morgen nochmal in einen, mal schauen was der mir sagt und ob der mich nach nem Grundriss fragt
std67
Inventar
#36 erstellt: 16. Feb 2014, 22:23
achte auf jeden Fall darauf das der Händler dir deine favorisierten LS dann auch mal zum Probehören nach Hause gibt
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 16. Feb 2014, 22:31

jensorium (Beitrag #31) schrieb:

Ich möchte Musik CD hören ohne dass ich sie vorher auf irgendeinen NAS legen muss, bzw den TV anschalten.


Das ist auch mit Sonos kein Problem, allerdings geht es mit der NAS, einem Smartphone oder Tablet PC viel komfortabler.


jensorium (Beitrag #31) schrieb:

Mit der Zonensteuerung sagen bis dato alle, dass man die Zonen synchron bekommt.


Es wird viel erzählt bzw. geschrieben....


jensorium (Beitrag #35) schrieb:

ob das denon system ( den es aktuell für unter 700 gibt) mit ordentlichen LS besser klingt denn das Sonos


Das kommt auf die angeschlossenen Lsp., den Raum, die Aufstellung usw. an, in den Nebenräumen geht es sowieso nur
um Beschallung, da reicht prinzipiell eine Sonos Play 1 völlig aus, mit dem Sonos Connect bzw. Connect Amp kann man
aber auch Anlagen realisieren die auf aller höchstem Niveau spielen, dafür müssen natürlich die Voraussetzungen stimmen.

Glenn
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 17. Feb 2014, 01:22

GlennFresh (Beitrag #37) schrieb:

jensorium (Beitrag #31) schrieb:

Ich möchte Musik CD hören ohne dass ich sie vorher auf irgendeinen NAS legen muss, bzw den TV anschalten.


Das ist auch mit Sonos kein Problem, allerdings geht es mit der NAS, einem Smartphone oder Tablet PC viel komfortabler.


wie sollte ich denn den Spieler dann anschließen? Das ginge dann doch nur über so einen connect und dann nur per chinch??


GlennFresh (Beitrag #37) schrieb:


jensorium (Beitrag #31) schrieb:

Mit der Zonensteuerung sagen bis dato alle, dass man die Zonen synchron bekommt.


Es wird viel erzählt bzw. geschrieben....

Ja jeder hat das beste System, x meinmungen und und und.. auf wen bitte höre ich dann?



GlennFresh (Beitrag #37) schrieb:


jensorium (Beitrag #35) schrieb:

ob das denon system ( den es aktuell für unter 700 gibt) mit ordentlichen LS besser klingt denn das Sonos


Das kommt auf die angeschlossenen Lsp., den Raum, die Aufstellung usw. an, in den Nebenräumen geht es sowieso nur
um Beschallung, da reicht prinzipiell eine Sonos Play 1 völlig aus, mit dem Sonos Connect bzw. Connect Amp kann man
aber auch Anlagen realisieren die auf aller höchstem Niveau spielen, dafür müssen natürlich die Voraussetzungen stimmen.

Glenn

was die Nebenräume angeht per Sonos stimme ich dir zu, nur da sind mir irgendiwe zu wenig anschlüsse dran :S

Mit dem Sonos System bin ich mit 2 * Play 1 und einmal Soundbar bei 1100 Euro, mit connect bei 1450
für ca das 400 mehr bekomme ich den denon incl LS
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 17. Feb 2014, 10:14

jensorium (Beitrag #38) schrieb:

wie sollte ich denn den Spieler dann anschließen? Das ginge dann doch nur über so einen connect und dann nur per chinch??


Das geht zum Beispiel mit einem Connect Amp oder der Play 5 und wo ist das Problem wenn man einen CDP oder BDP mit Cinch anschließt?
Vor ein paar Jahren als noch kein AVR jedes WZ geschmückt hat, wurden die Geräte auch mit Cinch angeschlossen und alle haben es überlebt.


jensorium (Beitrag #38) schrieb:

Ja jeder hat das beste System, x meinmungen und und und.. auf wen bitte höre ich dann?


Es geht mir doch hier nicht darum wer das beste System hat, sondern um die Synchronität beim Ton und da habe ich halt meine Erfahrungen gemacht
die ich hier mitteile, mehr nicht, bei Sonos im Multiroom Betrieb (Partymodus) spielen nun mal alle Lsp. synchron, was bei einem AVR nicht garantiert
ist, dort gibt es zwar eine Lyp. Sync. Einstellung für den Hauptraum, aber das hat mit der von mir angesprochenen Problematik rein gar nichts zu tun.

Und Du solltest auch nicht vergessen, ich bin kein Verkäufer und habe daher überhaupt nichts davon für welches System Du dich entscheidest, daher ist
es mir letztendlich auch völlig egal für was Du dich entscheidest bzw. wie Du dein Geld ausgibst, ich teile hier nur meine Erfahrungen mit und gebe Tipps.


jensorium (Beitrag #38) schrieb:

was die Nebenräume angeht per Sonos stimme ich dir zu, nur da sind mir irgendiwe zu wenig anschlüsse dran :S


Nochmal, für was brauchst Du die Anschlüsse in den Nebenräumen?


jensorium (Beitrag #38) schrieb:

Mit dem Sonos System bin ich mit 2 * Play 1 und einmal Soundbar bei 1100 Euro, mit connect bei 1450
für ca das 400 mehr bekomme ich den denon incl LS


Was bringt es einen Denon X4000 mit Surround Set für ca. 400€ mehr zu installieren, wenn die Voraussetzungen nicht gegeben sind und das Setup
bei diesen Bedingungen weit unter seinen Möglichkeiten bleibt, daher habe ich die Sonos Variante nur als Alternative genannt, das war eigentlich alles.

Die beiden Frontlsp. stehen laut Skizze nur gut 1 mtr. auseinander, bei einem Hörabstand von ca. 3 mtr. ist das alles andere als optimal, das sollte man
selbst als Anfänger wissen und da brauchst Du dir wirkliche keine Gedanken darüber zu machen ob der Player per Cinch oder digital angeschlossen ist.

In wie weit bei einem 40" TV Kino Feeling aufkommt möchte ich hier gar nicht weiter eruieren, das wirst Du dann schon selbst merken, aber einen
größeren TV kannst Du nur installieren, wenn dieser über den Lsp. hängt, der Platz reicht halt hinten und vorne nicht, auf wen Du letztendlich hörst,
ist allein deine Entscheidung, ich gehe mal davon aus, das Du ein mündiger Bürger und alt genug bist um deine eigenen Schlüsse zu ziehen.

Glenn
jensorium
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 17. Feb 2014, 11:00
Hey

danke nochmal für die Kommentare

GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

Vor ein paar Jahren als noch kein AVR jedes WZ geschmückt hat, wurden die Geräte auch mit Cinch angeschlossen und alle haben es überlebt.

Ja klar aus der Zeit komme ich auch, nur möchte ich nun schon möglichst sinnvoll alles vernetzen. Und ich weiß nicht ob es sinnvoll ist heute noch dinge per chinch anzuschließen.


GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

Es geht mir doch hier nicht darum wer das beste System hat, sondern um die Synchronität beim Ton und da habe ich halt meine Erfahrungen gemacht

Mir geht es aber um das beste System für den Preis für mich und das ganze soll Synchron sein. Aktuell überlege ich stärker ob nicht doch sonos wegen eben dieser aber da stören mich wie gesagt die fehlenden Anschlüsse.


GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

Und Du solltest auch nicht vergessen, ich bin kein Verkäufer und habe daher überhaupt nichts davon für welches System Du dich entscheidest, daher ist
es mir letztendlich auch völlig egal für was Du dich entscheidest bzw. wie Du dein Geld ausgibst, ich teile hier nur meine Erfahrungen mit und gebe Tipps.

Ja das verstehe ich und bin dir ja auch dankbar dafür, nur hinterfrage ich grade jeden kommentar weil jeder irgendwie etwas anderes sagt und ich für mich die informationen zwischen den zeilen lesen muss.



GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

Nochmal, für was brauchst Du die Anschlüsse in den Nebenräumen?


Ich brauche keine Anschlüsse in den Nebenräumen, möchte lediglich dort die Musik hören können dort ohne dass der TV an sein muss.



GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

Was bringt es einen Denon X4000 mit Surround Set für ca. 400€ mehr zu installieren, wenn die Voraussetzungen nicht gegeben sind und das Setup
bei diesen Bedingungen weit unter seinen Möglichkeiten bleibt, daher habe ich die Sonos Variante nur als Alternative genannt, das war eigentlich alles.

Das System mag hier unter seinen Möglichkeiten bleiben, aber wenn ich irgendwann einmal umziehen sollte hätte ich das Geld zwar dieses mal "zu viel" ausgegebn aber dann könnte er dort richtig aufspielen. Das ist jedenfalls mein Gedanke dazu.



GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

Die beiden Frontlsp. stehen laut Skizze nur gut 1 mtr. auseinander, bei einem Hörabstand von ca. 3 mtr. ist das alles andere als optimal, das sollte man
selbst als Anfänger wissen und da brauchst Du dir wirkliche keine Gedanken darüber zu machen ob der Player per Cinch oder digital angeschlossen ist.

Es ist etwas mehr aber dennoch hast du leider vollkommen recht, das Stereodreieck halte ich definitv nicht ein. Nur ich sehe nicht dass es optimaler geht in dieser Wohnung.


GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

In wie weit bei einem 40" TV Kino Feeling aufkommt möchte ich hier gar nicht weiter eruieren, das wirst Du dann schon selbst merken, aber einen
größeren TV kannst Du nur installieren, wenn dieser über den Lsp. hängt, der Platz reicht halt hinten und vorne nicht,

Genau den könnte ich nur aufstellen wenn die Boxen unter dem TV stehen (was es noch einmal schlechter machen würde), aber einen neuen TV wollte ich mir eigentlich nicht kaufen, auch wenn mir klar ist das dies für Kino Feeling zu klein ist.



GlennFresh (Beitrag #39) schrieb:

auf wen Du letztendlich hörst, ist allein deine Entscheidung, ich gehe mal davon aus, das Du ein mündiger Bürger und alt genug bist um deine eigenen Schlüsse zu ziehen.

Ich glaube bis dato war ich meist mündig und habe meine Schlüsse meist richtig gezogen ja. Es geht mir halt um ein möglichst sinnvolles System zu einem für mich aktzeptablen Preis. Ich möchte mir halt etwas kaufen was ich ein paar Jahre nun habe.

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
B&W oder Dali ?
Andi_Zico am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2007  –  4 Beiträge
cabasse, b&w, piega, dali, kef
ennio_99 am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.05.2010  –  14 Beiträge
Marantz 7400 + Chario piccolo
markus31 am 26.07.2004  –  Letzte Antwort am 01.08.2004  –  2 Beiträge
chario ls für 5.1 anlage verwenden?
kolei am 04.09.2010  –  Letzte Antwort am 06.09.2010  –  2 Beiträge
B&W, Dali, T&A oder Elac
KnieScheibenTaylor am 17.01.2012  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  12 Beiträge
B&W, Dali oder doch Aurum ?
Gundel_Gaukeley am 12.07.2015  –  Letzte Antwort am 13.07.2015  –  34 Beiträge
B&W 683S2 oder Dali Zensor 7
Trefzer am 12.12.2015  –  Letzte Antwort am 12.12.2015  –  4 Beiträge
dali fazon sat oder b&w am1?
earl1982 am 01.09.2018  –  Letzte Antwort am 23.10.2018  –  10 Beiträge
Wechsel von Dali Zensor auf B&W
Scarfacebb81 am 10.05.2020  –  Letzte Antwort am 10.05.2020  –  2 Beiträge
B&W LS welcher Receiver?
timowulf am 16.10.2008  –  Letzte Antwort am 16.10.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmirafalls707
  • Gesamtzahl an Themen1.551.063
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.174