altes MBQuartSet sucht neuen DSP / Yamaha RX-V1500 oder RX-V2500

Autor

Beitrag

Squaregarden
Neuling

#1 erstellt: 14. Jul 2005, 21:48

Da dies mein erster Post in eurem Forum ist, erstmal ein herzliches HALLO an alle Board-User!

Da mein Yamaha-DSP A590 nun entgültig das zeitliche gesegnet hat, möchte ich mir einen neuen Yamaha zulegen.

Dabei schwanke ich zwischen dem

Yamaha RX-V1500 und dem
Yamaha RX-V2500

Ich besitze z.Zt. folgende Komponenten

Yamaha AX-890 Stereoverstärker

MBQuart 1000 Standboxen Frontspeaker
Daten: Netzimpendanz 4 Ohm
Belastbarkeit 90-190 Watt
Übertragungsbereich 31-32000 Hz

MBQuart QL 320 S CTR Centerspeaker
Daten: Netzimpendanz 4 Ohm
Belastbarkeit 70-130 Watt
Übertragungsbereich 53-32000 Hz

MBQuart One Rearspeaker
Daten: Netzimpendanz 4 Ohm
Belastbarkeit 60-80 Watt
Übertragungsbereich 49-32000 Hz

Yamaha YST-SW80 Subwoofer

Xbox z.Zt. als DVD-Player

NUN MEINE EIGENTLICHE FRAGEN:

Macht es überhaupt Sinn, diese Boxen weiterhin mit den oben zur Auswahl stehenden Verstärkern zu betreiben?

Beide bieten entweder 6 oder 8 Ohm als Einstellung. Also nicht meine benötigten 4 Ohm.

Es soll wohl möglich sein, meine Lautsprecher trotzdem zu betreiben, aber ist es in erster Linie für den Verstärker ungefährlich?

Kann ich den alten Verstärker zusammen mit dem neuem DSP noch weiter für den Stereobetrieb benutzen ohne das der Klang verfälscht wird?
Stichwort "Biamping".

Langfristig möchte ich auch bei den Lautsprechern gegen Modernere nachrüsten. Doch wenn es geht, möchte ich meine Alten erstmal noch ein weiteres Jahr benutzen.

Mir schweben da für später z.B. folgende Systeme vor:

nuLine-30-Set 2

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=7

oder

Teufel System 5 THX Select

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/s_521.cfm

Wichtig ist mir, also daß der Verstärker kompatibel mit den jetztigen und später mit den oben genannten ist.

Außerdem frage ich mich, ob die erweiterten Einstellungsmöglichkeiten des RX-V2500 für meine jetzigen großen Boxen von Vorteil sind, oder der kleinere RX-V1500 ausreichend ist.

Der Preisunterschied ist dabei eigentlich nicht wichtig.

Ich würde 150 Euro mehr oder weniger in die Lautsprecher investieren.

Da ich mich lange überhaupt nicht mehr mit dem Thema auseinander gesetzt habe, erhoffe ich mir aus dem Forum ein wenig Hilfestellung.

Gerne nehme ich Ratschläge entgegen; bezüglich Boxen, die z.B. besonders gut zu Yammis passen. Ich finde das Design einfach schön und möchte deswegen auch keine andere Marke haben. Es gibt hier ja wahre Grundsatzdisskussionen zum sehr analytischen Klang der Yamaha-Verstärker. Ich mag auch das eben sehr.

Einen passenden DVD-Player von Yamaha möchte ich mir später ebenfalls gönnen...

Alles in allem wollte ich eine Summe von 3000 bis 3200 Euro nicht überschreiten. Der Anschluß eines Beamers ist def. nicht geplant, da ich denke das sich hier noch zu viel mit den Schnittstellen ändern wird; Stichwort HDMI.
Deshalb tendiere ich auch dazu, mir erst dann einen entsprechenden Receiver zu kaufen.

Deswegen auch meine Neigung zu dem kleineren Yammi.

Vielleicht hattet ihr ja die Muse mir bis hier hin zu folgen, dann freue ich mich sehr und hoffe auf den einen oder anderen Tipp bzw. Kritik von euch.

Einen schönen Abend und

einen lieben

Gruß

Squaregarden

[Beitrag von Squaregarden am 15. Jul 2005, 15:54 bearbeitet]

mbquartforever
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jul 2005, 13:57

hi und hallo,
willkommen im forum

Squaregarden schrieb:

Macht es überhaupt Sinn, diese Boxen weiterhin mit den oben zur Auswahl stehenden Verstärkern zu betreiben?....
Langfristig möchte ich auch bei den Lautsprechern gegen Modernere nachrüsten. Doch wenn es geht, möchte ich meine Alten erstmal noch ein weiteres Jahr benutzen.

ja, es macht sinn:
spart geld - für einen netten amp.- zu den yamahas kann ich leider nichts beisteuern.

also meine quarts sind noch deutlich älter-siehe profil- und die werden nicht getauscht werden.

wenn dir der klang gefällt- behalten.

weshalb auf "teufel" komm´ heraus neue kaufen- nur des "neuen" wegen?

grüße,
björne

Squaregarden
Neuling

#3 erstellt: 15. Jul 2005, 15:51

Hallo Björne,

danke für die Antwort. Kennst Du die Boxen die ich besitze? Klar vom Klang sind sie super, nur sind sie auch ziemlch groß. Also eigentlich wollte ich nur etwas kleinere und hübschere Boxen haben. Ich habe im Wohnzimmer Möbel aus Kirschholz mit schwarzen Intarsien, deswegen passen die Schwarzen Boxen, aber Boxen aus Kirschholz wären schon nett.

Schade das Du mir nichts zu Yamaha-Verstärkern sagen kannst.

Lg Squaregarden

[Beitrag von Squaregarden am 15. Jul 2005, 16:03 bearbeitet]

mbquartforever
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jul 2005, 16:15

hi,
unser moderator bvolmert hat die mb quart 1000-als rears.

siehst du hier:

http://www.hifi-foru...ad=9191&postID=15#15

was das "hübsch" angeht- kann ich bei den one zustimmen.
gefallen mir optisch garnicht...
was die größe angeht- die skala ist nach oben(!) offen

kirschholz ist natürlich echt nett. sieht klasse aus.
grüße

Squaregarden
Neuling

#5 erstellt: 15. Jul 2005, 18:23

Hi Björne,

meine Frontboxen als Rears? Bei manchen können die Boxen wohl garnicht groß genug sein.

Habe durch lesen mittlerweile herausgefunden, das es mit den Impendanzen wohl garnicht so schlimm ist.

http://www.nubert.de/downloads/verstaerker-impedanz.pdf

Tja aber ob die Verstärker jetzt zu den Boxen passen, kann ich mir wohl nur selbst beantworten, indem ich mir halt einfach einen bestelle und ausprobiere wie es klingt.

Der beste Preis den ich für den RX-V2500 finden konnte ist zu 699,80 Euro beim Hifi-Regler.de

Kennst einen noch billigeren Shop?

LG Christian

P.S.: Wieso bekomme ich keine Email, wenn es neue Nachrichten in "meinem" Threat gibt?

mbquartforever
Stammgast

#6 erstellt: 15. Jul 2005, 18:38

hi,
empfehlungen, wo was am besten zu finden ist, kann ich nicht geben.
google hat auch eine preisvergleichsseite: "froogle" von der google hp verlinkt.

ich würde mir auf alle fälle einen hifi-händler- nicht einen von den kartonstaplern- in meiner nähe suchen.
ich persönlich habe halt immer lieber einen persönlichen ansprechparnter vis á vis.
außerdem unterstütze ich lieber den lokalen einzelhändler- hat´s schwer genug.
wenn´s den sein muß, ist oft auch bei ih´m am preis was zu machen.

hast du die "email-benachrichtigung" oben bzw. unten auf der threadseite aktiviert?

bei weiteren fragen ´zu den quarts ruhig direkt den mb-quart thread nehmen, okay?

Squaregarden
Neuling

#7 erstellt: 15. Jul 2005, 19:23

mbquartforever schrieb:

hi,
empfehlungen, wo was am besten zu finden ist, kann ich nicht geben.
google hat auch eine preisvergleichsseite: "froogle" von der google hp verlinkt.

Kannte ich noch garnicht.

mbquartforever schrieb:

ich würde mir auf alle fälle einen hifi-händler- nicht einen von den kartonstaplern- in meiner nähe suchen.
ich persönlich habe halt immer lieber einen persönlichen ansprechparnter vis á vis.
außerdem unterstütze ich lieber den lokalen einzelhändler- hat´s schwer genug.
wenn´s den sein muß, ist oft auch bei ih´m am preis was zu machen.

Stimmt wohl, aber das ist wohl auch der persönliche Geschmack. Bei vielen Dingen wäre es mir auch wichtig, aber bei einem Receiver ist mir der Preis wichtiger.

mbquartforever schrieb:

hast du die "email-benachrichtigung" oben bzw. unten auf der threadseite aktiviert?

Gut das ich nicht jede Forumsoftware kenne.

Hatte ich garnicht gesehen

mbquartforever schrieb:

bei weiteren fragen ´zu den quarts ruhig direkt den mb-quart thread nehmen, okay?

Wo würde ich den wohl finden?
Ich mache mich mal auf die "Suche"

EDIT: gefunden du meintest den Threat von oben

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-9191.html

Vielen Dank für Deine Antworten

LG Christian

[Beitrag von Squaregarden am 15. Jul 2005, 19:28 bearbeitet]

Squaregarden
Neuling

#8 erstellt: 15. Jul 2005, 21:04

Achso was mir aber immer noch wichtig wäre!

Kann ich den alten Stereoverstärker (siehe threat Anfang)
von Yamaha sinnvoll in Kombination mit dem neuen DSP verwenden?

Der Stereoklang ist mit Sicherheit besser als der des DSP.

Oder ergibt das für Dich imho keinen Sinn?

LG Christian

mbquartforever
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jul 2005, 06:35

guten morgen christian,

Squaregarden schrieb:

Der Stereoklang ist mit Sicherheit besser als der des DSP.

´nen guter stereoamp ist nie verkehrt
-richtig:meistens halt besser als ein 5.1.reciever

viele haben genau deswegen 2 ketten:
einmal zum "musikhören" stereo u einmal für die filmsession am woche 5.1.
alternativ wird von einem 5.1 reciever nur der preamp verwendet und mit einer guten/besseren 5.1 endstufe verbunden.

Squaregarden schrieb:

Kann ich den alten Verstärker zusammen mit dem neuem DSP noch weiter für den Stereobetrieb benutzen ohne das der Klang verfälscht wird?
Stichwort "Biamping".

biamping,bzw. die kombination von 2 verstärkern an einem ls-paar wird immer wieder gerne diskutiert

da mir auch der stereoklang wichtiger ist, habe ich die stereokette nur um 5.1 ergänzt-halt bei bedarf zu zuschalten.

schönes wochenende,
björne

Jonni1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Jul 2005, 13:45

Halle Squaregarden,

ich bin auch seit ca. 20 Jahren mit der Kombination Yamaha + MB Quart sehr zufrieden. Ich würde die LS nie verkaufen.
Bzgl. des Yamaha kann ich dir nur raten nimm keinen zu kleinen, ich bin auch am überlegen ob ich den 640 gegen was größeres tauschen soll.

Soweit ich weiß sind der 1500 und 2500 beinahe baugleich.

Vorteile des 2500: Schöneres Bildschirmmenü vom Z-9
eine 3. Hörzone
etwas mehr Leistung und DSP

Jonni