Akt. System behalten oder Neuanschaffung?

Setz mal die Übergangsfrequenz der front auf 60/80/100 Hz und schaue mal ob dir das eventuell auch schon dein Problem löst

Es gibt noch viele Sachen die du probieren kannst. Ein Neukauf muss sicher nicht sein.

Wie hörst du denn stereomusik? Pure direct?

Weil fehlender Bass bei 2 SVS plus sollte das geringste Problem sein.

Ich fände es irgendwie komisch von der Einstiegsserie einer Marke zur Einstiegsserie einer anderen Marke zu wechseln.
Wenn dann würde ich zu einem System greifen, das in allen Belangen mehr zu bieten hat als die Wharfies. (Dann aber in Punkto Auflösung, Dynamik, Schwurbel etc.). Kostet aber dementsprechend mehr. Wenn generell etwas am Bass fehlt, würde ich in Richtung Raumakustik schielen. evtl. ein Antimode für die SVS in Betracht ziehen. Das wäre Investitionen, die auch gleich spürbar mehr Erfolg haben.

john_frink (Beitrag #3) schrieb:

Ich fände es irgendwie komisch von der Einstiegsserie einer Marke zur Einstiegsserie einer anderen Marke zu wechseln.

Wieso denn das? Gibts ausreichend Kickbass erst in der Mittelklasse?
Mit seinen Lautsprechern ist er doch soweit zufrieden.

Wahrscheinlich hat er einen ziemlich glatten Frequenzgang und wünscht sich eine leichte Bass-Betonung. Das ist nichts besonderes.

Ok, danke für die netten Antworten...

Also im Musik Betrieb fahre ich den AVR auf Pure Direkt oder halt Auto, d.h. das was die CD oder Muke hergibt kommt auf die LSP´s...

ich fahre die Ü. freq. auf 60/80/80 oder so, kann gerade nicht nachsehen weil mein SR 7008 seit vorgestern den Geist aufgegeben hat und ich ihn am Montag einschicken muss.

Eigentlich gefallen mir die Wharfis recht gut, jedoch , man weiss ja wie das ist, man möchte immer mehr...und da mir die Bässe nicht wirklich reichen, wollte ich evtl die Front welche in Sachen Bass mehr bringt.

öhen mag ich auch sehr gerne eher schrill..

In Sachen Akustik habe ich auch etwas getan...sprich, mit Micro, Audionet usw eingemessen ausgerichtet und und und, selbst meine Rückwand hinter der Couch habe ich mit Wandabsorbern und direkt hinter den fronts mit absorbern gearbeitet.

Im Kino Betrieb ist der Klang recht klasse...da kann ich mich nicht beschweren.

Durch die gute Einmessfunktion XT32 ann ich gerne auf das Antimode verzichten, hatte ich vorher auch und hatte im Vergleich Antimode zu XT32 keinen Unterschied gemacht.

gruss

basti__1990 (Beitrag #4) schrieb:

Wieso denn das? Gibts ausreichend Kickbass erst in der Mittelklasse? Mit seinen Lautsprechern ist er doch soweit zufrieden. Wahrscheinlich hat er einen ziemlich glatten Frequenzgang und wünscht sich eine leichte Bass-Betonung. Das ist nichts besonderes.

Nein, eben nicht, wir sind da auch einer Meinung - nur für ein wenig Kickbass würde ich die Lautsprecher nicht wechseln wollen. Wenn schon dann richtig. Und wenn es mehr Kickbass sein soll, dann gibts genügend Möglichkeiten, dass über die Subs zu regeln.

Die Frage wäre ja auch, würde sich der umstieg auf die Klipsch pos. auswirken??

Klipsch ist Klipsch, oft genug ists am Anfang geil, aber die Chrakteristik ist doch schon so eigen, dass sie mich zumindest nach ner Zeit nerven würde.

Da mag ichs lieber ein wenig neutraler und bei Bedarf bieg ich mir den Klang wie ich es will.

ja klar, dafür muss man dann aber auch dann Erfahrung haben, die ich dann leider noch nicht habe...

aber scheinbar ( so klingt es für mich) sollte ich bei den Wharfis bleiben??

Bislang hast du ja die ersten zwei antworten ignoriert. Hast du dafür noch Antworten?

ignoriert?? ehm haste mein beitrag gelesen...ist der 5te Post hier:_))

Ups sorry, hatte ich tatsächlich übersehen.

Nun denn, wieso verbessert man den FG in seinem Raum mittels Spitzeneinmesssystem, um dann doch den vermaledeiten "Original"Klang seiner Fronts im Pure Direct zu hören? Dann muss man auch garnicht erst mit den Übernahmefrequenzen anfangen.

Gefällt dir denn der Stereomodus im AVR nicht?

Habe mich da etwas schlecht ausgedrückt, im Kino Betrieb nehme ich den Freq. gang von glaube 60/80/80...aber im Musikbetrieb entweder was die CD hergibt oder den Stereobetrieb...

Ist doch eine einfache Sache.
Wenn dir die Klipsch vom Klang her in allen Bereichen(!) besser gefallen sind sie die besseren LS für dich als deine WH.

Da man ausschließen kann das dem so ist (Klipsch rundum besser als WH) sehe ich es wie john frink:
Man wechselt nicht in der gleichen Preisklasse und mit dem genau gleichen 5.2-Konzept (mit Stand-LS vorne).
Dies ist einer der typischten und häufigsten "Anfängerfehler" der nur unnötig Geld kostet.
Das kannst du wöchentlich machen und LS von allen bekannten Hersteller bei dir einziehen lassen ... es wird immer etwas anders klingen, aber nie rundum besser.

Willst du dich klanglich verbessern musst du in eine höhere (Preis)Klasse schielen oder dich meinetwegen alternativ mit Selbstbau beschäftigen, nur das bringt dich wirklich vorwärts.

ok, danke für die Antworten....

scheinbar bin ich jetzt geheilt:_))

also das was ich hören wollte, war von allen 3 dabei...es bringt im eigentlichen Sinn nichts...

Also im Musik Betrieb fahre ich den AVR auf Pure Direkt

Ja da ist doch der Fehler.
Probieres (wenn dein SR7008 wieder da ist) mit:
1. nur Audyssey aktiv
2. Audyssey + Dynamic EQ (nicht mit Dynamic Volume verwechseln)
3. Audyssey + Trennfrequenz für die Fronts 60Hz, dann mal mit 80Hz und mal mit 100Hz
4. Audyssey + Dynamic EQ + Trennfrequenz für die Fronts 60Hz, dann mal mit 80Hz und mal mit 100Hz

Ich bin mir sicher dass einer von diesen 4 Varianten genau das gibt was du suchst

Der Kickbass ist im Frequenz-Bereich 80 - 200 Hz. Da erreichst du mit den Trennfrequenzen 60/80/100Hz nichts. Der größte Teil des Kickbass läuft so immernoch über die Front-LS und nicht über den Sub.
Dazu musst du schon höher gehen, Richtung 150Hz (und die Sub´s müssen damit vermutlich sehr nahe bei den Front-LS stehen wegen Ortbarkeit).

Meine Heco Metas 701 XT profitieren deutlich davon wenn man sie ab 80Hz trennt, ich bin mir zwar nicht sicher ob der knackigere Bass dann vom Sub kommt oder daher kommt, dass die LS nicht mehr so tief runter müssen.
Man muss eben einfach ein bisschen mit den Einstellungen spielen.

Wahrscheinlich reicht es schon mal Musik mit Audyssey (+ Dynamic EQ) zu hören

Dann hörst du den Oberbass wieder, der sonst im Dröhnen untergeht.

naja

die 10.7 produzieren, wie letzens im anderen Thread angesprochen, wenn man sich den Frequenzgang anschaut eher einen OneNoteBass
Über 100Hz ne 5db Ansenkung im Grundton, unter 100Hz tut sich auch nicht mehr viel

Ob dann jetzt aber gerade Klipsch als Alternative taugt ist eine ander Frage. was spricht gegen probehören gehen?

gibt es hier nicht so wirklich plz 37235

und das problem bei den Klipsch ist dann auch der Surround als Dipol...

weil ich die Rears nur in die ecken bekomme und nicht an die Seite:-((


oder auch mal anderst gefragt was wäre denn eine alternative zu den Wharfis...??

Hi

Klipsch hat doch auch Direktstrahler und Bipole (Dipole kenne ich nicht in deren Programm) Letztere könntest du auch an der Rückwand anbringen

Wenn du die 1000€ erstmal in die Front steckst, um den Rest später aufzurüsten, würdest du dich gleich in einer ganz anderen Leistungsklasse bewegen

naja , bei mir isses so, das ich alles sofort haben möchte, und dann komplett...
welche Lsp´s wären denn so welche woran Du denken würdest??

Hi

rein subjektiv.............................als Komplettsystem für 1000€ z.B. die XTZ 95.22. Sind dann aber ¨nur¨ Kompakte, die mit deinen beiden Subs aber gut funktionieren werden
Erstmal Stereo die 99.26, die sind etwas präsenter in den Höhen, oder als Stand-LS die 99.36. Liegen mit 1200€ leicht drüber, aber die gehen bei Musik auch gut ohne Sub. Bei den von dir präferierten Abhörlautstärken bis 30Hz runter, bei 40Hz getrenn auch locker ist auch locker Referenzpegel möglich

Allen gemeinsam ist das sie einen sehr ausgewogenen Frequenzgang haben, und sogar die kleinen .22 kommen bis 60Hz runter

Auch die Wharfedale Jade 3 wäre ein objektiv gesehen sehr guter Kompakt-LS. Aber gegenüber den XTZ zurückhaltender im Hochton. Dir wäre es evtl. zu wenig

Hi

eine weitere Alternative die als Set ins Budget passt und klanglich zu dir passen könnte: http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=2209

naja , bei mir isses so, das ich alles sofort haben möchte, und dann komplett...

Dann solltest du dafür mal 2500€ ansparen
außerdem solltest du erstmal abwarten ob du mit deinem AVR und den 10.7 nicht doch glücklich wirst. Jetzt schon nach neuen LS zu suchen, obwohl du noch nicht mal die einfachsten Einstellungen am AVR durchgetestet hast, finde ich etwas sehr voreilig.

Ebend, danke für die Antworten....


ich denke auch das ich erstmal abwarten sollte und schauen sollte ,das ich die Techniken der Einstellungen erstmal kapiere...

durchgetestet habe ich schon jedoch ohne wirklich zu wissen wozu diese sind...

Ich habe zwar schon eingemessen usw mit gutem Equipment usw... aber wikrlich ahnung habe ich nicht...

schade das hier niemand aus meiner Gegend kommt und mir kurz helfen könnte...

zeig doch mal die Im-Raum-Messungen

Im Freifeld ist die Grundtonsenke zumindest sehr ausgeprägt

bmwfreggle (Beitrag #27) schrieb:

Ich habe zwar schon eingemessen mit gutem Equipment

Hast du mit einem anderen Mikronfon eingemessen, als das was mit dem AVR geliefert wurde?

jepp, so isses...

extra EQ gekauft...behringer 8000 und sowas alles...

std ... muss mal gucken wo ich diese habe...was willste genau sehen??

Ohne mich jetzt genau damit auszukennen aber ich denke nicht, dass du dir einen Gefallen tust ein anderes Mikrofon zu nehmen, als vorgesehen.
Ich befürchte dass du damit etwas verschlimmbessert hast, auch wenn das Mikrofon an sich besser ist.

extra EQ gekauft

EQ steht eigentlich für Equalizer. Du meinst sicher Equipment oder?

Wenn dein AVR wieder da ist, würde ich dir raten:

(0. Firmware-Update falls vorhanden)
1. Mit dem Standard-Mikrofon eine Mehrpunkteinmessung (mindestens 3 Positionen) mit einem Stativ rund um deinen Hörplatz, bzw. wenige cm darum herum durchführen. Falls du kein Stativ hast, kannst du eins aus einer Papprolle und einer Unterlage selbst basteln. Wichtig ist, dass das Mikrofon etwa auf deiner Ohrenhöhe steht.
2. Dann probierst du mal die verschiedenen Einstellungen durch, die ich dir in Post #16 genannt habe. 150Hz als Trennfrequenz kannst ja auch mal testen.

Es schadet sicher auch nichts, wenn du uns mal 2-3 Fotos von deinem Raum/Aufstellung machst, eventuell liegt ja da der Hund begraben.

Hi

er hat ja kein anderes Mikro am AVR angeschlossen sondern einfach mal mit PC ud Software ein paar Im-Raum-Messungen gemacht

sicher?
So langsam blicke ich hier nicht mehr durch

verstehe ich zumindest so

jep, na klar std hat den vollen durchblick:-))

so wie es sein soll, erst mit originalem AVR mic an 8 punkten eingemessen und dann einfach mit dem Behringen usw dem ganzen Equipment incl stativ usw, die front eingemessen, abstände korrigiert und die Subs auch gleich mit eingemessen...

werde ich ja dann wieder machen müssen, wenn der AVR von der Rep kommt...

leider konnte ich die Daten nicht mehr auf dem Lappi speichern vom AVR da er seinen Dienst quitiert hat, daher bei 0 anfangen, mist...

vorher die front richtig ausgemessen und zugesehen das ich es im Stereodreieck aufstelle sodass ich ne gute Bühne habe....

kannst du mal Screenshots der PC-Messungen hochladen?

muss ich mal auf dem anderen Lappi schauen ob ich noch messungen gespeichert habe, melde mich naher wieder, muss erstmal weg...gruss

nabend ich hoffe ich habe die richtige Messung gefunden:-))

Und das ist die Messung wo XT32 aktiv ist? Komisch das diese Senke bei 150hz nicht korrigiert wird.

jepp das müsste sie sein...

kann auch sein das es nicht die richtige Messung ist...

muss eh dann wieder alles einmessen und einstellen, wenn der reparierte AVR wieder da ist, da wird alles wieder neu eingemessen und eingestellt...

Ich könnte derzeit ein Wharfedale Opus System bekommen

Front: Opus 3
Center: Opus Tri-Center
Surround: Opus Tri-Surround

Es handelt sich allerdings nicht um Opus2 in schwarz sondern um die erste Ausführung in Ahorn Klavierlack.


wie sieht es dann da aus, sind diese besser und klanglich besser als die Diamond reihe??

gruss...

Die kommen aus einer ganz anderen Preisklasse und sind auf dem Papier besser, klar.
Ein Paar Opus 3 hat 2006/7 >4000€ gekostet. In den Abmessungen und Gewicht ordentliche Monster und sicher nichts für kleine Räume.
Du bist doch schon lange genug dabei um zu wissen welche Antwort jetzt kommt: ANHÖREN

klar scherlich, habe ich damit gerechnet:-))

Jedoch sind ie nicht von einem Händler sondern privat...wo ich nicht gerade mal schnell hinfahren könnte:-))

Da werden wir dir nicht helfen können.
Je nach Preis und Risikobereitschaft .... lassen oder in´s kalte Wasser springen.

Ich habe ja hier die Diamond 10 LSp´s wie schon geschrieben..mit denen bin ich derzeit eigentlich zufrieden, jedoch möchte ich ja in 2 Jahren umziehen und ich würde dann auch gerne ein neues System kaufen, bzw eines welches ohne Probleme ein 40-50m² grosses Wohnzimmer beschallen kann.

Kennst du die Opus Serie?

momentan ist mein Wohnzimmer rel. "klein"..25m²

der preis läge bei 2 bin 2,5k....

ich denke das ich für meine Diamond 10 noch etwa 800-1000Euro bekomme... Zustand 2-3

Die alte Opus kenne ich gar nicht. Die Opus II hab ich vor ein paar Jahren (müsste so um 2010 gewesen sein) mal kurz gehört.
Wie jede andere WH hätte ich sie nie gekauft, die Klangphilosophie vieler engl. Hersteller liegt mir einfach nicht.
Ich kann mich aber gut erinnern, dass gegen die Opus II 3 ich selbst meine Canton Ergo RC-L (die ich damals im Heimkino schon hatte und auch heute noch) als "zierlich" empfand. 32cm Breite und 44cm Tiefe sind schon eine Hausnummer. Sowas nennt man "Männer-Lautsprecher".

ahhh es gibt verschiedene Opus??

die alten , dann die Opus 2und die Opus 2-3??

Danke für Deine Antworten:-))