Endgültige Entscheidung

Autor

Beitrag

Brotzmann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2014, 17:38

Liebe Community,

nach langem hin und her, auch hier im Forum kam ich zu folgenden 3 Möglichkeiten. Nun würde ich gerne von euch wissen was ihr mit empfehlen würdet.
Kurz zu meinem Profil:
Film 2D: 40%
Film 3D: 20%
Musik :40% (House und Elektro)

Die Lautsprecher neben dem Fern müssten direkt an der Wand stehen/hängen. Die hinteren nur hängen, seitlich vom Hörplatz
Raum ca. 14qm

Möglichkeit 1:

Teufel Consono 35 Digital Kompaktsystem für ca. 630 Euro

Möglichkeit 2:

Philips B5 Soundbar mit abnehmbaren LS für Surroundsound (ohne Kabel) für ca. 800 Euro

Möglichkeit 3:

4x JBL LSR 305 AktivLS, hinten aufhängen und vorne aufstellen für ca. 532 Euro
1x AVR X1000 für ca. 275 Euro
Hier frage ich mich, ob es überhaupt mit diesen LS möglich ist einen guten Surround aber auch Stereosound hinzubekommen. Und wäre dabei ein Centerspeaker notwendig? also wären es dann 5xJBL Lautsprecher+ ggf einen Sub?

Preislich wäre die Teufelvariante am günstigsten, aber wahrscheinlich nicht am Besten.
Könntet ihr bitte eure Meinung dazu abgeben? Danke sehr! =)

JULOR
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2014, 17:51

Wozu Aktiv-LS? Du kannst an den X1000 keine aktiven LS hängen, da er keine PreOuts hat. Passive JBL wären eine Lösung. Hast du mal verschiedene LS gehört? Skizze oder Fotos deines Raumes wären hilfreich.

Brotzmann
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Okt 2014, 17:54

Passive sollte man aber nicht direkt an die Wand stellen soweit ich weiß.

Zimmer

audiojck
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2014, 18:19

Aktiv heißt nur, dass der Verstärker in den Lautsprechern verbaut ist.
Passiv braucht dementsprechend einen externen Verstärker -> Bei dir der X1000.

Passiv/Aktiv hat mit Wand mal absolut gar nichts zu tun

Aktiv klappt aber an dem Receiver nicht.
-> Du brauchst passive!

JULOR
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2014, 18:21

Man sollte gar keinen LS direkt an die Wand stellen. Von aktiv vs. pasiv weiß ich da nichts. Aber bei kleineren Kompakt-LS geht es eher mal. Insbesondere, wenn die Bassreflexöffung nach vorne geht oder der LS keine hat (geschlossen ist). Passiv kämen die JBL ES 20 oder 30 in Frage, wenn's denn JBL sein soll. Schon einen Wandhaken integriert haben Dali Zensor 1. Die sind auch nicht zu bassstark. Zu deinen Komplettlösungen kann ich nichts sagen, wirst hier aber wenig Freunde davon finden.

Hast du dir schon Lautprecher angehört?

Pre-Outs gibt es erst ab dem Denon X3000 oder vergleichbaren AVR. Das wäre mMn aber rausgeschmissenes Geld.

Der rechte Rear-LS (im Bild links) gehört dichter an das Sofa, nicht in die hinterste Ecke. Mit dem Center würde ich warten. Erst probieren, ob nicht 4.1 geht.

[Beitrag von JULOR am 30. Okt 2014, 18:22 bearbeitet]

Brotzmann
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Okt 2014, 18:21

Also, zu was würdest du raten, da die Lautsprecher an der Wand stehen müssten.
Zu Möglichkeit 1,2 oder 3 mit passiven LS

JULOR
Inventar

#7 erstellt: 30. Okt 2014, 18:23

Lösung 3 mit passiven LS.

Hast du dir schon Lautprecher angehört?

[Beitrag von JULOR am 30. Okt 2014, 18:23 bearbeitet]

Brotzmann
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Okt 2014, 18:28

Obwohl diese direkt an der wand stehen würden?

Theoretisch will ich erstmal ein 2.1 System aufbauen (stereo) für ca 600 Euro inclusive Verstärker. Zu gegebener Zeit würde ich dann einen AVR und 2 Real und Centerspeaker besorgen, aber da liegt bei mir jedenfalls der Hund begraben. Welche Lautsprecher könnten ich jetzt für einen geilen Stereosound nehmen, die ich dann zu einem Surround ergänzen könnte. Und welche Rearspeaker wären dies dann...

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 30. Okt 2014, 18:36

Brotzmann (Beitrag #6) schrieb:

Also, zu was würdest du raten, da die Lautsprecher an der Wand stehen müssten.

-> Wandlautsprecher? z.B.

http://www.xtzsound.de/de/produkte/lautsprecher/9522White

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 30. Okt 2014, 18:41

Brotzmann (Beitrag #8) schrieb:

Welche Lautsprecher könnten ich jetzt für einen geilen Stereosound nehmen

Meiner Meinung nach musst Du da was an der Aufstellung im Zimmer machen...wie willst Du denn "geilen Stereosound" ohne ein Stereodreieck? Das wird ja nie und nimmer gleichschenklig...und dann Eckenaufstellung. Echt problematisch.

JULOR
Inventar

#11 erstellt: 30. Okt 2014, 18:42

Brotzmann (Beitrag #8) schrieb:

Obwohl diese direkt an der wand stehen würden?

Etwas Wandabstand ist immer besser, egal welche LS du nimmst. Siehe oben.
Oder tatsächlich Wandlautsprecher (siehe danyo77).

Welche Lautsprecher könnten ich jetzt für einen geilen Stereosound nehmen, die ich dann zu einem Surround ergänzen könnte. Und welche Rearspeaker wären dies dann...

Die, die dir vom Klang gefallen, nicht mir oder den Testern. JBL, Dali, Wharfedale, Magnat, Heco, XTZ, Canton, Elac usw. Alle Hersteller bieten große LS, kleine LS und Center-LS an.

Daher:

JULOR schrieb:

Hast du dir schon Lautprecher angehört?

[Beitrag von JULOR am 30. Okt 2014, 18:45 bearbeitet]

Brotzmann
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Okt 2014, 01:23

danyo77 (Beitrag #9) schrieb:

Brotzmann (Beitrag #6) schrieb:

Also, zu was würdest du raten, da die Lautsprecher an der Wand stehen müssten.

-> Wandlautsprecher? z.B.

http://www.xtzsound.de/de/produkte/lautsprecher/9522White

Okay die 95.22 sehen sehr interessant aus. Aber man findet im Web, wie auch im Forum wenig über die XTZ, sind diese Wandlautsprecher hochwertiger im Sound als zB die neunen NuBox WS-103? Ich weiß müsste man probehören, ist aber hier nicht möglich. Preislich liegen diese LS nicht weit auseinander, und unterscheiden sich in der Musikbelastbarkeit, dem Frequenzbereich usw, was aber gut ist...keine Ahnung.

Also so wie es aussieht sind Wandlautsprecher die optimalste Lösung für mein Zimmer. Das heißt ich bräuchte davon 4 identische Lautsprecher und dann mithilfe eines AVR und einem Verstärker zu einem Surroundsystem machen? =)

audiojck
Inventar

#13 erstellt: 31. Okt 2014, 02:37

XTZ baut meiner Meinung nach sehr geile Lautsprecher zu fairen Preisen.

Investieren halt nicht so viel Kohle in Marketing und sind zumindest in DE nicht so vertreten wie z.B. Canton.
Hab die Wandlautsprecher aber noch nicht gehört. Bauchgefühl sagt aber die könnten was taugen

Brotzmann
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 31. Okt 2014, 03:10

Danke für deine Meinung: Nun bitte um eine endgültige Empfehlung zwischen folgenden Systemen:

XTZ für 1450 Euro
4x 95.22 Wandlautsprecher
1x 95.33 Center
1x 99.W10 Sub

http://shop.xtzsound...Width=330&Height=220

http://shop.xtzsound...Width=330&Height=220

KEF für 1375 Euro
T 305

http://www.hifi-regler.de/pictures/kef/kef-t-305-600x305.jpg

NuBox für 1350 Euro
4x nuBox WS-103 WandLS
1x nuBox CS-413 Center
1x nuBox AW-443 Sub

http://www.nubert.de/images/products/nubox_aw-443_schwarz.jpg

http://www.nubert.de/images/cms/neuheiten_nubox_ws-103.jpg

http://www.nubert.de/images/cms/neuheiten_nubox_cs-413.jpg

Was meint Ihr? Also ich tendier zu KEF, aber sicher bin ich mir nicht. Ausprobieren kann ich ebenfalls keinen der 3 Systeme. Aber die Entscheidung soll zwischen diesen gefällt werden.
Danke für die kommenden Antworten! =)

[Beitrag von Brotzmann am 31. Okt 2014, 03:11 bearbeitet]

audiojck
Inventar

#15 erstellt: 31. Okt 2014, 04:26

Ist denke ich alles solide für unauffällig und trotzdem Hifi-tauglich.
Die KEFs sind halt sehr schlank, ich glaube eher design als kompromisslos klangorientiert.

Ist dann auch eine Frage deiner Prioritäten, aber ich kenne bei allen 3en die genauen Modelle nicht. Die kleinen Nubert NuVero kenne ich. Die klingen sehr angenehm, sind aber auch eine Klasse drüber.
XTZ verbaut recht hochwertige Treiber. Folgendes Bändchen plus minus evtl. ein paar Anpassungen.

http://www.intertech..._1768,de,6981,123574
Und in den teureren Lautsprechern von denen sind auch namhafte Tiefmitteltöner und Tieftöner verbaut. Der hier wird vermutlich auch ein Audaphon sein. Die gehören zu Fountek dazu.

http://www.lautsprec.../audaphon_woofer.htm
Da der 130er. Rein vom Materialeinsatz ist das schon gigantisch, was XTZ da zu dem Preis bietet.

Aber das ist gerade eigentlich dummes Gelaber

Hab die 3 nicht gehört. Deshalb sollte jemand anders da belastbare Aussagen treffen.

danyo77
Inventar

#16 erstellt: 31. Okt 2014, 11:10

Brotzmann (Beitrag #12) schrieb:

Ich kenn nur die 95.24, aber als Lösung für die Wand sind die 22 bestimmt mehr als tauglich. Hier kannst Du bestellen, vier Wochen testen, kostenlos zurücksenden:

http://www.design-heimkino.de/xtz-showroom/ . Mach das gleiche mit den Nuberts (auch da geht das ja...) und Du hast den Vergleich.

Das KEF...denke auch, dass das mehr Designlösung darstellt. Sicher auch nicht schlecht, aber ich denke bei XTZ und Nubert bekommst Du hier mehr Klang fürs Geld. Ist allerdings mehr ein Gefühl, gehört hab ich die KEFs noch nicht...(allerdings waren auch die Q schon nicht meine Klangrichtung...)