Soundanlage für TV - Frauen und Technik! ;)

*gähn*

mhh, würd ich nun solche In-Wall Boxen nehmen, könnte ich ja dann doch theoretisch die Vitrinen stehen lassen?

bin verwirrt

nein das geht nicht. die ls gehören dort in die wand wo die vitrinen stehen.
inwall-lösungen können sehr gut klingen. pauschal würde ich diese nicht abwatschen. aber auch dort muss die positionierung passen, sonst klingts bescheiden.

@te
werd dir erstmal im klaren was du willst und wie du das sinnvoll umsetzen kannst. du hast bislang folgende lösungen:
- soundbar (z.b. canton, yamaha evtl sonos) und könntest die möblierung beibehalten
- zwei stand-ls die entfernt der wand stehen sollten (sehe ich auf der rechten seite zum essbereich kritisch. könnte im weg stehen)
- kompakte auf ständern... nehmen den gleichen platz ein wie stand-ls, könnten u.u. etwas näher an der wand positioniert werden
- in-wall-ls... die möbel sollten weg -wie auch bei punkt zwei und drei- damit die lautsprecher sinnvoll untergebracht werden können (stereodreieck). logischerweise sollte dann vor dem ls kein möbelstück mehr stehen. der aufwand hierfür ist nicht unerheblich. u.a. wand aufmachen, lautsprecher einbauen und kabel in die wand verlegen. verputzen, farbe...

bzgl. er inwall-lösungen gibts noch deutlich flacher bauenden ls. das geht runter bis zu vier cm einbautiefe (sonus, pursonic und ich meine auch noch kef. die ersten beiden können gar noch übertapeziert werden oder gestrichen werden. geht ebenso bei stealth acoustics.)

Lass Dich nicht verwirren. Abgesehen davon, dass Du auch dann die Vitrinen nicht stehen lassen kannst, da Du gar nicht genug freie Wandfläche hast, wer stemmt Dir denn die 12 cm tiefen riesigen Löcher in die Wand? Das ganze Vorhaben mit fachgerechtem Einbau kostet Dich mehrere Tausend Euro, wenn es richtig Hifi-tauglich sein soll. Hier irgendwelche Inwall-Geschichten anzubringen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich trollig von KuNiRider, da das überhaupt nicht zielführend ist.

Seh ich wie dawn. Aufwand und Kosten für die inwall Lösung ist nicht das was du willst.

Du hast jetzt die Chance Lautsprecher zu kaufen, die dir mindestens die nächsten zehn Jahre Freude bereiten, sowhl optisch als auch akustisch. wenn du dazu die Aufstellung mit uns absprichst und es gut umsetzt.
Ob dann 1000 oder 2000€ drauf gehen, ist auf die lange Dauer sicherlich egal. Besser etwas mehr gezahlt als viele Jahre ärgern, ein paar hundert Euro gespart zu haben.

Nix trollig zuerst war mein Vorschlag ja, die Schrankwand etwas schmäler zu machen um Platz für Standboxen zu schaffen, erst Orchidee hatte die vorgesetzte TV-Wand in's Spiel gebracht und wenn man schon sowas macht, dann sind InWalls sogar eher preiswerter weil aufwändige Gehäuse entfallen und ob die Wand nun 5 oder 12cm dick ist - ist meist nicht entscheident.
Ein komplettes System 3x Canton InWall 845LCR + 2x InWall 845SQ kommt gerade mal auf ~ 735€ und ist klanglich mit den preislich in Frage kommenden Kompaktboxen durchaus vergleichbar. Dazu noch ein anständiger ~400€ Sub und man hat eine homogen klingende Anlage mit hohem WAF
Ob so eine Lösung die gewünschte ist - oder doch lieber große 'Männerboxen*' muss die TE schon selber entscheiden, ich wollte nur mal auf diese Möglichkeit hinweisen, da sie viele nicht kennen oder dabei an gruselig in die Wand geklatschte Auto-Lautsprecher denken.

*Bsp: Wharfedale Diamond Serie: Fronts 2x 10.7 / Center 10CM / Rears 2x 10.1 oder 10 DFS an der Decke sind sicher nicht schlecht - aber in dem Zimmer sinnvoll stellbar? Da muss min eine Vitrine weg

KuNiRider (Beitrag #57) schrieb:

*Bsp: Wharfedale Diamond Serie: Fronts 2x 10.7 / Center 10CM / Rears 2x 10.1 oder 10 DFS an der Decke sind sicher nicht schlecht - aber in dem Zimmer sinnvoll stellbar? Da muss min eine Vitrine weg ;)

Wäre meine Aufstellung und die sehe ich dort nicht. Auch ohne Vitrinen. Meine Fronts haben in alle Richtungen locker 80cm, trotz Schrägen auch nach oben, nach hinten sogar deutlich mehr. Nahe an die Wand würde ich sie nicht unbedingt stellen wollen. Die 10.1er als Rears sehe ich auch eher nicht auf dem Fensterbrett, die haben doch schon ne ordentliche Tiefe. Dann eher die SR odr die genannten DFS, wobei ich persönlich diffuse Rears nicht so mag. Aber das ist Geschmackssache. Bei den Fronts wären es eher die 10.1er/10.2er auf Ständern... aber ich denke, für den Preis gäbe es bei anderen Herstellern wieder optimaleres (also potentere) fürs Geld - siehe XTZ.

Und der 10 CM ist ein Riesenteil. Wenn sie den auf einen Sockel unter den TV stellt, dann verdeckt der wahrscheinlich sogar immer noch einen kleinen Teil des TV, auch wenn der dann unten an den Hängescharnk andockt...

Ich würde am Freitag nachmittag mal den Mann schnappen und zum Bauernhof fahren. Und da dann erstmal den Geschmack finden...klingen doch alle marken schon sehr unterschiedlich...

Hallo zusammen,

hab gestern noch mals meine Wohnwand abgemessen
also so wie es aussieht kommen die Vitrinen weg.
Die gesamte Rückwand hat wie gesagt 3,7 m
In der Mitte wollen wir eine TV-Rückwand anbringen.
TV ist 120 cm, TV-Unterschrank 135 cm,
Die TV-Rückwand soll ca 1,5 cm breit werden.
Somit hab ich an beiden Seiten 1,1 m nicht viel aber ich kann ja schließlich nicht anbauen

Und mal kurz zum Bauerhof fahren ist auch nicht, wären knapp 180 km denk da find ich doch noch eher was in meiner Nähe

Zu tss:

tss (Beitrag #54) schrieb:

@te werd dir erstmal im klaren was du willst und wie du das sinnvoll umsetzen kannst. du hast bislang folgende lösungen: - soundbar (z.b. canton, yamaha evtl sonos) und könntest die möblierung beibehalten - zwei stand-ls die entfernt der wand stehen sollten (sehe ich auf der rechten seite zum essbereich kritisch. könnte im weg stehen) - kompakte auf ständern... nehmen den gleichen platz ein wie stand-ls, könnten u.u. etwas näher an der wand positioniert werden - in-wall-ls... die möbel sollten weg -wie auch bei punkt zwei und drei- damit die lautsprecher sinnvoll untergebracht werden können (stereodreieck). logischerweise sollte dann vor dem ls kein möbelstück mehr stehen. der aufwand hierfür ist nicht unerheblich. u.a. wand aufmachen, lautsprecher einbauen und kabel in die wand verlegen. verputzen, farbe... bzgl. er inwall-lösungen gibts noch deutlich flacher bauenden ls. das geht runter bis zu vier cm einbautiefe (sonus, pursonic und ich meine auch noch kef. die ersten beiden können gar noch übertapeziert werden oder gestrichen werden. geht ebenso bei stealth acoustics.)

Also nach dem ich jetzt weiß, dass Boxen nicht gern kuscheln und gern allein stehen werde ich die Vitrinen raus schmeißen.
Für den Anfang möchte ich gerne 2 Boxen, evtl. Center und Subwoofer?!
Zu den LS - da hab ich immer noch keinen Plan ob nun Kompakt oder Standdinger gut/besser für mich sind?

Ich danke euch für die ganzen genannten Ideen

also bei knapp 55 cm pro Seite kann man Standlautsprecher zwar stellen, da diese aber auch knapp 25-30 breit sind, ist da nicht all zu viel Platz.

Wenn du ein paar alte Kartons hast dann bau dir mal eine "Pappbox" mit den ca Maßen deiner Wunschkandidaten und stell mal das Teil an den gedachten Platz. Dann sieht man (ok, in diesem Fall Frau:-D) schon mal wo die Reise hin geht.

Auf jeden fall ein spannendes Projekt, ich bin gespannt wie es weiter geht.

Eine Frau die sich von Einrichtungs- und Deko-Gegenständen freiwillig trennt um Platz für Technik zu schaffen. Ein Sechser im Lotto.

Meine Regierung frug mich letztens ob wir die Lautsprecher nicht in die Wandecken unter der Decke platziern könnten... dann würde man sie nicht mehr so sehen.

naja ich seh dann halt die Boxen als neue deko, daher sollten die ja auch gut aussehen

Fuchs#14 (Beitrag #60) schrieb:

also bei knapp 55 cm pro Seite kann man Standlautsprecher zwar stellen, da diese aber auch knapp 25-30 breit sind, ist da nicht all zu viel Platz. Wenn du ein paar alte Kartons hast dann bau dir mal eine "Pappbox" mit den ca Maßen deiner Wunschkandidaten und stell mal das Teil an den gedachten Platz. Dann sieht man (ok, in diesem Fall Frau:-D) schon mal wo die Reise hin geht. Auf jeden fall ein spannendes Projekt, ich bin gespannt wie es weiter geht.

werde mal sehen was ich am WE basten kann

Wenn du eh einen Subwoofer mal kaufen willst, lohnt es sich akustisch kaum Standlautsprecher zu kaufen.
Ein Vorteil von Kompaktboxen ist, dass sie günstiger sind und man mit gleichem Budget höherwertige boxen kaufen kann.

basti__1990 (Beitrag #64) schrieb:

Wenn du eh einen Subwoofer mal kaufen willst, lohnt es sich akustisch kaum Standlautsprecher zu kaufen. Ein Vorteil von Kompaktboxen ist, dass sie günstiger sind und man mit gleichem Budget höherwertige boxen kaufen kann.

wie ihr vielleicht schon gemerkt habt, hab ich voll den Plan

ich mag Bässe und diese kommen doch vorallem vom Subwoofer???
kaufen möchte ich sowas schon aber wie gesagt es ist eine frage des geldes
muss dir schon recht geben, ob nun 1000 oder 2000 euro.... ABER das geld muss ja auch da sein

daher wollte ich das zeug nach und nach kaufen

Somit hab ich an beiden Seiten 1,1 m also bei knapp 55 cm pro Seite

Wieviel Platz ist es denn jetzt an jeder Seite, 55 cm oder 1,1 m?

Wie hoch ist eigentlich der prozentuale Anteil TV, DVD/Blu-Ray und Musik? Welche Musik wird vorwiegend gehört?

Einen Sub "kann" man bei poteneten Stand-LS durchaus weglassen. Daher ist ein probehören RegalLS/Sub vs. Stand LS schon angebracht um mal inen ersten Höreindruck zu bekommen.

Wenn die Bude allerdings bei einer Filmexplosion wackeln soll, dann geht es ohne Sub nicht, dann sollte allerdings auch ein richtiger Sub (mindestens 25, besser 30cm Chassis) genommen werden. So eine Kiste ist schon ein ganz schöner Klotz, und fühlt sich in eine Ecke gequetscht gar nicht wohl.

dawn (Beitrag #66) schrieb:

Somit hab ich an beiden Seiten 1,1 m also bei knapp 55 cm pro Seite Wieviel Platz ist es denn jetzt an jeder Seite, 55 cm oder 1,1 m? Wie hoch ist eigentlich der prozentuale Anteil TV, DVD/Blu-Ray und Musik? Welche Musik wird vorwiegend gehört?

also

Links 1,1 m "Luft"
- TV Rückwand - 1,5 m
Rechts 1,1 m "Luft"

optisch stell ich mir das in dieser Art vor: http://bilder.hifi-forum.de/medium/281694/img0046_228407.jpg

fürs Radio/Musik hören - täglich am meisten
dann TV
und am WE "Heimkino"

Gehört wird alles quer durch.
von Nu Metal bis Trance ist alles dabei.

uiii ich hätte da nochmal ne "blöde" Frage

ich habe ja dieses Heimkino:
http://www.samsung.com/de/support/model/HT-C550/EDC

Könnte ich jetzt bei diesen AVR's
http://www.amazon.de...oliid=I1C1QOWXKMAI38
http://www.amazon.de...I2T5Y9IR7ZJAK8&psc=1

zb den Samsung Sub mit anschließen?
was haltet ihr von dieser "alten" Anlage?

Was muss ich genau beim Kauf eines AVR's beachten? Wieviel Watt pro Kanal?!
AVR sollte aufjedenfall (Internet)-Radio haben
LAN kabel ist vorhanden, müsste also kein W-Lan sein

vergiss den Sub ganz schnell, das ist ne (passive) Tupperdose

AVR´s sind beide gut, der DENON leicht im Vorteil

Vergiss die Wattangaben, das ist Marketinggeschwafel. Internetradio haben die heute alle.

AVR sollte so viel wie nötig kosten, LS so viel wie möglich

Der Subwoofer ist ziemlich sicher passiv.
Kann also nicht, da er keine eigene Endstufe hat, an den Avr angeschlossen werden.
Zudem kann wahrscheinliche jede Kompaktbox einen besseren Bass abliefern als dieser Subwoofer

Bei den Avr's geht es um Eingänge, Features (wie W-Lan/Internetradio/zweite Zone) und das Einmesssystem.
Der Denon x-1100 bietet hier das beste Paket, wenn man ihn für 299€ an Angebotstagn bekommen kann.
Ein paar weniger Features besitzt der Denon x-1000, welcher für 5.1 Heimkino aber auch locker ausreicht.

Leistung haben für deine Vorhaben alle Avr's genug.

Gruß
Jan

Links 1,1 m "Luft" - TV Rückwand - 1,5 m Rechts 1,1 m "Luft"

Na, das ist doch schon mal nicht schlecht.

Ja, nimm den Denon, wirf die Samsung in die Bucht und kauf vernünftige Lautsprecher. Die hörst Du Dir am besten selbst vorher an. Wo genau wohnst Du? Vielleicht kann man Dir einen Händler in der Nähe empfehlen.

Natürlich könntest du dein Samsung Heimkino an einen AVR anschließen. Du kannst auch über leckeres Schokoladeneis scharfen Senf und soja soße drüber schütten.
Auf deutsch: es geht, klingt aber trotzdem scheisse.

@ Basti,

Das mit dem Eis geht ja ohne größeren Aufwand.
Das mit dem Sub aber ist nicht einmal möglich.
Von sinnvoll ganz zu schweigen
Denn der Sub ist passiv.
An die Frontausgänge könnte man ihn natürlich hängen..

dawn (Beitrag #72) schrieb:

Links 1,1 m "Luft" - TV Rückwand - 1,5 m Rechts 1,1 m "Luft" Na, das ist doch schon mal nicht schlecht. Ja, nimm den Denon, wirf die Samsung in die Bucht und kauf vernünftige Lautsprecher. Die hörst Du Dir am besten selbst vorher an. Wo genau wohnst Du? Vielleicht kann man Dir einen Händler in der Nähe empfehlen.

Wohne in der Nähe von Konstanz

basti__1990 (Beitrag #73) schrieb:

Natürlich könntest du dein Samsung Heimkino an einen AVR anschließen. Du kannst auch über leckeres Schokoladeneis scharfen Senf und soja soße drüber schütten. Auf deutsch: es geht, klingt aber trotzdem scheisse.

Ooookkk hab ich mir ja schon gedacht deswegen will ich ja auch was neues
dachte eben ich kann zumindest den Sub von Samsung als übergang dann anschließen?

und welchen der zwei ist nun "besser"?
http://www.amazon.de...coliid=IKC2P7XVKLYGQ
http://www.amazon.de...ords=Denon+AVR-X1100

wie gesagt W-Lan muss nicht sein? was ist sonst noch der Unterschied bei denen beiden geräten? bis auf fast 1/10 preisunterschied zu meinem Buget

Hallo erstmal,

nachdem du eine Wii anschliessen willst, brauchst eine Analog zu HDMI Konvertierung, die beide Receiver nicht bieten.

Das kannst du aber durch einen kleinen günstigen Adapter ausgleichen (20 bis 30 EUR). Wollte es nur ansprechen, gibt ja auch Leute (wie mich z.B.), die stört jedes Zusatzgerät.

Die günstigsten mir bekannten Receiver die eine Analog zu HDMI Konvertierung bieten ist der RX-V777 von Yamaha oder der SR6009 von Marantz, oder die jeweiligen Vorgängermodelle.

Orchidee1403 (Beitrag #75) schrieb:

und welchen der zwei ist nun "besser"?

Was ist besser:Salami oder Fungi Pizza?
Das ist wie so oft persönlicher Geschmack, beide sind ok, ich würde den DENON wegen des Einmessystems vorziehen.

jo's_wumme (Beitrag #76) schrieb:

Hallo erstmal, nachdem du eine Wii anschliessen willst, brauchst eine Analog zu HDMI Konvertierung, die beide Receiver nicht bieten. Das kannst du aber durch einen kleinen günstigen Adapter ausgleichen (20 bis 30 EUR). Wollte es nur ansprechen, gibt ja auch Leute (wie mich z.B.), die stört jedes Zusatzgerät. Die günstigsten mir bekannten Receiver die eine Analog zu HDMI Konvertierung bieten ist der RX-V777 von Yamaha oder der SR6009 von Marantz, oder die jeweiligen Vorgängermodelle.

könnte ich die Wii nicht einfach nur an den TV anschließen?

Sind doch zwei Mal Denon
Der x-1100 ist besser.
Aber man sollte ihn nur kaufen, wenn man ihn für 299€ bekommt.
Da hilft etwas warten und suchen

Fuchs#14 (Beitrag #77) schrieb:

Orchidee1403 (Beitrag #75) schrieb: und welchen der zwei ist nun "besser"? Was ist besser:Salami oder Fungi Pizza? Das ist wie so oft persönlicher Geschmack, beide sind ok, ich würde den DENON wegen des Einmessystems vorziehen.

Sind ja beide von Denon, (Denon AVR-X1000 & Denon AVR-X1100W)
nur eben 2 verschiedene Modelle, meine frage war eben was ist da der Unterschied bis auf W-LAN / LAN und der Preis

Denon AVR-X1000
Denon AVR-X1100W

Aber du willst doch den Wii Sound über die Anlage hören, nimm so einen Adapter und das problem hat sich erledigt. Dafür würde ich nicht auf einen wesentlich teuren AVR wechseln, zumal die Tage der Wii wohl eh gezählt sind denke ich.

Wenn dein TV einen Analog Eingang hat, kannst die Wii natürlich direkt über den TV anschliessen. Den Ton musst dann aber entweder auch über den TV ausgeben, oder vom TV an den AVR abgreifen.

Der X1100 biete die Möglichkeit, eine zweite Stereo-Hörzone zu betreiben und hat WLAN integriert. Das war´s glaub ich an Unterschieden.

EDIT: Ach ja, der X1100 unterstützt Spotify Connect. Der X1000 unterstützt zwar auch Spotify, aber nur über die Denon App, damit kommen viele nicht so gut klar.

Konstanz, hm, da bleibt wohl nur der Blödmarkt oder Du bestellst was online, was Du vorher nicht selbst gehört hast.

Fuchs#14 (Beitrag #81) schrieb:

Aber du willst doch den Wii Sound über die Anlage hören, nimm so einen Adapter und das problem hat sich erledigt. Dafür würde ich nicht auf einen wesentlich teuren AVR wechseln, zumal die Tage der Wii wohl eh gezählt sind denke ich.

ok danke, hab das teil schon mal auf den wunschzettel gepackt

dawn (Beitrag #83) schrieb:

Das war´s glaub ich an Unterschieden.

Der grösste Unterschied ist das Einmessystem : YPAO gegen Audyssey

dawn (Beitrag #83) schrieb:

Der X1100 biete die Möglichkeit, eine zweite Stereo-Hörzone zu betreiben und hat WLAN integriert. Das war´s glaub ich an Unterschieden. EDIT: Ach ja, der X1100 unterstützt Spotify Connect. Der X1000 unterstützt zwar auch Spotify, aber nur über die Denon App, damit kommen viele nicht so gut klar. Konstanz, hm, da bleibt wohl nur der Blödmarkt oder Du bestellst was online, was Du vorher nicht selbst gehört hast.

Spofity aaaaaaah jaaa klar (kein Plan von was du redest )

es gibt hier in der Nähe noch einen hem expert dort hatte ich schon mal rein geschaut außerdem noch paar kleine HiFi Geschäft. Mal sehen ob ich am WE wohin komm

Der grösste Unterschied ist das Einmessystem : YPAO gegen Audyssey

Hallo! Es geht hier nur noch um Denon X1000 oder X1100! Die haben beide Audyssey.

Hallo Zusammen,

sind heute abend los gezogen und haben uns mal "umgehört"
mein Mann ist von dem Bose System total begeistert, für mich sieht das viiieeel zu klein aus.
Fürs Heimkino bestimmt super aber da wir ja auch Musik hören möchten habe ich ihn doch zu folgenden Boxen überzeugen können:

http://www.canton.de/de/hifi/chrono-sl-serie/

Hat mir vom Sound und von der Optik am besten gefallen

und da eine Box fast schon soviel kostet wie mein eigentlich Buget, haben wir das Buget nun auf ca. 2000 Eur erhöht

Möchte mir also 2 Chrono SL Boxen holen, den AVR von Denon und noch ein Center(wahrscheinlich auch was von Canton) dazu.

Was haltet ihr davon?

Gute Wahl, da macht ihr nichts falsch. Der Center sollte natürlich auch aus der chrono serie stammen, alles andere macht keinen sinn

Zehn Minuten Bose hängen dir zu den Ohren raus... Die ersten 20 Sekunden dagegen sind erstmal sehr imposant, weil unnatürlich.

Was habt ihr denn alles angehört?
Dali/KEF/Elac/Wharfedale/Quadral/Magnat/Heco/JBL/Duevel/Phonar/B&W schon durch?

Dein Link führt zur kompletten Serie - daher wissen wir nicht welche Chron dir gefällt.
Prinzipiell aber keine schlechte Wahl

. . . aber bist du sicher, dass du mit einem Bose-Liebhaber die richtige Wahl getroffen hast?!
***duckundwech***

Donsiox (Beitrag #90) schrieb:

Zehn Minuten Bose hängen dir zu den Ohren raus... Die ersten 20 Sekunden dagegen sind erstmal sehr imposant, weil unnatürlich. Was habt ihr denn alles angehört? Dali/KEF/Elac/Wharfedale/Quadral/Magnat/Heco/JBL/Duevel/Phonar/B&W schon durch? ;)

keine Ahnung wie die alle hießen Magnat und Heco waren glaub auch dabei, aber wie gesagt Optisch & vom Sound fand ich die Canton am besten

bei dem genannten Modell meinte der Verkäufer sei ein Subwoofer integriert falls es zu wenig rums hat könnte man nen zusätzlichen Sub dazu holen, was sagt ihr dazu?

KuNiRider (Beitrag #91) schrieb:

Dein Link führt zur kompletten Serie - daher wissen wir nicht welche Chron dir gefällt. Prinzipiell aber keine schlechte Wahl . . . aber bist du sicher, dass du mit einem Bose-Liebhaber die richtige Wahl getroffen hast?! ***duckundwech***

also ich mein es müsste dieser hier gewesen sein:
http://www.amazon.de...nton+Chrono+SL+595.2

bzw dieser
http://www.amazon.de...nton+Chrono+SL+590.2

war aufjedenfall von der Chrono SL Serie mit 105 cm höhe

Ich muss ehrlich sagen, dass ich im ersten moment auch von dem Sound der Bose-mini-Pickel?! begeistert war.... aber ..... neeee ist doch nix
und zu meiner Männer wahl jaaaa da bin ich mir sicher <3 :-D

Na dann ist doch eigentlich alles klar
Denon X1100 und eine Canton Chrono Standbox.
Waren es die Chrono oder Chrono SL?
Der Unterschied liegt meiner Meinung nur in der Gestaltung der Box.
Erst die Chrono SLS klingt anders.

Die Chrono SLS gibt's hier für 730€
http://www.elektrowe...hgloss-schwarz-.html

Die größere SLS
http://www.elektrowe...s-oder-schwarz-.html

Und die Chrono SL 795.2
http://www.elektrowe...hgloss-schwarz-.html

Und übergeh den Satz von Fuchs nicht: Wenn Center, dann aus der gleichen Serie. Also bei Dir auch ein Chrono SL. Soll doch harmonisch klingen, oder?

Zu BOSE sag ich nur Sofitttenlampen als Widerstände: http://www.hifi-foru...bei-bose_498756.html . Da sieht man wenigstens im Dunkeln, wenn das Ding abraucht

basti__1990 (Beitrag #95) schrieb:

Die Chrono SLS gibt's hier für 730€ http://www.elektrowe...hgloss-schwarz-.html Die größere SLS http://www.elektrowe...s-oder-schwarz-.html Und die Chrono SL 795.2 http://www.elektrowe...hgloss-schwarz-.html

dass ist wirklich eine gute Frage die Box hat im Markt 799 Eur gekostet. daher denk ich das es die kleinere Serie (SL) war?
welches Model es konkret war weiß ich gar nicht da ich mir die Boxen wahrscheinlich direkt dort holen werde.

hatten auch von Canton ein Model von Vento gehört, fand den Sound fast ein wenig besser aber Optisch wars mir zu wuchtig.

danyo77 (Beitrag #96) schrieb:

Und übergeh den Satz von Fuchs nicht: Wenn Center, dann aus der gleichen Serie. Also bei Dir auch ein Chrono SL. Soll doch harmonisch klingen, oder? Zu BOSE sag ich nur Sofitttenlampen als Widerstände: http://www.hifi-foru...bei-bose_498756.html . Da sieht man wenigstens im Dunkeln, wenn das Ding abraucht :)

würde gern ein Center nehmen, dass nicht zu wuchtig ist, da ich es gern an die TV-Wand hängen würde, der verkäufer meinte man könnte nehmen was man wolle - klar hauptsache er verkauft
muss mal schauen was es für Center von der Serie gibt

bitte was für Softtittenlampen??

Orchidee1403 (Beitrag #98) schrieb:

der verkäufer meinte man könnte nehmen was man wolle...

Wie so oft: Job verfehlt. Nur da, dass jemand den Laden zusperren kann. Sehr arm.

danyo77 (Beitrag #99) schrieb:

Orchidee1403 (Beitrag #98) schrieb: der verkäufer meinte man könnte nehmen was man wolle... Wie so oft: Job verfehlt. Nur da, dass jemand den Laden zusperren kann. Sehr arm.

na Leuten wir mir kann man es ja verkaufen