Standlautsprecher für Heimkino: sinnvoll oder Geldverschwendung?

Autor

Beitrag

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Mrz 2015, 20:12

Hallo,

Ich bin gerade dabei mir ein neues 5.1 Set für unsere neue Wohnung zusammenzustellen. Dabei stellt sich mir die Frage ob es für Heimkino Sinn macht für die Front Standlautsprecher oder Kompakte (bzw. die gleichen wie hinten) zu nehmen.
Wenn ich das richtig gesehen habe sind bei Lautsprechern einer Serie die Hoch- und Mitteltöner identisch, die Standlautsprecher haben nur extra Tieftöner (und natürlich ein größeres Volumen).
Da ich sowieso einen Sub dazu kaufe (eventuell Jamo 660) und die Trennfrequenz z.B. auf 80Hz stelle, währen dann die Standlautsprecher nicht überflüssig?

Angedachtes Budget wäre 1600€, wobei sich beim Einsatz von Kompakt- statt Standlautsprechern ca. 350€ einsparen ließen.

Anwendungsgebiet wäre hauptsächlich Filme/Serien, dazu noch Musik und gelegentlich PS3 Spiele.

Skizze des Zimmers mit ungefähren Lautsprecherpositionen:

JokerofDarkness
Inventar

#2 erstellt: 16. Mrz 2015, 20:22

Das ist eher eine Glaubens- und auch Platzfrage. Wenn man einen musiktauglichen Sub hat und das soll der Jamo ja sein, dann spricht gerade bei Deinen Räumlichkeiten nichts gegen potente Kompakte. Mit potent meine ich zumindest LS die auch noch um die 60Hz schaffen, damit man den Sub sauber einbinden kann.

danyo77
Inventar

#3 erstellt: 16. Mrz 2015, 20:26

Kommt auf die Nutzung an. Bei Stereo-Musik ohne Sub-Verwendung machen Stand-LS Sinn. Bei einer Trennung bei 40Hz wie std67 das mit den 99ern von XTZ macht, macht das Sinn. Bei Deinem Szenario? Nein. Da sind Stand-LS nur aufstellungskritischer.

Die Einsparung ist z.T. Milchmädchenrechnung, wenn man von einer Nutzung der Regal-LS auf Ständern ausgeht.

Und die Aufstellung funktioniert für den rechten Sofateil eher mäßig. Sofa müsste also aus Fairnessgründen einen Ticken nach links

Dadof3
Moderator

#4 erstellt: 16. Mrz 2015, 20:57

Ich glaube nicht, dass es darauf eine pauschale Antwort gibt. Das hängt immer von Raum, Lautsprecherserie, gewünschter Lautstärke usw. ab.

Der Subwoofer übernimmt ja nicht den gesamten Bass. Ein Subwoofer spielt am saubersten und am wenigsten ortbar, wenn er nicht allzu hoch getrennt wird. Das wiederum gelingt nur, wenn die Satelliten tief genug kommen. Bei vielen 2-Wege-Kompakten hatte ich in Hörproben schon oft den Eindruck, dass sie bei hohen Lautstärken angestrengter klingen, wenn ein Tiefmitteltöner für Bass und Mittelton zuständig ist - verglichen mit ihren 3-Wege-Stand-Pendants, wo der Bass - und sei es nur der Oberbass - von separaten Chassis wiedergegeben wird.

Aber das gilt nicht unbedingt bei geringeren Lautstärken, und es gibt ja auch zahlreiche Kompakt-LS, die auch laute Klänge und Bässe recht sauber spielen, daher ist eine allgemeine Aussage meiner Meinung nach nicht möglich.

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Mrz 2015, 21:48

danyo77 (Beitrag #3) schrieb:

Und die Aufstellung funktioniert für den rechten Sofateil eher mäßig. Sofa müsste also aus Fairnessgründen einen Ticken nach links

Die Hauptposition zum Sitzen (2 Personen) sollte links auf dem Sofa sein. Wenn alles steht würde ich das Sofa natürlich soweit nach links verschieben bis man gerade vor dem Fernseher sitzt.
Dass man für alle Plätze auf dem Sofa keinen optimalen Sound bekommt ist mir klar und war auch gar nicht beabsichtigt.

Hier mal eine Liste mit Systemen die ich rausgesucht hatte die ins Budget passen.

Magnat Quantum 677 + 673 + Center 67, 1060 € (zur Zeit nicht lieferbar)
Canton Chrono 509 DC + 502 + 505, 1190 €
DALI Zensor 5 + 1 + Vokal, 1100 €
Quadral Argentum 490 + 420 + 410 Base, 1100 €
Klipsch R-28F + R-15M + R-25C, 1130 €

Jeweils mit Jamo 660 für 400 €.
Bei 4 Kompatlautsprechern wäre die Ersparnis zwischen 300 und 460 €.

std67
Inventar

#6 erstellt: 16. Mrz 2015, 22:02

wovoen du mind. 100€ für ein zusätzliches Paar Ständer einrechnen musst. Die billigsten Ständer bei Amazon liegen zwar auch deutlich darunter, da lesen sich allerdings auch die Rezensionen recht negativ. Von optischen Mängeln bis zu schlechter Standsicherheit

In deiner Auswahl hast du schon teilweise stark unterschiedliche klangliche Abstimmungen. Da musst du eiinfach mal hören was die am ehesten zusagt

Die Zensor 5, oder auch die Chrono 509 (trotz recht imposanter Optik) spielen nicht allzu tief so das man sogar bei Musik eh besser einen Subwoofer zur Untertützung einsetzt. Bringen dir gegenüber Kompakten also kaum Vorteile

In deiner rechnung sehe ich auch nirgendwo einen Subwoofer. FFürs Heimkino würde ich da mind 500€ einplanen, für einen SVS PB1000

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 16. Mrz 2015, 23:29

Hast Du nur übersehen, Stefan. Er hat sich auf den Jamo 660 eingeschossen. Ich würde den PB-1000 allerdings mit in die Überlegung aufnehmen... Offene Konstruktion, nicht nur Auto-On,...

std67
Inventar

#8 erstellt: 16. Mrz 2015, 23:35

stimmt

hab den letzten Absatz nicht gelesen

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 16. Mrz 2015, 23:35

std67 (Beitrag #6) schrieb:

In deiner rechnung sehe ich auch nirgendwo einen Subwoofer. FFürs Heimkino würde ich da mind 500€ einplanen, für einen SVS PB1000

Roflkopter_999 (Beitrag #5) schrieb:

Jeweils mit Jamo 660 für 400 €.

Wo gibt es denn den SVS PB1000 für 500 € ? Alles was ich finde sind 549 €.

std67
Inventar

#10 erstellt: 16. Mrz 2015, 23:37

aufgrund der €uroschwäche hat SVS wohl die Preise nach oben korrigiert. Hatte ich ganz vergessen
Aber du hast ja noch was von dem ¨ Ersparten¨ übrig

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 17. Mrz 2015, 02:24

Wie sieht das mit der Höhe der Ständer für vorne aus? Der Center würde auf einem Tisch mit einer Höhe von 48cm liegen, dahinter dann der Fernseher an der Wand.
Sollten die Frontlautsprecher dann auch auf die Höhe, oder eher weiter oben damit sie auf Ohrenhöhe sind.

Taugen die Ständer von

minify was? Hier im Forum werden die öfters empfohlen und die amazon Reviews sind auch größtenteils positiv.

Dadof3
Moderator

#12 erstellt: 17. Mrz 2015, 07:14

Die Mains sollten ihren Hochtöner auf Höhe der Bildmitte haben, oder leicht darüber, aber nicht tiefer.

Bommel-14
Stammgast

#13 erstellt: 17. Mrz 2015, 12:28

Hallo ich möchte dir mal meine Erfahrungen weitergeben. Ich hatte erst ein 5.1 System mit 4 Kompakten betrieben und habe jetzt auf 7.2 erweitert und die Front mit Standlautsprechern ausgestattet. Diese trenne ich bei 60-80Hz, auch bei Musik, da ich 2 SVS SB1000 betreibe und die das viel besser können als die StandLs. Aber trotzdem können die StandLs auch in den höheren Frequenzen vieles besser als die Kompaktlautsprecher. Sie sind pegelfester, klingen differenzierter, bessere Bühnenbildung und natürlich mehr klangliches Volumen was man auch sofort hört. Es klingt halt alles noch imposanter und "mächtiger".

Ich habe sie jedenfalls behalten, Nutzung liegt bei 70/30 Film/Musik.

Voraussetzung ist natürlich das man sie gut stellen kann und es kann gut sein, dass meine Erfahrungen nicht auf alle Lautsprecherserien zutreffen.

Grüße