9.2 Surround Receiver gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Helveterix
Stammgast
#1 erstellt: 11. Mai 2015, 12:11
Hallo Zusammen

Zurzeit habe ich immer noch den Onkyo TX-NR609, 7.2...
Nun möchte ich zwei weiter Kanäle, also auf 9.2 aufrüsten

Ein bisschen angeschaut habe ich mir schon mal:
Onkyo TX-NR3010
Onkyo TX-NR1030
und den
Denon AVR-X5200W,

wobei der Denon sfr. 500.- zurzeit günstiger ist, als die beiden Onkyo!
Ist der Denon auch so gut?
Palviewer
Stammgast
#2 erstellt: 11. Mai 2015, 12:31
An Deiner Stelle würde ich noch ein wenig warten, bis die neuen Modelle mit HDCP 2.2 Unterstützung
auf den Markt kommen. Angekündigt sind diese schon und werden sicherlich auf der High End in Müchen
zum Großteil vorgestellt.

Ich stehe auch schon in den Startlöchern.
basti__1990
Inventar
#3 erstellt: 11. Mai 2015, 13:24
Die Pioneer Modelle werden wohl die ersten neuen Modelle sein. die kleinen AVRs bis 7.2 wurden schon vorgestellt zb vsx 1130

Die großen Modelle folgen sicher auch bald. die High end ist nächstes Wochenende, danach wissen wir alle mehr.

einen AVR ohne HDCP 2.2 würde ich nicht mehr kaufen.
Helveterix
Stammgast
#4 erstellt: 11. Mai 2015, 15:01
HDCP 2.2, was ist da besser?
Habe noch kein 4K Fernseher...


[Beitrag von Helveterix am 11. Mai 2015, 15:05 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#5 erstellt: 11. Mai 2015, 15:03
Dass z.B. kommende 4K-BluRay-Player dran funktionieren dürften... HDCP 2.2 wird übrigens jetzt bereits bei einigen AVRs fleissig auf die Packung geschrieben. Allerdings sind das momentan alles (bis auf den X7200) noch Mogelpackungen...
Helveterix
Stammgast
#6 erstellt: 11. Mai 2015, 15:10
Also der Denon AVR-X7200W hat echtes HDCP 2.2?
- und der AVR-X5200W nicht?


[Beitrag von Helveterix am 11. Mai 2015, 15:11 bearbeitet]
basti__1990
Inventar
#7 erstellt: 11. Mai 2015, 15:21
Der X7200 hat kein HDCP 2.2, aber er lässt sich nachrüsten. beim X5200 geht das nicht.

In den nächsten Wochen kommen die neuen AVRs raus, jetzt noch die alten ohne HDCP 2.2 zu kaufen wäre echt "unklug"

Einen 4K tv kauft man sich schneller als man denkt.
Fuchs#14
Inventar
#8 erstellt: 11. Mai 2015, 15:28

basti__1990 (Beitrag #7) schrieb:
Einen 4K tv kauft man sich schneller als man denkt.


Das halte ich für ein Gerücht, gibt ja keinen vernünftigen Grund dazu
basti__1990
Inventar
#9 erstellt: 11. Mai 2015, 15:35
Der TE hat einen älteren 40 Zoll Fernseher, da ist es nicht unüblich mal ein größes Modell zu kaufen
Mickey_Mouse
Inventar
#10 erstellt: 11. Mai 2015, 15:36
ich würde mir um HDCP 2.2 nicht so einen großen Kopf machen, dass kann man (wenn man es denn tatsächlich irgendwann in ferner Zukunft mal braucht) immer noch mit einem Player mit zwei HDMI Ausgängen lösen (werden die ersten eh alle haben).

viel wichtiger würde ich die Frage sehen: wie sollen denn die beiden zusätzlichen Lautsprecher aufgestellt werden, bzw. wie sollen sie angesteuert werden?

ich weiß, dass das meine sehr persönliche subjektive Meinung ist, aber danach klingt ein Yamaha System mit deren DSP Movie Programmen und zwei Front-High LS "um Wellten besser" als mit Atmos Upmixer oder Auro3D Auromatic (die beide eigentlich auch mindestens 7.x.4 benötigen). Wenn dann noch eine Leinwand dazu kommt und man die Dialog Lift Funktion von Yamaha nutzen kann, ist das nochmal eine oder zwei Klassen besser als der Rest.
Helveterix
Stammgast
#11 erstellt: 11. Mai 2015, 15:36
Bei 4K noch warten, denn es gibt sicher noch bessere - aber wenn die neuen AVR mit HDCP 2.2 wirklich nächstens kommen, ist es schlauer zu warten...
Leider geht es in der Schweiz dann nochmals länger, bis diese Teile aktualisiert sind...
--------------

Es werden ganz normale 2 Satellitenlautsprecher von harman Kardon sein
16BQ+4BQ+4BQ / 2High und 2Back. herkömmliches 9.2 eben


[Beitrag von Helveterix am 11. Mai 2015, 15:42 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#12 erstellt: 11. Mai 2015, 15:41
und inzwischen ist HDMI2.0A verabschiedet und kommt vermutlich nächstes Jahr in die AVRs, willst du nicht auch darauf warten? Und dann kommt HDMI2.1 oder HDCP2.3, oder...
dazu kommt dann dts:X, oder auch nicht...
Vielleicht setzt sich Dolby Atmos durch, vielleicht aber auch nicht...

wobei es jetzt vielleicht wirklich nicht mehr lange dauert. Vielleicht kann man sich das auch nur zu nutze machen, um ein "Auslaufmodell" günstiger zu schießen.
Helveterix
Stammgast
#13 erstellt: 11. Mai 2015, 15:46
Wollt Ihr mir nun wirklich Tipps geben?

OK, habe gar kein 4K, deshalb brauche ich im moment nichts dazu!
Wenn der Denon AVR-5200W wirklich (auch ohne HDCP 2.2) gut ist, und günstig für 1500sfr, kann ich ja kaufen, und später auf eine HDCP 2.2 Gerät umsteigen...

... und da kommen wir ja wieder zu meiner Frage, wie gut sind die nun?


[Beitrag von Helveterix am 11. Mai 2015, 15:48 bearbeitet]
basti__1990
Inventar
#14 erstellt: 11. Mai 2015, 16:01
Was meinst du mit "wie gut sind die?

Der AVR ist jedenfalls Top.
Dadof3
Moderator
#15 erstellt: 11. Mai 2015, 18:35

basti__1990 (Beitrag #7) schrieb:
In den nächsten Wochen kommen die neuen AVRs raus, jetzt noch die alten ohne HDCP 2.2 zu kaufen wäre echt "unklug" ;)


Das sehe ich anders. Ein Denon X4100 kostet derzeit 840 €, wenn der Nachfolger erscheint, kostet er erst einmal fast das doppelte. Da müsste man noch ein wenig länger warten.

Da kann ich besser in einem Jahr den X4100 für dann wahrscheinlich mind. 400 € verkaufen und mir wieder zum Sommerschnäppchenpreis für 800 € das neueste Gerät holen.

Außerdem braucht nicht jeder HDCP 2.2.

@Helveterix, warum eigentlich der X5200? Ein X4100 mit zusätzlicher Endstufe würde es auch tun und ist wesentlich billiger.


[Beitrag von Dadof3 am 11. Mai 2015, 18:36 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#16 erstellt: 11. Mai 2015, 18:45
oder den Marantz 7009, der von der Funktion identisch mit dem X5200 ist.
Helveterix
Stammgast
#17 erstellt: 11. Mai 2015, 19:42
"oder den Marantz 7009":

Kann ich mir ja mal ansehen...

Mit "wie gut die denn sind", einfach im Verglich zu meinen TX- NR609, der zwar nur 7.2 hat, ich sonst aber zufrieden bin....


[Beitrag von Helveterix am 11. Mai 2015, 19:42 bearbeitet]
basti__1990
Inventar
#18 erstellt: 11. Mai 2015, 19:44

Helveterix (Beitrag #17) schrieb:
Mit "wie gut die denn sind", einfach im Verglich zu meinen TX- NR609

Von der reinen Verstärkung her wird sich nichts ändern, aber die bessere Einmessung wird ein kleines Wunder vollbringen
Helveterix
Stammgast
#19 erstellt: 12. Mai 2015, 20:08
Kurz noch was zur Bildoptimierung.
Habe bei meinem Onkyo mehr Sättigung und mehr Kontrast drin...
wie ist diese beim Denon ?
Dadof3
Moderator
#20 erstellt: 12. Mai 2015, 20:13
Wenn du dich auf HDMI beziehst, das Signal wird nur durchgeschleift oder falsch gewünscht skaliert, aber an den Farben ändert sich nix. Solche Einstellungen sind Sache des TV.
basti__1990
Inventar
#21 erstellt: 12. Mai 2015, 20:14
Für solche Spielchen brauchst du mindestens den X2100, aber dann ist das genauso möglich. wobei ICH sowas immer am TV, Beamer, Monitor,... einstellen würde.
Helveterix
Stammgast
#22 erstellt: 13. Mai 2015, 11:27
im Manual des X5200W habe ich gelesen, dass Kontrast, Helligkeit und Farbsättigung einstellbar ist..
... der hat das also auch...
Mickey_Mouse
Inventar
#23 erstellt: 13. Mai 2015, 11:46
aber warum willst du daran herum drehen? Alle diese Einstellungen gehören einmal ordentlich am TV & Beamer eingestellt, evtl. für verschiedene Lichtverhältnisse und gut ist.
Ok, einige TV können wohl nur einen Parametersatz und verlassen sich dann auf einen nicht wirklich funktionierenden Lichtsensor. Da kann dann ein AVR mit mehreren Speichern ein "Notbehelf" sein. Aber soviel ich weiß, hat der 5200 auch nur einen Speicher.

Dazu kommt, dass das auch noch wieder eine zusätzliche Verzögerung einbaut (falls man auch eine Game Konsole angeschlossen hat) und natürlich nicht funktioniert, wenn man HDMI Pass-Through nutzt.
Helveterix
Stammgast
#24 erstellt: 13. Mai 2015, 17:25
Mit dem Sony KDL und mit dem Onkyo TXNR690 habe ich besser Erfahrungen in Bezug auf Bildeinstellung.
Gefällt mir halt besser...
dejavu1712
Inventar
#25 erstellt: 14. Mai 2015, 08:06
Für 4K ist es meines Erachtens noch etwas früh, es fehlt im Moment an allen Ecken und Enden es gibt keine oder
kaum Soft und Hardware, daher würde ich ebenfalls auf die Lösung setzen, das der 4K Player zwei Ausgänge hat.

Wenn man also beim AVR auf HDCP 2.2 achtet nutzt das nur etwas, wenn der TV ebenfalls diese Schnittstelle hat.
Die meisten zur Zeit erhältlichen 4K TV Geräte besitzen meines Wissens aber nur die älteren HDMI Schnittstellen die
keine 4K Signale entgegen nehmen können, bei den Beamer sieht es genauso aus, zu mal die bis jetzt verfügbaren
4K Modelle nur in einer sehr überschaubaren Anzahl angeboten werden und auch relativ teuer sind, aber gerade da
lohnt sich der Einsatz von Ultra HD, bei einem 55" TV mit 3 mtr. Sitzabstand wird das nur wenig bis gar nichts bringen.

Nur wenn die gesamte Kette HDCP 2.2 beherrscht, wird man in Zukunft auch 4K genießen können.

Der Denon X4100 mit Endstufe kommt zwar günstiger und kann auch Dolby Atmos und Auro 3D, ob später auch DTS:X
über Update verfügbar ist, kann ich nicht sagen, aber nicht jeder möchte noch eine zusätzliche Endstufe einsetzen, eine
etwas günstiger Alternative wäre aber der Marantz SR 7009, der wie schon erwähnt die Gene des X 5200 W besitzt.
Henryk1607
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 14. Mai 2015, 08:20
hä der Samsung HU8590 hat HDMI 2.0 mit HDCP 2.2 und man kann nachrüsten mit dem neuem OCB
dejavu1712
Inventar
#27 erstellt: 14. Mai 2015, 08:35
Ich habe auch nicht geschrieben, das kein TV HDCP 2.2 hat, aber beim Samsung muss
die "Connect Box" getauscht werden, somit kann/konnte der TV nicht im Serien Zustand
4K Signale entgegen nehmen, günstig ist der Austausch der Hardware bzw. der gesamten
Connect Box sicherlich auch nicht, also bitte meine Wörter nicht im Mund rumdrehen.

Ausnahmen bestätigen die Regel und man kann froh sein, das bei einigen Geräten ein
Hardware Upgrate überhaupt möglich ist, das war ja nicht immer so, aber anscheinend
haben die Hersteller insbesondere bei den Topmodellen die Strategie etwas geändert.

Das war auch aller höchste Zeit, wenn ich bedenke wie viel teuren "Elektroschrott" es gibt!


[Beitrag von dejavu1712 am 14. Mai 2015, 08:38 bearbeitet]
Henryk1607
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 14. Mai 2015, 08:40
Doch der HU8290 und HU8590 könn serienmäßig auch ohne die Box 4K Signale entgegen nehmen 4k 50/60 geht und HCP 2.2 auch
Dadof3
Moderator
#29 erstellt: 14. Mai 2015, 10:56
Er schrieb doch nur:


Die meisten zur Zeit erhältlichen 4K TV Geräte besitzen meines Wissens aber nur die älteren HDMI Schnittstellen

Und die meisten sind nicht alle. Worüber regst du dich also auf?
Helveterix
Stammgast
#30 erstellt: 05. Jun 2015, 15:15
Unterdessen habe ich den Denon AVR X5200W gekauft - und muss sagen, ich bin enttäuscht:
Bild schlecht, wenig Auswahl für Tonausgabe...

Nächstes Mal kauf ich wieder Onkyo!
Dadof3
Moderator
#31 erstellt: 05. Jun 2015, 15:26
Bild schlecht? Kannst du das mal erläutern?

Und welche Tonausgabe vermisst du?
basti__1990
Inventar
#32 erstellt: 05. Jun 2015, 16:55

Helveterix (Beitrag #30) schrieb:
Bild schlecht, wenig Auswahl für Tonausgabe...

Da sitzt das Problem definitiv vor dem Bildschirm
Der Denon kann alle aktuellen Standards. Hast du bezüglich der Bildeinstellungen das Manual gelesen?
http://manuals.denon.com/AVRX5200W/EU/DE/GFNFSYafailgul.php
Mickey_Mouse
Inventar
#33 erstellt: 05. Jun 2015, 17:09
ich habe diesen ganzen Spielkram grundsätzlich aus und stelle das Bild am Beamer und TV entsprechend ein.
Ein AVR der der nix macht, kann das Bild auch nicht verschlechtern. Und wenn man mal ganz ehrlich ist, dann kann er es auch nicht wirklich verbessern mit diesen Einstellungen die man da hat.
Helveterix
Stammgast
#34 erstellt: 05. Jun 2015, 20:45
Wie schon gesagt, mit dem Onkyo TX-NR609 konnte ich das Bild spitzenmäßig optimieren und konnte auch Audeussey X mit PCM 2Kanal abspielen...

Für 9.2 habe ich nun mit dem Denon für Movie nur Dolby Surround und DTS Neo


[Beitrag von Helveterix am 05. Jun 2015, 20:46 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#35 erstellt: 05. Jun 2015, 20:52
welche Bildeinstellungen hast du denn am Onkyo geändert, die du so nicht am TV einstellen kannst?
Dadof3
Moderator
#36 erstellt: 06. Jun 2015, 11:48
Bildeinstellungen haben in einem AVR nichts verloren!

Die sind eng verzahnt mit der jeweiligen Displaytechnologie (Plasma, LCD, LED, die verschiedenen Technologien für Projektoren usw.), nur dort lassen sie sich vernünftig implementieren.

Wenn du zur Bildoptimierung auf den AVR zurückgreifen musst, taugt dein TV oder Projektor nix!
Helveterix
Stammgast
#37 erstellt: 06. Jun 2015, 21:54
Bin schon glücklicher, weil, nachdem ich die HDMI Stecker mit Druckluft ausgeblasen habe, ist da Bild schon besser geworden, weniger rauschen.... War vermutlich verdreckt.
Dann habe ich die Einstellungen am TV vorgenommen, eigentlich nur LED Hintergrundbeleuchtung auf maximal und Schärfung erhöht... und beim AVR Bildeinstellung auf Movie gestellt! Super, das Bild ist wieder grandios.....


[Beitrag von Helveterix am 06. Jun 2015, 21:54 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#38 erstellt: 06. Jun 2015, 22:44

Helveterix (Beitrag #37) schrieb:
Bin schon glücklicher, weil, nachdem ich die HDMI Stecker mit Druckluft ausgeblasen habe, ist da Bild schon besser geworden, weniger rauschen.... War vermutlich verdreckt.

Hmmm, bei einer Digitalverbindung ... Das dürfte dann doch eher unter das Kapitel "Einbildung" gehören. Entweder kommt da ein perfektes Bild oder es kommt gar nichts.

Na, Hauptsache, jetzt passt alles!
dejavu1712
Inventar
#39 erstellt: 07. Jun 2015, 10:01
Auch bei einer digitalen Verbindung kann es zu "außergewöhnlichen Nebenwirkungen" kommen.

Ich habe vor kurzem im WZ den BDP getauscht und nach kurzer Zeit gab es Bild und Tonfehler,
die wurden mit der Zeit immer schlimmer, erst alle Einstellungen geprüft, nichts auffälliges, dann
habe ich das HDMI Kabel getauscht und siehe da, es funktioniert, ein Defekt an einem digitalen
Kabel muss also nicht zwingend zur Folge haben, das gar nichts mehr zu hören bzw. zu sehen ist.

Trotzdem sind die Reaktionen und Aussagen des TE teilweise schon etwas merkwürdig (gewesen)!
Helveterix
Stammgast
#40 erstellt: 07. Jun 2015, 11:55
Hallo, das war nicht Einbildung! Hatte ein gleiches Problem auch schon, wobei ich damals die HDMI Kabel gewechselt habe...
Dadof3
Moderator
#41 erstellt: 07. Jun 2015, 12:39
Bild- und Tonfehler im Sinne von Aussetzern hatte ich auch schon, das meine ich nicht.

Unter "Rauschen" verstehe ich aber über den gesamten Bildschirm verteilte kleinste Farb- und Helligkeitsabweichungen, so wie man es früher von schlechtem Fernsehbild kannte; das halte ich bei einer Digitalverbindung für ausgeschlossen. Aber vielleicht war "Rauschen" auch anders gemeint.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
9.2 Receiver gesucht ####erledigt####
reservoirdogs am 16.11.2020  –  Letzte Antwort am 18.11.2020  –  9 Beiträge
Surround 7.1, 9.2 Denon oder?
micha_es am 17.12.2023  –  Letzte Antwort am 23.12.2023  –  5 Beiträge
Flexibler Surround-Receiver gesucht
thageleit am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  5 Beiträge
Wertiger Surround-Receiver gesucht
Frozen_Parrot am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.02.2010  –  23 Beiträge
Auftrennbarer Surround-Receiver gesucht
omega1992 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  7 Beiträge
Neuer Surround Receiver gesucht
Frozen_Parrot am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  33 Beiträge
Neuer Surround Receiver gesucht
mikem87 am 25.02.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  44 Beiträge
Surround Vorstufe (Vorverstärker) gesucht.
sealpin am 18.09.2010  –  Letzte Antwort am 18.09.2010  –  10 Beiträge
Suche geeigneten 9.2 AV Receiver
Maierei am 15.01.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2017  –  12 Beiträge
Surround Receiver Sony gesucht? Empfehlungen?
DL10 am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.384

Hersteller in diesem Thread Widget schließen