Bose 3-2-1 GS oder Sony DAV-X1 ??

+A -A
Autor
Beitrag
tomwe1
Stammgast
#1 erstellt: 07. Nov 2005, 10:18
Hi@all,

ich suche eine kleine Kompaktanlage wo alles drin ist und keine Boxenmasse rumsteht, gibt es schon Erfahrungen zu dem Sonysystem, hier konnte ich in der Suche nichts finden, Sony kostet halb soviel wie Bose, worin liegt der Unterschied ??

Gibt es noch andere Kompaktsysteme wo Radio, CD und DVD vereint sind und mit 2 Boxen plus Sub ein Surroundähnlicher Klang erzeugt wird ??

Freue mich auf Tipps, danke vorab.

Gruß,
Tom
botika77
Inventar
#2 erstellt: 07. Nov 2005, 10:35
ich würde ganz allgemein sagen dass du in hifi und heimkinoforen kaum anhänger von bose-systemen finden wirst

zu teuer durch marketing, klanglich nicht erste wahl und du wirst auch noch oft die beleidigenden worte "brüllwürfel od tischhupen" hören

wenn es allerdings zwingend ein all-in-one system sein muss, dann kannst du ja wirklich zum sony greifen, der ja nur 900,- kostet - also deutlich weniger als bose (es gibt schon einen test in der sft, erschienen am 1.11.05 zum sony)

ausserdem kann ich mir beim betsen willen nicht vorstellen, dass ein 2.1 system so klingen soll wie 5.1 - aber bitte....
tomwe1
Stammgast
#3 erstellt: 07. Nov 2005, 10:42
klar klingt ein solches System lange nicht so wie eine 5.1 Anlage, aber wir brauchen eben etwas kompaktes a la Bose.

Wo kann ich den Test im Netz finden ??

Gruß,
Tom
botika77
Inventar
#4 erstellt: 07. Nov 2005, 10:53

tomwe1 schrieb:
klar klingt ein solches System lange nicht so wie eine 5.1 Anlage, aber wir brauchen eben etwas kompaktes a la Bose.


tja es gibt ja auch 5.1 systeme die aus würfeln bestehen, und ob du da noch zusätzlich 2-3 würfel mehr aufhängst ist auch schon gleich - dies sollte dir also keine grossen probleme platztechnisch bereiten


tomwe1 schrieb:

Wo kann ich den Test im Netz finden ??


nur als print erhältlich - gibt sicher genug geschäfte wo du dir den artikel schnell durchlesen kannst
tomwe1
Stammgast
#5 erstellt: 07. Nov 2005, 10:57
wie heisst denn die Zeitschrift genau in der der Test drinne ist, dann fahr ich nachher schnell und kauf die Zeitung, thx.
botika77
Inventar
#6 erstellt: 07. Nov 2005, 11:05
SFT - ist ne neue zeitschrift - weiss nicht genau was die abkürzung heisst , aber die buchstaben am cover sind so gross dass du sie eigentlich nicht übersehen dürftest

mmfs001
Stammgast
#7 erstellt: 07. Nov 2005, 13:44
wenns unbedingt so klein sein muss, dann schau die auch mal KIT an, das dürfte klaglich weit über Sony und Bose liegen:

http://www.kefinstanttheatre.com/Germany
tomwe1
Stammgast
#8 erstellt: 07. Nov 2005, 13:47
danke dir, habe ich auch schon angesehen, aber das Design der Boxen des KIT ist nicht mein Ding !!!
maatlock
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 07. Nov 2005, 14:48
also falls es dir neben design auch auf den Klang ankommt solltest du zum einen:
Unbedingt nen Paar kompakte Boxen wie z.b. ein paar nuBox www.nubert.dedagegen hören. die kann man auch an der Wand anbringen oder im Regal "verstecken" und es könnte sein, dass der Kompromiss zwischen Größe und Klang bei denen auch für dich überzeugender ist. Du bekommst jedenfalls fürs gleiche Geld mit ziemlicher sicherheit deutlich mehr Klang.
zum andren:
falls du doch unumstößlich an "tischhupen" hängst, dann solltest du wirklich die KIT man ausprobieren...

Gruss Maatlock


PS: bei der vorgeschlagenen Kompaktox Lösung von nubert hast du natürlich nur stereo. Allerdings musstdu beachten, dass dubei diesen 2.1 Systemen die effektlautsprecher durch schallreflexionen zu simulieren versuchst, sie sind also extrem aufstellungskritisch (bild siehe KIT). das klappt nur dann halbwegs, wenn der Raum richtig geschnitten, richtig eingerichtet und die Boxen richtig (insbesondere Freistehend)aufgestellt sind. Deswegen hörst du mit einwenig Pech auch mit diesen Systemen nicht viel mehr als Stereo
rocco73
Stammgast
#10 erstellt: 07. Nov 2005, 21:26
Hast du schon mal über den Soundprojektor von Yamaha (YSP-800) nach gedacht? Hat verdammt gut abgeschnitten. Jedoch sollte man unbedingt noch einen Subwoofer mit anschliessen.
tomwe1
Stammgast
#11 erstellt: 07. Nov 2005, 22:09
den Yamaha hatte ich auch schon im Kalkül, danke dir, jedoch möchte ich eine Komplettlösung, also ein System a la Bose oder Sony, auch wenn einige meinen es sei verrückt sich solche Systeme zu kaufen, aber uns reichts aus und unsere Funktionalität ist dann gegeben.
tomwe1
Stammgast
#12 erstellt: 08. Nov 2005, 09:50
hat denn niemand Erfahrung mit der kleinen Sony Anlage ?? Mir wird von Händlern immer wieder bestätigt dass es sich bei der Sony um das etwa gleiche System wie bei der Bose handelt, nur dass sie etwa die Hälfte biliger ist.

Leider hat kein Händler bei uns in der Nähe die Sony X1 aufgestellt, somit ist ein Probehören unmöglich, bei uns im Mediamarkt gibt es derzeit die Bose 3-2-1 GS Series II welche ja weit verbessert sei im Angebot zu 1598,- Eurole, das wäre eigentlich ein guter Preis wenn da nicht die Sony noch wäre.......

Vielleicht gibt es ja doch noch Meinungen zu den Kompaktgeräten, der Yamaha wäre auch noch eine Lösung, dann noch eine kleine Radio/CD/DVD Kombi und die Sache wäre auch geritzt......

Alles schwer mal wieder,

Gruß,
Tom
mmfs001
Stammgast
#13 erstellt: 08. Nov 2005, 10:06
Du wirst hier im Forum schwerlich jemanden finden, der sich solche Systeme kauft. Das Bose ist eine klagliche Katastrophe und das Sony wird nicht viel besser sein. Für das gleiche Geld bekommt man nun mal viel Besseres!
tomwe1
Stammgast
#14 erstellt: 08. Nov 2005, 10:13
das habe ich auch leider festgestellt, ich muss aber sagen dass ich nun seit knappen 9 Jahren eine Bose Lifestyle 12 hatte und auch sehr zufrieden war, Umstieg nun auf ein kleineres System nur wegen Neugestaltung des Wohnzimmers, ich bin nicht der Hifi Freak, aber ab und zu einen Film mit Surround ist ok, ansonsten mässiger Radio oder CD Betrieb, daher eben ein kleines System gesucht !!!

Gruß,
Tom
botika77
Inventar
#15 erstellt: 08. Nov 2005, 10:50
ich muss dir ehrlich gestehen, dass ich meiner anfangszeit als ich mich für hifi und musik interessiert bose für das non-plus ultra hielt - mein taufpaute hatte sich auch ein lifestyle system gekauft und ich war ziemlich begeistert

etwa vor 2 jahren bin ich dann auf ein anderes forum gestossen (areadvd.de - fast schon ein partnerforum von diesem forum) und gleich mit meinem ersten posting bin ich gleich zurechtgewiesen worden was bose anbelangt

schliesslich habe ich gute 2-3 monate einfach nur passiv mitgelesen und entdeckt dass die jungs im forum wirklich ahnung von der materie haben - dann hab ich in einem mediamarkt od saturn mal andere systeme als bose angehört - echte standlautsprecher od ein system aus kompaktlautsprechern - ich muss sagen es taten sich welten auf - war selbst sehr überrascht

habe mir dann letztendlich als erstes einen harman/kardon receiver gekauft (ist inzwischen schon 2.5jahre alt) für 400,- (war ein auslaufmodell statt 1100,-) und einen dvd/sacd-player ebenfalls 2.5jahre alt (die verkäufer haben mich damals angesehen als wäre ich der tollste kunde überhaupt ) ist ein sony für ebenfalls 400,- statt 800,- da auslaufmodell

nun hatte ich mir dann zu weihnachten 2 regallautsprecher von infinity schenken lassen und einen passenden center lautsprecher - mit diesem 2.1 system habe ich dann gute 10 monate dvds und musik gehört und ich war schwer beeindruckt

letzten sommer habe ich dann brav gearbeitet und mir dann 2 ordentliche standlautsprecher von canton gegönnt (500,- per stück)

der grund wieso ich dir die preise dazuschrieb - weil mein ganzes system etwa 2200,- gekostet hat und das ist noch nichts im gegensatz zu vielen mitgliedern hier im forum, aber im mom ist es das optimum für mich

habe somit 2 standlautsprecher mit denen ich sehr gut stereo hören kann und die restlichen 3 lautsprecher (kein subwoofer, da meine stand-ls einen sehr tiefen trockenen bass erzeugen) wenn ich surround hören möchte

es sieht auch optisch auch nach etwas aus - rein physikalisch müssen grössere ls auch besser klingen od zumindest nach mehr klingen als kleine würfelchen

die stand-ls wiegen 34kg pro stück - ich kann mir eben schwer vorstellen dass die design-ls mit 2.5 kg so voluminös klingen wie stand-ls und das für diesen preis, was bose vom endkunden auch noch verlangt

der ganze raum in dem ich die anlage betreibe hat auch nur 20qm und es hört sich alles toll an

wenn du wirklich an diesen würfeln festhalten möchtest, dann seh dich doch noch bei canton und teufel um

damit hättest du mindestens so gute qualität - müsstest dann noch einen receiver für 300-400 euro kaufen und du wärst weit unter 1000,-
ist doch auch toll, wenn man was gutes für wenig geld kauft und du hättest eine kleine feine 5.1 anlage aus würfeln mit einem subwoofer (ebenfalls recht dezent und kein riesending)

ich will dich hier nicht zu etwas zwingen, aber du könntest dir sowohl kohle sparen als auch dem rat anderer folgen die bose nicht wirklich als konkurrenzfähiges produkt in der hifi-branche ansehen

ist nur meine persönliche meinung zum ganzen

hier noch 2 links zu den obigen herstellern:

teufel auch wenn hier pc-system steht, mach dir keinen kopf drum - wird genauso für heimkino verwendet

movie-systeme von canton - hier jeweils links unter movie klicken und die diversen sets ansehen


so das wars dann von meiner bergpredikt
tomwe1
Stammgast
#16 erstellt: 08. Nov 2005, 23:05

botika77 schrieb:
ich würde ganz allgemein sagen dass du in hifi und heimkinoforen kaum anhänger von bose-systemen finden wirst

zu teuer durch marketing, klanglich nicht erste wahl und du wirst auch noch oft die beleidigenden worte "brüllwürfel od tischhupen" hören

wenn es allerdings zwingend ein all-in-one system sein muss, dann kannst du ja wirklich zum sony greifen, der ja nur 900,- kostet - also deutlich weniger als bose (es gibt schon einen test in der sft, erschienen am 1.11.05 zum sony)

ausserdem kann ich mir beim betsen willen nicht vorstellen, dass ein 2.1 system so klingen soll wie 5.1 - aber bitte....


Heute habe ich im Bahnhofskiosk die Zeitschrift SFT gekauft, ist ne klasse Zeitung, aber leider kein Test des Sony DAV X1 drinnegewesen, nur eine andere Sonyanlage, denke ich habe schon die neueste Version erwischt, bei den Seitenzahlen steht immer dabei 12/05, naja egal, ich habe mich eh noch nicht entschieden, irgendwann kommt der Test sicherlich im Netz !!!

Trotzdem danke, somit kenne ich nun eine neue interessante Zeitung !!!
sinus83
Stammgast
#17 erstellt: 09. Nov 2005, 00:17
Wie wäre es mit dem
DVD-Stereo-Receiver L 53 von NAD.
http://www.nad.de/end_L53.htm

Dazu einfach (??Regal??)Boxen deiner Wahl (KEF Q, Wharfedale 9, Nubert, Monitor Audio etc.) und eventl. nen kleiner Sub.
tomwe1
Stammgast
#18 erstellt: 09. Nov 2005, 00:26

sinus83 schrieb:
Wie wäre es mit dem
DVD-Stereo-Receiver L 53 von NAD.
http://www.nad.de/end_L53.htm

Dazu einfach (??Regal??)Boxen deiner Wahl (KEF Q, Wharfedale 9, Nubert, Monitor Audio etc.) und eventl. nen kleiner Sub.


du wirst lachen, aber genau dieses Gerät von NAD wurde mir heute in Verbindung mit dem Yamaha YSP 1000 angeboten, ich überlege mir aber immer noch evtl. die Sony X1 einfach mal zu bestellen und zu testen, ich kann sie ja nach 14 tagen evtl. wieder zurückgeben.

Gruß,
Tom

NAD kenne ich gar nicht, ist das Marke ??
sinus83
Stammgast
#19 erstellt: 09. Nov 2005, 09:44
NAD kam aus Canada, wenn ich mich recht erinnere (??).
Und NAD ist eine Marke, die man halt nur net im MM oder Saturn
etc. bekommt, darum nicht so bekannt.

Hmm, ich würde zwei Reaglboxen so einem Soundprojektor vorziehen. Aber das ist sicher auch Geschmacksache.
tomwe1
Stammgast
#20 erstellt: 09. Nov 2005, 09:50
habe heute die Zeitschrift Hifi Test geholt, da wird auch ein 2 Boxen System von Denon als sehr gut bezeichnet, hat sogar HDMI.

Gruß,
Tom
rocco73
Stammgast
#21 erstellt: 09. Nov 2005, 14:17
@sinus83

Ich kann doch zwei regalboxen nicht so nem Soundprojektor vorziehen. Vor allem nicht wenn ich Surroundsound haben möchte. Und glaube mir es ist nicht einfach nur so ein Soundprojektor. Das Ding von Yamaha ist wirklich erste Sahne.


Gruß rocco

tomwe1
Stammgast
#22 erstellt: 09. Nov 2005, 14:26
das ist richtig, nur welchen kleinen Radio/CD/DVD Tuner kannst dann empfehlen ??

Vielleicht bestelle ich bei mediaonline erstmal die Sony DAV X1 und teste diese mal bei uns zu Hause, habe ja 14 Tage Rückgaberecht.

Gruß,
Thomas
sinus83
Stammgast
#23 erstellt: 10. Nov 2005, 17:55
hab´ mir heute die Wartezeit am Bahnhof in nem Zeitungsladen
vertrieben.
Der Test vom Sony DAV-X1 und Bose 3-2-1-GS und noch einige andere steht in der HiFi Test, kostet 2,20€ wenn ich mich
recht entsinne. Auch der Soundprojektor von Yamaha war dabei.
Da aber alles super-duper-obertoll klang, weiß ich nicht
ob dir das weiterhilft.
Die meisten Tests besitzen ja eh kaum eine Aussagefähigkeit
(gerade wenn ein Bose-Syst. mitgetestet wird), aber beim
überfliegen der Seiten hat mich das mehr an einen Verkaufskatalog erinnert....

Grüße
tomwe1
Stammgast
#24 erstellt: 10. Nov 2005, 18:52
ich habe heute einfach mal auf Verdacht die Sony Anlage bestellt, mal sehen, habe ja dann 14 tage Rückgaberecht, auf alle Fälle wirds entweder die Sony, die Bose 3-2-1 GS Series II oder die Denon 301.

Die Hifi-Testzeitung habe ich auch schon gekauft, aber da scheint mir alles zu rosig zu sein.

Gruß,
Thomas
ckdesmo
Neuling
#25 erstellt: 14. Nov 2005, 12:36
Hallo Tomwe1

Ich habe den NAD L53 mit ein paar Elac BS 204.2 für 15m3 Hobbyraum und ich kann dir sagen, das Gerät tönt genial
auch nur zum Musik hören. Da du müsstest du schon einiges mehr hinblättern um wirklich was besseres hinzustellen. Im Kompaktbereich dürfte es im Moment kaum eine nennenswerte (bezahlbare) Alternative zum NAD geben.

Gruss

ckdesmo
ludwigthoma
Stammgast
#26 erstellt: 21. Nov 2005, 22:15
hallo tomwe1,

hast du dir die sony dav-x1 bereits angehört? ich trage mich mit dem gedanken sie auch zu kaufen.
kef und yamaha benötigen ja die reflektierende wände zur erzielung des pseudo-surrounds. die sony nicht.
ich hatte die sony bei mediamarkt gehört und war schwer beeindruckt.
wäre nett wenn du deine erfahrungen hier posten könntest.

grüsse
tomwe1
Stammgast
#27 erstellt: 21. Nov 2005, 22:30

ludwigthoma schrieb:
hallo tomwe1,

hast du dir die sony dav-x1 bereits angehört? ich trage mich mit dem gedanken sie auch zu kaufen.
kef und yamaha benötigen ja die reflektierende wände zur erzielung des pseudo-surrounds. die sony nicht.
ich hatte die sony bei mediamarkt gehört und war schwer beeindruckt.
wäre nett wenn du deine erfahrungen hier posten könntest.

grüsse


Hallo Ludwig,

tu dir das nicht an, ich war schwer enttäuscht von der Sonyanlage, da klingt die Kompaktanlage no name vom Sohnemann besser, bei mir hat sich kein Surroundfeeling aufkommen lassen, die Verarbeitung hat mir auch nicht gefallen und mir fehlte ehrlich gesagt der Center schwer.

Ich betreibe meinen Pio Plasma ohne Lautsprecher, also an der Anlage und das war zu meiner bestehenden Bose Lifestyle 12 welche nunmehr 9 Jahre alt ist ein deutlicher Unterschied, Ich werde mir nun ein kompatibles System von Pioneer kaufen, denke damit mache ich nichts falsch, habe ich mir bei einem Freund auch schon angehört, er hat die Pioneer Heimkinoanlage DCS-333 und nun halt dich fest, das Teil kostet knapp über 300,- Euro und hat mich mehr begeistert als meine Bose, also hör dir das vielleicht mal an, Vorteil ist auch die Einmesstechnik und die Möglichkeit zwischen 3.1 und 5,1 selbst zu entscheiden.

Hoffe ich konnte dir helfen,

Gruß,
Tom

Ach ja, die Sony habe ich zu mediaonline zurückgesandt, bereits am 2. Tag.
ludwigthoma
Stammgast
#28 erstellt: 22. Nov 2005, 18:51
Hi Tom,

Dank für die schnelle, und leider oder Gottseidank, schlechte Nachricht über die Qualität der Sony-Anlage.
900 Euronen gespart!
Aber für 300 Euro ne gute Anlage? Hm? Werde sie mir aber mal, aufgrund Deines Tipps, anhören.
Habe auch noch die Denon S101 im Visier.

Also Danke nochmal!

Grüsse


[Beitrag von ludwigthoma am 22. Nov 2005, 18:55 bearbeitet]
tomwe1
Stammgast
#29 erstellt: 22. Nov 2005, 19:19

ludwigthoma schrieb:
Hi Tom,

Dank für die schnelle, und leider oder Gottseidank, schlechte Nachricht über die Qualität der Sony-Anlage.
900 Euronen gespart!
Aber für 300 Euro ne gute Anlage? Hm? Werde sie mir aber mal, aufgrund Deines Tipps, anhören.
Habe auch noch die Denon S101 im Visier.

Also Danke nochmal!

Grüsse


856,- Euronen kostet die Sony bei mediaonline, aber wie gesagt ist nich so dolle, ich war auch sehr positiv überrascht als ich die Pio Anlage hörte, echt Hammer für mich als nicht High Ender optimal und absolut vergleichbar vom Klang mit meiner Bose und diese hatte mal 7.000,- DM gekostet, irre !!!

das war meine Mail auf Anfrage bei Pioneer wie das System 333 mit meinem Plasma harmoniert:

Sehr geehrter Herr xxx,

wir freuen uns, dass Sie sich für ein Plasma Gerät von Pioneer entschieden haben und unsere Qualität sie überzeugt. Herzlichen Dank für Ihr Interesse an unseren Heimkinosystemen.

Gerne empfehlen wir Ihnen als erste Wahl das Produkt RCS-77 H. Wir weisen hier im besonderen auf die Festplatte mit 160 GB hin. Die großen Frontlautsprechen garantieren ein exzellentes Klangerlebnis. Die DCS- 333 halten wir ebenfalls für eine ausgezeichnete Wahl. Dieses Produkt überzeugt durch seine automatische Raumklangeinstellung und durch seinen ausgezeichneten Klang. Natürlich ist auch die einfache Installation hier besonders erwähnenswert.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen hiermit weiterhelfen. Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Freundliche Grüße


Claudia März
Sales Assistant HEC

Pioneer Electronics Deutschland GmbH
Hanns-Martin-Schleyer-Str. 35
47877 Willich
Telefon: 02154-913-227
Telefax: 02154-913-360
email: maerz@pioneer.de

einzigster Fehler den ich beim Plasmakauf gemacht habe ist dass wir in unserem Wohnzimmer bei etwas mehr als 4 Metern Sitzabstand doch den 50 Zoll vertragen hätten, aber da muss ich nun durch, oder er kommt in ebay, mal sehen, bin aber insgesamt absolut happy mit dem 436 FDE Plasma und Testbericht Anlage folgt.

Gruß,
Tom
jacque6
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 09. Dez 2005, 08:11
Servus,

also ich habe mir des letztens auch die Sony DAV X1 beim MM angehört. Zufällig stand dierkt daneben das BOSE 3-2-1 Modell.

Also Klanglich fand ich die SONY besser. Im Gegensatz zum BOSE. Hat nicht so überzeugt. Vorallem das Metallgehäuse von SONY sieht recht nett aus. Bei BOSE ist es Plastik.

Musik von der CD (ROCK) klang bei SONY auch besser. Der Bass kam kräftiger herüber.

Habe auf einem anderen Forum gelesen, dass angeblich die technik von BOSE auch im SONY wäre?!?!?

Aber man darf nie vergessen: Man kann doch kein 2.1 System mit einem 5.1 System vergleichen. Das ist wie mit Äpfel oder Birnen.

In diesem Sinne.

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose 3-2-1 oder Bose 3-2-1 GS
Detlef am 22.11.2003  –  Letzte Antwort am 23.11.2003  –  5 Beiträge
bose 321 GS 3
jamal-02 am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  4 Beiträge
Bose 3-2-1
Coronaskyline am 26.07.2004  –  Letzte Antwort am 26.07.2004  –  2 Beiträge
Kaufberatung Sony-DAV-DZ330
BENZ16 am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 25.07.2010  –  4 Beiträge
Bose, Sony oder doch was ganz anderes?
Henry_K_Duff am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 19.07.2006  –  10 Beiträge
Bose 3.2.1 GS
klausdkatze am 29.03.2005  –  Letzte Antwort am 03.04.2005  –  3 Beiträge
Bose Cinemate GS
loham am 01.04.2010  –  Letzte Antwort am 03.04.2010  –  7 Beiträge
Bose Cinemate GS System
Pflaume1979 am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  3 Beiträge
Bose Cinemate GS Verkabelung
TroKhon am 17.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2012  –  15 Beiträge
Sony DAV X10
badboys74 am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.164

Hersteller in diesem Thread Widget schließen