Einsteiger möchte mit 2.0 starten. Eure Tipps?

Autor

Beitrag

withoutaname
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jul 2017, 17:28

Hallo miteinander,

nachdem unser Umzug in die ETW nunmehr abgeschlossen ist, möchte ich mich demnächst auch dem Thema Heimkino widmen.

Nunmehr musste ich schon feststellen, dass wir dieses besser gleich beim Sanieren der Wohnung angegangen wären, aber zu spät ist nun mal zu spät.

Daher möchte ich vernünftigerweise auch bis auf Weiteres nur mit einem 2.0 System starten, anschließend irgendwann einen Sub nachrüsten und beim Rest eilt nichts....

Unser Wohnzimmer ist knapp 22 m² groß und die Lautsprecher könnten an der Front relativ variabel gestellt werden. Noch bin ich mir aber nicht im Klaren, ob es Stand- oder (für selbes Geld) bessere Regallautsprecher werden sollen. Beim den Regallautsprechern würde ich zunächst wohl auf Ständer verzichten und diese auf dem rund 2 Meter langem Lowboard platzieren. Sprich dort, wo bisher die silbernen Pflanzen stehen. In Sachen Akustik sicher nicht erste Sahne und auch nicht ganz genau auf Ohrhöhe....
Im Allgemeinen ist der Raum akustisch sicher noch ausbaufähig. Im Moment ist da noch relativ viel nackte Wand. Trotzdem denke ich, dass man ein schönes Stereodreieck stellen kann...

Folgend 2 Bilder des Wohnzimmers:

Als Budget für die beiden Lautsprecher will ich mal 1000 Euro in die Runde werfen. Günstiger darf es natürlich immer sein...
Dazu käme dann noch ein AV-Receiver. Hier wäre es mir ganz recht, wenn dieser im Sinne des WAF kein riesen Brocken wäre, sondern ggf. etwas dezenter daher käme.

Die Dali Zensor 5 haben mir nicht einmal schlecht gefallen und befinden sich noch dazu sehr gut im Budget.
Alternative im Bereich der RL die Dali Opticon 2.

Nun, was tun?
Auf "bessere" RL oder "schlechtere" Standlautsprecher setzen? Welcher AVR?
Das ich mich hier und dort noch im unteren Budget Bereich befinde, ich mir durchaus bewusst

Einsatzzweck: Viel Streaming TV ala Netflix und Co, natürlich Filme und gut 25 bis 30% Musik.
Und überwiegend in Zimmerlautstärke. Gute Sprachausgabe wäre daher super....

Über Eure Meinungen würde ich mich freuen.

Viele Grüße aus Nordbayern

[Beitrag von withoutaname am 05. Jul 2017, 17:30 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 05. Jul 2017, 17:44

für Standlautsprecher ist doch da gar kein Platz, wo willst du die hinstellen?

Ansonsten ist eine erste Lektüre von

https://av-wiki.de/ immer hilfreich.

Besonders die

https://av-wiki.de/kaufberatung und dann gehst du

https://av-wiki.de/probehoeren

withoutaname
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jul 2017, 18:11

Hallo,

Standlautsprecher etwas nach vorne gezogen neben dem Lowboard also nicht möglich?

Ansonsten würde es dann doch eher in Richtung Regallautsprecher gesehen....

Grüße

gapigen
Inventar

#4 erstellt: 05. Jul 2017, 18:36

Standlautsprecher etwas nach vorne gezogen neben dem Lowboard also nicht möglich?

Sehe ich auch so. Und m.E. machen Standlautsprecher im Wohnzimmer auch mehr her. Das Auge hört schließlich mit.

Und einen Tipp für später: Lass erst einmal den Center weg. Zum Schlaulesen schau mal nach "Phantomcenter"...

HiFiKarol
Inventar

#5 erstellt: 05. Jul 2017, 18:42

withoutaname (Beitrag #3) schrieb:

Standlautsprecher etwas nach vorne gezogen neben dem Lowboard also nicht möglich?

Könnte vielleicht klappen... Wie viel Platz hast Du denne seitlich vom Lowboard zur Wand und auf der anderen Seite zu dem Schrank, der da steht?

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 05. Jul 2017, 18:50

Da steht der linke ja mitten im Raum, na mir solls egal sein.....

ca 50 cm Abstand zu allen Flächen sollten schon sein.

withoutaname
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Jul 2017, 18:51

Nach rechts zum Fester sind es vom Lowboard aus rund 70 Zentimeter.
Nach links zum Schrank im Moment 50 Zentimeter. 60 könnte ich aber locker noch draus machen.
Der Katzenkratzwürfel würde selbstverständlich auch nicht an der jetzigen Stelle verbleiben

Wenn es im Endeffekt aber alles doch recht knapp bemessen ist, dann würde ich wirklich in Richtung Kompaktlautsprecher tendieren.

HiFiKarol
Inventar

#8 erstellt: 05. Jul 2017, 19:54

Das finde ich tatsächlich zu knapp um anständig Stand-LS platzieren zu können...
Da sind Kompakte definitiv sinnvoller...

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 05. Jul 2017, 20:22

die Zensor 5 zum Beispiel ist 16 cm breit, wenn ich in Mathe einigermassen aufgepasst habe:
50 + 16 + 50 = 116 cm

machen wir es mal etwas knapper
30 + 16 + 30 = 76 cm

pro Box natürlich

bei dir wären es
22 + 16 + 22 = 60 cm

Das geht irgendwie, aber sinnvoll ist anders. Und wenn dann noch ein ander LS mit mehr Breite ins Spiel kommt. Ich würde da auf Regal LS setzen das sieht dann auch nicht so gequetscht aus. Ein Sub muss ja auch noch irgendwo hin.

withoutaname
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Jul 2017, 20:22

Kein Ding, ich bin ja hier um zu lernen...

Also dann eben zwei schöne Kompaktlautsprecher für den Start.
Macht eine Aufstellung an den seitlichen Enden des Lowboards an der Vorderkante Sinn oder würdet Ihr doch sogleich zu Stativen raten?

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 05. Jul 2017, 20:23

auf dem Lowbord ist etwas tief, ich würde lieber Ständer nehmen, bei ner Katze allerdings.....

Teste er erst mal auf dem Board, wenn du nicht zufrieden bist besorg dir Ständer oder Wandhalter.

[Beitrag von Fuchs#14 am 05. Jul 2017, 20:24 bearbeitet]

std67
Inventar

#12 erstellt: 05. Jul 2017, 20:26

Ach Leute, nun hört mal auf. Wer stellt, in einem Wohnzimmer, seine LS denn sonst nicht max bis zur Vorderkante des Racks. Dann dürfte hier ja niemand Stand-LS haben
Nu ist er schon bereit die LS vors Lowboard zu stellen, und dann iss auch wieder nicht gut
Viel kritischer sehe ich die Näne zur rechten seitenwand. Meiner bisherigen Erfahrung nach kippt dann das Klangbild, trotz Center, schnell nach rechts wenn man sich nach rechts aus dem sweetspot bewegt. Und da haben auch Kompakte dasselbe Problem.
Den Center weg zu lassen sehe ich auch, trotz des etwas schmalen Stereodreiecks, nicht als Option
Und Kompakte auf dem Lowboard sind IMO gar nicht diskutabel, dann wird das Dreieck viel zu eng

@TE

die 100€ sollen incl. AVR sein oder nur für die Stereo- Lautsprecher?

withoutaname
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Jul 2017, 20:26

Zwei Katzen sogar

Grundsätzlich artige Tiere, aber Neugierde und Bewegungsdrang sind natürlich nur schwerlich zu unterdrücken.

Wahrscheinlich versuche es erstmal ohne.....um dann schnell den Entschluss zu fassen, dass Du/Ihr völlig recht hattet.

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 05. Jul 2017, 20:29

Nu ist er schon bereit die LS vors Lowboard zu stellen, und dann iss auch wieder nicht gut

Natürlich wäre das OK, aber wie schaut das aus, einen Test kann er ja gerne machen.

Meine Meinung ist ja nicht das Wort Gottes, obwohl schon nah dran

withoutaname
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Jul 2017, 20:29

@Stefan:

Puh, ich sehe schon. Das wird schwierig.
Vielen Dank für Deine Rückmeldung.

Die 1.000 Euro sind ohne AVR.

Die Nähe zur Seitenwand ist definitiv da, ohne Frage.

Wahrscheinlich wären dann doch Regallautsprecher auf Stativen, also nicht so eng wie an den Enden das Lowboards, die sinnigste Alternative.

Fuchs#14
Inventar

#16 erstellt: 05. Jul 2017, 20:31

würde ich auch so sagen zumal dir Stand LS keinen Vorteil bringen.

std67
Inventar

#17 erstellt: 05. Jul 2017, 20:40

naja

schicke, standsichere, Ständer kosten aber auch ein paar €uro. So ein paar Billigständer für 40€ wrde ich mir da auch nicht hinstellen wollen
Wenn mans selber bauen kann oder jemanden hat der das für einen erledigt, ists wieder was anderes

@TE

warst du denn schonmal prbehören?

gapigen
Inventar

#18 erstellt: 05. Jul 2017, 21:30

TO, sehe ich da einen Kratzbaum? Ich hoffe, Du hast Deine Katze im Griff. Sonst ist es ohnehin egal, ob Du Standboxen oder Regalboxen hast..,

haumti
Inventar

#19 erstellt: 05. Jul 2017, 22:43

Wenn der Schrank Links wegkönnte wäre genug Platz für Stand-LS und das Stereo Dreieck würde auch passen.

Gruß
Alex

withoutaname
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 06. Jul 2017, 13:16

Servus miteinander,

@std67:

Beim Probehören gefielen mit die Dali Opticon 2 sehr gut. Diese hat ein Bekannter zu Hause. Allerdings bin ich mir noch nicht im Klaren, ob ggf. ne Stufe drunter für mich auch ausreichen würde.

Ansonsten konnte ich bisher nur Heco Vitos (naja...) und Teufel MK 20 (gar nicht mal so übel...) bei Freunden hören.

Das mit den Ständern ist schon korrekt, da würde ich mir auch gleich ein ordentliches Paar zulegen. Von den Billigheimern halte ich da nicht viel.

Nur machen Standlautsprecher natürlich wenig Sinn, wenn ich diese nicht "richtig" einsetzen und nutzen kann.

@haumti:

Den Schrank würden wir nur schwer woanders unterbringen.
Aber selbst wenn, dann kann ich das Lowboard auch nur schwer verschieben, da TV Halterung und mittige Steckdosen nicht unbedingt verlegt werden sollten.

@gapigen:

Die beiden Katzen sind ganz liebe Tiere und haben bisher tatsächlich noch nie etwas kaputt gemacht oder angekratzt. Schlimmstenfalls kann es natürlich sein, dass diese mal auf die Box springen möchten.

withoutaname
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 06. Jul 2017, 16:00

Mal etwas provokant gefragt:
Kann es sein, dass selbst 80% der hiesigen Foristen Ihre Stand LS eher - nennen wir es vorsichtig - "ungünstig" positioniert haben?
Dieser Gedanke kam mir, nachdem ich heute einige hundert Bilder von Heimkino- und Hörräumen hier im Forum angesehen habe....

Fuchs#14
Inventar

#22 erstellt: 06. Jul 2017, 16:18

Etwas hoch gegriffen, aber das kommt schon hin. Teste es einfach selber aus.

HiFiKarol
Inventar

#23 erstellt: 06. Jul 2017, 16:24

Ja, da hast Du natürlich Recht. Aber oft müssen eben (gerade in Wohnräumen) aus Gründen der Optik und Wohnlichkeit oder auch Nutzbarkeit Kompromisse eingegangen werden.

Wenn Du Dir hier im Forum die Fotos anschaust von Räumen, welche ausschließlich als HiFi Zimmer oder Heimkino deklariert sind, wirst Du sehen, dass möglichst genau versucht wird alles korrekt aufzustellen, und den Raum entsprechend zu präparieren.

Man muss eben immer einen Kompromiss finden, zwischen guter Aufstellung und insgesamt stimmigem optischem Bild, wenn es ein Wohnzimmer ist.
Wo dieser Kompromiss liegt hängt von vielen Dingen ab.

Als Grundsatz sollte man sich aber merken:
Möglichst nah an die Vorgaben, ohne dass es völlig absurd aussieht.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

oder die Frau sich scheiden lässt...

Manchmal hilft es aber enorm einfach mal komplett neu einzurichten (auch mit vorhandenen Möbeln), und dabei den Aufbau des Raums zu ändern. Bei mir hat Drehung der Einrichtung im Hörbereich und die dadurch erhaltene Symmetrie und der größere mögliche Wandabstand enorm geholfen.
Das scheint bei Dir aber aufgrund der Steckdosen und Wandhalterung nicht gewünscht...

Wie gesagt, jeder muss seinen eigenen persönlichen Kompromiss finden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Oder wie so oft hier im Forum mit der Frau/Freundin absprechen...

std67
Inventar

#24 erstellt: 06. Jul 2017, 16:30

Hi
komt immer darauf an. Meine XTZ 99.36 funktionieren wandnah sehr gut (Vorderkante des 50cm tiefen Lowboards abschließend, 1m zu den Seitenwänden). Die Kompakte XTZ 99.25 profitiert MO sogar von wandnähe. Frei aufgetsellt finde ich den Grundton etwas schwach
Bei der neuen kleineren XTZ-Serie, der Sprit, kann man den als Wandlautsprecher Spirit 8, gar nicht in dieser Art betreiben, geht gar nicht. . Der braucht sogar ehr Platz um sich herum als meine Standlautsprecher. Der muss unbedingt frei auf nem Ständer stehen

[Beitrag von std67 am 06. Jul 2017, 16:31 bearbeitet]

withoutaname
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 06. Jul 2017, 16:32

Frau ist natürlich ein Faktor, welchen man nicht unterschätzen darf.

Aber im Ernst:
Beim hiesigen Wohnzimmer geht es nicht nur um die Halterung und die Steckdosen, sondern auch um den angepassten Sitzbereich, Kratzbaum usw.
Da wir einen größeren Ausschnitt ins angrenzende Esszimmer haben, würde eine andere Positionierung des Sitzbereiches kaum in Frage kommen.

Ich würde mir ja gerne mal Stand LS aufstellen und testen, aber grundsätzlich bin ich nicht der Typ, der sich x Dinge im Netz bestellt nur um diese dann wieder zurückzusenden. Denke die Händler haben es schwer genug.

Um sicher zu gehen (und um dann zu sehen, dass Ihr eigentlich völlig recht hattet...) bliebe mir dann aber nur diese Möglichkeit.

Ändert dann aber auch nichts daran, dass zur einen Seitenwand nur 70 cm und zum Schränkchen nur gut 60 cm Platz wäre.
Das Lowboard selbst hat einen Tiefe von 55 cm. Da könnte ich aber noch 5 - 10 cm ins Wohnzimmer hinein rücken, da die TV Halterung ausziehbar ist.

[Beitrag von withoutaname am 06. Jul 2017, 16:36 bearbeitet]

CosmicZ
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 06. Jul 2017, 16:52

kann man den als Wandlautsprecher Spirit 8, gar nicht in dieser Art betreiben, geht gar nicht.

Echt? Ich war vor 3 Monaten in Malsch und mit den Spirit 11 ging das wunderbar wenn man die Rohre verstopft hat. Ist wahrscheinlich auch vom jeweiligen Raum abhängig.

Denke die Händler haben es schwer genug.

Das ist zwar eine gute Einstellung aber grad die Direktvertriebler wie Nubert, Teufel oder XTZ bauen ja letztlich auf dieses Konzept. Am Ende muss es dir zuhause gut gefallen. Du wirst bei vielen Hifi-Händlern vor Ort auch die Möglichkeit bekommen, Boxen mal für ein Wochenende mitzunehmen und zu testen und das solltest du in jedem Fall machen.

Fuchs#14
Inventar

#27 erstellt: 06. Jul 2017, 16:58

Saxx macht auch nur direktvertrieb und gute Systeme

gapigen
Inventar

#28 erstellt: 06. Jul 2017, 20:25

Lässt sich dieses Schränkchen links im Foto nicht um 90Grad drehen. Dann hast Du gleich mehr Platz für Standboxen, und es sieht dabei nicht so gedrängt aus. Noch besser wäre es, das Teil ganz woanders hinzustellen.

withoutaname
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 07. Jul 2017, 08:55

Eine 90 Grad Drehung wäre machbar, löst dann aber auch nur bedingt das Problem auf der Fensterseite.

Da ich jetzt auch keine Lust habe, mir wieder wochenlang Gedanken zu machen, lege ich morgen einfach mal mit einem ersten Test los.

Habe mir bei Amazon eben die Dali Zensor 1 und einen Marantz 1506 bestellt.
Ich weiß, deutlich unter der von mir veranschlagten Budget Klasse, aber jetzt fang ich eben mal wo an und dann kann ich bei Nichtgefallen immer noch entsprechend upgraden.
Ggf. hole ich mir in der nächsten Woche dann noch Modelle von Saxx und Nubert mit hinzu.

Und wenn ich mich dann irgendwann mal auf Lautsprecher festgelegt habe, dann mach ich mir mal über einen Sub gedanken....

[Beitrag von withoutaname am 07. Jul 2017, 09:01 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#30 erstellt: 07. Jul 2017, 08:56

das hört sich gut an, berichte wenn es da ist

JULOR
Inventar

#31 erstellt: 07. Jul 2017, 09:50

Ich sehe, wie std67, keine großen Probleme für Standboxen. Die Probleme sind ja bei Kompakten dieselben, nur aufgrund fehlenden Tiefgangs weniger ausgeprägt. Wenn das Budget es zulässt, spricht nichts gegen 2 LS wie die Zensor 5, Die Saxx oder Nubert oder andere LS.
Wer hat schon ideale Bedingungen? Und meist sind die Voraussetzungen bei den Einsteigeranfragen hier deutlich schlechter. Ein breiter Teppich vor dem Lowboard und schwerere Vorhänge helfen da sicher noch weiter.

Warum ein Slim-AVR? Die sind meist teurer bei weniger Ausstattung. Daher würde ich, wenn machbar, einen "normalen" AVR nehmen, z.B. Denon X1300. Ansonsten spricht nichts gegen den Marantz.

Geht nicht auch Probehören beim Händler (Dali und andere LS)?
Adressen:

www.av-wiki.de/probehoeren

HiFiKarol
Inventar

#32 erstellt: 07. Jul 2017, 10:05

Klingt nach Ben sinnvollen Vorhaben. Eine Anmerkung würde ich noch machen, wo ich definitiv aus Erfahrung spreche: leg Dich nicht sofort auf die Dali Fest, such wenn sie dir anfangs gefallen. Ohne Erfahrung (da reichen auch 2-4 verschiedene LS für den Anfang) klingt erstmal alles super. Ob es dann tatsächlich passt, merkt man erst im vergleich. Du kannst also eigentlich direkt die Saxx oder Nubert dazu bestellen.

danyo77
Inventar

#33 erstellt: 07. Jul 2017, 10:09

JULOR (Beitrag #31) schrieb:

Ich sehe, wie std67, keine großen Probleme für Standboxen.

+ 1.

CosmicZ
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 07. Jul 2017, 10:52

Du kannst also eigentlich direkt die Saxx oder Nubert dazu bestellen.

+1
Dann bekommst du auch ein besseres Gefühl dafür, in welche Richtung die Reise geht.

withoutaname
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 07. Jul 2017, 13:31

Vielen Dank für Eure rege Beteiligung.

Irgendwo muss man eben mal beginnen, sonst diskutiert und überlegt man sich verrückt und es passiert gar nichts.
Auch wenn jetzt wieder vermehrt Stimmen auftauchen, dass man die Stand-LS schon unterbracht hätte, so denke ich, dass ich zumindest was die Rückwandnähe angeht mit einigen Kompakt-LS doch besser fahre.

Auf eine Marke festgefahren habe ich mich bisher nicht.
Bei Amazon waren die Dali als eine von wenigen brauchbaren Lautsprechern gleich morgen lieferbar.
Bisher habe ich nur größere bzw. bessere von Dali gehört und bin daher relativ gespannt.
Entweder baut Dali für die aufgerufenen Preise wirklich tolle LS oder deren Marketing ist verdammt gut

Um im gleichen Segment zu bleiben, werde ich mir von Nubert noch die nuBox 313 dazu bestellen. Bei Saxx bin ich noch etwas unschlüssig. Sollten dann die CS 120 vergleichbar sein?
Sonst noch jemand einen heißen Tipp in dieser Kategorie auf Lager?

Mal sehen, wie der Ersteindruck sein. Vielleicht ärgere ich mich, dass ich nicht gleich höher eingestiegen bin.
Die KEF LS50 schwirren immer ein wenig im Hinterkopf rum. Kosten halt dann auch gleich mindestens das 3fache.

Warum einen Slim AVR?
Passt einfach gut unter den TV und lässt die Möglichkeit offen noch einen Marantz CD Player mit zu platzieren. Für 330 Euro erscheint mir der AVR jetzt nicht überteuert, wenngleich ich "nicht Slim Line Receiver" tatsächlich günstiger erhalten hätte.

Zum Thema Sub:
Schiele hier ein wenig auf einen geschlossenen, gerne etwas dezenteren Beispieler.
In der Region bis 500 Euro, gerne auch günstiger, etwas zu empfehlen?

Viele Grüße!

Fuchs#14
Inventar

#36 erstellt: 07. Jul 2017, 13:32

Subwoofer Saxx DS10/12

HiFiKarol
Inventar

#37 erstellt: 07. Jul 2017, 13:44

Je nach Ergebnis evtl sogar zwei DS10. Kann aus raumakustischer Sicht und bzgl der Verteilung des Basses im Raum Vorteile haben zwei kleinere zu verwenden.

LS wären natürlich noch alle anderen Hersteller möglich. Aber hör Dir erstmal die Dali im Vgl zu den Nubert an. Alternativ evtl B&W 685 oder Canton Chrono also krasse Kontraste was die Klangfarbe angeht...
Prinzipiell hast Du aber enorm viele Möglichkeiten...

JULOR
Inventar

#38 erstellt: 07. Jul 2017, 14:01

Als Kontrast wären noch Wharfedale und KEF Q-Serie interessant.
Die KEF LS50 geistern hier viel rum, stimmt. Für die 1.200€ gibt es aber eine große Auswahl sehr guter LS.

Als Sub werfe ich nochmal den SVS SB-1000 in den Raum. Oder auch den offen und geschlossen zu betreibenden XTZ Spirit Sub.

Schiele hier ein wenig auf einen geschlossenen, gerne etwas dezenteren Beispieler

Ob ein Sub dezent spielt, hängt maßgeblich von der Integration ins System ab, also der Einmessung und Einpegelung. Und natürlich von der richtigen Aufstellung. Die Bauweise halte ich für weniger wichtig. Einen gut integrierten Sub hört man nur, wenn er plötzlich fehlt.

[Beitrag von JULOR am 07. Jul 2017, 14:02 bearbeitet]

D.Smith
Inventar

#39 erstellt: 08. Jul 2017, 22:49

http://www.monitoraudio.co.uk/products/silver-6g

Vielleicht auch die alte Silver Serie interessant, da es evt. einen "Alte ware muss raus" Verkauf gibt?

[Beitrag von D.Smith am 08. Jul 2017, 22:51 bearbeitet]

gapigen
Inventar

#40 erstellt: 09. Jul 2017, 10:00

TE, dann halte uns bitte auf dem Laufenden bzgl. Deiner Boxen-Bestellungen und Deinen "Tests".

withoutaname
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 10. Jul 2017, 16:27

Seit dem Wochenende sind nun die Zensor 1 von Dali hier.
Und was soll ich sagen? Ich bin relativ verzückt und am Überlegen, ob ich mich durch die Zubestellung von weiteren Lautsprechern überhaupt verrückt machen soll.
Klar, im Moment ist alles eine Aufwertung gegenüber vorher, aber die Dali sind für den Preis schon nicht falsch

Gebt mir noch 1, 2 Tage, vielleicht finde ich dann die Dinge, die mach an der Zensor 1 stören.

HiFiKarol
Inventar

#42 erstellt: 10. Jul 2017, 16:32

withoutaname (Beitrag #41) schrieb:

Ich bin relativ verzückt und am Überlegen, ob ich mich durch die Zubestellung von weiteren Lautsprechern überhaupt verrückt machen soll.

Mach das.
Mir haben anfangs beim ersten Hörtermin LS gefallen, die nach einigen weiteren Hörsessions und nach direktem Vergleich mit anderen dann unglaublich nervig klangen. Gerade am Anfang sollte man nicht beim ersten Paar zuschlagen.
Glaub mir, ich spreche wie erwähnt aus Erfahrung.

gapigen
Inventar

#43 erstellt: 10. Jul 2017, 17:37

Ich denke auch, dass Du Dir wenigstens ein zweites Paar zum Probehören holen solltest. Allein schon deshalb, um vielleicht später einmal aufkommende Zweifel im Vorfeld zu beseitigen.

withoutaname
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 11. Jul 2017, 09:01

Da ich für mich beschlossen habe, dass mir diese Preisklasse für die nächste Zeit erstmal reichen sollte, habe ich mir in dieser noch 2 weitere Lautsprecher bestellt. Schon alleine der besseren Vergleichbarkeit wegen

Im Anflug sind:
- Q ACOUSTICS 3020
- Saxx Audio CS 120

Ich werde berichten

danyo77
Inventar

#45 erstellt: 11. Jul 2017, 09:04

Schön - dann teste die Q-Acoustics auch mal geschlossen und mal offen... ist da dann schon ein Sub vor Ort?

gapigen
Inventar

#46 erstellt: 11. Jul 2017, 09:06

sehr gut

HiFiKarol
Inventar

#47 erstellt: 11. Jul 2017, 09:12

Wunderbar.
Vergleichen ist immer gut. (Und macht ja auch Spaß. ;))
Kompakt-LS sollten im Idealfall in Verbindung mit einem Subwoofer getestet werden, der wird ja auch später auch mitspielen.
Aber jeder Vergleich ist besser als garnicht zu vergleichen.

JULOR
Inventar

#48 erstellt: 11. Jul 2017, 09:36

Prima. Berichte mal über deine Eindrücke. Erfahrungen sind immer willkommen.

withoutaname
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 11. Jul 2017, 15:59

Entschuldigt die verspätete Antwort, aber ab und an wollen die Hobbys ja auch finanziert werden

Einen Sub wollte ich eigentlich erst dazu gesellen, wenn ich mich fix für 2 LS entschieden habe.
Falscher Weg?

Ansonsten bin ich auch schon gespannt, welche des Trios mich fürs Erste überzeugen kann.

Fuchs#14
Inventar

#50 erstellt: 11. Jul 2017, 16:15

Nein, alles gut, teste 2.0

danyo77
Inventar

#51 erstellt: 11. Jul 2017, 16:22

Ich teste halt gerne so, wie ich später höre. Sonst entscheidet man sich evtl. für den bassstärkeren Lautsprecher, obwohl der feiner auflösende in Kombination mit Sub für das bessere Gesamtergebnis sorgen würde. Das sollte man zumindest im Hinterkopf behalten...