5.1 System mit KEF LS50 als Front - welchen Sub und welche Rear?

Autor

Beitrag

LordWickedez
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Okt 2019, 20:09

Hallo zusammen,

ich bin kurz davor mir die KEF LS50 zu kaufen, welche dann als Front-LS dienen sollen.
Betreiben werde ich diese an meinem Denon X2200W.
Die LS50 habe ich mir angehört und bin sehr zufrieden gewesen.

Mit fehlt jetzt ein Subwoofer und die Rear-LS.

Als Sub dachte ich ebenfalls an KEF - T2 Sub.

Jetzt fehlen mir allerdings noch die Rear-LS.
LS50 als Rear wäre mir zu teuer.
Auch muss die Größe ähnlich sein. Also nicht sehr viel größer als die LS50.

Mein Wohnzimmer ist ca. 35qm groß. Kein Teppich, große Fenster ohne Gardinen.
Offener Flur bzw. Küche. Es hallt ein wenig.
Ich vertraue hier den LS50. Das darf ich doch oder?

Die LS stehen direkt an der Wand. Jeweils vorne und hinten.
Sind (fast) symetrisch aufgestellt und ich sitze im Stereo-Dreieck.
Entfernnung Sitzposition zum Center ca. 2,50 Meter.

Ich bin nicht zwingend an die LS50 gebunden, aber wüsste jetzt nichts, was dagegen sprechen sollte.
Daher auch meine Idee, den Sub von KEF zu kaufen. Allerdings habe ich noch keinen einzeigen probehören können.

Der KEF T2 Sub ist OK?
Welche Rear bieten sich an?

mfg

[Beitrag von LordWickedez am 13. Okt 2019, 20:10 bearbeitet]

adiclair
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2019, 22:39

Mit fehlt jetzt ein Subwoofer und die Rear-LS.

Budget?

[Beitrag von adiclair am 13. Okt 2019, 22:55 bearbeitet]

pegasusmc
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2019, 02:10

Ist das die E305 auf dem Foto ?

sumpfhuhn
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2019, 06:57

LordWickedez (Beitrag #1) schrieb:

Mein Wohnzimmer ist ca. 35qm groß. Kein Teppich, große Fenster ohne Gardinen.
Offener Flur bzw. Küche. Es hallt ein wenig.
Ich vertraue hier den LS50. Das darf ich doch oder?

Je besser der Lautsprecher, um so eher werden die Raumdefizite offenbart.
Die LS50 sind erstens zu Klein für den Raum(ich hatte die mal bei 20qm Probe gehört, war hart an der Grenze), vom Klang auch Perlen vor die Säue, solange an der Akustik nicht gearbeitet wird.
Da kannste auch bei den Eiern bleiben.

[Beitrag von sumpfhuhn am 14. Okt 2019, 06:58 bearbeitet]

LordWickedez
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Okt 2019, 08:49

Ahja für 35qm sind die zu klein? Das hätte ich jetzt nicht gedacht.

Auf dem Foto sind es die E305.
Dachte jetzt schon, dass die LS50 doch deutlich besser klingen werden.
Zumindest so bei der Hörprobe. Allerdings natürlich nicht in meinem Wohnzimmer.

Das Budget liegt bei rund 3000euro für das 5.1 System.
Oder bei 500Euro für die Rear-LS.

Merzener
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2019, 09:04

Unser WZ ist knapp 45qm² groß, davon müssen aber nicht die ganzen 45qm² beschallt werden. Für Deine Raumgröße/Nutzfläche reichen die locker aus!
Die KEF LS50 hatte ich damals auch als Favorit und die haben hier richtig Spass gemacht beim Test, bin dann allerdings doch zu den R300 von KEF gewechselt, die mir insgesamt etwas besser gefallen haben, auch weil es einen passenden Center dazu gibt und die R100 als Rear ausreichend sind.

Probiere sie doch einfach mal aus bei Dir!

[Beitrag von Merzener am 14. Okt 2019, 09:05 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 14. Okt 2019, 10:02

Jetzt fehlen mir allerdings noch die Rear-LS.
LS50 als Rear wäre mir zu teuer.

Die einzig sinnvolle Option sind halt die LS50. Wenn dir die zu teuer sind dann lass die 305 hinten stehen, alles andere bringt dich auch nicht weiter.

LordWickedez
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Okt 2019, 10:15

Ja genau, das wäre meine Idee gewesen.

Front = LS50
Rear = E305 Eier

Allerdings würde ich mein 5.1 System komplett verkaufen. Also mit den Rear.
Von daher benötige ich neue Rear-LS.
Und einen neues Sub.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 14. Okt 2019, 10:27

dann besorge dir eben noch zwei der Eier, beim Sub hast du freie Auswahl, schau mal XTZ, Saxx, Canton usw...

sumpfhuhn
Inventar

#10 erstellt: 14. Okt 2019, 10:28

Merzener (Beitrag #6) schrieb:

Die KEF LS50 hatte ich damals auch als Favorit und die haben hier richtig Spass gemacht beim Test

Na klar, warum sollen die keinen Spaß machen, nur jenseits von 25qm spielen die schon sehr angestrengt, nach meinem Hörgeschmack.
Wenn KEF sich mal Erbarmt, eine LS50 mit dem bekannten 16,5 MT raus zu bringen, schlage ich sofort zu.

adiclair
Inventar

#11 erstellt: 14. Okt 2019, 10:53

Wie viel m² Hörfläche sollen denn nun eigentlich beschallt werden?
Oder gar doch das komplette WZ?
Das sollte doch erstmal geklärt werden...

happy001
Inventar

#12 erstellt: 14. Okt 2019, 10:55

Dürfte mit dem 200er Gehäuse schwierig werden, aber gut klingen wird es mit Sicherheit.

Merzener
Inventar

#13 erstellt: 14. Okt 2019, 11:39

sumpfhuhn (Beitrag #10) schrieb:

Merzener (Beitrag #6) schrieb:

Die KEF LS50 hatte ich damals auch als Favorit und die haben hier richtig Spass gemacht beim Test

Ja, auf jeden Fall ein "geiler" Lautsprecher - klanglich und optisch.
Bei den qm² Angaben sehe ich allerdings mehr den Nutzbereich und weniger den kompletten Bereich, deswegen meine Aussage.

happy001
Inventar

#14 erstellt: 14. Okt 2019, 11:47

LordWickedez (Beitrag #1) schrieb:

Entfernnung Sitzposition zum Center ca. 2,50 Meter.

Die LS 50 sind gute LS. Der Raum ist schon größer als es meist der Fall ist, aber der doch eher geringe Sitzabstand sollte es zu keinem größeren Problem werden lassen.
Viel schwieriger sehe ich da eher die anderen Beschreibungen vom Raum an. Das könnte sich deutlich negativer auswirken, wobei dies dann aber auf alle Boxen zutrifft und nicht nur die KEF.

LordWickedez
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Okt 2019, 14:59

Ja genau; Sitzabstand 2,50 Meter.
Die Fläche zwischen Font und Rear (symmetrischer Aufbau) sind ca. 15qm.

LordWickedez
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 16. Okt 2019, 21:21

Nochmal eine andere Frage;

Sollte man als Center-Speaker immer einen Center verwenden?
Oftmals gibts ja von vielen Hersteller im einen extra Center-Speaker.

Ich plane jedoch 3x LS50 zu nutzen.
Links, Rechts und Center jeweils gleich.

Das geht auch oder?

Fuchs#14
Inventar

#17 erstellt: 16. Okt 2019, 21:29

Das ist das beste was du machen kannst, ein Center ist immer ein Kompromiss

happy001
Inventar

#18 erstellt: 16. Okt 2019, 22:29

Wenn 3 LS wie die LS50 stellen kannst in der Front würde ich das machen.

sumpfhuhn
Inventar

#19 erstellt: 17. Okt 2019, 02:38

happy001 (Beitrag #18) schrieb:

Wenn 3 LS wie die LS50 stellen kannst in der Front würde ich das machen.

Geht doch sehr gut, einfach die LS50 auf die Seite legen, voilà Center

happy001
Inventar

#20 erstellt: 17. Okt 2019, 10:30

Einfach ist das natürlich. Das Problem daran ist aber nicht jeder LS hat in jeder Lage die gleiche Abstrahlcharakteristik. Daher würde ich das einmal nicht bei jedem LS so machen, zweitens dafür und teils wegen des Platzes hat man dafür Center-LS entwickelt.

Fuchs#14
Inventar

#21 erstellt: 17. Okt 2019, 11:07

ja einfach legen ist nicht, bei der LS 50 geht es sicher relativ gut.

Evtl das Chassis um 90 Grad drehen, das müsste man mit KEF mal klären was die dazu sagen.

adiclair
Inventar

#22 erstellt: 17. Okt 2019, 11:14

Warum nicht gleich drei Center? (Mit Verlaub, aber die LS 50 sehen mit ihrem einen Treiber aus wie aus der Puppenstube

)

Merzener
Inventar

#23 erstellt: 17. Okt 2019, 11:22

adiclair (Beitrag #22) schrieb:

Warum nicht gleich drei Center? (Mit Verlaub, aber die LS 50 sehen mit ihrem einen Treiber aus wie aus der Puppenstube

)

Geschmacksache - dafür können sie für ihre Größe "groß" aufspielen...das ist nicht von der Hand zu weisen...

happy001
Inventar

#24 erstellt: 17. Okt 2019, 11:24

adiclair (Beitrag #22) schrieb:

Warum nicht gleich drei Center?

Schon mal selbst probiert? Also nicht nur mit 1 LS und in einem Raum?

Fuchs#14
Inventar

#25 erstellt: 17. Okt 2019, 11:33

adiclair (Beitrag #22) schrieb:

Warum nicht gleich drei Center?

klar kann man 3 Center nehmen, machen sogar einige, aber die LS 50 gibts nicht als Center.

Mit Verlaub, aber die LS 50 sehen mit ihrem einen Treiber aus wie aus der Puppenstube

Mit Verlaub, hast du die LS 50 schon mal gehört? Wenn nicht dann mach das erst mal bevor du dir ein Urteil erlaubst. Nur weil es ein Breitbänder ist muss das noch lange nicht schlecht sein.

adiclair
Inventar

#26 erstellt: 17. Okt 2019, 11:41

happy001 (Beitrag #24) schrieb:

adiclair (Beitrag #22) schrieb:

Warum nicht gleich drei Center?

Schon mal selbst probiert? Also nicht nur mit 1 LS und in einem Raum?

Schon über fünfzehn Jahre fahre ich so.

(Weil ich seinerzeit - also als noch der Röhren-TV hier aktuell war - aus Platzgründen die LS direkt neben dem TV aufstellen musste und es da auch keine (bezahlbaren) magnetisch geschirmten Stand-LS gab und mir als R/L die Regal-LS nicht gefielen ('riesen' Center + 'kleine' Regal-LS

) blieb mir leider nichts anderes übrig als zu drei Center zu greifen... Siehe Profil)

[Beitrag von adiclair am 17. Okt 2019, 11:41 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#27 erstellt: 17. Okt 2019, 11:46

natürlich als L - Center - R und nicht als 3x Center

adiclair
Inventar

#28 erstellt: 17. Okt 2019, 11:49

happy001
Inventar

#29 erstellt: 17. Okt 2019, 11:52

adiclair (Beitrag #26) schrieb:

- aus Platzgründen die LS direkt neben dem TV aufstellen musste

Respekt, den LS so zu plazieren. Muss je nach Hörentfernung sehr interessant geklungen haben.

sumpfhuhn
Inventar

#30 erstellt: 17. Okt 2019, 13:41

Fuchs#14 (Beitrag #21) schrieb:

Evtl das Chassis um 90 Grad drehen, das müsste man mit KEF mal klären was die dazu sagen.

Was willste denn da klären

, der Lautsprecher wird gestellt und gelegt, ist Soundmäßig keine Unterschied zu Hören(wovon man ausgehen kann), entscheidet die Optik. Fertig geklärt

Fuchs#14
Inventar

#31 erstellt: 17. Okt 2019, 14:11

ist Soundmäßig keine Unterschied zu Hören(wovon man ausgehen kann)

Davon gehst DU aus, dem ist aber noch lange nicht so! Bei der LS 50 ist das wahrscheinlich relativ bis ganz egal, bei anderen Systemen auf keinen Fall.

sumpfhuhn
Inventar

#32 erstellt: 17. Okt 2019, 15:52

Fuchs#14 (Beitrag #31) schrieb:

ist Soundmäßig keine Unterschied zu Hören(wovon man ausgehen kann)

Davon gehst DU aus, dem ist aber noch lange nicht so! Bei der LS 50 ist das wahrscheinlich relativ bis ganz egal, bei anderen Systemen auf keinen Fall.

Das ist mir klar, ich Rede ausschließlich von der LS50.

LordWickedez
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 17. Okt 2019, 21:06

Kurz zurück zum Thema;

kleine Rear-LS benötige ich noch. Müssen die hier zwingend von KEF sein bzw. im Ideafall von KEF oder dürfen es auch andere sein?

Fuchs#14
Inventar

#34 erstellt: 17. Okt 2019, 21:08

Es geht alles, je nachdem wie Kompromissnereit du bist. Warum nicht die 305 für hinten?

LordWickedez
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 17. Okt 2019, 21:17

Ja die 305 gehen mit Sicherheit.
Aber ich will mein vorhandens System als komplett 5.1 verkaufen.

Kann mir natürlich die E305 nochmal neu kaufen.
Kann aber genauso gut andere nehmen.
Wobei die E305 echt OK waren, muss ich sagen.

Peas
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 17. Okt 2019, 21:21

Fuchs#14 (Beitrag #25) schrieb:

Mit Verlaub, hast du die LS 50 schon mal gehört? Wenn nicht dann mach das erst mal bevor du dir ein Urteil erlaubst. Nur weil es ein Breitbänder ist muss das noch lange nicht schlecht sein.

Mit Verlaub, in der LS50 wird kein Breitbänder verbaut

@TE:

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=15675

[Beitrag von Peas am 17. Okt 2019, 21:24 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#37 erstellt: 17. Okt 2019, 21:36

Mit Verlaub, du hast natürlich recht

LordWickedez
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 14. Aug 2023, 07:16

hier nochmal eine Frage;

benötige einen neuen Sub (habe 3x LS50 für Front und 2x Standard-Lautsprecher hinten).
Sub sollte weiß sein, wenns geht.
Dachte an den KEF T2. Aber wer viel liest, liest auch viel schlechtes.
Von daher die Frage, ob man diesen Problemlos nehmen kann oder gibts eine Alternative?

Sub darf bis zu 1000Euro kosten.

SVS SB-1000 würde passen. Aber eigentlich nur weil er weiss ist

Ansonsten habe ich nicht so die Ahnung davon.

[Beitrag von LordWickedez am 14. Aug 2023, 07:23 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#39 erstellt: 14. Aug 2023, 20:01

Klick hier

https://www.canton.d...usiv/sub-500-r/03901 der hat ein sehr gutes P/L Verhältniss.

LordWickedez
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 15. Aug 2023, 07:50

ok ich spare mir mal die Frage, was die Unterschiede jetzt gänzlich wären.
Ich gehe nicht davon aus, dass ich es erhören werde. Glaube ich.
von daher greife ich jetzt einfach zu?

LordWickedez
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 28. Aug 2023, 07:47

hast du den Canton mal gehört?
spielt der gut? Kommt der weit genug runter?

LordWickedez
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 29. Aug 2023, 08:34

nochmal eine andere Frage;

Front sollen die LS50 oder die R3 werden (muss ich nochmal schauen).
Als Center soll es der KEF R2C werden.
Und als Rear sollen es die KEF Q350 werden.
Sub wird dann der SVS SB2000.

Ist ein bischen zusammen gewürfelt, aber spricht ja nichts dagegen oder?
Lohnt sich der KEF R2C Center? Oder kann man einfach einen dritten LS50/R3 nehmen?
Der Center kostet nicht wenig, aber wird wohl Sinn ergeben?

Highente
Inventar

#43 erstellt: 29. Aug 2023, 08:44

Wenn du einen dritten R3 stellen kannst, ist das besser als einen Center zu nehmen, der ja immer ein Kompromiss ist. Ein Center ist ja nicht besser in der Sprachwiedergabe sondern unterscheidet sich in der Bauweise, damit er eben nicht ins Bild ragt. Wenn du also 3 gleiche Lautsprecher in der Front stellen kannst, ist das der Königsweg.