Kaufberatung LS für ein vorerst 5.1 Heimkino

Titan1981 (Beitrag #1) schrieb:

Klipsch, KEF Q Serie bekomme ich bei der besseren Hälfte Design-technisch gar nicht durch.

und wie soll man andere Lautsprecher empfehlen wenn die Design-Anforderung nicht bekannt ist?

Vorgaben, sind auch schwer zu erklären.

Sie sollen schlicht, dezent, unauffällig (keine B&W Nautilus) in ein schwarz/weißes Wohnzimmer passen. Also sollen die Gehäuse weiß sein. Die LS sollten abgedeckt werden können, da kleine Kinder im Haus mit großer Neugier.

Keine sichtbares Holz, kein „Glitter/Glitzer“ im Lack (nuVero), nicht kupferfarbend weder Gehäuse noch LS (Klipsch)

Canton Chrono 509.2 (weiß)?

Heco Celan Revolution Serie (gibts auch in weiß)?

da fallen mir spontan, da Du bereits die NuBox auf der Liste hast, die NuLine ein
Vorteil wäre hier das Metallgitter vor den Lautsprechern und in weiß erhältlich
warum hast Du die nicht gehört?

ich nutze Klang ähnliche NuWave Boxen und bin voll zufrieden

XN04113 (Beitrag #6) schrieb:

da fallen mir spontan, da Du bereits die NuBox auf der Liste hast, die NuLine ein Vorteil wäre hier das Metallgitter vor den Lautsprechern und in weiß erhältlich warum hast Du die nicht gehört? ich nutze Klang ähnliche NuWave Boxen und bin voll zufrieden

Ich habe die Nuline auf der Liste. Passt die Zusammenstellung so?

Nubox nicht alle gehört, das in der tat richtig mir hat der klang der nuline besser gefallen.
Aber da ich ja ein Budget von 5.000€ für die LS habe und ich ja den AV-Verstärker Denon x8500h in der oberen Preisklasse mir wohl das Verhältnis zwischen LS/AVR noch weiter Richtung AVR gekippt wäre.

Passt die Zusammenstellung von B&W überhaupt zusammen?

Ihr schreibt Canton Chrono. Das wären dann in folgender Zusammenstellung?
F SL 596.2 DC 1.299€*2
C SL 556.2 669€
R SL 536.2 529€*2
Sub SUB 12.4 749€
~5074€

Heco Revolution clean sprengt das Budget mit ~7194€

oh, sorry, die Nuline hatte ich in Deiner Aufstellung übersehen

was mir noch nicht klar ist warum es der Denon 8500 sein muß?

Punkte für mich warum ich ihn haben möchte:

# Da ich in der Regel meine Equipment lange behalte und nutze (siehe Vor-/Endstufe von Technics von 1996)
# Dolby Atmos, DTS:X und Auro-3D mit bis zu 13.2 Kanälen ohne zusätzliche Verstärker (im neuen Haus darf ich mich, wenn ich das möchte, da mehr ausleben als jetzt)
# Verarbeitung des Verstärkers (Mettallfront)
# Reichlich Leistung auch im Stereobetrieb (Wohnzimmer derzeit 35m² später ca. 45m²
# 3 HDMI Ausgänge für Fernseher, Beamer und weiteren Fernseher
# W-Lan Fähigkeit
# 3 Zonen kann er beschicken
# Ich kaufe ungerne 2 mal ähnliche dinge
# Denon als Marke gefällt mir
# Ich mag Marantz nicht

Gegenfrage warum soll er es nicht sein?

Gibt es noch eine Kombination die ich mir anhören sollte in dem Preisbereich für Stereo und 5.1?

Monitor Audio Silver um noch etwas mehr Verwirrung zu stiften. Generell solltest du dir Alternativen zu Gemüte führen, unabhängig meiner Empfehlung.

...600€ Preisvorteil fand ich auch schon einmal eine Hausnummer. Da kann man noch etwas Zubehör (LS-Ständer etc) kaufen.

Wer für wenig Geld sich ein 5.1 Set zusammenstellen möchte, sollte hier stöbern.

Sie sollen schlicht, dezent, unauffällig (keine B&W Nautilus) in ein schwarz/weißes Wohnzimmer passen.

Denke bitte trotz der Vorgaben daran, dass die Lautsprecher zum Raum passen sollten, vom eigenen Geschmack ganz zu schweigen.

mit frdl. Gruß

@Titan1981: Die Opticon Serie von Dali würde auch prima in dein Budget passen. Erhältlich in schwarz und weiß, wahlweise mit schwarzen oder weißen Stoffbespannungen und vom Design auch sehr schön meiner Meinung nach.

Die Frage ist halt welche der vielen Optionen Du in den nächsten Jahren wirklich nutzt.
Zudem ist die Welt der Elektronik so schnell lebig, daß was man heute kauft schon bei Lieferung veraltet ist.
Ich würde nochmal in mich gehen und hinterfragen was ich JETZT brauche und was ggf. erst SPÄTER.
Ggf. ist es geschickter jetzt z.B. einen 4500'er zu kaufen, damit kannst Du auch 5.x.4 betreiben und in 3-4 Jahren das nächste Gerät.

Ich habe im Wohnzimmer das Marantz Monster 8012 stehen weil er übrig war nachdem ich ihn im Heimkino Keller doch nicht eingesetzt habe (jetzt ein 8805) => totaler Overkill. Der vorher genutzt Marantz Slim 1607 hat vollkommen gereicht.

B&W
Sub ASW610XP 1099€
C HTM72 S2 749€
R 707 S2 499€*2
F 704 S2 1199€*2
~5.244€

Nubert
Sub nuline AW1100 965€
C nuline CS-174 645€
R nuline 24 265€*2
F nuline 334 1255€*2
~4.650€

Canton Chrono
F SL 596.2 DC 1.299€*2
C SL 556.2 669€
R SL 536.2 529€*2
Sub SUB 12.4 749€
~5074€

Dali
F Opticon 8 1299€*2
C Opticon Vocal 549€
R Opticon 1 349*2
Sub K14 F 1199€
~ 5044€

Monitor Audio
F Silver 500 2198€
C Silver C350 798€
R Silver 50 798€
Sub Radius 390 848€
~4.642€

Es hat sich noch keiner über das einzelne 5.1 System an sich ausgelassen, ob dies so weit zusammen passt.

Edit: Hat jemand persönlich diese LS zu Hause? Wenn ja was gefällt euch am besten, was nicht so gut und warum?

Schnelllebig ist die Welt, richtig, aus dem Grund habe ich meine Stereo Verstärker auch seit 1996 genutzt. Der Fernseher kann 3D, der Blurayer auch, ein paar Filme in 3D habe ich. Ist zwar nett ab und an mal was in 3D zu sehen aber der Trend ist auch vorbei. Es gab in der Zeit so viel was kam und vor allem wieder ging. Ich habe es so zu sagen ausgelassen.
Ich bin kein Typ der alle 3-4 Jahre was neues kauft. Ich kaufe, wenn dann richtig. Meine Lautsprecher die ich derzeit nutze sind aus 1994. Ich denke die haben schon einiges hinter sich. Beides kann und werde ich noch weiter nutzen, da die Funktion noch gegeben.
Was nutze ich jetzt? Stereo, neu erweitert auf ein 5.0 System. Klanglich nicht das was ich erwarte.
Ich habe jetzt neu Stereo an den genannten LS gehört und auch als 5.1 System war schon sehr schön den unterschied im vergleich zu hören.

Was ich möchte zu Weihnachten einen aktuellen AVR auf dem Stand der aktuellen Technik, mit entsprechend Leistung. Zu Ostern das 5.1 System. Dann muss ich mir dann schlüssig werden wenn ende nächsten Jahres der Umzug ansteht. Dann muss ich die Leitungen entsprechend vorbereiten oder auch nicht. Das muss ich mir im klaren sein ob ich mehr als 5.1 möchte. Wenn dann lege ich die Leitungen für das was der AVR auch maximal könnte den Aufwand möchte ich sicher nicht in 3-4 Jahren noch einmal machen. Ein Heimkino wäre schön, aber wohl nicht möglich, da zuviel Aufwand den Keller so trocken zu kriegen, dass ich keinen Schimmelbefall etc. fürchten müsste, zudem ist mit die Radonbelastung dort zu hoch.

Ich frage also noch einmal warum sollte ich jetzt nicht das nehmen was aktuell ist wenn ich definitiv weiß, dass der AVR so lange bleibt bis er das zeitliche segnet?
Dann würde ich mir wieder entsprechend was neues holen auf dem dann aktuellen Stand der Technik mit den maximal möglichen. In 3-4 Jahren sind die Zeitwerte beider AVR so weit im Keller, dass sich das eh nicht lohnt sie vorzeitig zu verkaufen, nur weil es eine schöne neue Technik gibt, welche es mal zwischendurch gib, aber auf lange Sicht nicht durchhält und alle 3-4 Jahre Renovieren möchte ich im neuen Haus auch nicht eher alle 15 Jahre. Somit auch die Wahl des x8500h. Ich möchte ja nicht unnötig Geräte herum stehen lassen, weil ich nicht weiß, ob ich doch erweitern möchte oder nicht und meine Kauffrequenz von Hifi-Komponenten ist zum Glück sehr gering.
Dein Beispiel zeigt doch genau das was ich nicht möchte. Du hast 2 mal in kurzer Zeit eine Menge Geld investiert ohne jetzt wirklich einen Mehrwert zu haben. Außer sich zu ärgern warum du nicht gleich den entsprechenden 8805 und zusätzlichen den kleinen für das Wohnzimmer gekauft hast. Ein Heimkino und im Wohnzimmer waren so wie du schilderst ja abzusehen, dass du 2 AVR benötigen wirst. Somit hast du jetzt ca 2.000€ in den Sand gesetzt.

Ich sehe es wie mit dem Auto das ist ein Gebrauchsgegenstand der nur wirklich auf dauer gesehen sich lohnt wenn man es fährt bis es auseinander fällt. Das ist technisch, finanziell und ökologisch immer das beste/günstigste was man machen kann. Oder kauft jemand von euch alle 3-4 Jahre einen Neuwagen mit wenig Ausstattung? Ich für mein Teil mache das nicht. Ich fahre lieber einen gut ausgestatteten älteres Auto. Meiner ist jetzt aktuell 16 Jahre der davor hatte 27 Jahre auf dem Buckel und er fährt noch immer. Im Vergleich zum ständigen dem Neukauf und dem Wertverlust habe ich mir somit gesehen eine Menge an Geld eingespart. Das kann man gar nicht an Sprit und Reparaturen verfahren. Ich hoffe das war jetzt deutlich genug, warum ich die Entscheidung getroffen habe diesen mir zu Weihnachten zu schenken.
Noch ein Beispiel Handy. Ich habe jetzt ein I-Phone 6 mit 128GB aus 2014, davor hatte ich Nokia 3310 aus 2001 auch hier habe ich dem Trend widerstanden und es so lange genutzt bis ich aus beruflichen Gründen was neues zum abrufen von E-Mails benötigt habe. 2020 wird das I Phone ersetzt gegen ein neues dann aktuelles wieder mit einem großen Speicher, weil ich ihn über die Nutzungsdauer sicher wieder benötigen werde.

Bei den Lautsprechern habe ich bisher gehört, dass ich die Qualität von besseren, aber noch deutlich teureren Lautsprechern nicht mehr hören kann, dass ich sagen könnte das hört sich so viel besser an, dass ich noch einmal 2.000€ drauf legen möchte. Aber aus dem Grund bin ich ja hier aus dem Grund auch die Frage zu der Kombination der einzelnen LS, ob die im Set stimmig sind. So hat sich mein maximales Budget von 5.000€ ergeben.

Wenn ich dann im neuen Haus das 5.1 erweitern möchte wäre das nur noch der Kauf der Lautsprecher, da die Kabel ja dann schon liegen und der AVR ja auch schon fest gelegt ist. Es liegt dann wirklich nur noch daran ob und wie ich erweitern möchte ob 7.1, Auro 3D, DTS:X, Dolby Atmos etc.. Hierfür müsste ich nach dem Stand von heute noch einmal maximal 3.000€ für LS+SUB ausgeben und noch einmal etwas für die Befestigung. Hierfür müsste ich aber schon im neuen Haus sein und schon gesehen haben ob mir 5.1 reicht oder nicht.

Edit: Achso noch eine Anforderung. Die Lautsprecher sollte nicht ständig durch eine neue Serie ersetzt werden. Bei B&W und Nubert weiß ich, dass diese schon länger auf dem Markt (Produktlinie) sind. Bei den anderen ist das auch der Fall?

Die sets die du zusammengestellt hast, sind soweit schlüssig. Eine kleine Anmerkung zum sub: Dieser muss nicht aus der gleichen Serie bzw. Hersteller sein. Hier kannst du um ähnliche Preise von anderen Herstellern noch besseres kriegen. Wirf mal einen blick auf Arendal, SVS und XTZ. Die führen sehr gute Sub's und viele Modelle gibt's auch in weiß. Nur ein Gedanke um die Performance deines zukünftigen Sets noch mehr zu verbessern.

Die Serien in der Preisklasse haben einen Zyklus von ca. 4 bis 6 Jahren bevor sie auslaufen oder abgelöst werden. Ls sind hier Gott sei dank nicht so schnell ein alter Hut wie tv Geräte. Zumindest von b&w, dali und nubert sind mir noch keine Nachfolge Modelle bekannt. Bei Monitor audio bin ich aktuell nicht im bilde. Und canton modifiziert seine Ls gerne von zeit zu zeit, was manchmal etwas unübersichtlich wird aber die "Lebensdauer" streckt (.2 oder dc modelle usw.)

Denon AVR-8500 kannste bei allen in der Auswahl stehenden Systeme durch einen Denon AVR-4500 ersetzten, betreibe selber einen an einem 5.2.4 Set, reicht absolut. Die Teile halten heutzutage eh keine Ewigkeit, da kommt ein Neukauf schneller als eigentlich geplant war.
Und beim Sub wären welche von SVS und XTZ tatsächlich eine Alternative oder von Nubert der AW-993.

Ok Danke noch einmal für die Rückmeldung zum X8500H, aber das steht hier nicht zur Debatte sondern die Lautsprecher in 5.1 Kombination. Ich dachte ich habe das mehr als ausreichend dargelegt. Scheint wohl nicht der Fall sein. Es geht weder, dass ich den unbedingt möchte und aus dem Grund das Budget für die LS beschneide, noch dass ich keine Verwendung für den X8500H hätte.
Ich habe ja bereits festgestellt, dass eine Konfiguration eine Klasse besser, sich für mich nicht so viel besser anhört, dass ich bereit wäre für den geringen Mehrwert noch einmal 2.000€ drauf zu packen. Da Spare ich mir dann lieber ein. Das kann ich dann für die Erweiterung gut verwenden sollte ich mich für eine Konfig entscheiden. Oder sollte der Ersatz schneller kommen müssen, aber da wäre ich ja dann derzeit vorbereitet wenn ich entsprechend die Leitungen vorbereite.

Zu den Kombinationen hat bisher nur deutlich bigscreenfan gesagt, dass diese harmonieren. Noch einmal mein persönlicher Dank an ihn für die Einschätzung.
Aus eigener Erfahrung, da im eigenen Besitz stelle ich mal fest hat wohl keiner die Kombi der zur Auswahl stehenden. Zumindest keiner der hier bereits gelesen und geantwortet hat. Also gehe ich davon aus, dass meine Kombination in der Zusammenstellung erst einmal. Das passt hilft mir beim Probehören beim Händler dann. Kann man auch nicht so ohne weiteres Verlangen, da die meisten LS Konfigurationen hier meist preislich deutlich drunter liegen und wild durcheinander gemischt werden.

Es hat sich aber bestätigt, dass was mir gefallen hat auch zusammen passt. Das zeigt mir dass ich da ein gutes Bauchgefühl habe und die Zusammenstellung nicht zerpflückt wurde.

@Titan1981: Ein Geheimtipp bei den Lautsprechern der gut passen könnte ist mir noch eingefallen. Die QR Serie des Dänischen Herstellers Audio Vector gibt's in wunderschöner weißer ausführung und werden sowohl von Besitzern als auch Fachpresse als sehr gut bewertet. Wenn du die Möglichkeit hast hör sie mal an.

Aus eigener Erfahrung, da im eigenen Besitz stelle ich mal fest hat wohl keiner die Kombi der zur Auswahl stehenden.

Würde dir, selbst wenn nicht viel nützen, weil jeder Raum sein eigenes Süppchen kocht und jeder andere Vorstellung hat. Solche Kaufentscheidungen treffe ich im Vorfeld nicht, erst recht nicht, wenn ich das Set vorher nicht gehört habe. Mitunter kann auch einzig der Preis das Zünglein an der Waage sein.

Mir persönlich fehlt nur ein Center sowie der AVR. Letzteres sehe ich als geringstes Problem, weil die Monitor Audio nicht so anspruchsvoll daherkommt und sich die Kisten in erster Linie hinsichtlich der Raumkorrektur unterscheiden. Ursprünglich war aber Heimkino nicht angedacht und hat sich nur auf Grund des Abverkaufs ergeben.

Bezüglich des Subwoofers Radius 390 würde ich meinen, dass dieser gemessen an der Fläche etwas zu klein gewählt wurde, kann mich aber was das angeht irren.

mit frdl. Gruß

So ich habe noch einen Händler gefunden der die
Dali
Monitor Audio
Audiovector
anbieten würde und auch so in der Nähe dass ich wohl Samstag dort hin gehen könnte.

Vom aussehen her werden von der besseren Hälfte bisher die Nubert favorisiert. Waren bisher auch klanglich meine Favoriten.

Das mit dem Sub bin ich mir noch am überlegen. Aber in der möglichen Ausbaustufe würden wahrscheinlich eh 2 Subs angeschlossen werden.


Was ich richtig lustig gefunden habe sind die Bass Shaker von Reckhorn die es auch so noch zu kaufen gibt mit entsprechendem Verstärker. Wäre vielleicht was für Ausbaustufe 3 wenn ich dann an das Sofa ran darf

Klingt ja super. Würde mich freuen wenn du uns über deine Höreindrücke der Ls auf dem laufenden hältst und deinen finalen Entschluß mitteilst welcher Hersteller das Rennen macht.

Leider war der Laden heute wegen einer privaten Veranstaltung geschlossen. Schade null Info dass der Laden nicht offen hatte...

Naja muss ich mal sehen wann ich wieder hin komme

Lieber Heimkinokollege,

bei allem Enthusiasmus, der beim Kauf und Informieren über schicke Technik und Lautsprecher aufkommt...lass dich nicht davon ablenken, dass vernünftige akustische Behandlung des Raumes extrem wichtig ist. Ich weiß, dass da immer Kämpfe mit der Designcheffin anstehen! Aber du kannst noch die geilen krasso Lautsprecher/Subwoofer/AVR Kombis dir anschauen und probehören, wenn dein gefliester, nackte Wände Raum dir den ganzen tollen Klang verdirbt.

Vielleicht renne ich hier schon offen Türen ein, wollte es aber nicht unerwähnt lassen. Viel Spass beim Probehören!

B&W.
Probegehört Platz 2
Klanglich auch sehr schön. Vielleicht ein Tick besser. Design aber deutlich hinter den Nubert.

Sub ASW610XP 1099€
C HTM72 S2 749€
R 707 S2 499€*2
F 704 S2 1199€*2
~5.244€

Nubert.
Probegehört Platz 1
Klanglich sehr rein und klar, gerade bei meiner Mischung an Musik sehr schön. Für mich deutlich besser als die nuVero. Schöneres Klangbild bei Stereo als nuVero

Sub nuline AW1100 965€
C nuline CS-174 645€
R nuline 24 265€*2
F nuline 334 1255€*2
~4.650€

Canton Chrono
Probehören noch nicht möglich
F SL 596.2 DC 1.299€*2
C SL 556.2 669€
R SL 536.2 529€*2
Sub SUB 12.4 749€
~5074€

Dali
Probehören zum zweiten mal versetzt
F Opticon 8 1299€*2
C Opticon Vocal 549€
R Opticon 1 349*2
Sub K14 F 1199€
~ 5044€

Monitor Audio.
Probehören das zweite mal vom Händler versetzt

F Silver 500 2198€
C Silver C350 798€
R Silver 50 798€
Sub Radius 390 848€
~4.642€


Quadrat Chronium Style.
Probegehört Platz 3 mit Abstand im Saturn. Geräuschkulisse sehr laut konnte ab im vergleich. Verkäufer wollte umbedingt die verkaufen

F Quadral Chromium Style 8 1998€
C Style 1 Base 599€
R Style 1 Base 898
Sub qube 12 999€
4494€

Probehören im Laden oder gar im Blödmarkt bringt relativ wenig bis gar nichts.
Den Klang machen zu 70% Raumakkustik und Aufstellung.
Hiervon haben wir noch nichts gesehen.
Ich hoffe nicht das du ein Designer Wohnzimmer mit vielen großen Fensterflächen und gefliesten Boden hast.
Dann wären alle Theoretischen zusammenstellungen und empfehlungen mit einem Satz hinfällig.

Wie groß ist der Raum überhaupt?
Fotos oder Skizze wären hilfreich.

Gruß
Alex

Ich denke schon, dass es was gebracht hat dort probe zu hören. Die eigene Erkenntnis, dass man es dort nicht hören kann. Das bringt mir auch einiges. Zumal ich ja noch einmal die B&W hören konnte wie groß der Unterschied zum richtigen Hörstudio mit den B&W

Derzeit wie oben schon übrigens erwähnt. Noch im alten Haus. Da macht es keinen Sinn mehr großartig zu renovieren. Allerdings lohnt es sich platztechnisch ein 5.1 aufzubauen.


Ich habe hinter der Couch noch 1,5-2 m Platz.
Zu den sitzpositionen seitlich sind es auch 1,5m
Boden mit Laminat und Teppich 38m2 jetzt
Und weitere 2 Räume zu beschallen

Stereo Dreieck habe ich auch hier. Da schon 25 Jahre Stereobetrieb

Somit relativ passend für 5.1

Aber für mich ist das neue Haus (1 jahr) interessant und ob ich da nicht nur 5.1 dort stellen möchte oder in Auro 3d, Dolby Atmos oder DTS x und Beamer. Hierfür müsste man entsprechend Kabel legen und hierzu muss ich mich im alten entscheiden ob ich dann mehr möchte oder nicht. Renovieren nach dem Einzug kommt nicht gut.


Dann ca 45m2 und Dielenboden
Dann auch 2 weite Räume zu beschallen und jeweils mit einem TV
Raumhöhe wird 2,72m betragen.
Ich kann auch noch die Räume entsprechend anpassen

So heute noch einmal Probehören gewesen nachdem mich der Händler bei dem ich angeblich alle noch offenen LS Probehören hätte können mich zum dritten mal versetzt hat. Lasse ich es erst mal bei ihm ist mir zu doof 30km einfach umsonst zu fahren.

Die Canton Chrono konnte ich auch in einem Hörstudio hören ganz ungestört hören fand ich bei Film nicht so gut.

Weiterer Händler der die. Dali Opticon und die B&W hatte zum vergleich. Ich denke meine Entscheidung ist für mich gefallen. Ich werde die Nubert wählen. Die werde ich mir zu Ostern gönnen.




B&W.
Probegehört Platz 2
Klanglich auch sehr schön. Vielleicht ein Tick besser. Design aber deutlich hinter den Nubert. Besonders bei Klassik sehr schön aufgelöst.

Sub ASW610XP 1099€
C HTM72 S2 749€
R 707 S2 499€*2
F 704 S2 1199€*2
~5.244€

Nubert.
Probegehört Platz 1
Klanglich sehr rein und klar, gerade bei meiner Mischung an Musik sehr schön. Für mich deutlich besser als die nuVero. Schöneres Klangbild bei Stereo als nuVero. Besseres komplett Paket beim Klang

Sub nuline AW1100 965€
C nuline CS-174 645€
R nuline 24 265€*2
F nuline 334 1255€*2
~4.650€


Canton Chrono
Probehören war nun endlich in Ruhe möglich. Konnte ich auch im Vergleich zu den B&W hören. Für laute Musik ok recht ähnlich meiner alten LS. Fand ich gerade beim Film eher störend Platz 4
F SL 596.2 DC 1.299€*2
C SL 556.2 669€
R SL 536.2 529€*2
Sub SUB 12.4 749€
~5074€

Dali
Probehören zum drei mal versetzt. Heute Probegehört. Bei Klassik deutlich hinter den B&W für den Hip Hop aber deutlich besser. Stimmen können sie nicht so gut wiedergegeben wie B&W ist mir aber für Filmdialoge sehr wichtig. Platz 3
F Opticon 8 1299€*2
C Opticon Vocal 549€
R Opticon 1 349*2
Sub K14 F 1199€
~ 5044€

Monitor Audio.
Probehören das drei mal vom Händler versetzt. Leider kein Probehören möglich.... Leider Platz 5 da kein Händler gefunden.

F Silver 500 2198€
C Silver C350 798€
R Silver 50 798€
Sub Radius 390 848€
~4.642€

Hallo,

ich habe mich nach dem mehrmaligen Probehören auch im Vergleich zu andern LS-Herstellern für die LS von Nubert entschieden aber noch nicht bestellt weil ich mir unsicher geworden bin bei der Aufstellung.

F: nuline 334 1255€*2
C: nuline CS-174 645€
R: nuline 24 265€*2
Sub: nuline AW1100 965€
~4.650€

Laut Dolby sollen die Rears einen Winkel zwischen 90° und 110° haben.
https://www.dolby.co...setup/5-1-setup.html
1. Die Hörpositionen haben, wenn man von einem Winkel von 100° ausgeht einen Abstand von jeweils 1,8m zum Hörplatz. Ich kann die LS auf Ohrhöhe an der Wand platzieren. Rein theoretisch müsste ich die nuline 24 auf Direktstrahler einstellen. Dann wären doch die WS 14 auch noch interessant. Soweit korrekt oder habe ich jetzt einen Denkfehler gemacht?


2. Als Ausbaustufe könnte ich hinter der Couch ist noch 1,7m Platz. Auch hier könnte ich auf Ohrhöhe im Winkel von 142,5° für ein 7.1 LS an die Wand bauen. Auch hier wären Direktstrahler doch die bessere Wahl zu der Dipol Variante oder?
3. Und wegen der Homogenität wären dann auch eher nuline 24 die richtige Wahl? Oder WS 14?
https://www.dolby.co...setup/7-1-setup.html

Und an der Decke Dolby Atmos platzieren hier für wären eigentlich 2 bzw 4 Nubert nuline Ws 14 von Nöten.
4. Macht es Sinn um es noch homogener zu machen alle LS sprich alle Rears und alle Deckenlautsprecher als WS 14 auszuführen. Wenn eh alle als Direktstrahler benötigt werden?

5. Welchen Abstand sollten die LS an der Decke zueinander haben? Das ergibt sich nicht aus den Spezifikationen mit den Winkeln zu der Hörposition von Dolby.
Gemeint ist der Abstand LS 8 / LS 8 und LS 7 / LS 7 zueinander und der Mindestabstand zur jeweiligen Wand. Meine Interpretation des Bildes ist, dass die LS am besten als Direktstrahler zur Hörposition ausgerichtet auf der Achse der Front LS positioniert werden sollten und der Mindestabstand zur jeweiligen Raumwand mindestes 30cm sein sollte.
https://www.dolby.co...ker-setup-guide.html

Das ist Stand in der alten Haus. Im neuen Haus wird die Konfiguration ähnlich aussehen. Allerdings möchte ich vorher bevor ich mir die Mühe mache alle Leitungen zu legen sicher sein, dass sich der Aufwand für mich lohnt. Ich muss also noch im alten Haus heraus bekommen, ob ich zum einen 7.1 erweitern möchte und zum anderen dolby Atmos (5.1.4, 7.2.4 etc.). Ich habe LS womit ich Atmos und 7.1 testen könnte.

Also muss ich schon so genau wie möglich wissen wo die Leitungen liegen müssen und und welche LS endgültig im neuen Haus verbaut werden, um ein Decke abhängen etc zu vermeiden.

Den Verstärker Denon x8500h gibt es zu Weihnachten und die Basis Nubert LS (5.1) gibt es zu Ostern. Wobei ich mir jetzt wegen den Rears unsicher geworden bin, siehe oben.
Ich hoffe auf Aufklärung meiner Bedenken. Fragen 1-5

Echt keiner?

Hm ok muss ich wohl testen