5.1-System aus Einzelkomponenten gesucht

Autor

Beitrag

Wurstsemmeln
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Nov 2020, 00:18

Hallo zusammen,

bin neu hier

und habe bisher nur fleissig gelesen über die letzten zwei Wochen hinweg.

Mein Ziel ist es, unsere bisherige Teufel-Soundbar (Cinebar CB 52 SB - eine teure Katastrophe, in meinen Augen) zu ersetzen durch ein System, was flexibel wachsen kann. Zudem soll es nicht nur für TV/Netflix Surround bereitstellen können, sondern ich möchte auch Musik ordentlich damit hören können. Erstmal wird es um 5.1 gehen (aber ich könnte mir theoretisch vorstellen, irgendwann später zwei Decken-Reflektoren dazu zu nehmen).

Der relevante Teil des Wohnzimmers ist ca. 4x5m und aus der Hörposition heraus nach rechts hin zu zwei Drittel offen. Um-Ecksofa steht hinten rechts an der Wand.

Vorhanden ist an Peripherie momentan nur:

Subwoofer Teufel (gehörte zur Cinebar CB 52 SW - würde ich erstmal nur beibehalten, oder entfernen, nicht ersetzen)
XBox 360 (darüber kommen momentan primär Netflix und Amazon Video)
Samsung Fernseher (nicht wahnsinnig smart, aber Optical Out und paar HDMI In)

1. Haupt-Thema AV-Receiver:
Finde ich direkt nicht trivial, weil man erschlagen wird mit vielerlei Dingen, die man dann vermeintlich braucht, und plötzlich kostet allein der Receiver 1200€.
Atmos, WLAN, Bluetooth sind Grundkriterien.
Ich denke, der

Denon AVR-X1500H oder der

Denon AVR-X1600H sollten mich aber auch schon für recht lange Zeit glücklich machen, fast egal, was an Boxen dazukommt. Ich schätze mal, dass könnte sogar der noch etwas günstigere

Pioneer VSX-933, oder?
Was denkt ihr zu den Vorschlägen?

Unterthema Einmesssystem und resultierende Korrekturen:
Über den Unterschied zwischen MultEQ XT (beide Denons oben) und XT32 hab ich bisschen was gelesen. Das MCACC-System von dem Pioneer sagt mir noch nichts.
Ich denke nicht, dass ich - speziell wenn es primär auf den Subwoofer abzielt - wegen XT32 das dopelte bis dreifache für den Receiver ausgeben möchte (im Vergleich zu den genannten).
Kann derweil jemand was zu MultEQ XT vs. MCACC sagen?

2. Haupt-Thema Rear-Speaker:
Idealerweise wären die Wireless, aber da gibt es tatsächlich nichts sinnvolles scheinbar, was nicht nur im Zusammenspiel mit irgendwelchen proprietären Soundbars funktioniert, oder?
Also dann doch Kabelkanäle.

Könnt ihr mir paar kleine Speaker mit Wumms empfehlen, in dem Fall Rear evtl. sogar welche die auch in weiss zu haben sind?
Edit: Der rechte wäre je nach Position nur 1-1.5m vom Hörer entfernt, der linke könnte was weiter weg. Wenn ich mehr Entfernung bräuchte, müsste ich in die Höhe gehen mit den Dingern, quasi unter die Decke.
Ich ziehe momentan die

Nubert nuBox WS-103 in Betracht.

3. Haupt-Thema Front-Speaker:
Könnt ihr mir paar Standlautsprecher empfehlen?
Ich liebäugele mit den

Nubert nuBox 383.

Für vorerst 2x2 Boxen würde ich insgesamt max. 800-1000€ neu ansetzen - aber idealerweise sind das welche, die auch auf dem Markt sind und sich ggf. günstiger gebraucht kriegen lassen.

Danke erstmal für jegliche Rückmeldung!

[Beitrag von Wurstsemmeln am 20. Nov 2020, 12:17 bearbeitet]

Musikfreak7
Stammgast

#2 erstellt: 20. Nov 2020, 02:13

Hey, die einzigen brauchbaren Einmess-Systeme im bezahlbaren Bereich sind Audyssey und YPAO, also Denon/ Marantz und Yamaha.

Bei Yamaha RX V685 bzw. dem neueren RX V6A lassen sich die "Musiccast 20 bzw. 50" als Wireless Surround einbinden soweit ich weiß.

Lautsprecher sind Geschmackssache, also hilft da nur Probehören und Vergleichen. Sehr oft empfohlene Marken wären u.A. Dali, Monitor Audio, Q-Acoustics, Wharfedale, B&W,...

Ein Subwoofer ist nahezu immer besser im Bass als Standlautsprecher, daher könntest du überlegen Kompaktlautsprecher + Subwoofer zu nehmen.

Wurstsemmeln
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Nov 2020, 19:18

Hey Musikfreak7 - Danke für die Rückmeldung!

Zu den Musiccasts muss ich leider sagen: Genau diese Kisten gehen für mich halt überhaupt nicht klar (sowas gibts ja auch von Bose, Teufel, etc. pp). Da ist derartig viel Kram drin, den ich nicht haben will, da leidet bei dem Preis dann die Qualität viel zu sehr. Ich suche - wenn überhaupt - dann einfach Boxen, die man kabellos ansteuern kann. Ausser eine Box zu sein, solln die aber eigentlich nur genau das zusätzlich können (oder durch Extrageräte beigebracht kriegen): Kein Kabel quer durchs Zimmer (oder durch komplizierte Kabelkanäle) benötigen.

Bezüglich Receiver hab ich mich glaube ich jetzt auf den Denon AVR-X1600H eingeschossen.
Versuche grade, den irgendwo ausfindig zu machen, dass ich ihn möglichst bald abholen könnte...

erddees
Inventar

#4 erstellt: 20. Nov 2020, 19:49

Wurstsemmeln (Beitrag #3) schrieb:

Ich suche - wenn überhaupt - dann einfach Boxen, die man kabellos ansteuern kann. Ausser eine Box zu sein, solln die aber eigentlich nur genau das zusätzlich können (oder durch Extrageräte beigebracht kriegen): Kein Kabel quer durchs Zimmer (oder durch komplizierte Kabelkanäle) benötigen.

Das bedeutet, man kauft zwei konventionelle passive Lautsprecher nach persönlichem Geschmack. Dazu dann eine Sender/Empfänger-Einheit, die den Anschluss der Lautsprecher an den AVR gestattet.
Bei Verwendung des X1600H eigent sich

dieses Gerät am Besten.

Wurstsemmeln
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Nov 2020, 20:25

Bei Verwendung des X1600H eigent sich dieses Gerät am Besten.

Wow, vielen Dank, das ist spannend!

Ich hatte bei meinen Recherchen nichts ordentliches gefunden (wenn überhaupt nur merkwürdige Systeme aus USA/UK).
Aber bei dem Preis fängt man schon an zu überlegen, ob man sich die Kabelkanal-Hunzerei antut.

Und die würden dann tatsächlich hinreichend verzögerungs- und verlustfrei arbeiten können?
Vermutlich solange die Welt noch die aktuellen Lautsprecherkabel verwendet, oder?
Edit: OK, die Fragen erübrigen sich nach diesem Claim hier eigentlich: "Audiosender für Lautsprecher -

Marmitek Surround Anywhere 221 - digitale Latenzfreie Übertragung - drahtloser Surround Lautsprecher Anschluss - schliessen Sie zwei Lautsprecher drathlos an"