Heimkinoanlage und Stereoanlage kombinieren?

Autor

Beitrag

Headbreaker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Okt 2011, 12:31

Hi zusammen
ich hätte mal eine Frage und zwar habe ich im Wohnzimmer eine Stereoanlage mit Plattenspieler, Tuner, Cd Player und zwei LS.
Wenn ich jetzt auf ein 5.1 System als Heimkino aufrüste benötige ich ja einen AV Receiver. Aber wie mach ich das mit den LS? Die Stereoanlage würde ich gerne weiterbenutzen aber für die 5.1 Anlage benötige ich ja 5 LS ich hätte ja dann 7 lautsprecher rumstehen. gibt es eine Möglichkeit das ich umschalten kann, also dasich meine derzeitigen StereoLS als FrontLS weiterbenutzen kann? Und wenn ich dann mal einen Film anschaue schalte ich um und die 2 LS sind als FrontLS im 5.1 Sys aktiv? Gibts da eine Möglichkeit=?

Infinity_on_High
Stammgast

#2 erstellt: 01. Okt 2011, 12:50

Du kannst einfach deine jetzigen Stereo LS in dein Heimkino System einbinden und als Front LS nutzen. Dann brauchst du nur noch Rear, Center und bei Bedarf einen Subwoofer.
Wenn du Musik hören willst bieten AVRs heute einige gute Programme an wie z.b. Pure Musik bei Onkyo. Dort wird die Musik nur aus den Front LS wiedergegeben ohne Subwoofer und der Display des AVRs schaltet sich aus.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Okt 2011, 13:07

Aha einen Phonoverstärker brauche ich auch noch oder? und der Stereoverstäker muss weichen? Kann ein AV Receiver überhaupt vernünftiges Stereo?

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 01. Okt 2011, 13:39

Phono Eingang haben die besseren AVR auch. VOn was reden wir denn hier überhaupt, dass es sich lohnen würde, das zu trennen?

XN04113
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2011, 13:48

und was willst Du ausgeben?

Headbreaker
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Okt 2011, 14:03

Für ein 5.1 System?
ca 2000€
2x Nubert 511
1. Subwoofer
2. Nubert Dipol
1 Center Ws201
irgendeinen Denon oder Pioneer Reveicer
da ich ja schon 2 Nubert 381er habe würde ich mir halt gerne das Geld für 2 LS Sparen und unter den 2k bleiben.
Auf Stereo will ich jedoch auf keinen Fall verzichten, Musik hat bei mir einen höheren Stellenwert.
Aber im Moment sind das nur Überlegungen konkret ist nur das ich mir ein kleines Heimkino aufbauen will die Frage ist nur wann ich das mache

[Beitrag von Headbreaker am 01. Okt 2011, 14:04 bearbeitet]

Infinity_on_High
Stammgast

#7 erstellt: 01. Okt 2011, 14:07

Ich weiß nicht ob es sich lohnt da AVR und Stereoverstärker zu trennen.
Am besten einen guten AVR kaufen, das sollte reichen.

XN04113
Inventar

#8 erstellt: 01. Okt 2011, 14:19

nimm die 381'er als Rear, dann brauchst Du nur Front, Center und Sub. damit bleibt mehr Geld übrig für den AVR und für einen mit guten Stereo Klang.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Okt 2011, 14:21

ja daran hab ich auch schon gedacht aber sin die nicht ein wenig überdimensioniert? Das sind 27l Klötze ja aber wäre wohl das beste dann könnte ich evtl die Standboxen eine Nummer größer wählen

n5pdimi
Inventar

#10 erstellt: 01. Okt 2011, 14:58

Also das noch nach Stereo zu trennen wäre absoluter Käse. Da hst Du schon2 von 5 Boxen, dann erweitere das doch.
Ja, auch 5.1/7.1 Receiver können Stereo!

Highente
Inventar

#11 erstellt: 01. Okt 2011, 14:59

Hat dein jetziger Stereoverstärker einen Monitor Eingang der an der internen Lautstärkeregelung vorbbei geht? Dann einfach einen AVR mit Pre out nehmen. Die Front pre out gehen dann in den entsprechenden Eingang des vorhandenen Stereoverstärkers.

Gibt es bei deinem Stereoverstärker nur noch einen "normalen" freien Line In Eingang, kannst du von den Pre outs auch dahin gehen. Du must dann die Lautstärkeregelung des Stereoverstärkers, wenn du Surround hörst, immer auf den gleichen Wert einstellen.

Highente

[Beitrag von Highente am 01. Okt 2011, 15:01 bearbeitet]

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#12 erstellt: 01. Okt 2011, 15:01

Headbreaker schrieb:

Ich glaub fast jeder AVR hat so einen Knopf da steht "Stereo" drauf. Drückst du den -schwuppss- laufen nur die beiden Front Lautsprecher in stereo.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Okt 2011, 15:25

Klar is das Käse wenn ich beides hab

Ich habe einen Denon PMA 700 ae is jetzt nicht unbedingt Highend klar aber ist ein AV üerhaupt in der Lage sogut Stereowiederzugeben

wie der 700ae? Oder kann jeder billig Av besseres Stereo als mein derzeitiger? Das einfachste wäre mir auch das liebste 3LS+Sub+AV und gut ist. braucht der 700 ae halt ein neues Aufgabenfeld.(Das mit dem Pre out etc muss ich mal in nachschauen...)

n5pdimi
Inventar

#14 erstellt: 01. Okt 2011, 15:32

Deine LS befinden sich in einer Klasse, in der man den Unterschied zwischen einem 400.- EUR und einem 1000.- EUR Verstärker eh nicht hört (meine Meinung).
Natürlich ist ein Stereo Verstärker für 500.- EUR besser als ein 7.1 AV-Receiver mit HDMI Verarbeitung usw. für das gleiche Geld.
Da Du aber eh einen Phono Vorverstärker im Gerät benötigst, wirst Du für den AVR, na sagen wir mal eh 700.- EUR Aufwärts bezahlen müssen. Da sollte gute Klangwiedergabe (2,5,7 Kanal - Scheißegal - eh alles die gleichen Endstufen pro Kanal) eh kein Thema sein.

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#15 erstellt: 01. Okt 2011, 15:36

n5pdimi schrieb:

Da Du aber eh einen Phono Vorverstärker im Gerät benötigst, wirst Du für den AVR, na sagen wir mal eh 700.- EUR Aufwärts bezahlen müssen.

Wieso muss er das?
Es gibt prima Phono Pre Amps, für vernünftiges Geld.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Okt 2011, 15:47

@n5pdimi das ich mich nicht im highend Bereich bewege ist mir natürlich klar

Aber für den AV habe ich auch "nur" ca 400+€ eingeplant. Deswegen meine Fragerei

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#17 erstellt: 01. Okt 2011, 15:49

Headbreaker...ich denke das reicht auch um "vernünftig" zu bleiben. Ein guter Phono Pre Amp für 100-200 Euro dazu, und gut ist.

[Beitrag von Weidenkaetzchen am 01. Okt 2011, 15:50 bearbeitet]

Highente
Inventar

#18 erstellt: 01. Okt 2011, 15:56

Naja, dann ist er ja auch wieder bei 500 bis 700 EURO.

Highente

Infinity_on_High
Stammgast

#19 erstellt: 01. Okt 2011, 15:57

Weidenkaetzchen schrieb:

Headbreaker...ich denke das reicht auch um "vernünftig" zu bleiben. Ein guter Phono Pre Amp für 100-200 Euro dazu, und gut ist.

Ich denke er meinte für den AVR 400€ oder habe ich das falsch verstanden.
Wenn dann blieben bei der Variante mit Phono Pre Amp nach seiner Rechnung nur noch 300-200€ und da bewegen wir uns in der Einsteigerklasse der AVRs a la Onkyo TX SR 508 etc.

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#20 erstellt: 01. Okt 2011, 15:59

Also ich bin jetzt davon ausgegangen 400 Euro für den AVR plus 100-200 für den Phono Amp.
Sowas halte ich auf jeden Fall für vernünftig, so dass man ordentliche Geräte und Qualität hat, ohne übermäßig viel zu bezahlen.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Okt 2011, 16:00

Ich sollte vllt noch erwähnen das ich schon einen PhonoAmp habe

Und wie gesagt egal wie ich es mache es sollte nicht über 2k gehen,(also alles komplett) deutlich darunter wäre mir natürlich lieber

Infinity_on_High
Stammgast

#22 erstellt: 01. Okt 2011, 16:04

Weidenkaetzchen schrieb:

Sowas halte ich auf jeden Fall für vernünftig, so dass man ordentliche Geräte und Qualität hat, ohne übermäßig viel zu bezahlen.

Ich auch!
500 -700 € solltest du für den AVR einplanen egal wie du es machst

Headbreaker
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Okt 2011, 16:13

hm Ok ich dachte immer das die LS der wichtigste Teil sind,

gibts bei den Avs so große (klangliche) Unterschiede?

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#24 erstellt: 01. Okt 2011, 16:16

Also ..du kannst auch mit einem 200 Euro AVR anfangen...für den normalen Hausgebrauch reicht der auch!
Tatsache ist, dass die Lautsprecher viel schwerer ins Gewicht fallen. Aber beklag dich nachher nicht dass dein AVR dies und jenes nicht kann...

Ich halte 400 Euro für einen aktuellen AVR für angemessen, nicht übertrieben, aber gut ausgestattet mit ausreichend Potenzial.

Infinity_on_High
Stammgast

#25 erstellt: 01. Okt 2011, 16:23

Beim Auto ist auch die Karosseri der wichtigste Teil. Aber die kann noch aus so guten Kohlefaser etc sein. Ohne halbwegs vernünftigen Motor fährt das Teil nicht.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 01. Okt 2011, 16:26

was muss den ein AV außer 5.1 noch können ?

ja ethernet für Internetradio etc is ein muss, er sollte sich selbst einstellen, solche Kleinigkeiten halt

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#27 erstellt: 01. Okt 2011, 16:28

Er sollte auch in der Lage sein die angeschlossenen Lautsprecher entsprechend füttern können. Also wie jeder Stereo Amp ein ordentliches Netzteil und Endstufen haben.

Desweiteren wirst du event. mal auf den Gedanken kommen die neuen Tonformate abspielen zu wollen.

Headbreaker
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 01. Okt 2011, 16:34

z.B? USB für Ipod sollte natürlich auch drine sein. ja ich seh schon mit jeden weiteren feature entferne ich mich von den 400€

hm naja bei 500€ ist trotzdem Schluss.

Infinity_on_High
Stammgast

#29 erstellt: 01. Okt 2011, 16:36

Am besten schaust du einfach mal bei Amazon etc nach allen AVRs zwischen 400-500€. Da gibt es schon einige die deinen Anforderungen gerecht werden könnten.

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#30 erstellt: 01. Okt 2011, 16:42

Headbreaker schrieb:

z.B? USB für Ipod sollte natürlich auch drine sein.

Muss gar nicht mal im AVR drinne sein. Ich hab zB einen USB Anschluß (sogar 2 davon) im BD Player. Musik darüber auszugeben und digital zum AVR zu leiten funktioniert prächtig.

Memory1931
Inventar

#31 erstellt: 01. Okt 2011, 16:58

Ich habe seit einigen Jahren zwei Anlagen im Wohnzimmer stehen.....

Lediglich der CD-Playrer ist an beiden Verstärkern angeschlossen.
(Digital am AV-Verstärker und analog am Stereo-Verstärker)

Alles anderen Geräte sind an den jeweiligen Verstärkern zugeordnet worden.....

Die großen "Canton RCL" wurden per Ampswitch an beiden Verstärkern angeschlossen.
(Vorsicht, nicht direkt anschlisßen, sonst sterben beide Verstärker)

Es ist eigentlich genau zu sehen (siehe unten).

1) Reihe mit Marantz (Stereo-Anlage)
2) Reihe mit Yamaha (Cinema-Anlage)

Gruß

n5pdimi
Inventar

#32 erstellt: 01. Okt 2011, 17:49

Aber der TE fragt am Anfang, ob ein AVR im Stereobetrieb Qualitativ mit seinem Stereoamp mitkommt.
Dann soll wieder "nur" 400.- EUR ausgegeben werden.
Außerdem schreibt er, er benötigt ja dann noch einen Phono AMP, der offensichtlich vorhanden ist? ja was denn nu?
Ist übrigens meiner Meinung nach ein blödes Preissegement. Keine signifikante Verbesserung gegenüber der Einsteigerklasse 200-300.- EUR.
Also ich denke, einem kompletten Nubert System darf man schon einen AMP für 600-700 EUR gönnen...
Schau Dir mal den Onyko 709 oder Yamaha 667 bzw. 671 an.
Oder halt den entsprechenden DENON/Pioneer, wenns sein muss.
Generell halt immer die Frage, wieviele Geräte, Zusatzmodule usw. man sich in den Schrank stellen will.