Bräuchte Hilfe und Empfehlungen für Suround Einstieg

Die von Dir beschrieben Anforderungen an den AVR werden von z.B. folgenden Geräten (teilweise) erfüllt:

- Yamaha RXV 3900
- Onkyo TX SR 807
- Denon AVR 3310

Ich nenne hier mal stellvertretende diese drei Hersteller. Problem: Nur der Onkyo ist für unter 1000 €, die anderen beiden nicht unter 1300 € zu bekommen, wobei nur der Yamaha zwei HDMI-out hat! Eventuell hast Du Glück, wenn Du Dich für einen netzwerkfähigen Vorgänger entscheiden solltest. Die kosten aber auch noch um die 1000 €. Allerdings wird das da dann mit den zwei HDMI-out problematisch, die haben alle nur einen HDMI-Ausgang.

THX Select oder gar Ultra und das Ganze in der Version 1 oder 2 ist meines Erachtens nach nicht notwendig und stellt auch keinen Qualitätsmerkmal dar. Die Beurteilung darüber, inwieweit diese THX-Zertifizierung sinnvoll ist, überlasse ich anderen. Ich halte es für ... überflüssig.

Vorhandene LS einbinden geht naürlich. Dabei wird es aber schwierig werden, passende Rears und Centre zu finden, die auch mit den T+A harmonieren. Hier kann alles passen oder auch nichts gehen. Versuch macht kluch!

Wenn eine PS3 bereits vorhanden ist, kannst Du die getrost weiter verwenden.

Hallo Erddees,

danke für deine Antwort. War gestern mal bei meinem Händler um die Ecke und hab mal bisschen gekuckt. Er hätte noch einen "neuen" übriggebliebenen T+A TAL XC Center, welcher sicherlich nicht schlecht zu meinen TAL X1 passen würde. Als rear LS habe ich das großzügige Angebot meines Vaters bekommen, seine im Keller stehenden T+A's zu verwenden. Die Bezeichnung von denen weis ich leider nicht genau, aber das waren ganz ordentliche Standlautsprecher... und für mein Surround sind die sicherlich zumindest für den Anfang mehr als nicht schlecht.

Gestern hat der Herr Verkäufer gesagt das die Internet Radio Geschichte mit den aktuellen AV-Receiver nur funktioniert wenn ich den PC anmache.. und dann übers Netzwerk den AV damit füttere!?!? Ist das wirklich so? Ich dachte, der Receiver holt sich die Daten aus dem Netz, direkt. Wenn das nämlich nicht so wäre dann spar ich mir die Netzwerkgeschichte und kaufe lieber ein Auslaufmodell von Rotel oder sowas, dann hab ich nämlich auch relativ guten Stereo Klang. Was meinst du dazu? (ok, hat nur 1HDMI Ausgang aber...)

Dann wäre noch das Problem des Subwoofers. Klar das der schon ein guter sein soll, da ich ja doch viel im Stereo höre und das dann auch mit Sub-unterstützung tun möchte. Allerdings sind mir 1000€ oder mehr echt zuviel dafür. Beim Rumkucken im Netz bin ich da z.B. auf einen Klipsch RT-10D gestoßen, welcher wohl ordentlich Leistung hat und bei einem Online Händler auf ca. 780€ runtergesetzt ist. Kannst du mir Deine Empfehlung für einen Woofer schreiben? Es gibt ja irgendwie tausende... scheint mir zumindest so.


Vielen dank im vorraus und noch einen schönen Tag,


MFG,

Stefan

Gestern hat der Herr Verkäufer gesagt das die Internet Radio Geschichte mit den aktuellen AV-Receiver nur funktioniert wenn ich den PC anmache.. und dann übers Netzwerk den AV damit füttere!?!? Ist das wirklich so? Ich dachte, der Receiver holt sich die Daten aus dem Netz, direkt.

Oh Mann, der hatte aber Durchblick ... was der wahrscheinlich meint, ist die Möglichkeit via eines Mediaplayers Musik auf den AVR zu streamen. Dazu muss der PC natürlich an sein, denn die Musik ist ja in der Regel auf der PC-FP oder einer externen FP, die wiederum am PC hängt, abgelegt. Das hat aber nichts mit Internetradio zu tun. Der AVR bedient sich via Router direkt im Netz bei einem Internetradio-Dienst wie z.B. v-tuner und dafür benötigst Du keinen eingeschalteten PC sondern einen betriebsbereiten Router. Der läuft bei den Meisten von uns sowieso 24 Stunden am Tag.

Subwoofer empfehlen ist schwierig, weil da jeder seinen eigenen Geschmack hat. Der Klipsch ist schon gut, aber schau auch mal bei Heco oder Canton. Die sind auch nicht von schlechten Eltern und kosten auch ein bisschen weniger.

ein paar Fragezeichen tun sich mir da auf...

wozu brauchst du die zwei HDMI Ausgänge? Laut deiner Beschreibung kommt ein Beamer doch eher nicht in Frage, oder? Ansonsten kann man immer noch mit einem HDMI Splitter/Switch verteilen, das mache ich z.B. so! Ich weiß, wieder ein Kistchen mehr, aber wenn ich dafür 500€ sparen kann, weil ein viel einfacherer AVR für die übrigen Zwecke ausreicht?

Zu der Bildqualität:
hast du analoge Zuspieler? Die PS3 kann selber sehr gut skalieren, da lohnt es sich meiner Meinung nach nicht in den AVR zu investieren.

Webradio & Streaming:
da habe ich meine eigene Meinung zu, sowas gehört nicht in einen Receiver, dafür ist das alles viel zu schnelllebig. Ich würde mir dazu immer eine extra Kiste hinstellen, die sind billig und im Falle eines Falles relativ günstig zu ersetzen! (ok, schon wieder ein Gerät mehr).

Lautsprecher:
Bei den Rears würde ich viel mehr nach den räumlichen Gegebenheiten gehen als nach Hersteller. Ein LS in einer Dachschräge kann komplett anders klingen als frei. Selbst meine 4 exakt identischen und frei stehenden LS klingen beim Rosa Rauschen deutlich anders, weil einer vor einer "kahlen" Wand, vor einem Vorhang oder in der Nähe eines Bücherregals steht!
Wenn du welche hast, umso besser, auf jeden Fall Ausprobieren!

Steffke schrieb:

Dann wäre noch das Problem des Subwoofers. Klar das der schon ein guter sein soll, da ich ja doch viel im Stereo höre und das dann auch mit Sub-unterstützung tun möchte.

Da werfe ich mal die Idee, statt eines großen, zwei kleinere Subs zu betreiben.

Weitere Infos

Hallo zusammen,

danke erstmal für eure Infos.

Also:
Das mit dem I-Radio hat der Herr Verkäufer wohl entweder falsch verstanden, oder wie auch immer aber vielleicht hat da Mickey Mouse recht, einfach ein extra Gerät kaufen und beim Receiver Geld sparen. Das mit meinen Zuspielern ist so: Es gibt wie gesagt eine PS3, mein TV-Receiver ist zwar Digital, aber nichts besonderes, der hat nichtmal einen HDMI Anschluss, aber ist mir ehrlichgesagt auch nicht so wichtig. Ich kuck eigentlich wenn dann nur mal die Simpsons oder eine Infosendung/Nachrichten... bin kein großer Fernsehschauer. Deshalb dachte ich auch das ich nicht unbedingt den neuesten Receiver brauche mit 5 oder mehr HDMI eingängen. Wenn die PS3 eh ein gutes Bild hat, und das nicht "besser" werden würde durch einen AV-Receiver, dann spar ich mir doch gleich die Aktion das ich das Bild von der PS3 durch den AV Schleife... geh ich einfach direkt und gut ist. Und das gleiche mit dem Sat-Receiver...(Abgesehen das sich dann mein Kabelsalat wohl nie entwirren wird... )
2 HDMI Ausgänge wollte ich eigentlich nur "sicherheitshalber", falls ich doch mal den größenwahn bekommen sollte und mir zu meinem TV einen Beamer kaufen sollte. Aber vielleicht ist wirklich, naja, unvernünftig.
Ich habe gestern mal wieder ganz viel im Netz gekuckt... bin dabei immer wieder darauf gestoßen das die Rotel im Stereobereich so gut sein sollen, naja, hab ich ja schon probegehört... bin stark am überlegen ob ich mir nicht lieber einen "alten" RSX-1067 oder sowas holen sollte...
Der RSX 1057 ist ja z.Zt. vielerorts im Angebot, wäre sicherlich auch eine überlegung wert... hab nur Angst das ich nach 2 Monaten was größeres will...

Danke außerdem für die Tip's für Subwoofer... ich werd mal was preislich interessantes raussuchen, und dann auf große Probehörenfahrt gehen.

Und natürlich:

Danke für: "Grundlagen der Raumakustik"! Ich les gleich mal alles durch.. mal kucken.. ob vielleicht wirklich 2 kleinere den Weg in mein Wohnzimmer finden werden..

2Std später :-)
So... gelesen:

Da stellt sich mich jetzt die Frage:
Wenn man 2 Subwoofer aufstellt, mal abgesehen vom budget, kann man sagen das es mehr sinn macht 2 Woofer mit relativ großer Membran zu nehmen, oder würde man ein besseres Ergebnis mit kleineren "Sub's" erreichen? Bisher war ich eigentlich der Meinung das ein Sub für's Wohnzimmer schon eine gewisse Größe haben sollte, also nicht nur Leistungsmäßig sondern eben auch die größe der Membran größer dimensioniert sein sollte. Könnt ihr da eine Empfehlung aussprechen? Ich dachte zuerst ja wie schon geschrieben an sowas wie den Klipsch RT-10D, preislich um die 780€, würde ich dann evlt. mit 2 Canton um die 350€á Stck. und kleineren Membranen einen "besseren Sound" erhalten? (abgesehen von den Raummoden...die würden ja def. besser werden mit 2 woofern)



So, mehr als genug Fragen für einen Beitrag...


Gruß,

Stefan

hallo habe da mal eine frage an jemanden der etwas ahnung hat!
ich habe einen Yamaha HTR-5930 verstärker (5.1)
und möchte mir morgen eigentlich die CANTON GLE 490
kaufen (510€ das PAAR in Mocca/Weiss )
meine frage ist: reicht mein einsteiger gerät für solche guten boxen?

hoffe bekomme schnell ne antwort!

MFG: Denis

IchBinBushidosGuterJunge schrieb:

hallo habe da mal eine frage an jemanden der etwas ahnung hat! ich habe einen Yamaha HTR-5930 verstärker (5.1) und möchte mir morgen eigentlich die CANTON GLE 490 kaufen (510€ das PAAR in Mocca/Weiss ) meine frage ist: reicht mein einsteiger gerät für solche guten boxen? hoffe bekomme schnell ne antwort! MFG: Denis

#



Servus Dennis,

ich kann dir zwar im Surroundbereich nicht wirklich weiter helfen da ich selber noch neuling bin bei der Sache, allerdings bin ich schon seit langer Zeit Stereomäßig unterwegs.... Ich hab auch keine Canton sondern T+A Lautsprecher...mal abgesehen das manch einer T+A Lautsprecher nicht mag, meinen Hörgeschmack treffen sie sehr gut. Allerdings ist mein Verstärker für meine Lautsprecher def. nicht perfekt. Zu klein, klanglich bei weitem nicht das richtige für meine LS. Trotzdem höre ich mir das zusammenspiel schon seit fast 8 Jahren an... und jetzt werde ich mir bald einen neuen, sehr viel besseren Verstärker kaufen... und dann werden meine T+A's sich nochmal gewaltig im Klang verbessern.

Also zu Deiner Frage ob dein Verstärker ausreichen wird:

Ganz ehrlich: Ich denke... für den Anfang wirst du zufrieden sein, wenn du aber nach ner Weile den Sound gewohnt bist wird es dich in den Finger jucken und du wirst dich nach einem "ausgewachsenem" Verstärker umsehen.
Und im Prinzip machst du das schon richtig... lieber etwas mehr geld in die LS investieren...


Ich versuche das einfach so zu sehen. So freust du dich jetzt über deine neuen LS.. und in 2 Jahren freust du dich über deinen neuen Verstärker.. und dann wirst du deine LS noch mehr lieben weil sie sich noch besser anhören... ist doch schön wenn man die begeisterung über Jahre hinweg aufrechterhalten kann. Ist ja schließlich ne Menge Kohle die man da reininvestiert!

In diesem Sinne... Stück für Stück... langsam ans Ziel...

Hallo
ich denke genau das was du ziemlich weit unten geschrieben hast! ich habe mir gedacht "jetzt habe ich zwar einen einsteiger verstärker wo die boxen eigentlich garnicht dran gehören aber kann mir wenn ich dann das nötige kleingeld habe einen neuen verstärker kaufen"
und da habe ich schonmal nachgeschaut und bin auf den
Onkyo TX-SR607 607 7.2 Receiver 140 W pro kanal gestoßen! liegt bei 400-500€ (ebay)
was meinst du? besser oder tut sich da zu meinem jetzigen nichts?
aber ich werde heute auf jeden fall den schritt machen und mir die GLE 490 zulegen da ich es leid habe über diese kleinen 15x15cm boxen zu hören!
meinst du die canton harmonieren mit meinem yamaha verstärker gut? passt mein magnat betasub 30a ins klangbild?
habe selber kaum ahnung!
naja einsteiger

Gruß: Denis

PS: danke für deine äußerst ordentliche erklärung!