Musikmaschine oder Kinomaschine?

Hallo!

Also ich habe - leider muss ich sagen - die Idee gehabt, mein Stereosystem auf eine Surroundanlage umzustellen. Irgendwie war es an der Zeit und ich habe in einer Fachzeitschrift über den Yamaha 2600 gelesen er habe ein "besonderes Stereotalent"; daher dachte ich, na gut 2000 Euro für den - wie ich finde - recht gut aussehenden DVD 2500 + den 2600 und fertig.

Meine Lautsprecher: Expolinear Bändchen NDRL 82 + Focal 8'' Tiefmitteltöner in einer ca. 60 Liter-Standbox (ja, ein Selbstbau!) und dazu der letzte Vollverstärker von Camtech: der "Verstärker". Der Zuspieler ist wahrscheinlich das schlechteste in der Kette, ein HK 760. Die Rearlautsprecher und der Center sind gerade fertig geworden und haben die gleichen Hochtöner von Expolinear und ein bzw. zwei 6'' Focal-Chassis für den Tief-Mitteltonbereich.

Also hin zum Händler (in Köln) und mein Anliegen vorgetragen (über die Qualität der Beratungen sage ich nix, sonst nimmt das hier kein Ende! Dramatisch!). Der hat den Yamaha 1600 und den Sherwood 965 gegen meinen Camtech laufen lassen. Der Sherwood hat sich gar nicht schlecht, sondern recht musikalisch angehört; der Yamaha dagegen klang katastrophal - sicher kein "besonderes Stereotalent!" Mir hat es überhaupt nicht gefallen; die Höhen viel zu sehr betont, brillant und überzogen. Leider kommen beide nicht in Frage (Sherwood allgemein - auch die Vor-Endkombi! - wegen der Optik, Yamaha wegen des Klangs).

Der nächste Händler: Denon 3806, Rotel 1056 und 1067. Der Rotel 1067 klang toll, keine Frage; aber mir persönlich gefällt die Optik nicht und es fehlen doch eine Menge Features, die ein AV-Receiver haben sollte (dachte ich wenigstens; nämlich HDMI, Up- & Downscaling, Videokonversion, Raumeinmessung, kein Bi-Amping möglich). Dem 1056 fehlte etwas, ich kann es nicht mehr genau sagen. Klanglich war es dem 1067 recht ähnlich, aber einfach ausgedrückt: Es fehlte der Spaß. Weniger Dynamik, eine schlechtere Ortbarkeit waren beispielsweise das, was mir noch in Erinnerung geblieben ist. Ach ja: Das der RSX 1067 nicht mal einen Strombegrenzer beim Einschalten hat (Designfehler!), und offensichtlich regelmäßig die Sicherungen raushaut, spricht ebenfalls gegen eine Anschaffung!

Denn der Denon 3806. Hatte der Yamaha eine viel zu überzogene Höhendarstellung, war die Schwäche des Denon ein verwaschener, unkontrollierter Bass. Beide klanglichen Auslegungen haben natürlich Vorteile bei Heimkino und Popmusik, mit dem, was ich mir wünsche: neutrale, musikalische und natürliche Klangreproduktion, hat das aber nichts zu tun!

Bei einem anderen Händler in Köln habe ich dann - eigentlich nur aus Versehen - Meridian mit Elektrostaten von Final gehört! Astrein! Unglaublich, was man aus CDs holen kann, wenn man genug Geld hat! 6500 für den Meridian (ohne Endstufen!!! Da sind nochmal 4kEuro fällig) und dann die Schallwandler für 4500 Euro (selbstverständlich nur zwei Stück! Center und rear kommen nochmal exta dazu!).

Ich dachte eigentlich mehr so an 2-3000 Euro und nicht an DreiZEHNtausend Euro!

In die engere Auswahl kommen nun - und ich habe sie alle noch nicht gehört! - der Marantz SR 9600 (bullig und groß), der Denon A 11XV (einen halben Meter lang!) oder der Primare SPA 21. Es gibt einen Händler, der unglaublich auf dem neuen Arcam 350 herumgeritten ist; ich habe Arcam noch nie gehört (er hatte die neuen Geräte übrigens auch nicht da, und ich glaube ebenfalls noch nicht gehört oder gesehen!).

Wenn man sich so umliest, scheint der Primare der Verstärker zu sein, der meinen musikalischen Vorstellungen am nächsten kommt. Aber: der kann halt nix. Noch nicht einmal LipSync.

Und jetzt meine Frage:
Was meint ihr? Hat jemand die genannten Geräte schon einmal gehört? Primare scheint es in Köln gar nicht zu geben und in der Umgebung (Bonn, Düsseldorf, Essen) sind die Verstärker alle ausverkauft! Ich müsste 250 km fahren, um das vorherige(!) Modell SPA 20 hören zu können!

Der Marantz und der Denon sind Kinomaschinen mit HDMI, Surround-DSPs und so weiter... Ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher, ob das ausschlaggebende Argumente für Verstärker sind... Die sollten doch eigentlich nur Musik wiedergeben können, nicht wahr? Wie sind sie denn klanglich? Interessant ist ja auch, das Marantz und Denon jetzt irgendwie zusammen gehören!

Was macht denn die Raumeinmessung des Denon? Wirkt die auch bei Stereo klangverbessernd?

Am allerschlimmsten finde ich persönlich, dass seitdem ich auf der Suche bin - und das ist vielleicht ein Vierteljahr - Yamaha den 1600 und den 2600 neu herausgebracht hat; bei Denon der 2807, 3806, 4306, den A11 XVA und A1 XVA! Genauso Rotel mit dem 1057 und dem DVD 1092 (über Zuspieler von Yamaha und Denon spreche ich da gar nicht mehr; das sind ja annähernd 10 neue DVD-Player!). Marantz bringt wohl auch neue Receiver. Genauso wie Sherwood und NAD! Arcam erneuert alles zur IFA! Es ist fast so, wie bei Computerhardware: Kaum gekauft, schon veraltet! Den A11 XV habe ich für 1999 Euro gesehen, bei einem UVP von 3499 (sind aber ausverkauft)!

Und das ist ja nur die Suche nach einem Receiver! Es fehlt dann ja auch noch der DVD-Player! Der am besten noch den CD-Spieler klanglich ersetzen sollte. Glücklicherweise haben die neuen Modelle fast alle eine Bild-Ton-Synchronisation mit an Board, ebenso einen Scaler/De-Interlacer und einen HDMI-Port. Die Denon XVAs beispielsweise haben ein Videoboard, das das auch alles kann. Und dann dazu der 3930, der neu kommen wird... Hm. Dann hat man das Videoboard doppelt und dreifach (wenns im Plasma auch noch drin ist) bezahlt! Nur eins braucht man wirklich, was mich dann wieder zum Primare führt.

Als Zuspieler dachte ich an den Marantz DV9600. Ob der zusammen mit dem Primare SPA 21 harmonieren würde? Die UVPs betragen 3150+2000 Euro! Das muss man sich mal vorstellen! Vielleicht geht das auch billiger, aber unter 3500 geht sicher nix, wenn man auf einem hohen Niveau Musik hören will, und nicht auf Kinoeffekte ausgerichtet ist...

Was ist Eure Meinung? Welche Kombinationen würdet Ihr empfehlen? Hat jemand schonmal Marantz 9600 gegen Denon A11 oder Arcam oder Primare gehört? (Der HK 7300, der übrigens auch gerade abgelöst wird, gefällt mir von der Haptik her nicht; ich würde gerne einen Metalllautstärkeregler anfassen... Auch wenn der Klang an erster Stelle steht. Aber für 2500 Euro UVP Plastik als Front? Näh!).

Ich bin gespannt!