Umstieg von Analogem Reciever auf DTS sinnvoll?

Autor

Beitrag

toyodo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Okt 2006, 20:52

Hallo zusammen,

Ich beschäftige mich zur Zeit mit der Frage, ob es denn der Kauf eines neuen A/V Receivers Sinn macht.
Zur Zeit habe ich einen Sony STR DE 245 Receiver. Beim Kauf eines DVD Players 2002 achtete ich darauf, einen Player mit internem Dolby Digital Decoder zu erwischen, der das decodierte DD 5.1 Signal an den Receiver weiterleitet, da dieser analoge Eingänge für ein extern decodiertes 5.1 Signal hat.
Gerade auch in Hinlick auf 5.1 Ingame Sound mit der xbox360 (der ja nur über ein optisches Kabel zu haben ist), frage ich mich, ob es sich denn wirklich lohnt, auf einen Receiver mit optischem Eingang umzusteigen, der dann Dolby Digital selbst decodiert?
Die Kabel der Boxen sind doch in der Regel analog, stört das dann nicht die Qualität des Sounds wenn dieser digital in den Receiver reingeht, aber analog an die boxen abgegeben wird?

Welchen Sinn haben Videoeingänge an einem Receiver?

Wird die Lautstärke in modernen Reveivern beispielsweise in Filmen dynamisch angepasst? D.h. anheben der Lautstärke bei leisen Sprechpassagen etc.. So dass man nicht ständig "nachkorrigieren" muss.

Ich hoffe ich langweile euch nicht mit meinen newbie Fragen.

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 12. Okt 2006, 21:02

toyodo schrieb:

Gerade auch in Hinlick auf 5.1 Ingame Sound mit der xbox360 (der ja nur über ein optisches Kabel zu haben ist), frage ich mich, ob es sich denn wirklich lohnt, auf einen Receiver mit optischem Eingang umzusteigen, der dann Dolby Digital selbst decodiert?

Es lohnt sich. Wirklich.

toyodo schrieb:

Die Kabel der Boxen sind doch in der Regel analog, stört das dann nicht die Qualität des Sounds wenn dieser digital in den Receiver reingeht, aber analog an die boxen abgegeben wird?

Schonmal digitale Boxen gesehen?

toyodo schrieb:

Welchen Sinn haben Videoeingänge an einem Receiver?

Umschalter und ggf. Wandler.

toyodo schrieb:

Wird die Lautstärke in modernen Reveivern beispielsweise in Filmen dynamisch angepasst? D.h. anheben der Lautstärke bei leisen Sprechpassagen etc.. So dass man nicht ständig "nachkorrigieren" muss.

Eine Dynamikkompression ist in der Regel enthalten.

Gruss
Jochen

toyodo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2006, 21:34

Vielen Dank für die superschnelle Antwort

Welcher Receiver ist empfehlenswert, für ca 300€ ?

Müssen/sollten es neue Boxen sein? (Habe 5 kleine Magnat Surround Sound Boxen, den passiven Magnat Sub habe ich gegen einen aktiven Infinity getauscht - Warum gibt es überhaupt passive Subwoofer, braucht kein mensch)

Loki@LEV
Stammgast

#4 erstellt: 13. Okt 2006, 10:30

Für die 300€-Klasse gibt es ungefähr 8000 Threads hier im Forum.
Und immer läufts aufs gleiche raus:
Probehören und dann entweder:

Denon 1906
Kenwood KRF-V8090D
Onkyo TX-SR 603
Pionneer VSX-916
Marantz SR4600 oder
Yamaha weisichgradnicht für 300€

kaufen.
alles Top-Modelle in dieser Kategorie.
Den 8090 hab ich selber´und bin absolut zufrieden, die anderen werden ja an x Stellen immer wieder gelobt.
Da kommt es dann also auf deinen Geschmack an.

Wegen der Lautsprecher:
Man sagt immer, dass ein Receiver immer 1/3 Wert des Sytems haben sollte und die Lautsprecher die anderen 2/3.
Ergo spielt ein 300€ Receiver am besten an Lautsprechern für 600€. Es geht dabei NICHT um den Preis an sich. Es geht nur um eine ungefähre Einschätzung des Budgets und der ungefähren "Liga" der Geräte.
So wäre es bspw. vermessen, die B&W dm 901 an einen Receiver für 200€ anzuklemmen, genau wie es wenig Sinn macht, einen Receiver für x-tausend € an kleinen Aldi-Brüllwürfeln zu betreiben.

Ich behaupte, dass ein 300€-Klasse Receiver wahrscheinlich für deine Lautsprechen überdimensioniert ist. Aaaaaaaber: Wenn du später mal aufrüsten willst (Ob du musst, bestimmst nur du allein), dann hast du direkt eine geeignete Grundlage.

[Beitrag von Loki@LEV am 13. Okt 2006, 10:32 bearbeitet]

toyodo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Okt 2006, 12:49

Hallo,

Ja sorry hätte natürlich gleich an die Suchfunktion denken sollen.

Ich nahm mir eben die vorletzte Ausgabe der Zeitschrift "next" vor (zwar kein Hifi-Magazin, für einen Überblick hats aber gereicht).

Hier wurden der Kenwood KRF-V 8090 D und der Marantz SR 4600 einem kleinen Test unterzogen. Beide schlossen mit dem Ergebnis Gut (78% bzw. 77%) ab.
Ich muss sagen, der Kenwood hat es mir schon angetan

http://www.cyberport..._silber.html?APID=92

Trotzalledem werde ich mich zwischen dem Kenwood und dem Marantz SR 4600 entscheiden.

In deinem Thread steht, dass du einen Marantz SR 4600 verkaufen möchtest, wieviel hast du dir da vorgestellt?

Vielen Dank für deine kleine Übersicht in Sachen Boxenqualität und Verhältnis zum Receiver.
Die kleinen Magnat Boxen sind sicher nichts für die Ewigkeit

Wenn ich später aufrüste brauche ich jedoch nur Front, Center und Rearspeaker, den Infinity Subwoofer werde ich sicher behalten.