Einmessfunktion Yamaha 459

+A -A
Autor
Beitrag
TST70
Neuling
#1 erstellt: 14. Nov 2006, 23:06
Hallo alle zusammen!
Ich möchte mir in naher Zukunft(kleiner Geldbeutel) das Teufel Concept P mit einem Yamaha 459 zulegen.
Nun meine Frage? Da ich ein Neuling in Fragen Heimkino bin macht mir das Einmessen der Lautsprecher ein wenig Sorgen. Ist das Einmessen mit der von Yamaha angebotenen Easy Setup Funktion ausreichend? Gibt es spezielle Einsteigertipps für das Einrichten? Oder sollte ich mich lieber für einen mit automatischer Einmessfunktion entscheiden. Wäre echt schade da mir der Yamaha von der Preis / Leistung gut gefällt.
Also, schon mal vielen Dank im Voraus.
amathi
Inventar
#2 erstellt: 15. Nov 2006, 03:24
hi,

für einen anfänger kann ich die automatische einmessung nur empfehlen.es kann sein, das du ev. mal ein wenig den pegel mit der hand nachregeln musst.


mfg adi


[Beitrag von amathi am 15. Nov 2006, 13:03 bearbeitet]
filius
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 15. Nov 2006, 08:52
Ich dachte der 459 hat kein Auto Setup.
Aber unpraktisch ist es auf keinen fall, meistens aber unpräzise, zumindest in der 300€ klasse. Der DENON AVR 1706 hat eine Automatische Einmessfunktion und kostet so 330€. Er schneidet in vielen Testberichten sogar besser ab als der Yamaha RX-V 559, obwohl das wenig aussagt.

Die Einmessfunktion ist auf jeden fall eine gute hilfe und wenn dir das Auto ergebnis nicht passt, dann lässt sich auf jeden fall Auto ergebnist leichter nachjustieren, bevor man selbst frei nach gehör auf der Fernbedienung Rumdrückt und sich abmüht.


Mfg FIlius
Andi1987
Inventar
#4 erstellt: 15. Nov 2006, 21:30
ich bin mit der einmessfunktion meines yamahas zufrieden

die entfernungen kamen auf 10 cm genau und die pegel stimmten auch .
filius
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 15. Nov 2006, 23:34
Bei mir stimmen auch alle aber hier im Forum werden wüste dinge behauptet, von Fehlmwssungen über einen Meter...

Mfg FIlius
Andi1987
Inventar
#6 erstellt: 15. Nov 2006, 23:48
kann passieren zb bei dachschrägen oder eckpositionen
filius
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 16. Nov 2006, 01:16
Ja oder bei Dipolen... usw. ...

Aber der 459 hat trotzdem keine Einmessfunktion, deswegen wollte ich ihn auch nicht, klanglich ist er dem Denon auch etwas unterlegen.

Mfg Filius, gute nacht


[Beitrag von filius am 16. Nov 2006, 01:17 bearbeitet]
Andi1987
Inventar
#8 erstellt: 16. Nov 2006, 20:16
das wuerde ich nicht so fenerell bezeichnen

wenn der yamaha 559 eine einmessfunktion hat waere er durchaus mals einen versuch wert wenn er denn preislich in frage kommt...

ich fande den yamaha 757 im heimkino und dafuer ist er schliesslich da besser als den denon 2106,
weil es nun eben geschmackssache ist und ich den klaren klang von yamaha im heimkino dem, in meinen augen etwas zu dumpf klingenden ( hoert sich irgendwie nach loudness an ) denon vorziehe
filius
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 16. Nov 2006, 20:52
Da kann ich auch nicht wiedersprechen, ich lass den denon aber immer Stereo laufen, ausser ich schau mal einen Film.
Dafür reichts. Der 559 würde ich meinem denon für heimkino auch vorziehen, der 459 klingt aber irgendwie auch komisch, etwas hohl.
amathi
Inventar
#10 erstellt: 17. Nov 2006, 04:05
hi,


der 459 klingt aber irgendwie auch komisch, etwas hohl.


komisch....., ich hatte den rxv 640 und der klang war auch hohl und der war ja einige generationen davor.ich dachte mittlerweile hätte sich da was geändert.ich habe gehört das der 1600 er sogar warm klingen soll, was ich auch glaube.


mfg adi
filius
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 17. Nov 2006, 08:50
Der 459er ist aber das billigste (zweit billigste) was Yamaha verkauft und hat sich in den letzten Jahren kaum verändert. Er klingt genau wie der 450 und der ist schon etwas betagt.
zuyvox
Inventar
#12 erstellt: 17. Nov 2006, 22:25
Bei meinem 1500er Receiver finde ich die Einmessung zwar recht praktisch, klanglich lässt sich aber durch manuelles Einstellen mehr rausholen.
Das was richtig gemessen wird (so war´s bei mir) ist der Abstand zu den LS.

Nun, ich war auch ein Hifi neuling und hatte es bis zum Kauf des Receivers nur mit so 20 Jahre alten Verstärlern zu tun. Diese Einmessung war also auch für mich neu... ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt.

Das manuelle Einstellen bereitete mir KEINE Probleme. Ich denke, dass da kein Besitzer eines Receivers ins Schwitzen kommt.

Wenn man es schafft, cd, dvd und Boxen richtig zu verkabeln, dann packt man auch die manuelle Einstellung.

Ich würde also nict so viel Wert auf die Autoeinmessung legen.

lG Zuyvox
PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 17. Nov 2006, 23:52
Hallo TST70

lass Dich von filius nicht verrückt machen, der und sein DENON.

Kauf Dir die AUDIO kostet 4,80€.

Dort findest Du eine TEST-Übersicht.

Da das eine Fachzeitung ist haben die mal ein bisschen mehr Plan als so mancher hier im Forum.

Und auf der Teufel-Seite kannst Dir den Katalog als PDF
Downloaden, da findest Du auch noch Hilfreiche Tipps.

Teufel.de

Gruß der Thomas


[Beitrag von PlayingTheTeufel am 17. Nov 2006, 23:55 bearbeitet]
filius
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 18. Nov 2006, 00:30
Bevor ich eine Revolverzeitschrift wie AUDIO Lese kauf ich mir lieber noch die BILD Zeitung, der inhalt ist ähnlich fachkundig und dabei ist die BILD noch wesentlich billiger...

Ob ihm der Denon, der 459 oder 559 gefällt ist seine sache und die subjektiven eindrücke einer person sind nun mal sehr unterschiedlich. Um einen Hörtest kommt er nicht drum Rum.

Um die AUDIO würde ich aber einen weiten Bogen machen, seitwann lass ich mir von Leuten sagen was gut ist, wenn ich es selber auch testen kann???

Das was ihm am besten gefällt soll er nehmen, nicht was AUDIO sagt, nicht was ich sage und auch nicht was der Teufelsspieler sagt...
zuyvox
Inventar
#15 erstellt: 18. Nov 2006, 11:17
Ich lese die Audio manchmal und ich find die total gut.
Wenn eine Zeitung nichtssagend ist, dann ist es Stereoplay. Die haben gute Themen, aber ein Berertungssystem dasfür´n Ar... ist.
Ich würde die 4,80€ mal investieren.

lG Zuyvox
filius
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 18. Nov 2006, 11:34
Ja rate mal warum bei stereoplay keine riesen unterschiede auftreten? Weil sie nicht da sind, wäre ja sinnlos einen Test über AVR´s der oberklasse zu schreiben und das ergebnis lautet: AVR X war besser ausgestattet als AVR Y, klanglich waren keine Unterschiede Festzustellen.

Aber bevor ich mich auf eine "Fachzeitschrift" verlasse, geh ich lieber selber in den Hörraum und nimm dann das was meinem geschmack entspricht.
zuyvox
Inventar
#17 erstellt: 18. Nov 2006, 11:52
Über das eigene Gehör geht natürlich nichts hinaus, aber ein Unterschied ist Z.B., dass bei Audio die Punkteskala bis über 130 reicht und bei Stereoplay nur etwa bis 70. Man kann feine Unterschiede also nicht so gut darstellen.

Wobei mir auch klar ist, dass "guter Klang" in bestimmten Klassen nur och rein Subjektiv ist. Mich interessiert vielmehr, wieviel ich für mein Geld bekommen kann. Ich glaube nicht, dass ein Paarpreis von 140000 Euro für zwei riesige, hässliche LS gerechtfertigt ist. Mag sein, dass die so viel Wert sind, abder es lohnt einfach nicht.

Warum soll ich also 1000 Euro für LS ausgeben, wenn ich für 600 die gleiche Leistung bekomme?
Es liegt dann an mir, diese beiden (oder meherere) LS zu vergleichen.
So habe ich mich z.B. für meine Argentum 03 für etwa 300€ entschieden (62 Punkte), anstatt der Canton Ergo 202 für etwa 5000€ (Listenpreise)

Als ersten Schritt ist diese Zeitschrift aber nicht schlecht.
(Und vor allem kompetenter als die Bildzeitung)

lG Zuyvox
Andi1987
Inventar
#18 erstellt: 18. Nov 2006, 12:49

So habe ich mich z.B. für meine Argentum 03 für etwa 300€ entschieden (62 Punkte), anstatt der Canton Ergo 202 für etwa 5000€ (Listenpreise)


du meinst wohl eher 500€


der themenersteller scheint wohl ehh verschwunden
Nilsson
Stammgast
#19 erstellt: 18. Nov 2006, 14:05
Um mal auf die Frage des Erstellers zu antworten: Als Einsteigerreceiver ist der Yamaha wirklich nicht schlecht. Hab ihn selber mal besessen und bin der Meinung das er für den recht günstigen Preis schon einen ganz ordentlichen Klang bringt (wenn man eine hellere Abstimmung mag). Man muss natürlich immer daran denken, dass es sich um ein Einsteigergerät handelt. Da Denon schon in den Raum geworfen wurde füge ich jetzt noch Onkyo hinzu. Grade die Geräte aus der vorherigen Generation sind im Moment wirklich günstig zu haben (z.B. Tx-SR503 für 199,-)
PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Nov 2006, 16:44
Filius wo liegt Dein Problem???!!!

Erstens sind AUDIO und STEREOPLAY Fachzeitschriften.

Und zweitens soll das nur eine Hilfestellung sein.

Und außerdem hat es noch niemanden geschadet sich eine Fachzeitung zukaufen!!!!

Das beste ist sowieso man geht in ein Fachgeschäft
hört seine Wunschkandidaten zuprobe an
schaut aufs Design und Funktionalität
und am Ende entscheidet man aus dem Bauch (oder laßt sich vom Verkäufer überreden) lol

Nee
ich sag ja nur er kann sich das Fachblatt(Revolverblatt)
mal holen oder beim Zeitungshändler mal durchblättern.
Vielleicht findet er ja dann ein ganz anderes Modell was Ihm zusagt.

Und mit dem Empfinden hast ja völlig recht, der eine so der andere so und dann kommt noch der Musikgeschmackt dazu,
der eine hört mehr Schlager der andere Metal ...

Wie gesagt es sind nur Hilfestellungen!!!

Nix für ungut Gruß der Thomas
filius
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 18. Nov 2006, 17:44
Tolle hilfestellung aber die Tests sind alle gleich und die Geschmäcker total verschieden. Als grober anhaltspunkt kann man ja so einen test nehmen aber nur nach dem test kaufen ist tödlich.
PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 18. Nov 2006, 17:58
Nach Test würde ich auch nicht kaufen,
aber meinstens hat man zwei drei Modelle im Auge
und wenn Du Dir eine Zeitschrift egal welche kaufst oder liest
kann man sich schon mal einen ersten Eindruck verschaffen
und vielleicht kommt ja noch ein anderes Modell hinzu.

Und das meine ich mit Hilfestellung.
Da ich keinen DENON und Yamaha gleichzeitig zuhause habe,
habe ich auch kein Vergleich!!!

Am besten ist immernoch der gute alte Weg ins Fachgeschäft.
Wie gesagt den einen gefällt das und dem anderen das.

Du bevorzugs DENON hast damit gute Erfahrungen gemacht
ein ander wieder Yamaha und und und

Ein Teufelskreis

Gruß der Thomas
filius
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Nov 2006, 19:13
Ich habe auch keine Daheim aber der Elektreofachmarkt in Augsburg schon.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha 459 Frage
PlayboYYY am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V 459
neci am 04.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.07.2007  –  6 Beiträge
Yamaha vrx 459
chris290802 am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  4 Beiträge
DTS Problem mit Yamaha 459
PlayboYYY am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  16 Beiträge
Frage zu Yamaha RX V-459
martin_s am 11.10.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 459 + JBL SCS200.5
Ben81 am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  7 Beiträge
Tonaussetzer bei neuem Yamaha 459
de-coder am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V 361 oder 461 oder 459?
stanley_beamish am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  7 Beiträge
Auf Yamaha RX-V 459 was draufstellen ?
Kunutac am 12.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  3 Beiträge
yamaha rx-v 459 Problem
Croatianpower am 15.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.386

Hersteller in diesem Thread Widget schließen