DSP-AX1 vs. DSP-AZ1

Autor

Beitrag

Kirk_02
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2004, 05:09

Hallo zusammen,

möchte in die Expertenrunde einmal eine Frage stellen:

Angefangen hat alles mit dem DSP-A1.
Nach zwei Jahren wurde diese durch einen DSP-AX1 abgelöst.
Ab 02/04 soll ja der neue DSP-Z9 (träum) zu kaufen sein.
Dieser vom Preis leider jenseits von gut und böse.

Eigentlich sollte ja der DSP-AZ1 im Programm bleiben.
Über diverse Websites wird aber der DSP-AZ1 ausverkauft. (www.hifi-pawlak.de)
oder ist schon gar nicht mehr zu kaufen.

Jetzt habe ich von einem Yamaha Händler (also kein Grauimport)
ein Angebot für den AZ1 vorliegen. Dieser soll 1899,- Euro kosten.

Nun bin ich ein wenig am überlegen…(nun kommt endlich die Frage)
AX1 verkaufen und AZ1 kaufen. Schätzungsweise kostet mich dann
dieser Fetisch ca. 900 Euro.

Ist der Klang Unterschied vom AX1 zum AZ1 vorhanden?
Gerade auch was den Stereo Klang angeht. Natürlich habe ich viele Reviews oder
Tests gelesen. Wollte nur User lieber dazu befragen.
Als ich damals von A1 zum AX1 gewechselt habe fand ich den Klagunterschied
Doch schon recht start vorhanden. Ich habe im DD oder DTS Dinge wahrgenommen
die ich bei dem A1 nie gehört habe. (amateurhaft beschrieben)

Fazit:
Folgende Dinge reizen mich:
PL2, DTS DISCRET, 6CH STEREO
nochmals besserer Klang im DD/Stereo

So, schon fertig

Danke für Eure Hilfe.

Dirk

PS: Eine mini Frage fällt mir noch ein

Wird der Z9 einen enormen Unterschied im Klang bedeuten?
Habe die Anleitung schon durch. Liest sich wie Butter…

psx999
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jan 2004, 11:24

Hmmm,
ich kann zwar Deine Fragen auch nicht beantworten, mich würde es aber auch interessieren wie sich die verschiedenen Verstärker klanglich so unterscheiden. Ich habe i.M. einen AX1 und habe vorgestern (6.1.2003) den DSP-Z9 bei meinem händler gesehen.
Mich würden vor allem die klanglichen Aspekte des Z9 interessieren, da ich ein "Upgrade" von AX1 auf AZ1 für einen zu kleinen Schritt halte.

Grüsse

kai01
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jan 2004, 23:48

Hallo,

zunächst muss ich sagen, dass ich dieses Teil noch nicht gehört habe. Auf die reinen technichen Werte reduziert (Klirrfaktor - 0,005%, Frequenzgang - 10Hz...100kHz usw.) sind die Unterschiede nicht zu erkennen. Rein das THX-Symbol und die Verstärkerleistung fällt mir ins Auge. Hinzu kommen halt weitere Ausstattungen wie progressive Scan (nur für NTSC zu gebrauchen?), ein Videoprozessor und die zwei hinteren Centerkanäle.

Gruß
Kai

[Beitrag von kai01 am 10. Jan 2004, 00:00 bearbeitet]

psx999
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jan 2004, 13:03

Ja so ähnlich denk ich mir das auch.

Und wenn man dann noch in Betracht zieht, das in Zukunft digitale Bildübertragung angesagt ist, stellt sich zurecht die Frage ob man den Preis für den Z9 bezahlen will.

In zwei Jahren wird es dann wohl ein Nachfolgemodell mit HDMI geben.

Grüsse

MasterBeamer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jan 2004, 15:35

Hallo,

ich besitze seit 6 Monaten den DSP-AZ1 und muss sagen, dass ich sehr , sehr zufrieden bin.
Vorher hatte ich den 1400er dann den 3200er aber der
AZ1 schlägt alle.
Es gibt für mich keinen Grund den Z9 zu kaufen, der AZ1 ist schon so perfekt im Klang mit meinem B&W Heimkino-Boxen.

Bye

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Jan 2004, 16:12

Wélchen 1400er hattest du denn? Ich dachte der wäre neu.

MasterBeamer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jan 2004, 10:24

Sorry,
ich meinte den RXV-1200

und dann der RXV-3200 aber da ich von 1998 bis 2002 in New York gelebt habe, hatte ich die USA (120V) Modelle.
nun lebe ich in China (Peking) und habe mir hier den DSP-AZ 1 zugelegt (220V).
Der 3200er schlummert in meiner Vorratskammer und ist mein Reserve-Receiver.
(Wenn dann betreibe ich ihn mit einem 2000W Voltage Converter).

Leider bekommt man in USA nur Receiver.
Der DSP-AZ1 (China Modell)ist aber ein Verstärker.

Bye

derMasterBeamer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Mai 2004, 07:13

He Du krasser Frechdachs,
Du hast doch nur einen Beamer und nur eine Elektrische Leinwand!

HöHöHö