was kaufen um sony 780QS zu ersetzen?

+A -A
Autor
Beitrag
amg_2
Stammgast
#1 erstellt: 19. Mai 2007, 20:15
hallo,
habe momentan den 780QS mit wharfedale 9.5 , 9cm , 9.1 laufen und bin mit dem klang nicht zufrieden.
bei stereo keine bühne und kaum auflösung , bei 5.1 bricht er meiner meinung total zusammen .
meine frage also was muss man heute ausgeben um was bessers vom klang im stereo und 5.1 zu bekommen wie der sony???
welche marken , vieleicht auch ein harman kardon , habe schon ein dvd der marke .
vielen dank für eure hilfe.


[Beitrag von amg_2 am 19. Mai 2007, 20:16 bearbeitet]
jjules
Inventar
#2 erstellt: 20. Mai 2007, 07:52
Hiho,

am besten in den Fachhandel und Probehören.

jjules
amg_2
Stammgast
#3 erstellt: 20. Mai 2007, 18:08
hat noch jemand einen tip für mich?
mihr geht es ja darum in welcher preisklasse ich gucken muss.
danke
Fir3storm
Inventar
#4 erstellt: 20. Mai 2007, 18:23
Kommt auf deine Ansprüche an.
Was bist du denn bereit auszugeben? Ansonsten ist von 100€-20000€ (und mehr) alles dabei.

Geh am besten zum Fachhandel und lass dir Systeme in verschiedenen Preisklassen vorführen.

Ich sage mal salopp, unter 500€ wird man bei 5.1 nur schwer glücklich und wenn Stereo wichtig ist, dann kommt man um vernünftige Stand LS nicht herum.

Probehören lautet die Devise.
JokerofDarkness
Inventar
#5 erstellt: 21. Mai 2007, 09:20
Leute vielleicht solltet Ihr mal lesen was er eigentlich will ! Seine Boxen will er gar nicht tauschen

Also meine Meinung ist, dass es nicht schwer ist den Sony zu ersetzen. Da die Wharfis warm abgestimmt sind, würde ich zu einem Höhen betonten Gerät greifen. Sprich einen Yamaha Receiver. Wenn es um Neutralität geht greife zu Onkyo. Ein Mittelklassegerät sollte durchaus schon Deine Ansprüche befriedigen. Wenn Du auf die neuen Tonformate im Receiver selbst, noch keinen großen Wert legst, dann greif noch schnell zu den Auslaufmodellen dem Yamaha 659 oder Onkyo 604/674. Ansonsten halt die aktuellen Modelle Yamaha 661 oder Onkyo 605. Anhören solltest Du aber trotzdem gehen.


[Beitrag von JokerofDarkness am 21. Mai 2007, 09:20 bearbeitet]
amg_2
Stammgast
#6 erstellt: 21. Mai 2007, 18:34
danke joker ,
du hast mich verstanden
wie gesagt , geht es mir darum zu wissen ob man den sony mit heutigen geräten in der preisklasse zb. von 350-500€ oder ob mann in eine höhere preisregion gehen muss.
die boxen will ich nicht austauschen , denke das es bestimmt nicht schlechtesten sind.
Fir3storm
Inventar
#7 erstellt: 21. Mai 2007, 19:13
Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil.
JokerofDarkness
Inventar
#8 erstellt: 21. Mai 2007, 19:56

amg_2 schrieb:
danke joker ,
du hast mich verstanden
wie gesagt , geht es mir darum zu wissen ob man den sony mit heutigen geräten in der preisklasse zb. von 350-500€ oder ob mann in eine höhere preisregion gehen muss.
die boxen will ich nicht austauschen , denke das es bestimmt nicht schlechtesten sind.


Der Sony war damals schon nicht das Beste Gerät in seiner Klasse und mittlerweile bekommst Du einfach mehr fürs Geld als zu Zeiten des 780. Zudem kommt noch, dass der Sony den doch relativ warmen Klang der Wharfis zusätzlich verstärkt. Weiterhin brach er bei Dynamikspitzen und hohen Pegeln einfach ein, da er nicht sehr leistungsstabil ist, aber das hast ja selbst mitbekommen.

Die Preise der von mir empfohlenen Geräte sollten in etwa in Dein Preisbudget passen!
amg_2
Stammgast
#9 erstellt: 21. Mai 2007, 20:17
also muss es nicht gleich ein zb. yamaha 1700 oder HK- 445 sein um wirklich besseren sound im dolby und stereo zu ereichen , wie mit dem sony.
JokerofDarkness
Inventar
#10 erstellt: 21. Mai 2007, 23:21
Nein, aber der Unterschied wäre dann natürlich noch größer
AVSOUNDDIGITAL
Gesperrt
#11 erstellt: 22. Mai 2007, 19:18
Z.b die neuen STR-DA3200 und natürlich STR-DA5200 sind klanglich wenn man sehr gute lautsprecher hat, sehr gut.

Ich habe den STR-DA5200, ich bin nur nicht mit meinen Lautsprecher zufrieden, vom STR-DA5200 selber schon.

Mann kann auch von STR-DB780QS auf die neuen Sony entweder zum STR-DA3200 oder zum STR-DA5200ES ersetzen.

Natürlich sind Yamaha Denon, usw man sagt besser in seiner klasse, aber man sollte die Sony der DA Serie überhaupt nicht mindewerten, das die nichts klanglich drauf haben.
Man ist auf jedenfall klassen besser wenn man von der DA Serie kauft, DB ist auch nicht schlecht aber DA Serie ist etwas teuerer aber besser.
Die Sony AV-Receiver sind nur in der Einsteigerklasse nicht empfehlenswert.
Nur die Ober und Spitzenklasse AV-Receiver, sind die Sony AV-Receiver recht sehr gut und eher zum empfehlen.

Ich kann die beiden Akuellen Sony empfehlen STR-DA3200 oder den STR-DA5200.

Nur ganz wichtig, auch bei Sony auf Sehr gute Lautsprecher achten, dann klingen auch Sony AV-Receiver sehr gut.


[Beitrag von AVSOUNDDIGITAL am 22. Mai 2007, 19:20 bearbeitet]
BS3095
Stammgast
#12 erstellt: 22. Mai 2007, 20:14
Na @AV...., da wir beide den 5200er haben, welche Yamaha/Denon sollen denn in der Klasse bis 1000€ besser sein ?

Bist du etwa kein Sonyfan mehr ?
Hr.Wagner
Inventar
#13 erstellt: 22. Mai 2007, 22:30

BS3095 schrieb:
Na @AV...., da wir beide den 5200er haben, welche Yamaha/Denon sollen denn in der Klasse bis 1000€ besser sein ?


Jeder
chrisl79
Stammgast
#14 erstellt: 23. Mai 2007, 11:36
[quote="JokerofDarkness"][quote="amg_2"]

Der Sony war damals schon nicht das Beste Gerät in seiner Klasse und mittlerweile bekommst Du einfach mehr fürs Geld als zu Zeiten des 780. Zudem kommt noch, dass der Sony den doch relativ warmen Klang der Wharfis zusätzlich verstärkt. Weiterhin brach er bei Dynamikspitzen und hohen Pegeln einfach ein, da er nicht sehr leistungsstabil ist, aber das hast ja selbst mitbekommen.

Die Preise der von mir empfohlenen Geräte sollten in etwa in Dein Preisbudget passen![/quote]


Also das ist schonmal absoluter Schwachsinn!! Der Sony hat damals in fast jeder Zeitschrift als Testsieger abgeschlossen und ich besitze den Nachfolger, den DB790, selber!
Das er im 5.1/6.1 nicht die volle Watt-Zahl bei THEORETISCHER max.-Belastung aller Kanäle GLEICHZEITIG erreicht, hat er mit fast allen Anbietern gemein. Wüßt nur von HK, daß die da etwas besser sind. Aber mal ganz ehrlich, wer dreht seinen Verstärker schon auf >90% auf und hat dann wirklich nen Film, in dem alle Boxen gleichzeitig voll befeuert werden? Sowas gibt es garnicht! Nicht mal bei SACD/DVD-Audio (und das nutzt denk ich mal hier auch kaum wer..gg).

Dazu kommt noch, daß der Sony als einer der wenigen damals schon dts 96/24 an Bord hatte! Und ganz wichtig! Er hat nen 4 Ohm/ 8 Ohm Schalter! War mir z.B., neben dem Phono-Eingang, sehr sehr wichtig, da es bei 90% der Boxen nur 4 Ohm gibt (die Angabe 4-8 Ohm ist nämlich irreführend, weil die trotzdem nur nen 4 Ohm Widerstand haben!).


[Beitrag von chrisl79 am 23. Mai 2007, 12:23 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#15 erstellt: 23. Mai 2007, 17:40
@chrisl79

Was ist denn an meinen Behauptungen Schwachsinn? Alleine diese Aussage schon ! Gebe mal in die Suchfunktion Sony 780QS ein, so viele Leute können doch nicht alle schwachsinnig sein

Der Pegel den man zu Hause braucht, hängt nicht nur von den eigenen Ohren ab, sondern auch vom Raum und den Boxen. Und das die Sonys dieser Serie zusammenbrechen, wenn mal Leistung abgefragt wird ist bekannt, dass sauge ich mir nicht aus den Fingern! Du suchst Listen für Surround, wo ständig auf allen Kanälen was los ist? Kein Problem nutz die Suchfunktion oder gehe in den DVD Thread, da führen wir gerade eine tolle Unterhaltung drüber. Ansonsten sage ich nur 5 Kanal Stereo, dabei werden alle Kanäle benutzt und zwar gleichzeitig. Wenn da Pegelspitzen kommen, denn ist da Ruhe und es kommt die Schutzschaltung.

Und noch was, was Dir wichtig ist, ist Banane! amg_2 hat gefragt und von mir (wie ich finde) eine kompetente und mit Argumenten belegte Antwort bekommen, denn er ist mit dem von Dir hoch gelobten 780QS auch nicht zufieden und leidet unter Leistungseinbrüchen.

Also keep cool und werde glücklich mit Deinem Sony
amg_2
Stammgast
#16 erstellt: 23. Mai 2007, 21:01
wie gesagt , habe selber den 780er und wenn ich 5.1 hören will in normaler zimmerlautstärke ist er einfach überfordert.es klingt nicht nachdem was ich mir vorstelle unter dolby.
irgend welche boxen brechen immer ein , egal welche einstellung mit man dem gerät auch macht und ich probiere es jetzt seit gute 6 jahren aus und habe das dritte boxensystem inzwischen dran , und bestimmt schon 5 verschiedene kabels ausprobiert.ich will hier auch nicht sony schlecht machen , habe mich damals auch auf die guten testergebnise verlassen ( das zum thema probehören .)
hatte mal von einem bekannten einen recht billigen verstärker ( stereo ) der mehr für pc gedacht ist , für ca. 120€ an die wharvedale 9.5 angeschlossen und schon ging die bühne auf und die musik klebte nich mehr an den boxen.
also denke ich mal , es hängt an dem sony.
JokerofDarkness
Inventar
#17 erstellt: 23. Mai 2007, 21:35
Du hast das schon super eingegrenzt, lass Dich da jetzt nicht verunsichern!
amg_2
Stammgast
#18 erstellt: 23. Mai 2007, 21:40
alles klar joker
HaPeWe
Stammgast
#19 erstellt: 24. Mai 2007, 11:18

amg_2 schrieb:
wie gesagt , habe selber den 780er und wenn ich 5.1 hören will in normaler zimmerlautstärke ist er einfach überfordert.es klingt nicht nachdem was ich mir vorstelle unter dolby.


Ich würde zuerst den Budgetrahmen feststecken und dann in diesem Rahmen diverse Modelle probehören.

z.B.

in der 300-EUR Klasse:
- Panasonic SA-XR57EG-S
- Denon AVR-1707
- Harman-Kardon AVR-135
- Yamaha RX-V659

in der 500-EUR Klasse:
- Harman-Kardon AVR-245
- Denon AVR-2307
- Onkyo TX-SR605

Und dann schauen, welches der Modelle (klanglich) in die gewünschte Richtung geht.
Karsten_NE
Stammgast
#20 erstellt: 24. Mai 2007, 14:44
Dass SONY hier und auch anderswo nicht mehr allzugut beleumundet ist, ist ja kein Geheimnis.

Allerdings muß ich sagen, dass der 780QS ein gutes Gerät war/ist! Ich besaß es selbst vor einigen Jahren! Ich bin alles andere als ein ausgemachter SONY-Fan, jedoch klang der SONY damals gerade im Stereo-Betrieb weit besser als alles andere in dessen (damaliger) Preisklasse.

Wie es sich heute mit SONY verhält, weiß ich nicht.

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony Str Db 940 ersetzen ?
Thomas081512 am 05.04.2014  –  Letzte Antwort am 05.04.2014  –  7 Beiträge
Yamaha ax-500 ersetzen
der_mythos am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  9 Beiträge
Wake up Funktion ersetzen???
NDB60 am 03.01.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2006  –  12 Beiträge
Z-5500 subwoofer ersetzen
MjoeK am 13.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2012  –  14 Beiträge
Würdiger Ersatz für Sony STR-DB 840 QS
mpower2901 am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  40 Beiträge
Onkyo TX-DS 838 durch was ersetzen?
christpower am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  5 Beiträge
Denon AVR 3806 ersetzen,durch was?
oliver1815 am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  6 Beiträge
Produktberatung: Alten Rundfunkempfänger durch Receiver ersetzen?
Gatling am 08.12.2016  –  Letzte Antwort am 10.12.2016  –  21 Beiträge
Technics SA-TX50 ersetzen?
PIPO76 am 28.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.10.2010  –  5 Beiträge
F: Denon 3802 ersetzen?
kpsarras am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 25.09.2013  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.469

Hersteller in diesem Thread Widget schließen