Kann eine automatische Einmessung einen schlechten Raum kompensieren?

Ja, das können sie! Entscheidend ist aber das System, welches verwendet wird. Im Moment ist m.E. das aktuelle MCACC der neuen Pioneer-Geräte sehr gut für kritische Räume geeignet. Auch das Audyssey-System in der Variante Multi EQ XT, welches ich auch in meinem kritsichen Raum verwende, ist sehr gut. Audyssey wird z.B. bei Denon, Onkyo u. Marantz verwendet. Die muss aber im Klaren sein, dass solche Systeme zwar sehr leistungsfähig sind aber Wunder auch nicht vollbringen können. Zudem sind die meisten Systeme zum Musik hören IMHO ungeeignet, weil sie den Frequenzgang derart verbiegen u. den Bass z.T. extrem beschneiden. Hier würde ich manuell einpegeln bzw. das System dann deaktivieren. Für Film kann ich die o.g. Systeme uneingeschränkt empfehlen.

Hallo!

schönen dank für die antwort!

zur zeit besitze ich noch einen alten sony 5.1 receiver und da kann man die lautstärke der boxen nur via testton einstellen. das ist natürlich keine so tolle methode und ich erwische mich später beim dvd schauen immer beim nachregeln!

nun liest man ja in diesen audio/videozeitungen immer mehr über diese tollen automatischen einmesseinrichtungen. der von mir angepeilte receiver marantz sr 5003 hat ebenfalls das von dir angesprochene "audyssey multi EQ". wie ist denn eigentlich das ezset von harman so, kann man das vergleichen??

danke und mfg, ilsefit!

Leider ist das EszetEQ-System von HK sehr veraltet u. führt nicht zum gewünschten Ergebnis. In meinem Raum war es schlicht unbrauchbar, deshalb habe ich auf einen Onkyo gewechselt. Aber NUR deshalb!

Betonung liegt auf dem von dir in Klammern gesetzten "zum Teil"!
wenn die räumliche Abbildung wegen zu starken/frühen Reflexionen nicht stimmt, dann kann der AVR daran auch nix ändern. Das gilt genauso für andere Aufstellungsprobleme (LS zu hoch/niedrig usw.).
Bei mir steht das Sofa (das als Sitzplatz für Kino/Musik dient), ziemlich genau in der Mitte vom 7,5m*4,5m Raum. Da löscht sich der Bass z.T. aus. Auch dagegen kann die automatische Einmessung kaum etwas tun (funktioniert zumindest mit dem Yamaha RX-V1900 gar nicht).

Es können halt NUR die Frequenzgänge der einzelnen LS etwas gerade gebogen werden (und auch das nur in engen Grenzen). Bei mir bringt das nahezu keine Änderung (ok, vier identische LS und der Center hat nur kleinere Bass Chassis) und ich könnte ohne Probleme auf die Einmess-Automatik verzichten!

Mickey_Mouse schrieb:

Es können halt NUR die Frequenzgänge der einzelnen LS etwas gerade gebogen werden (und auch das nur in engen Grenzen). Bei mir bringt das nahezu keine Änderung (ok, vier identische LS und der Center hat nur kleinere Bass Chassis) und ich könnte ohne Probleme auf die Einmess-Automatik verzichten!

Delay, Abstand u.Pegel werden zumindest bei allen mir bekannten Systemen auch angepasst!

Triplets schrieb:

Delay, Abstand u.Pegel werden zumindest bei allen mir bekannten Systemen auch angepasst!

Der Unterschied zwischen Delay und Abstand ist mir jetzt unklar (außer, dass das eine in Zeit- und das andere in Längen-Einheiten angegeben wird). Aber das kann ich auch (sehr viel genauer) manuell eingeben, genauso wie den Pegel, den mein System nie 100%ig ermittelt (den Abstand aber auch nur so ungefähr).
Von einem "ordentlichen" Einmesssystem würde ich z.B. erwarten, dass es stehende Wellen die von einem LS erzeugt werden, mit "Antischall" von den anderen LS bekämpft. Vielleicht gibt es sowas, ist mir aber nicht bekannt!

Stehende Wellen bekämpft das aktuelle MCACC bei Pioneer. Und das, wie ich finde, sehr wirkungsvoll.

Ich halte es für sinnvoll, zunächst so weit wie möglich die Raumakustik und die Aufstellung der Lautsprecher in den Griff zu bekommen. Von der automatischen Einmessung sollte man sich keine Wunderdinge erwarten.