Unterschiede bei den AVRs

Autor

Beitrag

LL0rd
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Dez 2011, 12:57

Hallo Leute,

ich bin gerade dabei, meine Musikanlage zusammenzustellen und brauche da etwas Hilfe. Ich ziehe Anfang des nächsten Jahres in meine neue Wohnung um. Es ist eine 2-Zimmer Loft Wohnung, ich habe also ein riesiges Wohnzimmer mit einer Küche. Bei mir sind es fast 100m². Etwa 30m² werde ich mir für mein Heimkino abgrenzen, wobei ich ein relativ großes Volumen durch die Dachkonstruktion habe (überall 3-4m Höhe).

Momentan habe ich bei mir ein Stereo System mit einem Onkyo SR608 und zwei NuLine 32 Boxen. Ich möchte die NuLine Boxen als Rear Boxen meines 5.1 Systems nutzen. Vorne sollen zwei nuVero 14 hin, der AW-13 DSP als Subwoofer und nuVero 7 als Center. Quasi 7.000€ für Lautsprecher.

Rein leistungstechnisch könnte der Onkyo die Boxen betreiben. Aber wie ist es mit der Soundqualität? Habe ich bei einem teuren Gerät eine bessere Soundqualität?

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2011, 13:05

Ja.

passenger452
Stammgast

#3 erstellt: 16. Dez 2011, 13:06

es kommt darauf für welchen avr du dich entscheidest.
den onkyo den du hast würde ich auf jeden fall austauschen.
ich persönlich besitze den pioneer sc lx 73!absolut top avr.leisung ohne ende und ein spitzensound der einen vom hocker haut!es gibt schon den nachfolger sc lx 75 der soll noch etwas besser klingen(kann ich mir aber nicht vorstellen.wenn überhaupt durch geschulte kennerohren :-)
den sc lx 73 bekommt man neu zwischen 1200-1500 euro.

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2011, 20:34

als allererstes würde ich die LS Auswahl überdenken!
Ich kenne die nuvero14 nicht, aber der Wirkungsgrad von 83dB/W ist für solch einen Raum doch sehr wenig.

Um es in Zahlen auszudrücken:
rein rechnerisch dürfte die nuvero bei 400W auf bummelig 110dB Schalldruck kommen, das ist nicht sonderlich viel...
nehmen wir mal als Vergleich einen LS mit 89dB/W (ich nehme jetzt absichtlich z.B. keine Klipsch, die z.T. Wirkungsgrade >95dB/W haben), dann kommst du mit moderaten 100W auf dieselbe Lautstärke!

Wenn es denn doch die Hubert werden sollen, dann würde ich in diesem Fall doch über externe Endstufen nachdenken. Die 400W bekommst du aus keinem AVR raus, selbst sowas wie mein Z11 ohne externe Hilfe nicht!

LL0rd
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Dez 2011, 13:20

@Mickey_Mouse

Deinen Einwand kann ich nachvollziehen. Aber was wäre denn die Alternative? Ich habe mir schon so einige LS angehört. Neben den LS von Nubert stehen auf meiner Liste noch B&W (die ein Stück teurer sind) und B&O. Wobei B&O bei mir wegen des Designs ausscheiden.

Also die Nubert haben 85,5dB/W (und nicht 83), Bei den B&W CM9 hätte ich "deine" 89dB/W. Aber macht es wirklich so viel aus? Ich meine, ich möchte ja nur, dass es in meinem Home Cinema im Wohnzimmer laut ist, nicht im ganzen Wohngebiet

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Dez 2011, 13:24

monitor audio ist mMn recht ähnlich zu den nuberts. eher analytisch mit bissl mehr bass-fundament.

die aussagen bezüglich des avr-klangs die hier getroffen wurden halte ich für sehr grenzwertig.

lgassner
Stammgast

#7 erstellt: 19. Dez 2011, 16:53

Wenn du 7000€ für Lautsprecher auszugeben bereit bist solltest du auch einen besseren AVR als den Onkyo SR608 dazu gesellen.

Der Onkyo 608 ist an sich kein schlechtes Gerät, allerdings stecken die Hersteller in dieser Preisklasse den Aufwand vorwiegend in Features und weniger in den Klang. Letztlich werden AVRs dieser Preisklasse eben über Features verkauft, also bekommst du massig Features mit einer billigen Endstufe dahinter.

Ich habe den Eindruck erst jenseits von 1000€ wird bei AVRs nennenswerter Aufwand in besseren Klang gesteckt (irgendwann gibts halt einfach keine sinnvollen Features mehr die man noch ins Gerät packen könnte, also rüstet man endlich die Endstufe auf ...).

Dass der riesengroße Raum allerhand Leistung vom AVR fordern wird wurde ja bereits erwähnt. Der geringe Nubert-Wirkungsgrad stimmt mich auch nachdenklich.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Dez 2011, 16:58

lgassner schrieb:

Dass der riesengroße Raum allerhand Leistung vom AVR fordern wird

besonders bei wirkungsgradkrücken wie den nuveros

Passat
Inventar

#9 erstellt: 19. Dez 2011, 17:05

Naja, 110 dB reicht schon locker aus.
Die allermeisten Lautsprecher erreichen das nicht einmal, auch wenn man da 1000 Watt rein jagt.

Grüsse
Roman

Mickey_Mouse
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2011, 17:26

klar sind 110dB schon recht ordentlich!

ABER: die gelten bei 1m Abstand, in einem solchen Raum "verläuft" sich der Schall... UND: 110dB bei "echten" 400W (pro Kanal!) und wir wissen doch, dass die Werksangaben der AVR's nicht ansatzweise erreicht werden!

Passat
Inventar

#11 erstellt: 19. Dez 2011, 17:29

110 dB pro Lautsprecher!
Bei 2 Lautsprechern sind es also 103 dB.

Grüsse
Roman

LL0rd
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Dez 2011, 18:52

Leute entschuldigt mich bitte, aber sprechen wir da jetzt wirklich von 400W elektrischer Leistung pro LS, bzw. die ein LS dauerhaft zieht?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Dez 2011, 18:54

wenn du diskopegel mit den nuberts fahren willst dann ja