Rare SACDs und DVD-Audios !

Gleiches gilt ja auch für die Philips SACD der beiden Symphonien 8 & 9.



Schwer zu bekommen und horrend teuer. Hier nun ebenfalls verfügbar:




Michael,

ich war mir unsicher, ob die gleichen Einspielungen einfach das Label gewechselt haben, oder ob sie wirklich neu eingespielt wurden. Du hast dazu verläßliche Infos ?

Als Sammler würde ich es natürlich begrüßen wenn Letzteres der Fall wäre. Denn ich habe beide Philips SACDs und mir wäre es natürlich Recht, wenn nicht die exakt selben Einspielungen einfach bei einem anderen Label erscheinen.

Gruß,
Stefan

5th_element schrieb:

Gleiches gilt ja auch für die Philips SACD der beiden Symphonien 8 & 9. Schwer zu bekommen und horrend teuer. Hier nun ebenfalls verfügbar: Michael, ich war mir unsicher, ob die gleichen Einspielungen einfach das Label gewechselt haben, oder ob sie wirklich neu eingespielt wurden. Du hast dazu verläßliche Infos ? Als Sammler würde ich es natürlich begrüßen wenn Letzteres der Fall wäre. Denn ich habe beide Philips SACDs und mir wäre es natürlich Recht, wenn nicht die exakt selben Einspielungen einfach bei einem anderen Label erscheinen. Gruß, Stefan

Bei Amazon.com schreibt gleich der erste Rezensent:

> However, buyers should be aware that these are the same
> performances - available for many years now - that were
> previously issued by Universal under the Philips label
> and which many of us have enjoyed for quite some time.

Gruß,
Martin

Hoppla, ich muss mich revidieren und Dich leider enttäuschen, Stefan. Es sind keine Neuaufnahmen, sondern - bei der Dvorak Symphonien 8 & 9 auch beweisbar auf der Seite von Channel Classics - Wiederveröffentlichungen.

*Licensed from Decca Music Group Limited, a division of Universal Music Group – original cat. no. 470 617-2

Die Katalognummer ist exakt die der alten seltenen Philips SACD, die ich hier bei mir stehen habe. Bei den Slawischen Tänzen ist es genauso. Ich dachte zuerst, es wären Neuaufnahmen.

Grüße Michael

Ich hatte es irgendwie vermutet. Diese "Wiederverwertung" unter einem anderen Label ist ja im Klassik-Bereich nichts Ungewöhnliches und warum man die gleichen Stücke mit der exakt gleichen Besetzung von Dirigent und Orchester .... und auf dem gleichen Medium .... erneut einspielen sollte, dafür gibt es nicht so viele sinnvolle Begründungen. Am ehesten noch, wenn dazwischen viele Jahre und/oder große aufnahmetechnische Unterschiede liegen. Aber das ist ja hier nicht gegeben.

Na ja. Ich erfreue mich an meinen Originalen, die mich zum Glück nicht mehr gekostet haben, als die Neuauflagen.

Gruß,
Stefan

5th_element schrieb:

Na ja. Ich erfreue mich an meinen Originalen, die mich zum Glück nicht mehr gekostet haben, als die Neuauflagen.

Wie erwähnt hat mein Original auch nur wenig gekostet. Waren umgerechnet 21,25€, also einigermaßen normal. Und ja, ich finde sie recht gut. Trotz meiner bescheidenen Anlage hat man schon irgendwie ein richtiges Mittendringefühl weil hier tatsächlich unterschiedliche Laute aus den einzelnen Kanälen kommen. Die Musik an sich ist auch anhörbar (sage ich als HM Fan!!!).

Irgendjemand hat hier geschrieben, er hätte die !Machine head" von "Deep Purple" für lediglich 18€ erstanden. Leider sind dafür inzwischen mehrere 100€ fällig. Die würde ich wirklich gerne haben wollen.

Im Ebay wurde eine für 70,- € angeboten,
keine Bieter, dann nochmals reingesetzt.
Für 40,- € ging sie auch nicht weg.

Rhabarberohr schrieb:

BTW: Warum verhöckerst Du denn deine Gabriel SACD Diskografie in der Bucht - wäre froh, wenn ich einige davon hätte .... Werd' vllt bei 1-2 zuschlagen, je nach Preisentwicklung 8)

Ich hatte die doppelt, Peter Gabriel ist bei mir als SACD komplett. Da wird ja wohl nicht Neues mehr kommen.

5th_element schrieb:

Gleiches gilt ja auch für die Philips SACD der beiden Symphonien 8 & 9. Schwer zu bekommen und horrend teuer.

Lustig, die hatte ich meiner Freundin mal zu Weihnachten geschenkt, 2008 hat mich das um 25 € gekostet... da gefällt sogar ihr SACD und meine Hifi-Macke ist akzeptiert.

Aber auch ich habe einige Disks zu etwas höheren Preisen erworben, aber keine über 50 €. Habe eben gerade noch zeitig genug angefangen, um die üblichen Verdächtigen bezahlbar zu bekommen: PG "Up", Fleetwood Mac "Rumours", Eagles "Hotel California", Simple Minds... eine kleine Auswahl habe ich hier gelistet.

Klassik interessiert mich wenig, aber auch ohne so was ist die Surroundmusiksammlung inzwischen auf ca. 70 Scheiben angewachsen und damit selbst bei im Schnitt 20 € ein ziemlich teures Hobby.

jogixx schrieb:

...Peter Gabriel ist bei mir als SACD komplett. Da wird ja wohl nicht Neues mehr kommen.

Mich beschleicht leider der Verdacht, dass von ihm überhaupt keine neue Musik mehr kommen wird. Sinfonie-Orchester-Tourneen (Hier: "Scratch my Back") sind meist der Anfang vom Ende.

Traurig, dass mit Sting gleich noch ein weiterer Meister klanglich schöner Alben den gleichen Weg einschlägt (Symphonicity).

Zahlreiche, der heute hochpreisigen Sachen, habe ich auch zu moderaten Preisen bekommen. Wenngleich ich bei den DVD-A auch zu günstigen Preisen früherer Zeiten nix gekauft habe, was mir geschmacklich nicht zusagt. Ich denke da z.B. an Alice Cooper und ein paar andere Sachen. Die Scheiben nur ins Regal zu stellen, wohlwissend daß mir die Musik nicht zusagt und ich sie nicht hören werde, dazu mochte ich mich nie durchringen. Potentielle Wertsteigerung hin oder her.

Andersherum bin ich bei den Discs, bei denen mich sowohl die Musik als auch ein gewisser Raritätenstatus reizen, auch bereit mal tiefer in die Tasche zu greifen. Da sehe ich meinen persönlichen Gegenwert eher als gegeben an, weil ich sie höre und sie nicht im Regal einstauben. Bei ganz besonderen Sachen, die ich unbedingt haben will, kann ich mich auch mal im Einzelfall zu Beträgen von bis zu 60, 70 EUR hinreissen lassen. Aber diese Fälle kann ich an 1, 2 Händen abzählen.

Ich habe damals bei Metallica und Eagles nie zu gegriffen. Bei denen bin ich heute auch nicht bereit 50 oder mehr Euros hinzulegen. Die Eagles sind musikalisch auf ihren Konzert-DVDs "Hell freezes over" und "Farewell Tour - Live from Melbourne" deutlich spannender, vielseitiger und vollständiger, als auf "Hotel California". Klanglich mit der DTS-Spur ebenbürtig und dazu ein tolles Bild. Da reizt mich die DVD-A immer noch nicht. Bei Metallica kann ich abgesehen von dem tollen "Nothing else matters" den Rest kaum herunterbekommen. Für eine rare Klassik-Aufnahme blätter ich solche Beträge eher mal hin. Aber das ist ja Geschmackssache.

Die hier habe ich gerade in der Bucht für 30 EUR gekauft:




Hatte ich früher auch eher ignoriert, aber mittlerweile wollte ich sie haben. Ich kaufe kaum gebraucht und die wenigen Male waren die Discs immer perfekt. Hier habe ich aber echt ins berühmte Klo gegriffen. Eine völlig verspackte und zerkratzte Disc bekommen. von einem "Sammler". Frechheit !

Nachdem ich mit lauwarmen Wasser, Spülmittel und einem weichen Microfasertuch wenigstens die Fettfinger und Getränkereste herunterbekommen habe, bleiben einige Kratzer, die mich immer noch tierisch ärgern. Das vermackte Jewel Case habe ich ersetzt. Die Papier-Innereien waren, oh Wunder, intakt. Somit ist jetzt ein einigermaßen ordentlicher Zustand hergestellt. Trotzdem ziemlich mieß, so etwas wegzuschicken. Na ja.

Die DVD-A lohnt aber. Die Musik ist nett und "Your so vain" natürlich ein bekannter Hit. Die Surround-Abmischung ist bärenstark.

Gruß,
Stefan

Nur mal kurz ein Wort zu Santana. Da eh fast alles rar, passt es besser hierher, wenngleich die Diskussion im "Heute gekauft"-Thread aufkam.

Ich habe die beiden DVD-As "Supernatural (1999)" und "Shaman (2002)" und hatte die dts-CD von "Abraxas (1970)". Fangen wir hinten an, die "Abraxas" dts-CD fand ich eine der schauderhaftesten Pseudo-Surround-Mischungen, die je im Mehrkanal-Universum kursierten. Warum die Leute hierfür viel Geld ausgeben, kann ich mir nur mit Unwissenheit erklären. Die Platte ist dumpf, verhallt und klingt völlig verwaschen. Hier im Zweifel nach der abgebildeten MFSL-Ultra Disc in Zweikanal suchen und diesen Klassiker durch den Dekoder jagen, das ist allemal besser.



Die "Supernatural" war ja ein Superseller und Santanas triumphale Rückkehr Ende der 90er. Ist auch inhaltlich über große Strecken ganz nett. Auf "Shaman" versuchte Santana, das Süppchen einfach nochmals aufzukochen und holte sich jede Menge Jungvolk, scheinbar eine musikalische Frischzellenkur. Ich hab die Platte lang nicht mehr gehört und war nun sogar positiv überrascht, ein paar Nümmerchen gehen wirklich ab, allen voran die Latin/Africa-Titel "Foo Foo" und "Aye Aye Aye". Bei Sachen wie "The Game of Love" mit Michelle Branch oder "You Are My Kind" mit Heidi Glumps Robbe zieht es mir allerdings fast die Schuhe aus. Und ob man das Geknödel von Placido Domingo am Schluss braucht, sei auch mal dahingestellt. Die "Supernatural" ist inzwischen teuer, die "Shaman" gibt es allerdings noch zu einigermassen zivilen Preisen, wen mein Geschreibsel jetzt nicht allzu sehr abgeschreckt hat, möge zugreifen.

Moin Michael,
danke für den Komplett-Überblick.
Da ich bisher lediglich nur die Supernatural als normale CD besitze (deren Quali ich nicht so berauschend finde)
und ich seit geraumer Zeit getrieben bin meine MCh-Sammlung aufzustocken, bin ich iwie bei der Abraxas hängengeblieben.
Meinte auch irgwo gelesen zu haben, dass gerade dieser 5.1 Upmix zu den besten Santana-Surroundscheiben gehört.
Offenbar hab' ich da was verdreht.
Nun isset zu spät!!!

Aber Ansporn genug, die Supernatural als DVD-A (und die Abraxas als UDCD) nachzulegen,
um das von Dir Geschriebene am eigenen Ohr nachvollziehen zu können.

In der stillen Hoffnung, dass meine Surroundsammlung der Scheiben die keiner braucht noch größer wird ....

Rhabarberohr schrieb:

Meinte auch irgwo gelesen zu haben, dass gerade dieser 5.1 Upmix zu den besten Santana-Surroundscheiben gehört.

Vielleicht gefällt's Dir ja, kommt sicherlich auch ein wenig auf Anlage und persönlichen Geschmack an. Speziell bei "Abraxas" ist mir persönlich der klare saubere Klang der Zweikanal-CD aber lieber (auch die remasterte CD war nicht so schlecht).

[quote="arnaoutchot"]Fangen wir hinten an, die "Abraxas" dts-CD fand ich eine der schauderhaftesten Pseudo-Surround-Mischungen, die je im Mehrkanal-Universum kursierten.


Die ABRAXAS gibt es auch inoffiziell als DVD-A in einer astreinen 5.1 Mischung.
Desweiteren habe ich auch von Santana die erste "SANTANA" und die -3-. Beide zwar nur im 4.0 Quad-Mix - dieser klingt sehr gut, ist räumlich und die Instrumente sind perfekt auf die einzelnen Boxen verteilt. Speziell wenn man das alter bedenkt = Hut ab.

Schade, dass es nur inoffizielle Veröffentlichungen sind. Ich hab mich nie mit diesen im Internet kursierenden Versionen befasst.

Hat eigentlich jemand diese SACD von Deep Purple?

Habe sie jetzt über einen Marketplace-Händler vom Amazon aus Kanada bestellt für unter 10€ zzgl. Versand. Amazon.de verlangt dafür immerhin ~40€. Als Deep Purple Fan komme ich da wohl nicht dran vorbei, obwohl ich die 3 Disc CD "Live in Japan" aller drei Konzerte der Japan-Tour 1972 mit fast dem gleichen Song Line-up bereits besitze (worauf dann die exzellente und bekannte Scheibe "Made in Japan" basiert). Diese SACD beinhaltet ein Konzert für die BBC mit Zwischenmoderationen fürs Radio einige Monate vor der besagten Japan-Tour 1972. Aber den Rezensionen nach dürfte die Qualität durchaus ansprechend sein. Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen...

bevalde schrieb:

Aber den Rezensionen nach dürfte die Qualität durchaus ansprechend sein. Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen... :D

Und wir auf Deinen Bericht.

Ich habe von Deep Purple die Machine Head SACD. Bin mit dem Klang eigentlich ganz zufrieden (Stereo), obwohl es ja angeblich bessere Versionen von geben soll....

Hat eigentlich jemand eine "Eye in the Sky" (DVD-A) von Alan Parsons Project, die er zu einem humanen Preis veräußern würde?

Sie war kurze Zeit mal bei Amazon.com (angeblich) lieferbar, aber kam dann doch nicht. Und 150 Euro sind mir bei weitem zu teuer.
Oder weiß wer, wo man sie noch zuverlässig bestellen kann?

Die Original-Quadro-Spur der "Machine Head", d.h. die SACD-Mehrkanal-Spur, ist bislang mein Favorite. Angeblich soll das Steve-Hoffman-Remaster auf AudioFidelity die beste Stereo-Version sein. Ich habe mir gestern die CD bestellt, um das zu überprüfen.

davidcl0nel schrieb:

Hat eigentlich jemand eine "Eye in the Sky" (DVD-A) von Alan Parsons Project, die er zu einem humanen Preis veräußern würde? Sie war kurze Zeit mal bei Amazon.com (angeblich) lieferbar, aber kam dann doch nicht. Und 150 Euro sind mir bei weitem zu teuer. Oder weiß wer, wo man sie noch zuverlässig bestellen kann?

Meines Wissens nach waren das keine DVD-A, wenn auch bei Amazon so ausgezeichnet. Es gab ja 2 oder 3 Alan Parsons, die so deklariert herauskamen. Es stellte sich dann schnell heraus, daß es keine DVD-A sind, sondern irgendwelche High Definition CDs, oder so ähnlich. Also kein Multikanal, wenn es das ist auf das Du Wert legst.

Gruß,
Stefan

Nein, das weiß ich schon. 24 Bit Stereo. Aber mit DVD-A-Codierung. (MLP)

DVD-Audio muß nicht Multichannel sein, SACD doch auch nicht. Ich mag meine Dead Can Dance SACDs trotzdem. ;-)

Ja klar. Stereo ist unbedingt in Ordnung. Aber manch Einer will unbedingt Mehrkanal, weil er auch das Equipment dafür hat und Wert auf die Effekte legt. Darum wollte ich das anführen.

Grüße,
Stefan

5th_element schrieb:

davidcl0nel schrieb: Hat eigentlich jemand eine "Eye in the Sky" (DVD-A) von Alan Parsons Project, die er zu einem humanen Preis veräußern würde? Sie war kurze Zeit mal bei Amazon.com (angeblich) lieferbar, aber kam dann doch nicht. Und 150 Euro sind mir bei weitem zu teuer. Oder weiß wer, wo man sie noch zuverlässig bestellen kann? Meines Wissens nach waren das keine DVD-A, wenn auch bei Amazon so ausgezeichnet. Es gab ja 2 oder 3 Alan Parsons, die so deklariert herauskamen. Es stellte sich dann schnell heraus, daß es keine DVD-A sind, sondern irgendwelche High Definition CDs, oder so ähnlich. Also kein Multikanal, wenn es das ist auf das Du Wert legst. Gruß, Stefan

Doch, die "I Robot", die "Eve" und die "Turn of a Friendly Card" sind doppelseitige DVD-V/DVD-As, allerdings nur Stereo-Mix (quasi das Original-Masterband). Die DVD-A hat eine 24bit/192kHz Auflösung. Klingen sehr fein, ich hab alle drei. Die "I Robot" und die "Turn" gibt es bei AcousticSounds noch als Restmengen, die "Eve" scheinbar nicht mehr.
http://store.acousti...obot-HDAD_2496_24192

arnaoutchot schrieb:

Die Original-Quadro-Spur der "Machine Head", d.h. die SACD-Mehrkanal-Spur, ist bislang mein Favorite. Angeblich soll das Steve-Hoffman-Remaster auf AudioFidelity die beste Stereo-Version sein. Ich habe mir gestern die CD bestellt, um das zu überprüfen.

Genau, die soll angeblich noch besser sein als die SACD.


By the way : die SACDs von Depeche Mode sind auch sehr teuer geworden, allen voran die Black Celebration....

Hallo!

... wollte kurz Bescheid sagen, daß ich

hier

ein paar rare Sachen (SACDs und DVD-Audios) überwiegend aus dem Bereich Rock anbiete.



Stefan

P.S.: soweit ich weiß ist es ja in diesem Thread erlaubt, auf Angebote für die hier interessierten Sammler hinzuweisen...

Stefan, danke für den Hinweis. Schöne Sachen dabei, hab ich leider schon alles bis auf die Blues Company und die Dire Straits DVD-A

So, meine Deep Purple ist gestern gekommen (aus Kanada via USA und Neuseeland nach Deutschland ). Ist auch nur Stereo (ich wußte übrigens gar nicht das eine SACD nicht zwingend Mehrkanalton bedeutet), der Klang ist aber soweit wirklich sehr gut. Als Vergleich habe ich ja bekanntlich die "Made in Japan" 3-fach CD mit fast identischem Inhalt.

Irgendwann muß ich mein Audiosystem aber doch mal aufrüsten bzw. umgestalten, denn von Stereo an sich habe ich nicht viel, da meine Anlage ein Heimkinosystem ist mit Satelliten-Boxen, die natürlich nicht so den Klang bringen wie ausgewachsene Lautsprecher. Zudem bin ich selbst bei Stereo ein klein wenig Pseudo-Surround gewohnt mit Hilfe von Dolby Pro Logic 2 dieser Anlage. Aber bei dieser SACD funktioniert das nicht weil es zwanghaft am Stereomodus festhält und sich nichts ändern läßt in den Klangeigenschaften diesbezüglich.

Auf jeden Fall kann ich diese SACD empfehlen. Der Sound ist sehr klar und irgendwie natürlich, so als ob man dabei wäre (trotz des fehlenden Raumklanges!!!). Und musikalisch sind Deep Purple eh über alle Zweifel erhaben, schon gar wenn sie nahezu das komplette soeben erschienene "Machine Head"-Album live spielen. Fast perfekt...

bevalde schrieb:

(ich wußte übrigens gar nicht das eine SACD nicht zwingend Mehrkanalton bedeutet)

Ursprünglich wollte Sony die SACD sogar mal als reines Stereo Highendmedium vermarkten.

bevalde schrieb:

So, meine Deep Purple ist gestern gekommen (aus Kanada via USA und Neuseeland nach Deutschland ). Ist auch nur Stereo (ich wußte übrigens gar nicht das eine SACD nicht zwingend Mehrkanalton bedeutet), [...] Auf jeden Fall kann ich diese SACD empfehlen. Der Sound ist sehr klar und irgendwie natürlich, so als ob man dabei wäre (trotz des fehlenden Raumklanges!!!). Und musikalisch sind Deep Purple eh über alle Zweifel erhaben, schon gar wenn sie nahezu das komplette soeben erschienene "Machine Head"-Album live spielen. Fast perfekt... :hail

Welche Deep Purple hast Du den jetzt ???
Iwie raff' ich Dein Post noch nicht (... gerade aufgestanden ... )

Die hier habe ich jedenfalls in 5.1 Multichannel !!!
Eine andere (offizielle) SACD von DP ist mir auch nicht bekannt!


Machine Head [5.1 Hybrid SACD]

Er meint die "Live at the BBC" von AudioFidelity. Die ist in Stereo.

... ja dann ... *scrollradblockiert*

Das hier hab ich gerade in amazon als Kritik über die "Live at the BBC" gelesen, klingt leider nicht allzu gut. Mich hat schon immer gewundert, warum Hoffman ausgerechnet dieses inoffizielle Konzert bearbeitet hat. bevalde, kannst Du das bestätigen oder widerlegen ?

Herr Hoffman, das können Sie besser - Habe Deep Purple in Concert als Metall Mania Japanpressung und wollte mir das Concert mal komplett mit allen Ansagen und Smoke on the Water gönnen. Und? Ich habs gemacht.... in voller Länge! Und? War Enttäuscht! Warum? Kein Roger Glover, man kann Ihn nur erahnen, Ian Paice spielt in der Umkleide und die Bonussongs passen wie Faust aufs Auge (da eine andere Besetzung). Fazit: Ab in den Schrank und weiter Deep Purple in Concert mit Roger Glover und Ian Paice von der Japan-CD hören und abrocken! Übrigens dies ist eine normale Stereo SACD also keine 5.1 Surround Sacd!!

arnaoutchot schrieb:

Das hier hab ich gerade in amazon als Kritik über die "Live at the BBC" gelesen, klingt leider nicht allzu gut. Mich hat schon immer gewundert, warum Hoffman ausgerechnet dieses inoffizielle Konzert bearbeitet hat. bevalde, kannst Du das bestätigen oder widerlegen ?

Äh, momentan eher weniger. Dazu muß man wissen, als die SACD vorgestern kam und meine Frau sie sah, gabs folgenden Dialog:
Frau: "Wieso bekommst Du wieder eine CD, die Du schon hast?"
Ich: "Äh, genau die habe ich aber noch nicht!"
Frau: "Aha, aber zumindest mehrere so ähnliche."
Dann spielte ich sie ab.
Frau: "Sag ich doch. Ist doch das gleiche was Du schon mehrfach in Deinem Schrank hast."
Ich: "Ja nun, aber nicht diese Version."
Frau: "Hört sich aber alles gleich an und ich kann nicht verstehen, wieso man das alles doppelt und dreifach haben muß, einmal reicht doch und diese Oldies kann doch eh keiner mehr hören..."

Nuja, ich warte mit meinem nächsten Anhören lieber bis ich mal sturmfreie Bude habe. Dann habe ich auch am ehesten Ruhe dazu auf solche Feinheiten zu achten.

Dann zeig Ihr doch mal diesen Dialog

Mann: "Wieso bekommst Du wieder Schuhe, die Du schon hast?"
Frau: "Äh, genau die habe ich aber noch nicht!"
Mann: "Aha, aber zumindest mehrere so ähnliche."
Dann zog sie sie an.
Mann: "Sag ich doch. Ist doch das gleiche was Du schon mehrfach in Deinem Schrank hast."
Frau: "Ja nun, aber nicht diese Version."
Mann: "Sieht aber alles gleich aus und ich kann nicht verstehen, wieso man das alles doppelt und dreifach haben muss, einmal reicht doch und diese Schlappen kann doch eh keiner mehr sehen..."

bevalde schrieb:

Nuja, ich warte mit meinem nächsten Anhören lieber bis ich mal sturmfreie Bude habe. Dann habe ich auch am ehesten Ruhe dazu auf solche Feinheiten zu achten. ;)

- danke für die häuslichen Schwierigkeiten, die Du für diesen Thread auf Dich nimmst !!

Ich hab gerade die "Machine Head" von AudioFidelity bekommen, werde das mal mit der SACD vergleichen, ob es wirklich die beste Stereo-Version ist. Gut, dass ich keine Frau habe, das ist schon meine dritte Version der Platte ... und immer die selben Oldies drauf ...

Klee schrieb:

Dann zeig Ihr doch mal diesen Dialog Mann: "Wieso bekommst Du wieder Schuhe, die Du schon hast?" Frau: "Äh, genau die habe ich aber noch nicht!" Mann: "Aha, aber zumindest mehrere so ähnliche." Dann zog sie sie an. Mann: "Sag ich doch. Ist doch das gleiche was Du schon mehrfach in Deinem Schrank hast." Frau: "Ja nun, aber nicht diese Version." Mann: "Sieht aber alles gleich aus und ich kann nicht verstehen, wieso man das alles doppelt und dreifach haben muss, einmal reicht doch und diese Schlappen kann doch eh keiner mehr sehen..." :D

Das Problem ist, ich kann so nicht gegenargumentieren, denn die hat nicht so einen Tick, schon gar nicht Handtaschen und/oder Schuhe betreffend. Allein von daher eigentlich eine tolle Frau...

Nun bin ich gerade dabei die SACD "Deep Purple-Live on the BBC" ein weiteres mal anzuhören. Roger Glovers Bass kann man durchaus erkennen, sicher nicht so dominant wie man bei anderen Bands wie Iron Maiden den Bassisten heraushören kann (woran das wohl liegen mag ), aber da gibts nichts dran auszusetzen. Was Ian Paices Schlagzeug anbelangt kann ich die Kritik auch nicht wirklich nachvollziehen. Angesichts des spartanischen Aufbaus fast aller damaliger Drumkits weiß ich nicht, wie es sonst zu klingen hätte (höchstens der Becken-Sound ist teilweise etwas schrill/blechern). Ich finde es sehr authentisch, immerhin ist auch dieses Konzert aus dem Jahr 1972. Von meiner Seite gibts also nichts dran auszusetzen außer das ich nicht dabei war damals (aber mit 7 hatte man noch andere Prioritäten) .

Dann danke ich Dir für Deine Überprüfung. Ich entnehme Deiner Schilderung, dass die Platte kein audiophiles Highlight ist, aber ordentlich klingt. Ich zögere dennoch, eigentlich bin ich mit Deep-Purple-Platten gut bestückt. Ich glaube da mache ich mich eher auf die Suche nach der "Who Do We Think We Are", die mir von den Studio-AudioFidelity's noch fehlt.

Und hier mal die Grammy-Nominierungen für den 2011er Surround-Bereich. Viele der Alben sind hier schon erwähnt worden.

94. Best Surround Sound Album
For vocal or instrumental albums. Albums only.
Britten's Orchestra
Keith O. Johnson, surround mix engineer; Keith O. Johnson, surround mastering
engineer; David Frost, surround producer (Michael Stern & Kansas City Symphony)

[Reference Recordings].The Incident Steven Wilson, surround mix engineer; Darcy Proper, surround mastering engineer;
Steven Wilson, surround producer (Porcupine Tree)

[Roadrunner Records].Parallax Eden David Miles Huber, surround mix engineer; David Miles Huber, surround mastering
engineer; David Miles Huber, surround producer (David Miles Huber)

[51bpm].Songs And Stories (Monster Music Version)
Don Murray, surround mix engineer; Sangwook Nam & Doug Sax, surround mastering
engineers; John Burk, Noel Lee & Marcus Miller, surround producers (George Benson)[Concord Records/Monster Music].

Trondheimsolistene - In Folk Style Morten Lindberg, surround mix engineer; Morten Lindberg, surround mastering engineer; Morten Lindberg, surround producer (TrondheimSolistene)[2L].

DSD schrieb:

Und hier mal die Grammy-Nominierungen für den 2011er Surround-Bereich. Viele der Alben sind hier schon erwähnt worden.

Bis auf die "Parallax Eden", die mir gar nichts sagt, habe ich alle. Sind wirklich alle sehr empfehlenswert, die "Britten's Orchestra" hat mir nur einen zu weichen Bass. Mein Favorit im Klassikbereich ist die "In Folk Style" (als BluRay) und im Pop/Rock-Bereich die "Songs and Stories" von Gerorge Benson (dts 24/96).

Singt George Benson auf "Songs and Stories", oder spielt er vorwiegend Gitarre?

Ueli

Er singt und spielt Gitarre, daneben sind einige Gäste dabei. Ist aber weniger jazzig als poporientiert. Ich mag die Platte aber.

George Benson -

Meine persönliche Wiederentdeckung 2010.

Angefangen und angeregt vom Duo "Givin´it" up mit Al Jarreau im MonsterMusic-Pack habe ich mich ein wenig mehr mit GB beschäftigt, seine frühere Schaffens-Zeit, als Gitarrist, zu Testzwecken über amazon-Marktplatz supergünstig die alten CD´s teilweise gebraucht bestellt - und weiter Blut geleckt.

Dann die neue MonsterMusic Edition "Songs & Stories " - Volltreffer !

Anfangs etwas irritiert von negativen Amazon-Bewertungen, aber letztendlich verzaubert von dieser einfachen, minimierten, nahezu perfekt aufgenommenen Scheibe, keine künstlerischen Zwangseskapaden, sondern souveräne, aus purer Freude an seiner Musik resultierenden Leckerbissen, die mir, je häufiger ich diese höre, besser und besser gefällt.

Keine Musikgeschichte - aber audiophiler, souveräner und emotionsträchtiger Musikgenuß auf höchstem Niveau -

Für mich " a must ".

Frohen Weihnachtsfeiertag noch !

Gruß

Georg

Das ist mein Favorit:

[Reference Recordings].The Incident Steven Wilson, surround mix engineer; Darcy Proper, surround mastering engineer;
Steven Wilson, surround producer (Porcupine Tree)


Bis auf Parallax Eden habe ich die anderen Nominierungen 2011 alle hier.

@ arnaoutchot

Deine Beschreibung von "Song an Stories" trifft den Sachverhalt gut.

Die Surround-Alternative bei George Benson ("Breezin" auf DVD-Audio) ist demgegenüber mehr in Richtung Jazz orientiert.

Ueli

Zufällig gerade gesehen: Ein Forumsmitglied verkauft die Eagles/Hotel California und die Olfield/Tubular Bells DVD-A. Für die Eagles verlangt er für mein Gefühl zu viel, aber die Oldfield finde ich 20 Scheine ok, wenn die DVD-A ok ist. Klanglich ist es eine der besten !!! Ich bin nicht der Verkäufer !!!

http://www.hifi-foru...m_id=180&thread=3874

@ arnaoutchot

Du Du neben "Songs and Stories" auch "Givin it up" von George Benson als DTS-CD von Monster Music?.

Ueli

Ueli schrieb:

@ arnaoutchot Du Du neben "Songs and Stories" auch "Givin it up" von George Benson als DTS-CD von Monster Music?. Ueli

Ja, klar hab ich auch. Ist aber auch eher poppig. Klanglich finde ich die Benson/Songs und die Ray Charles/Genius aber am besten.

Wo bekommt man denn diese Scheibe in Deutschland?
Die Songs and Stories meine ich.

Die Ray Charles hatte ich mal bei ebay ersteigert.

Da gibt es momentan aber die S a S nicht.