Koaxialer Anschluss

Koax-Kabel + A/V Receiver (wegen digitalem Anschluss)

ABER: nur in DIESEM Fall. Hättest du einen CD-Player mit passablen D/A-Wandlern anschließen wollen, wäre die Antwort

analoger Anschluss + Stereo-Verstärker (wegen besserem Verstärker für das Geld)

und für das gleiche Geld bekomm ich bei denen doch noch besseren Klang, da der komplette Surround-Kram wegfällt

Diese Argumentation ist falsch. Diese zusätzlichen Features verschlechtern den Klang nicht, zumal man meist eine Möglichkeit hat, diese zu überbrücken. Es ist eher das, was nicht vorhanden ist, z.B. die nicht ausreichende Fähigkeit viel Strom zu liefern.

Dass bei fast keinem Stereo-Verstärker im mittleren Preissegment (z.B. würde mich da der Denon PMA-2000AE oder der Onkyo A-1VL und ähnliche interessieren) heutzutage noch Kopfhörerausgänge, ein eingebauter D/A-Wandler oder einfachste Klangregler vorhanden sind, nur weil das dann audiophiler "klingt" find ich einfach nur besch

ciao
Stefan

Es ist eher das, was nicht vorhanden ist, z.B. die nicht ausreichende Fähigkeit viel Strom zu liefern.

Verstehe mich da bitte nicht falsch. Für den Einsatz, so wie Du ihn vorhast (entnommen aus deinem Lautsprecher-Thread) empfehle ich Dir z.B. einen "kleinen" NAD (z.B. den T753). Der reicht für die 507 oder die le190 voll aus und Du bist damit auf der sicheren Seite, falls Du Dich demnächst dann entscheiden solltest auch mal in Richtung Surround zu gehen (die Versuchung wird größer sein, als Du dir vielliecht jetzt noch vorstellst )

Es ist weniger, dass die Versuchung nicht da wäre, als vielmehr der Platz
Trotzdem ist die Aufrüstbarkeit natürlich ein Argument - man weiß ja nie was noch alles so passiert, auch wenn der NAD jetzt ein bisschen über meiner Preiskategorie liegt, speziell im Verhältnis zu den LS. Aber vielen Dank erstmal, jetzt weiß ich in welche Richtung ich mich umschauen darf.

auch wenn der NAD jetzt ein bisschen über meiner Preiskategorie liegt

Hmm, dann wirds aber schon ein wenig eng, einen AV-Receiver/Verstärker zu finden, der eine halbwegs passable Stereo-Tauglichkeit besitzt.
Hab gerade mal ein wenig im Netz gesucht. Es gibt tatsächlich fast keine Stereo-Verstärker welche über einen digitalen Eingang samt D/A-Wandler verfügen. Ärgerlich. Also wenn zumindest der T743 noch preislich im Rahmen ist, ginge es vielleicht noch. Ansonsten muss es wohl dann doch

analoger Anschluss + Stereo-Verstärker

sein.

Mh, eher ungern
Vor allem sind z.B. die Argentum 09er doch keine Klangwunder, lohnt es sich da wirklich sowas "teures" hinterzuklemmen ? Was ist mit den A/V Receivern von Pioneer/Denon/Onkyo... so um 300€ ? Oder bin ich bei denen schon wieder an einen Punkt wo ich das Geld lieber für einen Stereo-Verstärker ausgeben sollte ?

Vielen dank dass du so nett hilfst, wäre sonst verloren

Eins verstehe ich nicht. Du hast eine teure und (hoffentlich) gute Soundkarte. Warum willst du die nicht analog anschliessen? Da ist doch wohl ein guter D/A-Wandler drauf?

Da ist doch wohl ein guter D/A-Wandler drauf

Da möchte ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber zumindest auf der Creative Homepage lese ich nichts von einem "Burr Brown", "Crystal" oder "Wolfson"-Wandler.
Ich rate dir von einem neuen AV-Receiver der 300 Euro-Klasse dringend ab.
Darum zwei letzte Tips von mir : entweder den Yamaha AX-596 (neu unter 300 Euro zu haben und zu diesem Preis unschlagbar) und analog anschließen, oder einen gebrauchten AV-Receiver (der dann nicht den neuesten Schnickschnack hat, aber dafür auch stereo-tauglich ist) wie z.B. den Pioneer VSA-E06 oder E-07, Pioneer VSX-909RDS, Yamaha DSP-A2 (mit etwas Glück vielleicht sogar einen DSP-A1) und Ähnliche.

Ok, dann schau ich mich jetzt noch mal ein paar Tage nach guten Angeboten von gebrauchten Receivern um und sonst ist es halt der Yammi.

Vielen, vielen Dank