logitech z5400 oder z5500?

+A -A
Autor
Beitrag
Sockelfreund
Inventar
#51 erstellt: 14. Apr 2006, 12:19
Auch gewagt find ich die Aussage:

und einige euros für nen receiver mehr locker machen kann, sollte zum CEM greifen.

Man kann das CEM einfach anner souka oder dvd-player mit entsprechenden Dekoder anstöppseln und fertig, nur nicht gleichzeitig. Man braucht daher keinen receiver.
Aber ein receiver bringt natürlich ne Menge Komfort mit sich.

mfg
Sockelfreund
aldi2106
Stammgast
#52 erstellt: 14. Apr 2006, 16:26
hi

habt ihr schonmal über ein gutes Stereosystem nachgedacht.

Ich schaue nämlich so auch Filme und ich lebe noch ,
obwohl ich ja gar kein 5.1 habe.

Ich will damit sagen, dass ich meine, besser gut in Stereo (mit ner guten räumlichen Abbildung), als irgend son 5.1 Schrott, der bei höheren Lautstärken fast auseinander fällt.

Gruß
aldi2106


P.S.:
THX-Zertifikat is so wie der Sportauspuff. Jeder will ihn haben, aber keiner braucht ihn. Das hat jedenfalls überhaupt nichts über die Klangqualität des Systems zu sagen.
Metal_Man
Inventar
#53 erstellt: 14. Apr 2006, 17:37
Bei 5.1 meint man aber eher, dass man "im Film sitzt", als das bei Stereo der Fall ist.
Das Stereo mit einer guten Anlage besser ist als eine schlechte 5.1 Anlage ist meiner Meinung nach auch so, es wird aber bestimmt Leute geben, die das nicht so sehen.
Grüße
Markus
Sockelfreund
Inventar
#54 erstellt: 14. Apr 2006, 18:43
2 LS können keine 5 LS ersetzen.
Wenn man aber wert auf gute Musikwiedergabe legt und trotzem nicht auf surround verzichten möchte, sollte man, wie viele hier auch empfehlen, mit zwei guten Stand oder Regal-LS anfangen und dann Schritt für Schritt mit gleich guten LS sein System ausbauen.
Man erhält mit etwas Gedult, eine Surroundanlage, die bei Filmen und Musik gleichermaßen begeistert.

Aber das gehört nicht hierher

mfg
Sockelfreund
pipapu
Stammgast
#55 erstellt: 14. Apr 2006, 19:59
macht der preisunterschied zwischen dem TCE und dem TCEM sinn wenn man hauptsächlich damit zocken und musik hören will
(also eher keine Filme)und wenn man die boxen noch schwarz spritzen müsste

mfg pipapu
schnubbilein
Stammgast
#56 erstellt: 15. Apr 2006, 02:44
hatte das TCE und war zufrieden.
Es kommt immer drauf an, wie deine Ansprüche sind!
Der wirkliche runterschied beseht nur im Cenrter...der für Zokken irrelevant ist.
Am besten du bestellst dir beide und entscheideste dann...
shiosai
Stammgast
#57 erstellt: 15. Apr 2006, 12:08
Also ich habe das TCE und bin ersteinmal auch zufrieden. Ich habe damals das TCE dem TCEM vorgezogen, weil es in schwarz einfach besser aussah und das TCEM seine Einstellungen bei Stromaus resettet. Auf eine Fernbedienung konnte ich auch noch gerade verzichten... und der Bass reicht für mein kleines Studentenzimmer dicke. Da über den Center meits eh nur Sprache oder nichts kommt, halte ich den auh nicht gerade für allzu wichtig.
pipapu
Stammgast
#58 erstellt: 15. Apr 2006, 16:16
ja sehen in schwarz deutlich besser aus
deshalb wollte ich auch eigentlich die TCE
aber optik ist eben nicht alles
leistung muss auch stimmen
würde mir halt gerne die abeit für das umsprühen sparen
boxen würde in einem radius von 1 m um mich herum stehen

@schnubbilein
es ist nicht nur der center
der sub ist größer und deutlich schwerer
und die Satellit haben einen gößeren hochtöner ...



aus welchem material ist vorne das gitter der boxen
stoff oder metall ????

mfg pipapu
aldi2106
Stammgast
#59 erstellt: 15. Apr 2006, 17:25
das gitter ist aus Metall.
Das mit dem Umspritzen würd ich übrigens lassen.
1. ist es ne Menge Arbeit
2. kann man was kaputtmachen dabei
und 3. ist die Farbe nicht so wichtig (oder schaust du beim Zocken auf die Lautsprecher)
Und in einem Meter Entfernung ist die Leistung wirklich nicht so wichtig, da du ja dann direkt vor den Lautsprechern sitzt.

Gruß
aldi2106
shiosai
Stammgast
#60 erstellt: 15. Apr 2006, 18:34
Umspritzen? Lässt sich das wirklich mit einer 12 Jahre-Garantie vereinbaren? Ich denke eher nicht....
pipapu
Stammgast
#61 erstellt: 15. Apr 2006, 20:31

aldi2106 schrieb:
das gitter ist aus Metall.
Das mit dem Umspritzen würd ich übrigens lassen.
1. ist es ne Menge Arbeit
2. kann man was kaputtmachen dabei
und 3. ist die Farbe nicht so wichtig (oder schaust du beim Zocken auf die Lautsprecher)
Und in einem Meter Entfernung ist die Leistung wirklich nicht so wichtig, da du ja dann direkt vor den Lautsprechern sitzt.

Gruß
aldi2106



zu2. wie soll denn beim umspritzen was kaputt gehen ?
zu3. die farbe ist mir sehr wohl wichtig / auf meinem schreibtisch wird alles schwarz und da passen nicht irgendwelche silbernen boxen

@shiosai
weiß ich nicht
aber bei teufel könnte ich mir vorstellen das sie da ruhig bleiben (als ich mal angefragt hatte ob es die TCEM auch in schwarz geben wird meinten die ich soll sie umspritzen lassen / also ganz so fern liegt denen das umspritzen nicht)

mfg pipapu
pipapu
Stammgast
#62 erstellt: 17. Apr 2006, 20:13
also hab gerade ne mail von teufel bekommen

zitat
"Wenn Sie die Lautsprecher umlackieren bleibt die Garantie voll erhalten
(sofern das Lackieren sachgemäß vorgenommen wird und die Lautsprecher
dadurch nicht beschädigt wurden). Nur das 8-wöchige Umtauschrecht
verfällt
wenn Sie die Lautsprecher umlackieren."

mfg pipapu
s_o_u_n_d
Neuling
#63 erstellt: 18. Apr 2006, 01:17
hi leute,

bin auch wieder mal da ...

@schnubbilein:
bist ja nicht grad zimperlich ("schwachsinn" / "lächerlich") - cool down baby ... hab mir wirklich mühe gegeben ...
aber hier noch ein paar ergänzungen:

das mit der abschaltautomatik ist schön, wenn du einen entsprtechend hohen signalpegel reinschicken kannst, andernfalls schaltet er bei leisen passagen immer wieder ab und wenn's lauter wird wieder an, das kann nervig werden.

wegen der abdeckung des subs: einmal nicht aufgepasst und der sub ist im eimer; das kann halt beim logitech nicht passieren. aber wenn er immer in der ecke bleibt ist es ja schön und gut.

@sockelfreund:

hab mich fürs CEM entschieden. musikwiedergabe ist mir schon wichtig. die höhen sind zwar gut da, aber meiner meinung nach nicht aufdringlich.


@akli2106:
"Das hat jedenfalls überhaupt nichts über die Klangqualität des Systems zu sagen."

laut teufel aber doch (obwohl deren CEM kein thx hat). wen's interessiert: mal auf der teufel faq-seite nachsehen; ist sehr interessant!


[Beitrag von s_o_u_n_d am 18. Apr 2006, 01:24 bearbeitet]
aldi2106
Stammgast
#64 erstellt: 18. Apr 2006, 12:14
Vielleicht sollte ich mal erklären, dass THX nicht gleich THX ist. Das THX von diesen PC-Systemen heisst THX-Multimedia und hat nicht so hohe Anforderungen an das System, wie zum Beispiel THX Ultra 2 (das ist schon für fast professionelle Systeme). Wer also THX liest, und dann auf bombastischen Kinosound hofft, ist auf dem Holzweg.

@pipapu:
Ok, das mit der Farbe stimmt schon. Und ich dachte ja auch, dass du die selber umspritzen willst. Wenn du das von einer Werkstatt oder Lackiererei machen lässt, ist das sicher okay.
pipapu
Stammgast
#65 erstellt: 18. Apr 2006, 20:39
das kannste auch selber machen
viel falsch machen kann man da nicht

mfg pipapu
aldi2106
Stammgast
#66 erstellt: 19. Apr 2006, 14:38
naja denk ma dran, dass man dann alles abkleben muss was nich lackiert werden soll....
Beim abreißen könnte was kaputt gehen.

gruß
aldi2106
Carolus_XII
Neuling
#67 erstellt: 04. Mai 2006, 21:33
Hi alle Zusammen

Bin ganz frisch dabei !

Hab aber erst mal auch Fragen statt Antworten.

Interessiere mich nämlich auch für die Z-5400 Boxen.

Also erst mal merkwürdig das wenn die Z-5400 die Nachfolger von den Z-5500 sind, warum man die dann ca 80€
billiger bekommt. Müsste doch umgekehrt sein.

Hier finden ja sehr viele das Teufel-Boxenset gut.
Wie verhält es sich wenn man die Boxen nur zum 'Zocken' nutzen will,
und was bringt das Thx-Zertifikat ?

mfg
Carolus_XII


[Beitrag von Carolus_XII am 05. Mai 2006, 01:17 bearbeitet]
Metal_Man
Inventar
#68 erstellt: 04. Mai 2006, 21:39
Dann erstmal herzlich willkommen im Forum!:prost


Carolus_XII schrieb:
Also erst mal merkwürdig das wenn die Z-5400 die NAchfolger von den Z-5400 sind, warum man die dann ca 80€ billiger bekommt. Müsste doch umgekehrt sein.


Ich bin sicher da hast du dich irgendwo verschrieben.


und was bringt das Thx-Zertifikat ?


Hauptsächlich bringt es bessere Verkaufszahlen. Technisch gesehen hat dat glaube ich gar keine Anforderungen. Steht also einfach nur drauf und sieht gut aus.
Grüße
Markus
irchel
Inventar
#69 erstellt: 05. Mai 2006, 10:57

Metal_Man schrieb:
Dann erstmal herzlich willkommen im Forum!:prost


Carolus_XII schrieb:
Also erst mal merkwürdig das wenn die Z-5400 die NAchfolger von den Z-5400 sind, warum man die dann ca 80€ billiger bekommt. Müsste doch umgekehrt sein.


Ich bin sicher da hast du dich irgendwo verschrieben.


und was bringt das Thx-Zertifikat ?


Hauptsächlich bringt es bessere Verkaufszahlen. Technisch gesehen hat dat glaube ich gar keine Anforderungen.


Nö. Alle Satelliten müssen gleich sein.

Immerhin. :D,.. schwachsinn, aber immerhin.

Darum bekommt auch das CEM kein THX.
Mario90
Neuling
#70 erstellt: 12. Aug 2006, 10:49
hi,

bin neu hier

Ich wollte mir auch das z-5400 kaufen (egal ob da teufel besser ist oder nicht)
Leider hab ich technisch keine Ahnung und hätte Fragen:

Da ich das System an den Fernseher anschliessen will: Brauche ich noch irgendwelche Kabel damit das System läuft?
Und: Im Med**markt wurde mir gesagt, dass die Lautsprecher bei den PC Systemen kaputt gehen, die keinen Reciever haben, da die Kopfhörerbuchse beim TV zu viel Strom liefert.
Stimmt das?(Betrifft das z-5400 jetzt nich würde mich aber trotzdem interessieren).

Gruß Mario
Nova_eXelon
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 12. Aug 2006, 19:58
Moin,

also einige Meinungen gegen das Z-5500 finde ich etwas extrem. Das CEM kostet 150€. Eine Dekoderbox zwischen 60€ und 120€. Also liegt man beim CEM+Dekoder bei ca. 230€.
Beim Z-5500 bei ca. 275€. Überteuert ist das denn ja noch lange nicht, denn vom Design her überrennt das Z-5500 das CEM locker. Und die 45€ mehr sind das Design wert.

Rein vom Klang her meinen Meinung:

Stimmt, der Sub ist echt nicht der beste. Kann man am Equlizer rumspielen soviel man will, wirklich was anständiges raus kommt da nicht.

Die höhen mir etwas zu schwach und unpräzise.

Pluspunkte sind eben Design und der Dekoder.

@Viele:
Das mit dem Umtauschzettel beim CEM hab ich nicht gerallt. Wenn ich mir ein Z-5500 oder sonstwas kaufe, kann ichs auch ohne Begründung innerhalb von 2 Wochen zurückgeben. Da reicht sogar der Kassenbon. Und 2 Wochen reicht wohl, um rauszufinden, ob man zufrieden ist oder nicht.


Ich selbst nutzte das Gigaworks S750.
Sockelfreund
Inventar
#72 erstellt: 12. Aug 2006, 20:22
Design ist Geschmackssache.

Sowas wies Z-5500 würd ich mir nicht ins Wohnzimmer stellen, aber sehr wohl das CEM, da es imo schlichter, edler aussieht.

mfg
Sockelfreund
Mr.B0nde
Neuling
#73 erstellt: 12. Nov 2006, 18:08
Hallo,

Mit Interesse habe ich die bisherigen Beiträge gelesen, da ich mir in nächster Zeit auch ein 5.1 Boxensystem zulegen möchte.

Die Teufelsysteme kommen für mich nicht in Frage, da ich ein System mit Decoder bzw. Receiver suche!

Ich möchte dieses an meinen DVD-Player koppeln, der leider kein 6 kanal Ausgang hat, dafür aber koax. digital out. Somit wäre es nicht möglich mit einem der genannten Systeme von Teufel 5.1 Sorroud-Sound in digitaler Qualität zu bekommen.

Das z5400 ist mir auf Grund der vielen positiven Testergebnisse aus diversen Multimediamagazinen aufgefallen.

Um hier noch mal ein neues System in die Diskussion zu werfen, wollte ich euch mal zu eurer Meinung zum Philips HTR5000 fragen. Die Bewertungen dieses Systems fallen im Großen und Ganze positiv aus. Und auch die Produktspezifikation ( Anschlüsse, etc. ) sind mir positiv aufgefallen. Auch wenn der Letzte Post in diesem Thread schon etwas her ist, würde ich mich über hilfreiche Antworten freuen.
c0c4!n3
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 08. Jan 2007, 16:48
Ich habe mir die beiden Systeme angeschaut. Vom Preis her tendiere ich zum Teufel Concept E Magnum PE. Ich möchte ihn an mein PC anschließen in Verbindung mit Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 (50€)Soundkarte. Ich kenn mich leider nicht so wirklich aus was Soundsysteme angeht, müsste ich bei so einer Zusammenarbeit von Boxen + Soundkarte auf irgendwas verzichten oder hätte ich andere Nachteile was Sound, Bass, Hochton etc angeht?
Übrigens: Soundsystem sollte in meinem Zimmer sein, höre meistens Musik (Hiphop, Techno, Hardstyle, Rock, Klassik.. alles einfach :). Schau auch gerne Filme an.

MfG c0c4!n3


[Beitrag von c0c4!n3 am 08. Jan 2007, 17:01 bearbeitet]
Dunkin
Neuling
#75 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:43
Hallo!

Habe mir gestern die logitech z5400 gekauft und kann sagen als computer boxen sind sie schon gut zu gebrauchen. Sie geben einen klaren guten sound und vorallem ist der Bass (der etwas mehr Kontur haben könnte) mit den satteliten klanglich sehr gut abgestimmt.
Allerdings ist es sehr wichtig eine gute und funktionierende 5.1 soundkarte zu verwenden! Ich habe eine 30 € soundkarte und verwende den analogen (3klinken stecker) eingang, und die soundqualität könnte teilweise schon besser sein, allerdings wie gesagt liegt das sicherlich nicht an den boxen.

Noch positiv ist das man die Boxen wirklich laut aufdrehen kann (laut genug für eine Wohnung mit Nachbarn um trotzdem noch guten sound zu haben)! Ich habe mein logitech z5400 set um nur 150 statt 250 bekommen weil es dass letzte war und von logitech angeblich nicht mehr nachproduziert wird!

Am schluss hätte ich noch eine frage: wenn ich ein optisches kabel anstatt des analogen 3 klinken steckers verwende steigert sich dann sie soundqualität?

Ausserdem: meine soundkarte sagt: "s/p dif output works only in 2 speaker or headphones mode"!
Kann ich also mit dieser soundkarte keinen Dolby 5.1 sound beim schauen einer dvd ausgeben?

mfg
Dunkin
a'ndY
Inventar
#76 erstellt: 28. Mrz 2007, 12:06

Dunkin schrieb:
Am schluss hätte ich noch eine frage: wenn ich ein optisches kabel anstatt des analogen 3 klinken steckers verwende steigert sich dann sie soundqualität?


Ja, und da du nur eine 30 € Soundkarte hast, vermutlich sogar sehr deutlich... allerdings muss es nicht optisch sein, koaxial klingt genauso gut. Da kann es dir nur passieren, dass es brummt, dann musst du schon optisch nehmen. Aber wenn nichts brummt, bringt optisch auch keine Verbesserung mehr.


Dunkin schrieb:
Ausserdem: meine soundkarte sagt: "s/p dif output works only in 2 speaker or headphones mode"!
Kann ich also mit dieser soundkarte keinen Dolby 5.1 sound beim schauen einer dvd ausgeben?


Doch, das sollte schon gehen... der Hinweis bezieht sich vermutlich nur darauf, dass du unkomprimierte Signale (Spiele insbesondere) nur in Stereo ausgeben kannst. Komprimierter Mehrkanalton (also DD und DTS) dürfte kein Problem darstellen. Spiele und Musik werden allerings nur in Stereo übertragen, bei Musik macht das ja nichts, bei Spielen müsstest du bei der analogen Verbindung bleiben.
Dunkin
Neuling
#77 erstellt: 29. Mrz 2007, 01:27
Hallo Bonehunter!

Danke für deine Antwort! Ich hab das jetzt ausprobiert ich kann dvd mit 5.1 sound schauen allerdings funktioniert es nur über den analogen Kanal (3 klinken). wenn ich das optische kabel angeschlossen habe und auf der soundkarte den optischen also s/p dif ausgang aktivieren will, muss ich wiegesagt vorher in den 2 speaker bzw stereo mode wechseln damit die soundkarte eben den ausgang aktiviert. wenn ich jetzt dvd schau hab ich logischerweise nur ein stereo signal

Die qualität ist beim dvd schaun auch mit analogen 3 klinken kabeln gut, aber ich würde gern mal das ganze digital ausprobieren obs dann besser klingt.

und jetzt meine frage: meiner ansicht nach muss es also soundkarten geben die ein digitales also optisches oder koaxiales 5.1 signal ausgeben, und nicht so wie meine die bei optisch nur stereo signale ausgeben kann...............lieg ich da richtig?

was könnte so eine soundkarte kosten?

ok danke falls bonehunter oder sonst jemand antwortet der sich auskennt mit diesen sachen!

mfg
Dunkin
a'ndY
Inventar
#78 erstellt: 29. Mrz 2007, 06:49
Eigentlich kann jede Karte DD bzw DTS digital ausgeben, daher tippe ich jetzt einfach mal auf eine falsche Einstellung irgendwo

Was für einen Playersoftware verwendet du denn? Du musst auf jeden Fallirgendwo im Audio Setup die Option SPDIF, oder so ähnlich, aktivieren... vielleicht kannst du ja mal ein paar Screenshots posten, von den Einstellungsmöglichkeiten (audiomäßig) des Players sowieso, und zur Sicherheit vielleicht auch vom Treiber... wobei da wahrscheinlich eh schon alles richtig eingestellt ist, sonst würdest du gar nix hören. So nebenbei, die Lautsprecherkonfiguration (also ob Stereo, 5.1, 6.1 oder was auch immer) ist deiner Soundkarte im Digitalmodus völlig egal
doublebart
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 29. Mrz 2007, 21:04
hatte das Teufel CEM und habe nun das Logitech Z-5500 Digital. Ich muss zugeben, der Subwoofer des CEM ist besser aber sonst? Ne, das Z-5500 ist viel aufgelöster und hat bessere Höhen. In Filmen klingt das Z-5500 auch viel(!) besser. Man hört meiner Meinung nach viel mehr Details. Vorallem bei denn Anschlüssen liegt das CEM weit hinten.
MFG
sellinghausen
Stammgast
#80 erstellt: 29. Mrz 2007, 21:17

doublebart schrieb:
hatte das Teufel CEM und habe nun das Logitech Z-5500 Digital. Ich muss zugeben, der Subwoofer des CEM ist besser aber sonst? Ne, das Z-5500 ist viel aufgelöster und hat bessere Höhen. In Filmen klingt das Z-5500 auch viel(!) besser. Man hört meiner Meinung nach viel mehr Details. Vorallem bei denn Anschlüssen liegt das CEM weit hinten.
MFG



Ja, da muss ich auch leider zustimmen. Hab selbst das Concept und mein kumpel das 5500.
Meiner Meinung nach sind die Teufel Satelliten einfach zu schwach, besonders im Mitteltonbereich - sprich: MÜLL.

Hab meine Front-LS gegen 2 Yamaha NS-CG75 Center ausgetauscht. (Einen geschenkt bekommen und den anderen günstig in der Bucht)
Klingt um Welten besser als vorher!
Dunkin
Neuling
#81 erstellt: 30. Mrz 2007, 03:40
Hallo Bonehunter!

Danke für den Tipp ich hab das jetzt gecheckt.......bei meinen Einstellungen bei Power DvD musste ich nur von der Einstellung "6 Lautsprecher" eben auf "S/P Dif" umstellen, hab jetzt richtigen Dolby Digital 5.1 sound.......war aber vorher auch nicht schlecht mit den 3 klinken steckern, hat auch wunderbar funktioniert

sag mal kannst du mir eine gute soundkarte empfehlen? meine (terratec aureon 5.1 fun) ist halt eine billige soundkarte, hat zwar viele anschlüsse aber die soundqualität ist schlecht.
Der onboard sound ist auch kacke. zuerst dachte ich meine mp3s sind halt nicht so gute qualität, dann hab ich mal ne cd in den computer reingelegt und ein bestimmes lied abgespielt: es war zwar logischerweise besser als die mp3 version die ich am pc habe aber trotzdem hat es ab und zu etwas "gekratzt" oder gerauscht. zuerst hab ich geglaubt die neue logitech anlage hat was, aber dann hab ich direkt an die anlage einen alten cd player mit eben genau der cd und dem lied angeschlossen: und siehe da: glasklarer klang ohne irgend eine störung..........hmmm

also ich glaub soundkarte billig= schlechter klang....ist mir nur vorher net aufgefallen weil ich sowieso kack computer boxen hatte........

naja wennst das liest und dir fällt was ein......dann......

mfg
dunkin
a'ndY
Inventar
#82 erstellt: 30. Mrz 2007, 06:59

Dunkin schrieb:
naja wennst das liest und dir fällt was ein......dann......


Ich lese IMMER ALLES (aber nicht um 3 in der Nacht, zu was für kranken Uhrzeiten bist du denn noch auf? )


Wobei ist der Sound schlecht, bei der Analog- oder Digitalverbindung?

Bei der Digitalverbindung dürfte eigentlich nichts sein, das macht jede Karte so ziemlich gleich gut. Manche Karten führen vor der Ausgabe ein Resampling durch, aber das ist eigentlich auch nicht wirklich hörbar (vielleicht auf einer 1A 10.000 € Anlage)...

Bei der Analogverbindung kanns gut sein, die Karte ist ja nicht gerade die teuerste, daher sind die Wandler (die für die Soundqualität von enormer Bedeutung sind) eher billig.

So nebenbei, willst du eigentlich auch spielen?
Dunkin
Neuling
#83 erstellt: 30. Mrz 2007, 15:09
Hello Bonehunter!

Also folgendes: ich habe jetzt alle möglichen Varianten mit genau einer mp3 file ausprobiert: analog vom computer auf die soundanlage gibt es wiegesagt manchmal (also zb bei dieser file)ein leichtes rauschen, digital ist das leider auch nicht anders. Dann hab ich meinen ipod direkt an die soundanlage angeschlossen, auf dem genau die gleiche mp3 file drauf ist.....spiele das lied ab....und ganz normaler guter klang...........es liegt also nicht an der qualität der mp3

Also da muss es was mit der soundkarte haben......(wiegesagt im letzten beitrag: sogar wenn ich eine cd in den computer lege entsteht manchmal dieses unsaubere rauschen)....

Beim Dvd schaun allerdings hab ich wirklich guten klang, das passt. Und wenn ich musik hören will schliess ich halt den ipod an die anlage, vorläufig mal, hab sowieso die gleichen files am ipod wie am pc.

nagut..

übrigens: ja ich spiele computer: counter strike source
da wären wir beim nächsten problem: wenn ich css spiele und bei den optionen den 5.1 sound aktiviere, habe ich zwar im spiel richtiges 5.1 aber es rauscht leicht, das ist schon extrem nervig. Und wenn ich dann den sound auf stereo umstelle rauscht es nicht mehr.
Ich hab dann mal beim Mediamarkt einen Verkäufer gefragt (die meissten kennen sich aber eh nüsse aus) woran das liegen könnte: er meinte: warscheinlich wird der 5.1 sound vom spiel nicht richtig unterstützt, ich glaube aber meine soundkarte ist schuld weil ja musik auch manchmal rauscht die von der qualität aber 100% in ordnung ist.

Der sound bei css läuft natürlich über die analogen 3 klinken, denn s/p dif funktioniert nur im stereo modus (außer natürlich bei dvd schaun).

naja also, ich bin mir jetzt ziemlich sicher das die soundkarte was hat oder irgendetwas andres an meinem computer passt nicht.

nagut wenn mir jemand helfen kann......dann....nur zu.....



mfg
Dunkin
a'ndY
Inventar
#84 erstellt: 30. Mrz 2007, 15:49
Öhm... also das ist wirklich seltsam

Dass der Sound bei analog nicht so toll ist kann gut sein, würde mich auch nicht überraschen, aber dass es bei digital rauscht ist seltsam. Ist das ein Rauschen oder ein Brummen?

Und dass CSS bei Stereo weniger rauscht als bei 5.1 ist auch seltsam

Ich bin gerade wirklich sehr verwundert

Vielleicht ists eine externe Störquelle (das würde sich zwar auch etwas anders äußern, aber ausprobieren kostet ja nix), hast du vielleicht eine Steckerleiste wo noch Fernseher und andere Geräte mit drinn sind? Probier mal die abzustecken... bessere Idee hab ich jetzt so spontan auch nicht.


[Beitrag von a'ndY am 30. Mrz 2007, 15:52 bearbeitet]
Dunkin
Neuling
#85 erstellt: 31. Mrz 2007, 01:24
Hmm...........

........ich hab jetzt eine neue steckerleiste angeschlossen weil die alte sowieso einen leichten wackelkontakt hatte (immer wenn ich draufgestiegen bin war der strom aus ) und hab wirklich an dieser steckleiste nur pc und bildschirm angesteckt........bringt nix.....
das lustige ist ja: ich hab einen onboard sound (irgendein nvidia dings) und die 5.1 soundkarte, doch egal wo ich die anlage anstecke habe ich dieses problem! das es ein brummen ist würde ich nicht sagen (was meinst du mit brummen?), für mich ist es eher ein rauschen:

so wie wenn ich bei einem radio den sender suche und in zwar schon gefunden habe, aber das signal trotzdem ab und zu unsauber ist und eben rauscht.....so ca hört sich das an................oder wenn man irgenwelche scheiss boxen hernimmt oder zB sich Kopfhörer stöpseln 10 cm vors gesicht haltet und die voll aufdreht, dann fangt das irgendwann zu rauschen an wenn die Kopfhörer an die grenze ihrer leistung gelangen.......so ca könnte man das vergleichen

naja mich nervt das schon weil ich die anlage erst seit 4 tagen habe und mir doch manchmal denke dass die anlage was haben könnte , aber ich glaube nicht.

jetzt werd ich noch versuchen eine andre anlage an meinen pc anzuschliessen ob es da genauso zugeht, warscheinlich schon.

Sag mal: kann es sein das es Probleme verursacht, wenn viele kabel nebeneinander verlaufen? Ich hab nämlich irgendwo gelesen dass zb optische Kabel problemlos nebem anderen kabeln verlaufen können, weil die irgendwie isoliert sind oder kein magnetisches feld erzeugen oder so was....aber ich kenn mich net aus damit.

Ok also dann

mfg
dunkin
a'ndY
Inventar
#86 erstellt: 31. Mrz 2007, 10:33

Dunkin schrieb:
Sag mal: kann es sein das es Probleme verursacht, wenn viele kabel nebeneinander verlaufen? Ich hab nämlich irgendwo gelesen dass zb optische Kabel problemlos nebem anderen kabeln verlaufen können, weil die irgendwie isoliert sind oder kein magnetisches feld erzeugen oder so was....aber ich kenn mich net aus damit.


Was du da gelesen hast stimmt schon, optische Kabel funktionieren ja mit Licht, da gibts keine gegenseitige Beeinflussung. Allerdings habe ich hier bei mir rund 10 Kabel (nicht optisch) auf 10 cm gepfercht, ein Netzteil steht auch noch dabei, und ich hab absolut keine Probleme.

Was mir noch einfällt: Vom Logitech Z-680 (meins) und vom Z-5500 gabs immer wieder Berichte, dass die aufgrund eines Produktionsfehlers z.t. sehr stark rauschen... möglicherweise gibts das auch beim Z-5400, schreib Logitech einfach mal eine Email, vielleicht wissen die da mehr.
Dunkin
Neuling
#87 erstellt: 31. Mrz 2007, 23:55
Hello Bonehunter!

Ich weiss jetzt was das Problem ist: der Computer den ich habe hat vorher meinem bruder gehört, ich hab mit ihm nochmal geredet desswegen und er hat mir gesagt das dieses rauschen auch vorher schon war, und zwar weil da irgendwas mal überhitzt ist und desshalb das nach einer zeit immer zum rauschen anfängt...........

werd mir sowieso bald einen neuen pc zulegen und den meinem bruder zurückgeben......

ok alles klar danke für deine hilfe....




mfg
dunkin
a'ndY
Inventar
#88 erstellt: 01. Apr 2007, 00:32
Ach... ähh... ja... gut, dann hat sich das ja von selbst erledigt, ist immer schön
djmuzi
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 02. Apr 2007, 18:11
Also ich finde die Anfaßqualität und die abgerundeten Gehäusekannten des Teufel CEM Subs deutlich besser.

Die Logitechs haben ja noch kleinere Mitteltöner, wie soll da mehr Mittelton rauskommen? Und einen Hochtöner haben die gar nicht. Vielleicht klingen aber die Teufel Sats für manchen zu scharf. Ist Geschmackssache.

Und wenn man das Teufel CEM an einen Receiver dran hängt, dann spielen die viel kraftvoller im Mitteltonbereich und die Stimmen und Gitarrenklänge kommen besser rüber.

Dass das Logitech z-5500 viel lauter kann, gebe ich zu.
a'ndY
Inventar
#90 erstellt: 02. Apr 2007, 21:20
Also djmuzi, du bist immer freundlich zu allen, und ich mag dich, also versteh die folgende Gegenargumentation von mir nicht so dass sie gegen dich ist, sie ist vielmehr gegen deine Argumente


djmuzi schrieb:
Die Logitechs haben ja noch kleinere Mitteltöner, wie soll da mehr Mittelton rauskommen? Und einen Hochtöner haben die gar nicht. Vielleicht klingen aber die Teufel Sats für manchen zu scharf. Ist Geschmackssache.


Die Logitech Mitteltöner haben nur 0,5 cm weniger, das muss noch bei weitem nicht heißen, dass da die Mitten weniger gut wiedergegeben werden also beim Teufel. Lieber ein ordentliches, entzerrtes Breitbandchassis, als Mittel- und Hochtöner getrennt, wo man dann zusätzlich noch auf die Gruppenlaufzeit achten muss... Gegen die Breitbandvariante spricht eigentlich nur, dass die Höhen hier stark bündeln, aber ein PC System ist meistens eh auf einen Hörplatz gerichtet.


djmuzi schrieb:
Und wenn man das Teufel CEM an einen Receiver dran hängt, dann spielen die viel kraftvoller im Mitteltonbereich und die Stimmen und Gitarrenklänge kommen besser rüber.


Klar, aber dann zahlt man wieder mehr, und die Stärke des CEM ist ja der Preis


Und bevor wir jetzt weiter darüber diskutieren, lassen wirs lieber, weil das hier der logitech z5400 oder z5500? Thread ist, und nicht der Logitech vs. Teufel Thread


djmuzi
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 02. Apr 2007, 21:26
Dann würde ich klar das z-5500 nehmen statt dem kleinen Z-5400. Vor allem weil es nur ein 14 cm Bass-Chassis haben soll. Das bringt nix. mit einem 25 ist man auf der sicheren Siete, wenn man mehr Tiefbass, Prezision und Pegel haben will.

Ja und richtig laut kannes auch, ohne zu verzerren. Ein Bekannter hatte eine Party geschmissen und es hat ordentlich gerumst, nur die Höhen waren nicht wirklich da.
Phenomenon123
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 22. Mai 2007, 17:48
Hallo,

alsooooo. ich habe mir vor 2 wochen das logitech z-5400 gekauft. habe es bei kar++++t, nach langer diskussion noch für 199 € bekommen. bin sogar extra 40 km weit gefahren um es aus essen (komme aus dortmund) abzuholen.

mein fazit:

ich bereue keinen einzigen kilometer den ich gefahren bin und auch keinen einzigen cent den ich für dieses system ausgegeben habe! das system ist schlichtweg der hammer! insgesamt ein super ausgewogenes und abgestimmtes system das wirklich keine wünsche offen lässt (dieser eindruck richtet sich an alle leute die normale und keine super extrahochsensiblen audio auf 1db genau geeichten ohren haben und es für alltägliche zwecke wie musik hören, konsolen games und dvd schauen benutzen,pc natürlich nicht zu vergessen, wobei sie dafür ehrlich gesagt definitiv zu schade sind!

Ich habe das 5400 per optisch digitalem Kabel (toslink/LWL) mit meiner XBOX, per digitalem Koaxialkabel (SPDIF) mit meinem Receiver , sowie per Toslink (LWL) mit meinem DVD Festplattenrekorder verbunden.

Das Ergebnis: Es haut einen formlich die Tapete ins Gesicht und zwar zweilagig und mit Putz!

Wenn Ihr Euch mit diesem System eine DVD in Dolby Digital anschaut, dann fällt Euch alles aus dem Gesicht!
Esrt jetzt verstehe und glaube ich, warum einige Leute das System bei Ebay verkaufen mit dem Hinweis, dass sich die Nachbarn beschwert hätten und Sie es nicht mehr nutzen können (Nachbarschaftsstreit). Ich kann dies definitiv bestätigen! Wenn ich 75% aufdrehe, dann wackelt mein riesen Plasma an der Wand und der hängt solide! Ich warte eigentlich jeden Tag darauf, dass meine netten Nachbarn bei mir klingeln. Und dies wird bald geschehen, ich bin mir sicher (und vorbereitet :O) ).



Der Bass klingt, entgegen dessen, wie viele hier sagen überhaupt nicht blechern oder was auch immer!
Der Bass ist schlichtweg phenomenal ( und für "normale" nicht 1 dB unterschied merkende Menschen) ein Hörgenuss!

Die Satelliten Lautsprecher geben alles super klar , nicht verzerrt und präzise wieder!
PS: die Höhenwiedergabe ist perfekt und definitiv ausreichend!

Die Optik ebenfalls phenomenal! Super blaue Beleuchtung (es ist ein geheimer Skin 2 aktivierbar, dann leuchtet es LED pink und die Pegelanzeige ist anders!).
Und noch etwas: Da kann kein Teufel, bla bla und weiss ich noch mithalten! Definitiv nicht! Ich habe das Gefühl, dass sich die Teufel Fraktion, aufgrund unspektakulärer Optik Ihrer Supersysteme, gerne schönsprechen! Die Teufel Systeme sind einfach nur schlicht und unspektakulär! Ist einfach so!

Einen klanglichen Vergleich möchte ich jetzt hier mal auslassen, denn das ist schwachsinn und vom jeweiligen Empfinden des Zuhörers völlig unterschiedlich!
Die Optik ist sicherlich auch geschmacksache und immer verschieden, dennoch garantiere ich, dass rein von der Optik 80 von 100 Leuten zum Logitech anstatt zu Teufel Systemen greifen würden. Denn... wollen wir nicht alle ein bisschen Kirmes auf den Displays :O) ?!

PS: Ich habe das Z-5500 bewusst nicht genommen, da fast jedes dieser Z-5500 brummen soll und wer in Wahrscheinlichkeitsrechnung ein wenig aufgepasst hat, der lässt lieber die Finger davon, um nicht enttäuscht zu werden (es stand bei Kar+++t direkt daneben (mein Gott, was für ein monströser Bass, schon ehrführchtig!)

Mein Fazit: KAUFEN KAUFEN KAUFEN, solange es dieses System noch zu kaufen gibt! Das System Z-5400 eignet sich sowhl für Musik, als auch für DVD und und und! Schlichtweg perfekt! Es ist nicht umsonst mehrfacher Testsieger!

Vielleicht hilft es ja jemandem bei der Kaufentscheidung, der bisher unschlüssig war.
a'ndY
Inventar
#93 erstellt: 22. Mai 2007, 17:53
Sehr schönes Review

Wird zwar gleich jemand vorbeikommen und meinen dass das System Müll ist, aber naja, die gibts immer...

Außerdem werden deine Erfahrungen mit dem System ja auch im Test von AreaDVD bestätigt
Phenomenon123
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 22. Mai 2007, 18:02
Hallo Bonehunter :O),

da hast Du Recht. Gleich wird wieder jemand kommen und es schlecht reden. Ganz klar, aber wir wissen ja von wem ;O).

Egal was kommt... das System ist und bleibt gut :O).
a'ndY
Inventar
#95 erstellt: 22. Mai 2007, 18:05

Phenomenon123 schrieb:

Egal was kommt... das System ist und bleibt gut :O).


Richtig

Allerdings muss man sagen, dass die Teufel Systeme auch sehr gut sind, und es im Endeffekt zu 75 % geschmackssache ist, ob man sich ein Logitech oder ein Teufel System kauft. Mir gefallen sowohl klanglich als auch optisch die Logitech Systeme besser, daher bin ich mit meinem Z-680 ganz zufrieden
Phenomenon123
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 22. Mai 2007, 18:13
So ist es!

Es ist alles Geschmacksache und von Mensch zu Mensch unterschiedlich!

Ich mag es nur nicht, wenn diese Fraktion das Logitech als Müll bezeichnen, obwohl dem definitiv nicht so ist!

Es wird von vorn herein schlecht gemacht, da Logitech ja nur gute Mäuse und Tastaturen haben,...usw. Völliger Quatsch.

Ich habe meinem Bruder mein altes Logitech Z-640 geschenkt. Selbst dieses System hatte einem sagenhaften Klang, obwohl es nur ein 2.1 System ist. Er ist jedenfalls hellauf begeistert, immer noch!
a'ndY
Inventar
#97 erstellt: 22. Mai 2007, 18:17
Das Z-640 ist ein 5.1 System, und zwar der kleine Bruder von meinem Z-680
Phenomenon123
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 22. Mai 2007, 18:24
Oh sorry, hast Recht! Verwechsel die ganzen Z's Reihen schon . Es war natürlich das Z-340.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 22. Mai 2007, 18:35
würde gerne mal ein z-5400 gegen mein Teufel CEM zuhause antreten lassen...wenn ich mal mehr geld hab mach ich das. Als schlecht würde ich Logitech nie bezeichnen. Vom Design her für mich aber bedingt Wohnzimmer-tauglich.
a'ndY
Inventar
#100 erstellt: 22. Mai 2007, 19:40

djmuzi schrieb:
würde gerne mal ein z-5400 gegen mein Teufel CEM zuhause antreten lassen...wenn ich mal mehr geld hab mach ich das. Als schlecht würde ich Logitech nie bezeichnen. Vom Design her für mich aber bedingt Wohnzimmer-tauglich. :Y


Wie gesagt, geschmackssache

Aber sehr löblich dass du Logitch Systeme nicht von vornherein als schlecht bezeichnen würdest, dafür gibts ein Bierchen
Gelscht
Gelöscht
#101 erstellt: 25. Mai 2007, 03:25
was ist eigentlich mit dem Creative Gigaworks S750, taugt das mehr als 5500/CEM - kostet ja immerhin 100€ (Straßenpreis) mehr als das 5500er z.B.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Logitech Boxensysteme z5400,z5450,z5500 und z5550
illu- am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  43 Beiträge
Logitech z5400 am Asus P5KC
schnappensack am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2007  –  20 Beiträge
logitech z5500!
scherli am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 05.01.2005  –  2 Beiträge
logitech z5500
scherli am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  2 Beiträge
Anschluss Logitech Z5500
Manfredo25 am 27.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  2 Beiträge
Fragen zum Logitech Z5500
traserh3 am 15.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  8 Beiträge
Logitech Z5500 Digital
makke308 am 09.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  13 Beiträge
Audigy Z2 & Logitech Z5500
chrisonline am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  15 Beiträge
DVD + Logitech Z5500 Dekoder = ????
Audiophiler_Nr._2 am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 12.03.2005  –  13 Beiträge
Logitech Z5500 - welche soundkarte?
pilotpirx am 09.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.03.2005  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.932

Hersteller in diesem Thread Widget schließen