Dolby Atmos & Co Umsetzung - Deckenlautsprecher oder per Reflektion von unten an die Decke?

Autor

Beitrag

diehard84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2018, 23:45

Hallo,

die Frage steht ja im Titel. Was sind eure Meinungen dazu? Welche Art der technischen Umsetzung ist "besser"?

Grund meiner Frage ist, dass ich nun einiges anders machen möchte. Vorher von 9.2 auf aktuell wieder 7.2. Kabel sind beim renovieren alle schon mit verlegt und zwar für solche Reflektionsboxen um dann 7.2.4 zu realisieren.
Bin aber immer mehr ins grübeln gekommen ob solche Reflektionsboxen wirklich so gut sind und nicht eher Deckenlautsprecher mehr bringen würden. Das ist zumindest das, was ich meine bisher so herauszulesen beim recherchieren.

Der Preisunterschied bei den Boxen ist zu vernachlässigen. Es wäre aber die Arbeit die Boxen an die Decke zu bringen und noch ärgerlicher dann hätte man wieder Kabelkanäle, die ich jetzt alle weitestgehend entfernt hatte.

Bei mir beträgt die Deckenhöhe zudem über 3m. Zieht man die Frontboxen ab auf denen der ReflektionsLS stehen würde sind es noch immer 2m. Hinten würde ich sie auf einem Regal platzieren auf ca 180cm Höhe. Ich denke mal, dass man das dann wie auch die anderen LS einmessen und solche Unterschiede ausgleichen kann.

Nemesis200SX
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2018, 00:12

Funktionieren tut beides, deckenlautsprecher sind aber vorzuziehen. Bei den Reflexion LS kommt es auch darauf an wie gut deine Decke reflektiert

1,80 als aufstellhöhe sind zu hoch. Dolby sagt maximal die halbe raumhöhe

diehard84
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jul 2018, 13:19

Nemesis200SX (Beitrag #2) schrieb:

1,80 als aufstellhöhe sind zu hoch. Dolby sagt maximal die halbe raumhöhe

Danke, das wusste ich noch nicht.

Suche: