wharfedale 9.2 vs. cd 50/100

Autor

Beitrag

berno
Stammgast

#1 erstellt: 13. Dez 2004, 00:27

suche neue boxen für meine surround - anlage.
ich war mir eigentlich sicher, daß für mich ein set aus canton cd 50 als center und rear und cd 100 als front +
as 25 in frage kommt.
doch jetzt habe ich durch eure meldungen noch von einer alternative gehört.
und zwar wharfedale diamond 9.2.
kann man beide systeme vergleichen und zu welchem würdet ihr mir raten?
...und kann man die wharfedale boxen auch mit halterungen an der wand anbringen? gibt es dafür entsprechende vorrichtungen und klingen sie an der wand auch gut?
sie sind schließlich als regalboxen ausgewiesen.
schon mal vielen dank für eure tips,
berno

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Dez 2004, 00:31

Hallo,

es gibt sicherlich Wandhaltermöglichkeiten für die Diamond 9.2
Such mal Unimount 55 im Netz. Die sollten passen, achte aufs Gewicht.

Zu den Wharfedales gibt es aber auch schon Alternativen.
Eine sogar von Wharfedale direkt selber.

Markus

berno
Stammgast

#3 erstellt: 13. Dez 2004, 01:30

hallo markus,
danke für den tip.
ich kenne auch die 9.2 noch nicht.
und weiß auch noch nicht , wo ich die bekommen kann.
welche alternativen meinst du?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Dez 2004, 20:20

Hallo,

die Wharfedale bekommst du bei

www.best-of-british-hifi.de Dort bekommst du auch die Box, welche ich persönlich favorisieren würde. Die Monitor Audio Bronze 2

Markus

Lemmeob
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jan 2005, 20:04

Kann mir jemand sagen, ob die Garantie verfällt, wenn ich meine Diamond 9.2 an eine Wandhalterung dranschraube?
Die zum klämmen sind nämlich teurer und schauen nicht so gut aus.

Danke Lemmeob

Polli2
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Jan 2005, 12:21

Willst du die Diamond 9.2 nur als Rear-Lautsprecher nutzen
oder in der kompletten Anlage?Frage weil es von Wharfedale
für den Rear Bereich in der 9er Serie extra Sourround-
lautsprecher gibt die sie wesentlich besser an der Wand montieren lassen.Außerdem stellt sich mir auch die Frage
wieso die 9.2 und nicht die 9.1 wenn du sie schon an die Wand "schrauben" möchtest?
P.S Mach doch mal angaben zur Raumgröße und zu deiner
Elektronik!

Außer "Best of British Hifi" bietet auch "Lost in Hifi"
die 9er Serie an.

Lemmeob
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jan 2005, 19:53

Polli2 schrieb:

Willst du die Diamond 9.2 nur als Rear-Lautsprecher nutzen
oder in der kompletten Anlage?Frage weil es von Wharfedale
für den Rear Bereich in der 9er Serie extra Sourround-
lautsprecher gibt die sie wesentlich besser an der Wand montieren lassen. Außerdem stellt sich mir auch die Frage
wieso die 9.2 und nicht die 9.1 wenn du sie schon an die Wand "schrauben" möchtest?

Als Surround und Back Surround Lautsprecher werde ich sie einsetzen (habe sie übrigens auch schon). Ich hab mich für die 9.2 entschieden, weil ich nix von dipolen halte. Und zur Frage warum nicht die 9.1 sondern die 9.2: Sie haben den gleichen Tief bzw. Mitteltöner wie meine Frontlautsprecher und mein Center(9.5, 9.CM)

Polli2 schrieb:

P.S Mach doch mal angaben zur Raumgröße und zu deiner Elektronik!

Ich habe einen Pioneer VSX-1014 und mein Raum ist 16.4 qm groß.

Polli2 schrieb:

Außer "Best of British Hifi" bietet auch "Lost in Hifi" die 9er Serie an.

Ich wollte aber eigendlich nur wissen ob die Garantie verfällt, wenn ich in die Boxen Schrauben schraube.

Haben tu ich sie ja schon

Gruß Lemmeob

Polli2
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jan 2005, 02:46

Sie haben den gleichen Tief bzw. Mitteltöner wie meine Frontlautsprecher und mein Center(9.5, 9.CM)

Dann hätte ich sie wahrscheinlich auch genommen!
Wünsche dir viel Spaß mit deinen neuen Lautsprechern.

Frage mich wieso die Diamond 9er Serie in einem
Test in einer Deutschen Zeitschrift nur den letzten Platz
belegt hat wenn sie von so vielen Empfohlen wird?
P.S Kann mich nicht mehr genau dran erinnern in welcher es
war entweder "Audio" oder "Stereoplay" mfG Polli2

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 25. Jan 2005, 11:15

Audio war es nicht, da sie in der Bestenliste nicht auftaucht, zumindest in der 1/05 war noch keine einzige Box von Wharfedale dort zu finden.

Gandalf_AZ
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Jan 2005, 01:02

Lemmeob schrieb:

Ich wollte aber eigendlich nur wissen ob die Garantie verfällt, wenn ich in die Boxen Schrauben schraube.

Haben tu ich sie ja schon

Gruß Lemmeob

imho hat das Anbohren der Lautsprecher keine Auswirkungen auf die Garantie (anders als beim Widerrufsrecht)! Die Garantie zielt auf die Funktionsfähigkeit der Lautsprecher ab und das Anbohren beeinträchtigt diese nicht.

Lemmeob
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Jan 2005, 01:11

Gandalf_AZ schrieb:

Lemmeob schrieb:

Ich wollte aber eigendlich nur wissen ob die Garantie verfällt, wenn ich in die Boxen Schrauben schraube.

Haben tu ich sie ja schon

Gruß Lemmeob

Danke!
Dann werde ich Halterungen zum Schrauben kaufen.

Gruß Lemmeob

Granuba
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2005, 01:16

Lemmeob schrieb:

Gandalf_AZ schrieb:

Lemmeob schrieb:

Ich wollte aber eigendlich nur wissen ob die Garantie verfällt, wenn ich in die Boxen Schrauben schraube.

Haben tu ich sie ja schon

Gruß Lemmeob

Danke!
Dann werde ich Halterungen zum Schrauben kaufen.

Gruß Lemmeob

Öhm, wie bitte? Solltest du Löcher in die LS bohren, bist du garantiert die Garanie los! Zudem sind die kleineren Ls nicht gerade sehr dickwandig.... Einmal zu tief gebohrt und du hast neben dem BR-Roht noch eine Belüftungsmaßnahme!

Murray

Latinosurround
Stammgast

#13 erstellt: 26. Jan 2005, 12:37

Hallo, soviel ich weiss die Einzige Diamond die von Audio getestet würde war die Diamond 8.4, note "Befriedigend" (58Punkte)in der Ausgabe 2/04.
Gruss,
Latino

[Beitrag von Latinosurround am 26. Jan 2005, 12:42 bearbeitet]

Gandalf_AZ
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Jan 2005, 13:00

Murray schrieb:

hm, wie kommst du darauf? - Ein Auszug aus den Teufel-Faq würde meine Meinung bestätigen

http://www.teufel.de/Support/search_faq_right.cfm?id=95

Auch in Anleitungen anderer Hersteller hab ich schon ähnliches gelesen (weiß aber leider nicht mehr, welche...)

Lerne aber gerne dazu! Begründe doch mal Deine "negative" Haltung (natürlich: wenn beim Bohren die Membrane o.ä. beschädigt werden, sieht der Sachverhalt anders aus; das aber ist ja vermeidbar)

Granuba
Inventar

#15 erstellt: 26. Jan 2005, 13:04

Gandalf_AZ schrieb:

Murray schrieb:

hm, wie kommst du darauf? - Ein Auszug aus den Teufel-Faq würde meine Meinung bestätigen

Ok, vielleicht revidiere ich meine Meinung!

Allerdings nur soweit, daß er vorher beim Händler besser mal anfragt, ob und wie Wharfedale solche Fälle behandelt! Nicht jeder Hersteller ist so kulant wie Teufel!

Murray

Gandalf_AZ
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Jan 2005, 20:52

Murray schrieb:

Allerdings nur soweit, daß er vorher beim Händler besser mal anfragt, ob und wie Wharfedale solche Fälle behandelt! Nicht jeder Hersteller ist so kulant wie Teufel!

Murray

yep, das ist natürlich das Allerbeste

Lemmeob
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 27. Jan 2005, 20:46

Zu den Tests der Diamonds:
In der Aktuellen Ausgabe (2/05) der Stereoplay ist ein Vergleichstest, in dem auch die Diamond 9.6 getestet wurde. Außer der Wharfedale wurden noch die KEF Q4, Visonik Revo 4, Elac FS 58, Magnat Quantium 507, Dali Concept 8, JBL Northridge E 80 und die Canton LE 170 getestet.
Im Klang hat sie die zweitschlechteste Bewertung gekriegt und im Gesamturteil die drittschlechteste.

Zu den Wandhaltern: Dann frag ich am besten noch beim Händler nach.

Gruß Lemmeob

Crazy-Horse
Inventar

#18 erstellt: 27. Jan 2005, 22:34

Ja doch die 9.2 ist nicht die 9.6 oder habe ich was verpasst?

Klanglich ist die 9.2 super, habe sie vor kurzem mal Probehören können, klare Höhen und ein kraftvoller präziser Bass, doch mehr geht ja bekanntlich immer.
Für den preis aber sind die Boxen äußerst erwachsen!

Habe mich jetzt für die 9.3 mit 9.CM entschieden, kann es kaum erwarten das sie hier ankommen!

Latinosurround
Stammgast

#19 erstellt: 28. Jan 2005, 01:56

Habe mich jetzt für die 9.3 mit 9.CM entschieden, kann es kaum erwarten das sie hier ankommen![/quote]

Hallo, wieviel hast du für die 9.3er bezahlt??
Gruss,
Latino

Polli2
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 28. Jan 2005, 03:09

Lemmeob hat recht,hab mich heute noch mal schlau
gemacht,die 9.6 war in der Klangbewertung vor der JBL "nur"
2 schlechteste.
Mir fällt aber z.B auf (weiß nicht ob es euch auch so geht),
dass Lautsprecher im Herkunftsland oft besser bewertet werden als im Ausland siehe englische Zeitschriften
Diamond Serie im Vergleich zur Bewertung in deutschen Blättern.
Gib es da eventuell so etwa wie geheime Absprachen,dass
man Boxen aus dem eigenem Land besser bewertet?

(Alles nur Hirngespinste,wenn es so wäre würde man es dem
Leser natürlich nicht sagen!)
Ich sag dazu nur selber hören sagt mehr als 1000 Worte
einer Fachzeitschrift...! na denn

mfg Polli2

Crazy-Horse
Inventar

#21 erstellt: 28. Jan 2005, 12:11

Das liegt einfach daran das die Bewertungen rein subjektiv gemacht werden und da die Tester aus dem jeweiligen Land kommen und meist selber Landsleute zu Hause stehen haben, und so gefällt ihnen der Klang von heimischen Ls halt besser.
Ich habe für mich aber festgestellt das Englische LS meine Ohren genau treffen, alles andere zielt ein wenig daneben.

Daher immer schon selber hören.