Größeneinstellung für Kompaktboxen

Autor

Beitrag

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 03. Jan 2005, 02:07

Hallo,
habe mir die Wharfedale Diamond 8.2 gelauft und wollte wissen, wie ich die im Reciever einstellen soll als Small oder Large..

Vielen Dank schonmal für eure Meinungen

Thorsteb

PS: Sollen als Rears dienen...

[Beitrag von ThorstenSt am 03. Jan 2005, 02:16 bearbeitet]

gutenmorgen
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2005, 02:19

Wieso fragst du uns das? Du hast doch die ganzen Sachen bei dir stehen.. Du kannst doch nichts dabei kaputt machen. Das was dir am besten gefällt is das richtige!!

MFG

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Jan 2005, 02:38

Ich will ja nur wissen ob das Sinn macht.

Ungaro
Inventar

#4 erstellt: 03. Jan 2005, 02:44

Hallo Thorsten!

Stell ihn auf Large!
Die Small Einstellung ist für kleine Satelliten Boxen gedacht, die kaum Bässe wiedergeben können.

MFG

Ungaro

gutenmorgen
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jan 2005, 02:45

Das kommt auf den Rest deiner Anlage an, wenn du vorne große Stand-Ls hast wäre es vielleicht besser diese auf "large" zu stellen und die hinteren auf "small". Aber wie gesagt, das ist alles geschmackssache... Ich hab auch Wharfedale (8.3, 8.1, 8.C), ich hab die Rears auf "small" gestellt, damit die Front-LS und der Sub den Tiefton von den Rear-LS übernehmen.
Viel Spaß beim testen!!

MFG

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Jan 2005, 02:50

Vorne habe ich vor mir die Standboxvariante 8.3 zu bestellen oder die 8.4, wenn ich die noch bekomen sollte. Soweit ich das sehe sind die 8.3 und die 8.2 fast gleich...

Im moment sind da noch B&W 602er. Die sollen aber an ne Anlage für reinen Stereobetrieb.

Ich werde das noch mal ganau austesten. Dachte halt es gibt ne Faustregel dafür ;). Wusste halt nicht ob die 8.2 als groß oder klein gelten

Gruß

Thorsten

[Beitrag von ThorstenSt am 03. Jan 2005, 02:54 bearbeitet]

gutenmorgen
Stammgast

#7 erstellt: 03. Jan 2005, 03:00

Vorne habe ich vor mir die Standboxvariante 8.3 zu bestellen oder die 8.4, wenn ich die noch bekomen sollte. Soweit ich das sehe sind die 8.3 und die 8.2 fast gleich...

Die 8.3 sieht aus wie die 8.2 mit standfuß

, aber laut Anleitung gehen die 8.3 ein paar Hz weiter runter, wahrscheinlich wegen des größeren Volumens..

MFG

Ungaro
Inventar

#8 erstellt: 03. Jan 2005, 03:01

ThorstenSt schrieb:

Dachte halt es gibt ne Faustregel dafür ;).

Es gibt keinen Faustregel dafür, aber wie gesagt:

Die Small Einstellung ist für kleine Satelliten Boxen gedacht, die kaum Bässe wiedergeben können.

Auf jeden Fall solltest du mal beide Einstellungen versuchen! Falsch machen kannst du dabei nichts.

MFG

Ungaro

Deafen
Stammgast

#9 erstellt: 03. Jan 2005, 03:03

Ungaro schrieb:

Hallo Thorsten!

Stell ihn auf Large!
Die Small Einstellung ist für kleine Satelliten Boxen gedacht, die kaum Bässe wiedergeben können.

MFG

Ungaro

Ups.

Bei mir stehen sie als Fronts und auf Small. Hören sich so recht geschmeidig an. Bie Large gehen die bis auf 45 hz runter, was ich als störend neben dem Sub empfand.

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 03. Jan 2005, 03:20

Meint ihr ich könnte vorne vorerst die B&W Speaker lassen und die mit den Wharfedale Diamond 8.2 hinten kombinieren.

Aber denke das schlecht, weil man die Wharfedale Diamond 8 Serie ja bald nicht mehr bekommen wird.

Deafen
Stammgast

#11 erstellt: 03. Jan 2005, 03:31

Aber denke das schlecht, weil man die Wharfedale Diamond 8 Serie ja bald nicht mehr bekommen wird.

Korrekt!

Kombi B&W und Wahrfedale? Käme auf den Versuch an. Aber ich glaube hier schon einmal gelesen zu haben, dass dies ginge.

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Jan 2005, 03:47

Hm ja dachte sind ja beides englische Boxen (OK Wharfedale ist nicht da Produziert aber...), haben beide nen Kevlar Tiefmitteltonmembran.

Die Werte liegen auch nicht allzuweit auseinander...aber wie viele hier sagen, dass muss man hören.

[Beitrag von ThorstenSt am 03. Jan 2005, 04:42 bearbeitet]

gutenmorgen
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jan 2005, 16:28

Die Wharfedales haben einen besonders hellen und Detailreichen Klang, über B&W hört man ja immer wieder sie würden sich eher warm anhören... aber probieren gaht über studieren...

MFG

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Jan 2005, 18:30

Das hilft mir weiter, danke.

Gruß
Thorsten

Ungaro
Inventar

#15 erstellt: 04. Jan 2005, 02:16

Hallo wieder!

Bie Large gehen die bis auf 45 hz runter, was ich als störend neben dem Sub empfand.

Ich wusste ja nicht, dass er auch einen Sub hat.

Also die Einstellung ist dann wohl Geschmackssache. Versuch' mal beide Einstellungen!

@Thorsten: darf ich mal fragen wieso du zu deine B&W Boxen die Wharfedales gekauft hast?

MFG

Ungaro

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Jan 2005, 06:52

Ungaro

Ich habe mich umentschieden und werde die Wharfedales zurückgeben. Werde als Rears wahrscheinlich doch was von B&W holen. Haben mich noch nie entäuscht die B&W... Eigentlich wars ne Geldsache aber wie ich mich kenne würde ich mich in ein Paar Monaten total ärgern...

Grüße

Thorsten

PS: Subwoofer habe ich auch

Einen Yamaha YST-SW 315

[Beitrag von ThorstenSt am 05. Jan 2005, 05:07 bearbeitet]

Ungaro
Inventar

#17 erstellt: 05. Jan 2005, 01:11

ThorstenSt schrieb:

Ungaro

Ich habe mich umentschieden und werde die Wharfedales entweder Zurückschicken. Werde als Rears wahrscheinlich doch was von B&W holen. Haben mich noch nie entäuscht die B&Wa...

Sehr schön gesagt!

Welche Boxen willst du dir kaufen als Rear? 601, 602 oder vielleicht zwei von den LCR60?

MFG

Ungaro

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 05. Jan 2005, 05:08

Ich werde wohl die 601er nehmen 2 LCR60 wären mir doch etwas teuer