Gute AUfnaheme - Schlechte Aufnahmen bei Rockigem

kriterien... hmmm naja also bei der back in black ist es ja zum beispiel so das die aktuelle vö davon remastered ist. gibt ja zum beispiel puristen die das nicht gut finden^^
grundsätzlich musst du natürlich wirklich sicher sein das die schlechte qualität an der cd liegt und nicht an irgendwas anderem.
ein beispiel einer schlecht klingenden cd ist metallica - death magnetic. da spuckt die suche dann auch was aus^^
ansonsten kannst du da glaube ich nicht viel wählen, entweder du kaufst eine cd oder du lässt es. es gibt ja nicht verschiedene versionen mit unterschiedlichem klang (außer eben remastered oder evtl auf anderen tonträgern wie sacd). ich weiß nicht ob du wegen schlechtem klang dann auf die musik verzichten willst. wie gesagt hat man meist keine bessere alternative

ALso bei BiB bin ich mir sicher das es an der CD liegt.
DIe habe ich beim Probehören immer mit mir rumgetragen und jede Anlage hat nur bei der CD das rauschen gemacht.
Ich dachte an sowas wie spezielle Label oder Tonstudios, die man meiden bzw kaufen sollte

ich glaub nicht das man es am label etc festmachen kann. ach ja richtig schlecht klingt übrigens auch red hot chili peppers - californication
im zusammenhang mit der metallica oben und der chili peppers sollte man vielleicht den produzenten rick rubin meiden wobei ich aber längst nicht alles schlecht finde was er gemacht hat http://de.wikipedia.org/wiki/Rick_Rubin

ach ja eine ergänzung:
es ist wohl nicht so leicht hier oder anderswo vor schlechten aufnahmen gewarnt zu werden. jedoch findest du hier einiges über das genaue gegenteil, nämlich empfehlungen zu besonders guten aufnahmen. threads in denen es um audiophile tonträger geht beschäftigen sich nämlich mit dem besonders guten klang^^ da gibt es sehr viele empfehlungen unterschiedlichster genre