neue Basotech Cornertubes

Autor

Beitrag

Nattydraddy
Inventar

#1 erstellt: 08. Jun 2007, 20:41

Hallo, ich fand diese hier interessant von den Masen und den Preis:

The T.Akustik Basotect Cornertube 480 Grau
pro Paket 2 Cornertubes (179,-)
Basislänge: 670 mm
Seitenlänge je: 480 mm
Profillänge: 1000 mm
Kanten gerundet
Farbe hellgrau

Was meint Ihr, lohmen sich die?

Ist es eigentlich sinnvoll die Cornertubes in die Ecke zu stellen, da ich im Nahfeld höre und die Zimmerecken bei mir so weit weg sind? Ist es nicht sinniger die Teile schräg hinter die Boxen an die Frontwand und schräg hinter mir an die Rückwand zu stellen?

[Beitrag von Nattydraddy am 08. Jun 2007, 20:48 bearbeitet]

Ydope
Inventar

#2 erstellt: 09. Jun 2007, 16:22

Hi,

Bässe muss man auf jeden Fall zuerst in den Ecken absorbieren, denn dort ist vereinfacht gesagt mehr Bass.
Übrigens gibt es berechtigte Zweifel daran, dass Schaumstoff dafür die beste Lösung ist. Für Höhen, Mitten ist Schaumstoff viel besser geeignet und da muss man ihn dann natürlich nicht in die Ecken tun.

HinzKunz
Inventar

#41 erstellt: 12. Jun 2007, 13:33

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Raummoden - Resonanz, Interferenz oder vielleicht Erdstrahlung?"

Poison_Nuke
Inventar

#42 erstellt: 12. Jun 2007, 14:02

dann will ich hier wenigstens nochmal sagen, dass diese Kantenabsorber echt verdammt günstig sind.

schade dass es die nicht schon vor ein paar Monaten gegeben hat, denn dann hätte ich für den gleichen Preis statt PUR Kantenabsorbern 4 schöne Basotect Absorber gehabt

diese kosten nämlich nur geringfügig mehr, wie sonst die nicht so guten PUR Absorber, und die bisher günstigsten Basotect Kantenabsorber sind beinah doppelt so teuer

also vielen Dank für den Hinweis, Nattydraddy

@ HinzKunz
"interessante" Ergänzung im Titel

[Beitrag von Poison_Nuke am 12. Jun 2007, 14:03 bearbeitet]

Nattydraddy
Inventar

#43 erstellt: 18. Jun 2007, 14:01

Ich kann mich noch an deine Kauf der PURs erinnern und habe mir damals die nur 25cm hohen Basotechs Kantenabsorber gekauft.

Wobei ich dagen muss, dass man Basotech vorsichtig anfassen muss. Einige Fingereindrücke haben meine Basotechs schon erhalten. Eingedrückte Stellen nicht Fingerabdrücke:(

Bässe muss man auf jeden Fall zuerst in den Ecken absorbieren, denn dort ist vereinfacht gesagt mehr Bass.
Übrigens gibt es berechtigte Zweifel daran, dass Schaumstoff dafür die beste Lösung ist. Für Höhen, Mitten ist Schaumstoff viel besser geeignet und da muss man ihn dann natürlich nicht in die Ecken tun.

Für Bass sind Heimholz oder Plattenabsorber viel besser geeignet, steht ja auch in den Stickies von Posion_Nuke.

Da ich viel über Kopfhörer höre, wollte ich nicht zu viel Geld in meine Boxenablage stecken. Mit 179,- Euro werde ich bloß nicht viel bei Heimholz-/Plattenabsorbern. Und ein Selbstbau würde bei mir nicht mehr bringen als ein Gästebett (Matraze auf Lattenrost, alternativ eine Zimmertür - wird schon was absorbieren)

Das günstigste sehe ich wieder nur bei Thomann, welche auch bei Basotech günstiger sind als die (Akustik-) Schaunstoffhändler.
Ein Plattenabsorber mit 80 x 55 x 16,5 cm kostet mich dort das gleiche wie zwei dieser Basotechaborber.

Dafür sind sie aus MDF und geöltem Buche Naturfunier.

Wüstet ihr was günstigeres, um 2,3 stehende Wellen aus meinen Zimmer zu eleminieren?