Fragen zur Schall Physik, speziell Carma

Autor

Beitrag

paketpacker
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jun 2010, 12:55

Hallo,

beschäftige mich seit einigen Tagen mit Carma und habe nun die allererste Frage:

Das Carma Testsignal generiert ja zwei Geräusche, einmal ein kurzes Rauschen und dann kurz darauf folgend eine ansteigende Tonleiter.

Nun gibt es ja mehrere Darstellungsformen in Carma, Wasserfall, Time und Frequency. Der Signaltest geht ja fast eine Minute, aber alle drei Diagramme zeigen nur (soweit Ich es jetzt gesehen habe 1500ms an).

Welches Signal wird denn eigentlich nun für die Darstellung welcher Darstellung benötigt?

Ich würde vermuten das Rauschen zu Darstellung des Delays auf den einzelnen Frequenzen und die Tonleiter einfach für die Frequency Darstellung, um zu sehen dass alle Frequenzen gleich stark vertreten sind.

Ist das soweit richtig? :-)

Danke für die Hilfestellung schonmal!

(Bin mir sicher weitere Fragen werden folgen) :-P

paketpacker
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jun 2010, 08:35

*anschubs*

paketpacker
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jun 2010, 07:59

*schiiiiiiiieb* :-)

Ydope
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2010, 17:48

paketpacker schrieb:

Das Carma Testsignal generiert ja zwei Geräusche, einmal ein kurzes Rauschen und dann kurz darauf folgend eine ansteigende Tonleiter.

Nun gibt es ja mehrere Darstellungsformen in Carma, Wasserfall, Time und Frequency. Der Signaltest geht ja fast eine Minute, aber alle drei Diagramme zeigen nur (soweit Ich es jetzt gesehen habe 1500ms an).

Welches Signal wird denn eigentlich nun für die Darstellung welcher Darstellung benötigt?

Hi,

aus einem ansteigenden Sinuston (meist Sweep genannt) und der Raumantwort darauf kann man alle genannten Darstellungsformen ausrechnen; aus dem Rauschen meines Wissen nur den Frequenzgang.

Gruß

paketpacker
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jun 2010, 21:11

Danke!

Hast Du vielleicht eine Idee, warum digitales Zuspielen via SPDIF Probleme mit meinem Freuquenzgang bereitet - um genau zu sein fehlt mir seeeeehr viel obenraus - aber analoges Zuspielen fast einwandfrei ausschaut? Liegts eventuell daran, dass die Schaltzeiten der digitalen Umsetzung im AVR nicht so ganz mit den Trigger Signalen der Software harmoniert?

Kindergartencop
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Jun 2010, 04:46

hi
1. eine impulsanregung zB. in form eines dirac-stosses beschreibt ein system vollständig.

2. was ist carma? klingt nach esoterik.

ah ok, der erste google-link hat mich weitergebracht. es ist ein software. anstatt in der frequenz ansteigenden sinus-sweeps aufzuaddieren bzw. zu korrelieren, weil eigentlich ist es ja nur die hüllfunktionion die man am ende sieht wäre ihmo auch eine rosa rauschen zielführend, da dieses gleich die hüllkurve liefert.

systeme wie audyssey lösen aber schon diese, von der software carma aufgezeigten, probleme (und noch viele mehr, zB. phasenlage).

wozu also der act?

mfg

paketpacker
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jun 2010, 07:46

Ich möchte eben mit einer Software die Frequenzen messen und sehen. Mal angenommen mir fehlt tatsächlich oben raus gaaanz viel, aber Ich höre es nicht wirklich.... würde mich schon interessieren. Der primäre Antrieb das alles zu machen ist aber eigentlich Interesse an der Physik und Technik. Z.B. warum auch REW (ebenfalls eine Software) die fehlenden oberen Frequenzen mittels zuspielen von SPDIF unsauber abbildet?