Helmholtz-Resonator hinter Schaumstoff-Eckabsorber, möglich/sinnvoll?

Autor

Beitrag

lgassner
Stammgast

#1 erstellt: 10. Okt 2011, 12:15

Ich habe folgende Idee:

Könnte man einen Helmholtz-Resonator hinter einem großen Schaumstoff-Eckabsorber verstecken?

Konkret sind große Schaumstoff-Eckabsorber von aixfoam (50x50x100cm) vorhanden. Zwei Stück aufrecht stehend aufeinander gestellt in der Ecke.

Diese Teile tun was sie sollen/können, sie bedämpfen meine Bässe und werden so ab ca. 100Hz aufwärts wirksam.

Eine lästige Raummode bei 49Hz bleibt jedoch nahezu unbedämpft, daher möchte ich hierfür einen Helmholtz-Resonator bauen.

Hier kommt meine Idee ins Spiel: Hinter den Schaumstoff-Eckabsorbern wäre genug Platz (das leere Dreieck) um dort einen Helmholtz-Resonator zu platzieren, z.B. als dreieckiger Kasten oder auch denkbar ein Rohr (da wäre Platz für ein Rohr mit 25cm Durchmesser).

Jetzt die Frage: Ist das sinnvoll?

Da der Schaumstoff-Absorber bei 49Hz so gut wie nichts macht, müsste diese Basswelle eigentlich ungehindert zum Helmholtz-Resonator durchdringen können. Und den Schaumstoff-Absorber dürfte es auch nicht groß stören wenn der Raum dahinter teilweise (nicht vollständig, das wäre glaub nicht gut) gefüllt ist. Oder habe ich irgendwas übersehen?

Black_Bender
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Okt 2011, 21:23

hi,

es ist so dass der strömungswiderstand zu hoch ist von deinem schaumstoffabsorber.

er wirkt also deshalb nur ab 100hz weil tiefere frequenzen das mateial eben nicht mehr durchdringen können.

dazu brauch man dickes poröses material mit niedrigeren strömungswiderstand.

also wenn die resonanzöffnung vom schaumstoffabsorber verdeckt wird dann wirkt der HH nicht richtig bis gar nicht.

du musst alles so konstruieren dass die resonanzöffnung nicht verdeckt wird.

lg

lgassner
Stammgast

#3 erstellt: 11. Okt 2011, 12:49

Verstehe.

Es wird dann wohl auch kaum etwas nützen dass die zwei aufeinander gestapelten Eckabsorber nicht bis zur Decke reichen (oben bleibt noch ca. 50cm Luft frei, dort könnte die Luft hinter den Eckabsorber gelangen). Der Helmholtz-Absorber darf also nicht dahinter versteckt sein sondern müsste oben herausragen (also zumindest mit dem Ende wo die Löcher sind)?

Da wird es wohl sinnvoller sein ich bastel mir eine 50cm hohe Helmholtz-Kiste die ich unten in die Ecke stelle und die Schaumstoff-Eckabsorber stelle ich oben drauf.

(dann muss ich zwar der Helmholtz-Kiste eine "schöne" Oberfläche verpassen aber das Ergebnis wird insgesamt schöner)

Danke!
Ludwig