Êierschachteln vs. richtige Absorber

sportsfreund114 (Beitrag #1) schrieb:

...oder ob man gleich in richtige Absorber investiert

Eierkartons und auch Noppenschaum sind von der Wirkung, sofern vorhanden, zu gering.

PUR, Basotect und Stein/Glaswolle sind die Materialien der Wahl.

Sinnvolles Vorgehen wäre eigentlich messen und schauen, was stört und dann dementsprechend das Material und auch die Menge zusammenstellen.

Zur Messung kann man grob schon mit Apps und Smartphone anfangen,
oder gleich ein Messmikro und zB die kostenlose Software REW,
wenn es professioneller sein soll.

Klau den Eiern nicht den Karton

sportsfreund114 (Beitrag #1) schrieb:

Hallo, ich wollte mal fragen, wie gut eigentlich Eierschachteln für die Absorbierung taugen? Und ob sich die da die Mühe lohnt, oder ob man gleich in richtige Absorber investiert

Du musst schon wissen, welche Frequenzen du behandeln willst, davon hängt dann die Wahl der Absorberelemente ab.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #2) schrieb:

......und Stein/Glaswolle sind die Materialien der Wahl......

Absorberelemente müssen ja offen sein, sonst können sie ja nicht funktionieren.

und in offenen Elementen Stein- oder Glaswolle?!?

Dann hast du vielleicht ggf. ein Absorberelement, aber du solltest den Raum nicht mehr benutzen...

Eierkartons absorbieren schätze ich überhaupt nicht. Ist eher ein Diffusor. Noppen- bzw Schaumstoff generell kann schon was bringen. je dicker desto tiefer reicht die Absorbtion. Für tiefe Frequenzen ist das aber auch nicht wirklich eine Option...

Wieso sollte er den Raum nicht mehr benutzen können, wenn Absorber aus Stein/Glaswolle drin sind ?
Das sind mmn. die meisten porösen Absorber..

Acoustics_Fun (Beitrag #6) schrieb:

Wieso sollte er den Raum nicht mehr benutzen können, wenn Absorber aus Stein/Glaswolle drin sind ? Das sind mmn. die meisten porösen Absorber..

Kann ich mir nicht vorstellen. Bitte mal googln zu dem Thema "offen liegende Glas- oder Steinwolle".

Meistens wird in offen arbeitenden Absorbern Polyesterwolle verwendet, das ist was anderes.

Dann erweitere deinen Horizont :p Man packt nen Rieselschutz davor und gut ist. Klappt in meinen Räumen gut.

Bestimmt...

Sooo einfach kann man das lösen? Solltest du patentieren lassen.

Im Ernst:
ist natürlich ziemlich simpel gedacht, wenn man glaubt, das so umgehen zu können.

Du hast dich mit porösen Absorber scheinbar noch nicht beschäftigt.

Servus,

Genau so löst man das.
Einfach in dünne Folie einwickeln.
Noch mit Stoff und/oder reflektierend verkleiden (falls zu viel Hochton absorbiert wird).
Fertig.

Gruß Martin

Apalone (Beitrag #7) schrieb:

Meistens wird in offen arbeitenden Absorbern Polyesterwolle verwendet, das ist was anderes.

Kannst du da ein paar Beispiele von offenen Absorbern aus Polyesterwolle nennen?
Die meisten fertigen Absorber, die ich kenne, sind mit/aus Basotect oder PUR.

Du verwechselst da wohl Raum-Akustik und Lautsprecherbau und meinst bestimmt Sonofil zur Dämmung im Gehäuse.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #12) schrieb:

...... Die meisten fertigen Absorber, die ich kenne, sind mit/aus Basotect oder PUR......

Ja, eben.

Die sind aus Polyether, Polyester, duromerer Akustikschaum, whatever.


Aber in der deutlichen Mehrzahl nicht aus Glas- oder Steinwolle. Das sollte mich sehr wundern.

Das richtige Absorber-Material

Superchunks

Bei Stein/Glaswolle lösen sich nur während der Verarbeitung Fasern. Im ruhenden Zustand passiert da gar nichts und Lungengängig sind die Fasern auch nicht. Wenn man es mag, könnte man auch bei nicht verkleideten Absorber im Raum sitzen ohne das was passiert.
Vom Preisleistungsverhältnis gibt es nichts besseres als Stein/Glaswolle.
Und allerdings kommt es auf den Längenbezogenen Strömungswiderstand an, je höher dieser ist, desto mehr geht es in Richtung mittiger absorbtion, je tiefer desto mehr werden die tiefen Frequenzen mit einbezogen. Bei Basotect liegt dieser ab 14 kPa und somit nur für den mittleren Berreich aber mit einer sehr hohen Toleranz belegt, da weiss man nie was man bekommt, zudem teuer. Für den Bassbereich nimmt man Isover oder Sonorock mit 4-5 kPa, dafür aber sehr viel Material.

Was wäre denn die Methode und das Material der Wahl um eine Überhöhung bei 82 Hz zu mindern?

Hi, mach bitte einen neuen Thread auf dafür.
Messen ist allerdings pflicht. Mit Raummaßen und einer Skizze, Position der Lautsprecher, dann kann man Tipps geben

Die Monster Bassfalle mit Range Limiter von GIK passt ganz gut zu meiner Überhöhung, wenn man deren Graphen glauben darf.

Sorry so funktioniert Raumakustik nicht. Der Frequenzgang sind alle Probleme des Raums in einen Graphen gequetscht. Man muss erstmal rausfinden welche Mode es ist oder ist es Speaker Boundary Interference ? Wenns ne Mode ist, wo hat sie ihren Ursprung ? Ist die z.B. zwischen Boden und Decke nützt irgendein Panel in der Ecke genau nichts.

Ich nehme an die Ecke, da die Überhöhung nur bei dem ecknäheren Lautsprecher auftritt. Bei dem anderen Lautsprecher sehe ich keine Probleme. Zwischen Decke und Boden würde die Mode doch bei beiden Lautsprechern auftreten, oder? Zumal die Überhöhung geringer wird, je weiter ich den Lautsprecher von der Ecke entferne.
Aber irgendwann steht der Lautsprecher dann aus anderen Gründen zu weit im Raum.

82Hz spricht für ~4m, also typisch Raumbreite oder Länge. Lautsprecher in der Ecke regen die Mode stark an, bei etwa 1m Entfernung zur entsprechenden Wand der entsprechenden Raumdimension dann nahezu gar nicht.
Trotzdem hat Acoustics_Fun Recht, mit Raten und "ich nehme an" kommt man da nicht zielgerichtet vorwärts. Eine Maßnahme kann nur so gut sein, wie vorher die Ursache ermittelt und verstanden wurde.

Also, wie sind deine Raummaße?
An welcher Position stehen die LS? Wo dein Hörplatz? Skizze, Fotos (wenn es kein Problem für dich ist)?
Hast Du REW, ein Messmikro?
Für den ersten Eindruck kannst Du hier deine Maße einfügen und sehen was theoretisch los ist. https://trikustik.at/raummoden-rechner/
In welchem Raum soll die Maßnahme stattfinden, spielt dein/e Partner/in mit?
Wieviel Kohle hast Du übrig für dieses Projekt. Hast Du überhaupt Grundkenntnise bz Raumakustik?

Vielen Dank mal für die vielen Antworten! Also das mit den Eierkartons lass ich mal sein... hatte mich schon länger beschäftigt, weil ich das öfter schon gesehen habe.

Also mein Budget wären so maximal 800€ aber ich werd mich da eh noch weiter einlesen müssen und melde mich dann ggf. wieder!
Aber auf alle Fälle nochmal danke an alle