Jetzt bin ich stark verwundert (Bose)

Ja, aber die Argumentation die dahinter steckt:

Es ist diese Kombination aus reflektiertem und direktem Schall, die Live-Musik auch live klingen lässt.

Doppelt gemoppelt hält besser, was?
Entweder ist was Live aufgenommen (also mit dem Konzertsaal und seinen Wänden), dann hört man es auch.
Oder eben nicht, dann soll man es aber auch nicht hören.
Laut Bose`s "Argument" hört sich dann ne Studio-Aufnahme "Live" an, und ne Liveaufnahme zweimal live...

Fritz* schrieb:

ja, gibts denn auch was Anderes außer direct reflecting Dinger bei Bose?

Yep:

Rattensack schrieb:

Über die Vor- und Nachteile der 901 könnte ich ein Buch schreiben! Zumindest über deren Bühnenversion. Ich weiß nicht, ob die sich von der Zuhauseversion unterscheidet.

Die "Bühnenversion" heisst 801 und ist mehr oder weniger das Gegenteil der 901...

Bei der 901 strahlt ein Breitbänder nach vorne und 8 nach hinten - bei der 801 strahlen 8 Breitbänder nach vorne und das wars.

Die 901 war übrigens der erste Bose-Lautsprecher den ich vor über 20 Jahren bei meinen Gasteltern in Amerika ausgiebig hören konnte.
So schlecht fand ich sie gar nicht - zumindest bei Popmusik - aber halt auch kein High-End und erst recht keine 5000,-DM wert.
Zudem ist die 901 aufgrund der Abstrahlcharakteristik seeeeehr aufstellungskritisch, klingt also so ziemlich in jedem Hörraum anders.

ja...das sind meine Fronts, die ML 5
Ich hab dann noch die ML 3 als Rear und ML 2 als Center:

so sieht das aus bei mir:

http://www.abload.de/img/kopievonimg_34374ute.jpg

wie geht das mit den Bilder einbinden?

Hättest die Bilder gleich gepostet,hättest Du Dir viel Diskussionen ersparen können....
denn das sind wirklich gute Speaker von Bose (halt aus Vintage-Zeiten )

Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise...
Hätte ich rein vom optischen schon massive Probleme!

Weidenkaetzchen schrieb:

ja...das sind meine Fronts, die ML 5 Ich hab dann noch die ML 3 als Rear und ML 2 als Center: so sieht das aus bei mir: http://www.abload.de/img/kopievonimg_34374ute.jpg wie geht das mit den Bilder einbinden?

Bildadresse kopieren, klick auf Img, Adresse im Feld einfügen, fertig

-Vintage-Fan- schrieb:

Hättest die Bilder gleich gepostet,hättest Du Dir viel Diskussionen ersparen können.... denn das sind wirklich gute Speaker von Bose (halt aus Vintage-Zeiten ) :prost

Ich hab diese Bild schon öfters mal gepostet, und bestimmt 25 mal erklärt dass ich mit den Cubes von heute auch nicht sehr glücklich bin.
Ausserdem ist das Forum ja zum Diskutieren da

o.k. Kätzchen
die sehen von aussen aus wie ganz gewöhnliche 3-Weg Bassreflex Boxen
und was ist an den Boxen angeblich so genial?

Fritz

LucyLawless schrieb:

Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise... Hätte ich rein vom optischen schon massive Probleme!

So unterschiedlich sind die Geschmäcker...
Mir gefallen sie...

o.k. ne Sonus Faber Cremona ist schöner

LucyLawless schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: ja...das sind meine Fronts, die ML 5 Ich hab dann noch die ML 3 als Rear und ML 2 als Center: so sieht das aus bei mir: http://www.abload.de/img/kopievonimg_34374ute.jpg wie geht das mit den Bilder einbinden? Bildadresse kopieren, klick auf Img, Adresse im Feld einfügen, fertig

Das hab ich shcon mal versucht, aber dann kommt trotzdem der link und nicht das Bild

also nochnmal:

http://www.abload.de/img/kopievonimg_34374ute.jpg

das einbinden geht immernoch nit

Hast Du nen Haken, unten in "HF-Coder aktivieren"?

Edith sagt: hat sich erledigt

Fritz* schrieb:

o.k. Kätzchen die sehen von aussen aus wie ganz gewöhnliche 3-Weg Bassreflex Boxen und was ist an den Boxen angeblich so genial? Fritz

Kein Mensch hat was von genial gesagt....

1. klingen sie für mich sehr angenehm, sprich nicht stressig,
2. beim "Heimkino" gucken machen die schon mächtig Eindruck, also da krachts schon ordentlich, auch ohne Sub, ich hatte den Sub anfangs nicht gehabt.
3. Ich finde das Design schon ansprechend, gerade wegen der Asymetrie.

Es sind sicher nicht die weltbesten Lautsprecher, aber ich find sie einfach nicht so schlecht wie hier immer erzählt wird wie das mit Bose sei.

Hi,

direktes Einbinden geht nur bis 600px Breite, da Bild hat 655px.

ok danke HinzKunz, dann versuch ich das jetzt nochmal





klappt...mal vorne und mal hinten

schön,wenn es vorne und hinten klappt

so vollkommen stressfrei klingen (für mich) nur Elektrostaten, danach Magnetostaten.

symetrisches Design ist, zumindest aus akustischen Gründen,
vorteilhafter.

gemütlich hast Du´s in Deinem Körbchen. Stört dich der Multimedia "Altar" nicht beim TV schauen?


Fritz

-Vintage-Fan- schrieb:

schön,wenn es vorne und hinten klappt :D

Jetzt wirds aber leicht süffisant

Fritz* schrieb:

so vollkommen stressfrei klingen (für mich) nur Elektrostaten, danach Magnetostaten. symetrisches Design ist, zumindest aus akustischen Gründen, vorteilhafter. gemütlich hast Du´s in Deinem Körbchen. Stört dich der Multimedia "Altar" nicht beim TV schauen? Fritz

symetrisches Design ist eben nicht von Vorteil
Leichte Asymetrien sind vorteilhafter, da so Additionen von "Fehlern" der Lautsprecher minimiert werden.

Stell dir vor du hast 2 vollkommen gleiche, symetrische Lautsprecher, und dazu noch einen symetrischen Hörraum. Jeder kleine Buckel im Frequenzgang der LS wird verdoppelt.

will mal jemand mein Avatar in gross sehen?

wenn ich das jetzt schon mit den Bildern kann

wärst eigentl. genau mein Typ,aber bin ja schon vergeben

lass das deine Göttergattin bloss net lesen

Hallo,

Rattensack schrieb:

gambale schrieb: die 901 Über die Vor- und Nachteile der 901 könnte ich ein Buch schreiben! Zumindest über deren Bühnenversion. Ich weiß nicht, ob die sich von der Zuhauseversion unterscheidet. Auf Seite 1 stünden die Vorteile, auf den Seite 2 bis 476 die Nachteile. Das Buch bleibt ungeschrieben, denn ich möchte nicht, dass Weidenkätzchen sich grämen tut.

soweit mir bekannt, kenne die 802 nur aus meiner Lieblingsdisco, sind die bloß umgedreht und mit PA Gehäuse. Also 8 Breitbänder vorne einer hinten, die 901 blasen den Großteil vom Lärm ja nach hinten.

LucyLawless schrieb:

Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise... Hätte ich rein vom optischen schon massive Probleme!

Jo, aber weils klanglich taugt macht man ne Bespannung vor.

Weidenkaetzchen schrieb:

lass das deine Göttergattin bloss net lesen ;)

die sitzt neben mir und amüsiert sich

sag mal,...über was amüsiert die sich denn?

wie ich hier bis aufs Blut gegen die ganze Bande kämpfe?

ne,wie ich mit Dir "flirte"
PM bekommen?

ohhh jaaa....hab die PM bekommen...was soll ich jetzt sagen?
Um das jetzt zu toppen müsst ich mich nackig machen.

Weidenkaetzchen schrieb:

Um das jetzt zu toppen müsst ich mich nackig machen. :P

na soweit musst jetzt wirklich net gehen

Weidenkaetzchen schrieb:

symetrisches Design ist eben nicht von Vorteil Jeder kleine Buckel im Frequenzgang der LS wird verdoppelt.

Das kapierst Du nicht, das ist Frauenlogik!

Jo, aber weils klanglich taugt macht man ne Bespannung vor

Das kann tatsächlich so sein. Aber jetzt hab ich mich die ganze Zeit nicht auf Grundsatzdiskussionen eingelassen, und werd darum bestimmt nicht jetzt damit anfangen...

Aber es gibt weiter Gründe: Schutz vor Verschmutzung und Beschädigung, und Schutz vor UV-Strahlen!
Die Schaumstoffsicken meiner LS sind alle noch Tip-Top in Ordnung!

LucyLawless schrieb:

Das kapierst Du nicht, das ist Frauenlogik!

Da kann ich natürlich nicht mithalten

Fritz

Alle Achtung,
dieser geballte Technik-Auftritt.... .
Seut 40 Jahren beschäftige ich mich mit HiFi.....aber das...
Die Bose 301 habe ich nur aus Platzgründen und wegen der Optik unter der 240 cm Leinwand gekauft.
Meinen Respekt für die Kompromisslose Ausführung .
Und das von einer Frau
Conferio

Ach du meine Güte bin ich hier im Flirt-Forum gelandet oder wie?

Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise...

Würd mich mal interessieren wie du zu dieser Meinung kommst.

Hey Weidenkätzchen geiles Kino (aber ich hatte es schon vorher im Heimkinothread gesehen, da gabs dann auch gleich ne Bose-bash-aktion^^)

Da wurde auch der Center besprochen... 2 Stück parallel geschaltet?
Hmm naja... hatte ich auch mal aber einer gefällt mir deutlich besser

Was für ne Meinung

Nunja was gibt es gegen eine Asymetrische Chassisanordnung bei Lautsprechern?
ALso nicht alles was Bose bei seinen Boxen macht ist schlecht^^
(wenn auch gleich die nachteile ein wenig überwiegen )

Hendrik_B. schrieb:

Ach du meine Güte bin ich hier im Flirt-Forum gelandet oder wie? Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise... Würd mich mal interessieren wie du zu dieser Meinung kommst. Hey Weidenkätzchen geiles Kino (aber ich hatte es schon vorher im Heimkinothread gesehen, da gabs dann auch gleich ne Bose-bash-aktion^^) Da wurde auch der Center besprochen... 2 Stück parallel geschaltet? Hmm naja... hatte ich auch mal aber einer gefällt mir deutlich besser ;)

Hallo Hendrik,

ja..ich kann mich erinnern, dass da einige gleich mal aus Prinzip rumgemosert hatten.

Die beiden Center sind in Serie, ich weiss...Problem mit dem Impedanzbuckeln usw....aber ich trau mich nicht sie parallel laufen zu lassen, weil die LS mit 4-8 Ohm angegeben sind, also nix anderes als 4 Ohmer sind und bei Parallelschaltung käm ich auf 2 Ohm runter, da hab ich echt Angst um den Receiver, der ist ansich für 6 Ohm empfohlen

Weidenkaetzchen schrieb:

Kein anderer Hersteller wird dermassen "fertig gemacht" . Und sollte Bose nur Schrott herstellen, dann erklär mir bitte wie diese Firma so erfolgreich werden konnte?

Ausschließlich durch nahezu perfektes marketing.

Es ist über alle Maßen faszinierend wie Bose es schafft seinen Schrott zu verkaufen. Und zwar zu Höchstpreisen.

Schrott verkaufen natürlich auch andere, das ist gar keine Frage und auch kein Vorwurf. Jeder der seinen Dummen findet soll den auch schröpfen.

Der Gag bei Bose ist, das die nie billig geworden sind. Es wurde immer darauf geachtet das Preisniveau dieses Extremmülls geradzu dreist zu überziehen und mit bewusst unverhältnismäßigen Preisen das Volk zu narren.

In dieser Konsequenz schaffen das sonst höchstens noch Parfümhersteller.

Und was so teuer ist muss ja irgendwo gut sein. Man müsste sich ja sonst eingestehen einem Rattenfänger auf den Leim gegangen zu sein. Und den Mumm hat kaum jemand.

Zumindest sollte jeder bwl/vwl'er mal bei Bose ein paar Stunden nehmen.

Meinen Respekt hat er jedenfalls, aber nur für den kaufmännischen Teil seines Geschäftes.

Gut's Nächtle

ocb820 schrieb:

In dieser Konsequenz schaffen das sonst höchstens noch Parfümhersteller. Gut's Nächtle

siehe Kätzchen´s Tätigkeitsfeld

Toll...

Ich mag ansich Männer, die nen guten Herrenduft benutz en

also nix anderes als 4 Ohmer sind und bei Parallelschaltung käm ich auf 2 Ohm runter, da hab ich echt Angst um den Receiver, der ist ansich für 6 Ohm empfohlen

hach ja soviel technik knowhow von ner Frau - klasse
(Sollte übrigens kein doofer Chauvi-spruch sein, sondern n Kompliment )

Hmm also in Reihe und den Pegel ein wenig angehoben?
Alles kloar

Hendrik_B. schrieb:

Nunja was gibt es gegen eine Asymetrische Chassisanordnung bei Lautsprechern? ALso nicht alles was Bose bei seinen Boxen macht ist schlecht^^ (wenn auch gleich die nachteile ein wenig überwiegen )

LucyLawless schrieb:

Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise... Hätte ich rein vom optischen schon massive Probleme!

Also, es geht mir bei der Aussage primär ums optische. Und das ist keine Meinung, sondern ne Tatsache!

Davon ab, hat Symmetrische Bauweise natürlich seine Vorteile...
Nimm doch mal ne X-beliebige Box (2, 3, oder 4 Weg) und lege sie (auf Ohrhöhe), anstatt daß sie stehen...

Du hättest jetzt folgende Chassis-Anordnung vor Dir:

http://s5.directupload.net/images/100810/ntnlvjsy.jpg

Denkst Du das wäre ein Homogenes Klangbild?


Und ich verbitte mir jegliche Kommentare betreffend meines Kunstwerkes!!!

@ Hendrik

ja..3 dB übers AVR Menü

LucyLawless schrieb:

Hendrik_B. schrieb: Nunja was gibt es gegen eine Asymetrische Chassisanordnung bei Lautsprechern? ALso nicht alles was Bose bei seinen Boxen macht ist schlecht^^ (wenn auch gleich die nachteile ein wenig überwiegen ) LucyLawless schrieb: Auch so ne Sache: Keine Symmetrische Bauweise... Hätte ich rein vom optischen schon massive Probleme! Also, es geht mir bei der Aussage primär ums optische. Und das ist keine Meinung, sondern ne Tatsache! Davon ab, hat Symmetrische Bauweise natürlich seine Vorteile... Nimm doch mal ne X-beliebige Box (2, 3, oder 4 Weg) und lege sie (auf Ohrhöhe), anstatt daß sie stehen... Du hättest jetzt folgende Chassis-Anordnung vor Dir: http://s5.directupload.net/images/100810/ntnlvjsy.jpg Denkst Du das wäre ein Homogenes Klangbild? Und ich verbitte mir jegliche Kommentare betreffend meines Kunstwerkes!!!

Du musst ja auch die Realtion sehen...die Fronts stehen bei mir ca 4 m weit weg vom Hörplatz und sind keine 2 m auseinander,...geht nicht anders wegen der Raumeinteilung. In deiner Skizze würde man ja lediglich nen halben Meter von den Boxen wegsitzen

Schon klar! Es soll dadurch ja nur verdeutlicht werden worauf ich raus will!

und ich wette, wenn jemand auf der einen Seite eine Fensterfront hat, und auf der anderen Seite ein Bücherregal, ist der Einfluss zig-mal grösser, als wenn auf 4 Meter Entfernung die Hochtöner um 10 cm versetzt sind

Weidenkaetzchen schrieb:

und ich wette, wenn jemand auf der einen Seite eine Fensterfront hat, und auf der anderen Seite ein Bücherregal, ist der Einfluss zig-mal grösser, als wenn auf 4 Meter Entfernung die Hochtöner um 10 cm versetzt sind

und deswegen ist das

Weidenkaetzchen schrieb:

symetrisches Design ist eben nicht von Vorteil Leichte Asymetrien sind vorteilhafter, da so Additionen von "Fehlern" der Lautsprecher minimiert werden. Stell dir vor du hast 2 vollkommen gleiche, symetrische Lautsprecher, und dazu noch einen symetrischen Hörraum. Jeder kleine Buckel im Frequenzgang der LS wird verdoppelt.

eigentlich ziemlich nebensächlich.

cptnkuno schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: und ich wette, wenn jemand auf der einen Seite eine Fensterfront hat, und auf der anderen Seite ein Bücherregal, ist der Einfluss zig-mal grösser, als wenn auf 4 Meter Entfernung die Hochtöner um 10 cm versetzt sind und deswegen ist das Weidenkaetzchen schrieb: symetrisches Design ist eben nicht von Vorteil Leichte Asymetrien sind vorteilhafter, da so Additionen von "Fehlern" der Lautsprecher minimiert werden. Stell dir vor du hast 2 vollkommen gleiche, symetrische Lautsprecher, und dazu noch einen symetrischen Hörraum. Jeder kleine Buckel im Frequenzgang der LS wird verdoppelt. eigentlich ziemlich nebensächlich.

Richtig lesen Captain