Warum wollen alle immer Bose ?

m4xz schrieb:

@ Helga: Ich denke mal ohne dem Bose-Schildchen würdest du hier schneller jemanden fürs Leben finden...

Ich brauche aber doch einen Wiedererkennungswert

Wenn Bose nichts dagegen hat (Verwendung eines Logos in einer Abbildung)

Was sollte Bose dagegenhaben?

Fällt dir was ein?

Ich bin auch für deinen neuen Avatar

Weidenkaetzchen schrieb:

Werner, ich glaub die stört das Bose-Schildchen ;)

Jetzt weiß ich endlich was das Thema "Bose" zu bedeuten hat.
Ich glaube das Schild ist am richtigen Platz. Wenn man schön ist sollte man das halt auch zeigen dürfen !!

m4xz schrieb:

@ WernerausReichelze: Wenn du genug Frauen siehst, warum kümmert es dich dann ob hier ein Foto rumgeistert oder nicht? Hab das Gefühl du bist gerade am Sabbern

Hab Hier meine hübsche Frau neben mir sitzen - da reicht mir das sabbern allemal. Trotzdem darf man Frauen sagen das sie hübsch sind - und hier bei Weidenkätzchen allemal !!

Nochmal etwas Ernstes - ja auch von mir:
Das Problem mit euren Windows-Abstürzen kenne ich persönlich auch nicht. Es gibt da aber einen guten Satz: "98% - 99% der Fehler am PC sind reine Anwenderfehler". So ist es auch in meinem Umfeld. Keiner kennt sich aus, aber Jeder drückt irgendwo herum und dann war es Niemand (damit möchte ich nicht die vielen Fehler entschuldigen die da der Gates vielleicht auch absichtlich eingebaut hat)
Gruß
Werner

Offtopic, aber trotzdem:

m4xz schrieb:

Sind ja interessente Vorteile gegenüber einem Windows-Gerät Mal ernsthaft, die Leute denken Windows wäre nicht ausreichend stabil oder stürzt zu oft ab, sollten mal vernünftige Hardware verwenden... Tatsache ist dass die meisten Windows Abstürze nicht von Windows aus gehn, sondern entweder von schlampiger externer Software oder Billighardware verursacht wird ;)

Dieser Unsinn wird auch nicht wahrer, wenn man ihn noch 500mal wiederholt.

Ein anstaendiges Betriebssystem stuerzt nicht ab, ganz egal wie "schlampige" die Software im Usermode programmiert ist. Dass Windows aus softwarearchitekturaler Sicht die meisten Maengel aller gaengigen Betriebssysteme hat, kann man ganz leicht nachvollziehen, wenn man die entsprechenden API-Dokumentationen liest (und etwas von Programmieren versteht, denn das ist Voraussetzung, um da durchzublicken).

Und zu deiner Information: Windows spinnt auch auf EUR 10.000,- Hardware.

Auch verstehe ich es nicht warum ihr so über MS herzieht, klar wie der Konzern jetzt ist gefällt mir selber nicht, dennoch haben wir MS sehr viel zu verdanken, und ja sie waren auch mal Pioniere ;)

Wo waren die denn Pioniere, alles was Microsoft am PC-Markt nachgehuepft hat, gab's bei anstaendigen Computern schon 20 Jahre vorher.

MS hat's nur billiger und schlechter gemacht.

Warum wir so darueber herziehen? Also ich kann nur fuer mich sprechen - ich arbeite in der IT-Branche, und meine Erfahrung ist, dass MS eine der Hauptquellen von Problemen ist.
Da ich mich naturgemaess nicht gerne aergere, mache ich um MS einen grossen Bogen, und habe ein stressfreies Leben.

Besser kann man es mit einem Bild nicht treffen, wie BÖSE BOSE doch so sein kann.
Ne, dein altes, das mit dem Hut is gut!

Ich werd wohl bei dem jetzigen bleiben...erzählt ja jeder was anderes ....genau wie bei den Lautsprechern, ausserdem muß ich jetzt seriös rüberkommen, zum Tausendsten

Gibt's denn keine Lautsprecher, die du besser findest als die Produkte von Bose?

Da du im HiFi-Forum angemeldet bist, nehme ich mal an, dass du auch schon mal auf einer HiFi-Messe warst. War da wirklich nichts dabei, was ungefaehr in der gleichen Preisklasse war, und wo du dir gedacht hast, das waer' doch was fuer Zuhause?

Jau, wenn man zum INVENTAR gehört, ists AVATAR egal
Irgendwie passts ja auch, BOSE will ja auch keine Blicke+ Fragen zu den Werten hinter der Fassade.

ich wechsel doch nicht die Lautsprecher wie die Unterhosen.

Mein Ex aus der Schweiz hat immer gesagt, wenns für ihn wieder geschäftlich super gelaufen war "Ich bin zufrieden".

Bis 2000,- Euro gibts Unmengen an Lautsprechern, aber ich sehe keinen Nutzen darin neue zu holen...mal abgesehen dass ich mir das zZ nicht leisten könnte

Dirkmöhre schrieb:

Jau, wenn man zum INVENTAR gehört, ists AVATAR egal Irgendwie passts ja auch, BOSE will ja auch keine Blicke+ Fragen zu den Werten hinter der Fassade.

Na jetzt haste aber mal gesehen was "hinter" Bose steckt

@ Graphbobby:

Du hast sicher was mit Software zu tun, vlt Programmierer?

Ich kann nur aus Erfahrung sprechen, was ich selber so alles erlebt habe, ich habe früher mal PCs repariert, und mache das immer noch ab und an als Hobby, auch suche ich mir alle Einzelkomponenten meiner PCs selber aus und stelle so zusammen wie es qualitativ für mich in Ordnung geht.
Wenn du denkst Windows-Abstürze können nicht hardwareseitig entstehen muss ich dich enttäuschen, ein Stichwort ist hierbei der RAM, bzw. früher war auch das Zusammenspiel zw. RAM und MB von großer Bedeutung, da gabs doch tatsächlich Hersteller mit Spezifikationen die nicht miteinander harmonierten, obwohl es laut Datenblatt gepasst hätte
In der heutigen Zeit sind mir diese "Fehler" nicht mehr bekannt, ich weiss aber auch nicht ob sowas noch möglich ist.

Aufgrund diverser Erkenntnisse meide ich bestimmte Marken, und wenn man bedenkt was ich mit meinen Windows PCs so alles angefangen habe, dann hätte (würde Windows für jegliches Übel verantwortlich sein) sich mein PC nur mehr aufhängen müssen

Zugegeben bis WinME war einiges verbesserungsbedürftig, aber seit XP läuft alles ziemlich gut.
Zu Windows Vista sag ich nichts, die Tatsache dass ich bis heute WinXP nutze, dürfte euch meine Meinung zu diesem Betriebssystem kundtun, undEnde des Jahres steht sowieso ein Wechsel zu Win7 an...

MS hat damals vieles vereinfacht und es für die breite Masse zugänglich gemacht, allein die ersten graphischen Betriebssysteme waren ein großer (leistbarer) Fortschritt.
Obwohl es für mich erst ab Win95 wirklich leicht bedienbar wurde.

Ich habe auch mal mit Linux experimentiert, die Tatsache dass ich meine Treiber (Kernel) zum Teil selber schreiben musste, und meine Hardware immer noch nicht funktioniert hat, hat mich aber zu Win98 Zeiten derart abgeschreckt, dass ich lieber einen großen Bogen darum gemacht hab, das nenn ich ganz sicher nicht Bedienkomfort, zumal nicht mal ein Linux-Experte mein Problem beheben konnte

@ Helga:

Wenn ich mir von dir ein Bild wünsche, dann jenes wo man nur deinen "Wuschelkopf" darauf sehen kann, da wirkste immer noch am symphatischsten
Diese Pseudo-Erotik-Fotos braucht man eigentlich nicht, zumal es dich sehr oberflächlich wirken lässt...

m4xz schrieb:

@ Helga: Wenn ich mir von dir ein Bild wünsche, dann jenes wo man nur deinen "Wuschelkopf" darauf sehen kann, da wirkste immer noch am symphatischsten Diese Pseudo-Erotik-Fotos braucht man eigentlich nicht, zumal es dich sehr oberflächlich wirken lässt...

Du wirkst ganz schön verkniffen. mach dich mal locker

ich werde es verkraften
Doch ver gel mich nicht immer. DAS TUT DOCH AUA
Nimm den Hammer lieber für deine LS.....
Dann klappt auch mit dem Nachbarn. FALLS die Gläser natürlich auch durchsichtig sind. Sonst
Dirk

Also wenn schon n Bild von ner Frau als Avatar, dann darfs auch geil sein!
Auf so Zeugs wie süß, nett, sympathisch usw kann ich verzichten!
Is schließlich kein Kindergeburtstag oder Ponyhof hier...!
Ist das jetzt klar?

Ich fürchte, ein in EUEREN Augen gutes Bild, kommt erst weit, weeeeiiiiit später als kaufbare BOSE-Boxen.
In dem Sinne dann auch: Scheiß-BOSE

Is schließlich kein Kindergeburtstag oder Ponyhof hier...! Ist das jetzt klar?

Sondern ein Hifi-Forum und dieser Forenbereich ist kein Chat-Room.
Back to Topic !

Jedenfalls kann ich nicht nachvollziehen, was an Bose toll sein soll. In vielen Planeten und Blödmärkten kann man zum glück ja noch andere LS Probehören. und jedes einigermaßen "gute" 0815 System verbläst so BOSE-Quietsch-Becher

alles klar "Ponyhofmodus" aus

Weidenkaetzchen schrieb:

Ich versuche nur Bose Produkte interessant zu machen, das gleiche machen andere User mit anderen Produkten auch, nur mit anderen Mitteln

sogar wenn das Avatar so richtig lasziv wäre, nackisch von mir aus ;-) würde hier kaum ein Kenner auf die Idee kommen Bose zu kaufen,
was nicht heisst, dass ich deine exponierte Bose-Liebeserklärungen anzweifel

ich wechsel doch nicht die Lautsprecher wie die Unterhosen.

ein Wechsel der Lautsprecher wäre aus klanghygienischer Sicht (auch bei dir) nicht die schlechteste Option.

Bis 2000,- Euro gibts Unmengen an Lautsprechern, aber ich sehe keinen Nutzen darin neue zu holen...mal abgesehen dass ich mir das zZ nicht leisten könnte

für solche "Spezialfälle" steht ein "Font" bereit, die das HF Forum zur Verfügung gestellt hat .
Ich schmeiss schon mal 5 Euro rein.

autsch, nu haben wir den Rüffel weg!
Problem ist nur, allzuviel "TOPIC" gibts bei BOSE ja nicht.
Doch, wo du Recht hast, haste Recht! Was wir hier treiben ist ja ne Mischung aus "windows-fachsimpeln + Heiratsmarkt". Das ganze schon fast in comic-Form. Man kann es ja fast schon "Leichenfledderei" nennen. Waren wir uns doch gestern recht einig, Fred erstmal wieder zu verbuddeln.
Also, wenn wir die Gruft wieder öffnen, schmeißen die welche BOSE-LS haben und nicht wollen ihren Kram mit ins Loch. Und keiner wird dumm angeguckt, trennt er/sie sich halt nicht von den liebgewonnenen Dingern.
(Wäre mal spannend zu gucken wer von den "Hassern" sich als erstes noch was aus der Grube fischt )
Oder kurz: Musik ist einfach zu geil, um sich drum zu "streiten"!
Also, schmeißt euch noch ne 3???-Kassette zum einschlafen auf die hardware, klappt mit JEDEM Lautsprecher. Schlaft gut
+wehe einer schnarcht
Dirk

oops. PN's zu spaet gelesen. Beitrag entfernt.

Man kann es ja fast schon "Leichenfledderei" nennen. Waren wir uns doch gestern recht einig, Fred erstmal wieder zu verbuddeln.

Sehr pietätslos
aber die Jahre gehen tatsächlich schneller vorbei als man denkt,
trotzdem frage ich mich wieviel Sand man noch braucht um etwas wie Bose auf die Schippe zu nehmen?

Weidenkaetzchen schrieb:

Ich versuche nur Bose Produkte interessant zu machen, das gleiche machen andere User mit anderen Produkten auch, nur mit anderen Mitteln

Fragt sich nur: Warum?

Bzw. ist es schon erstaunlich, dass du anscheinend NUR Bose-Produkte interessant findest. Warum machst du nicht andere Produkte auch interessant, oder bist du ernsthaft der Meinung, dass Bose das "einzig Wahre" ist?

[edit]
ps: ich bin ja fast schon versucht, irgendwo ein Paar Bose 901 aufzutreiben, nur damit sich das Thema endgueltig erledigt.
Ich werd mich mal umhoeren, ob irgendwer in meiner Naehe eins herschaffen kann.

Dann wird das Werkl einmal gegen ACR und Monitor Audio antreten. Anschliessend nochmal gegen die ACR und die Monitor Audio, jeweils plus Visaton-Sub - sollte immer noch im Preisbereich der 901 sein.
Eventuell dann noch gegen kompakte B&W und Infinity Standlautsprecher als Referenz, das ist zwar unfair, aber dadurch sollte klar werden, was den 901 alles fehlt.

Macht ihr für mich auch einen Fond auf?
Ich hätte doch so gerne Bose Lautsprecher, aber kann sie mir nicht leisten, deswegen muss ich sie auch immer schlechtreden
Ich würde so gerne mal meine Musik mit richtigen Lautsprechern geniessen, nicht mit diesem Klipsch-, Nubert- und SVS-Geraffel
Dann könnt ich auch mal angeben und mein Selbstbewusstsein würde ins Unendliche steigen

m4xz schrieb:

Macht ihr für mich auch einen Fond auf?

na logisch musst nur was einwerfen.
und wenn du mit weidenkätzchen zusammenziehst sehe ich keine Probleme, sie sucht immer noch einen "bassstarken" Liebhaber weil sie von den Miniwürfeln die Schnauze voll hat

GraphBobby schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: Ich versuche nur Bose Produkte interessant zu machen, das gleiche machen andere User mit anderen Produkten auch, nur mit anderen Mitteln Fragt sich nur: Warum?

Dito!

Ich meine, es ist doch so, Daß in 90 % der Fälle (und das ist vorsichtig geschätzt) der User mit steigender Erfahrung und kritischerer Auseindersetzung mit dem Thema, sich eher von BOSE abwenden wird als andersrum (von den von mir weiter vorn angesprochenen Ausnahmen mal abgesehen)...
Die Gründe dafür sind hinlänglich bekannt und auch nicht von der Hand zu weisen.

Real betrachtet ist das führen bzw forcieren eines solchen Threads sogar kontraproduktiv (von Deinem Standpunkt aus).
Ich kann mir gut vorstellen, daß er eine odere andere Unschlüssige nach lesen dieses Threads sich gegen BOSE entscheidet, da die Fülle an Argumenten ihn dazu bringen.
Was ein paar Seiten mit dem üblichen Bashing evtl nicht unbedingt getan hätten...

Und es ist jetzt ja nicht so, daß BOSE grad erst aufn Markt kommt und unbedingte Unterstützung bräuchte.
Und warum so konsequent und Grundsätzlich?
So wie ich daß sehe findest Du ja alles "gut" was BOSE macht. Das kapier ich nicht...?
Ich meine, mal BMW zB: Die bauen zwar gute Autos, ich fahr die auch gerne, aber die Motorräder von denen sind halt mal absolute Shice...

Hi Leute,

ich setze mal einen Bericht über das sogenannte Noise Cancellation Headsets Projekt was die US Luftwaffe in Auftrag gegeben hatte, ist zwar leider auf Englisch nur aber ich denke die meisten werden es lesen können und Verstehen darunter auch " Weidenkätzchen "

"
They ripped-off the Air Force?


It is estimated that Bose has spent more dollars on advertising last year than ALL other high end companies COMBINED. Does it have an effect? Sadly, yes.

A few years back, the United States Air Force signed Bose onto a multi-million-dollar contract to design noise cancellation headsets for Air Force flight crews. Bose won the contract over two other companies simply because of their "more established name".

The concept of a noise cancellation headset is to actively monitor the noise frequencies emitted from a jet engine and the turbulent wind, and reproduce the exact signal 180 degrees out of phase, thus theoretically cancelling it out completely.

Bose produced a model that cost approximately $1000 per unit, which failed to cancel out a significant amount of noise.

The company used the contract as an opportunity to unload obsolete parts from years back. Bose pawned off thousands of outdated interface connectors for which there were no longer commercially available mating jacks, and incorporated them into the headsets.

The Air Force, proud as it was, didn't scrap the project, but instead spent countless millions more replacing the consoles in a number of aircraft to make them compatible with the said headsets.

In the end though, the Air Force did terminate the contract when test crews found out that the headsets were ineffective.

There is now a warehouse in an Arizona military base full of unused thousand dollar headsets. This whole mess was created over a brand name's alledged reputation and prestige.

"

Wenn ein Unternehmen nicht mal ein Gewissen gegenüber dem Militär hat um vernünftige Technik zu entwickeln was soll es dann für den Normal User im Hifi / Heimkino Bereich an Qualität bieten können ??

Ganz einfach : NICHTS !

Das beste was Bose kann ist Marketing nichts anderes ! Pseudo Glauben an Patente die es vorher schon gabe wie z.B deren Wave Guide System in Ihrem 600.- € Radio was nichts anderes ist als das Transmission Line Prinzip ! Was es schon etliche Jahre vorher gab ! Nur nicht so verkleinert für ein absolut überteuertes Plastikradio !

Was man allein mit einem immensen Werbeetat schon an Dummheit / Naivität und Dreingläubigkeit erschafft ist schon bemerkenswert, aber das ist ja nichts POSITIVES.....
das kann man genauso wie mit Pseudoreligiösen Fanatikern und Pseudopolitikern vergleichen ......

Viel Gelabbere und nichts dahinter, Papier ist geduldig !


Wenn die Jungs für das Geld vernünftige Qualität in Sachen Klang und Verabeitung bieten würden wäre es ja in Ordnung aber dem ist nicht so.....

ich finde das unmöglich dass hier manche Leute so schonungslos den Bose Fred kaputt machen.

Ist das ein offizieller Bericht, oder ein privates Statement eines Menschen, der sich einfach "seine Gedanken" gemacht hat?

Ermüdet Euch das Thema nicht langsam? Die "Pro Bose Gruppe" wird niemals die "Contra Bose Gruppe" bekehren können, umgekehrt auch nicht und das weiß offensichtlich auch jeder. Dieses ewige "Im Kreis Drehen ohne Ziel" halte ich für ganz schön anstrengend. Aber Respekt vor Eurer Ausdauer

Also, wenn ich so von den Bilder ausgehe, dann hat die Helga doch ganz ordentliche Dinger. Die machen bestimmt ne Menge Spaß und würde ich niemals mit so kleinen Teilen vergleichen wollen, die mangels Volumen keine runde Sache sind.
Insofern halte ich den Ratschlag/Fond auch unangebracht.

Hm, naja, jedem das seine...., soviel muß zumindest ich gestehen.
Dennoch möchte ich auch in diesem, dem 101ten Bose-Thread, meine Meinung, die ich durch technische sowie hörende Erfahrung habe, zum x-ten Mal kundtu'n:
Ich halte absolut nichts von Bose, noch nie, never. Nichtmal dann würde ich etwas davon nur im gerinsten halten, wenn das Zeug bei Woolworth oder im Baumarkt für nen Appel und Ei neben anderen Brüllwürfeln zu haben wäre.

Aber auch der Ehrlichkeit halber muß ich sagen, dass es ehemals renomierte Hersteller wie Lexicon ebenfalls schaffen, mich zu verärgern.
Mein Gott, was hab ich von denen einst (Surround) Vorstufen z.B. geschätzt.
Aber heute, als Musterbsp. der gelabelte Oppo-BR-Player, never, ich hasse so etwas einfach.
Nicht das dieses Teil jetzt Schrott wäre weil oppo drinsteckt, nein, aber "Aufkleber Lexikon" drauf, und gute 2000 Euronen mehr dafür verlangen, ein No Go.

Genau wie ich überhaupt mit der gfanzen Consumer-"highEnd" HiFi/Video Welt mittlerweile auf Kriegsfuss stehe.
Gut, Bose nennt sich nun, oder schon immer, auch "HighEnd", dies macht es für mich umso erschreckender.
Man wird verarscht, wo es nur geht.

SOLANGE Leute sich bewusst sowas kaufen, WEIL ihnen Optik, verbesserte Haptik etc. gefällt, und sie zu viel Kohle haben (nein, kein Neid, ich lebe nicht von Hartz 4), oder warum auch immer, ok.
Solange diese nur wissen, dass man für den selben Preis VIELFACH besseres, rein auf klang u./o. Bild bezogen, bekämen.

Aber, das ist das dramatische, solche Firmen, auch diese sogenannten anderen HighEnd-Klitschen, spielen genau mit der klientel, die entweder sich selnst belügt (VooddooLager), ode noch viel schlimmer, welche die einfach darauf reinfallen.
Uninformierte, die denken, sie tun sich was besonders gutes damit.
Was die US-Armee angeht, das wundert mich nicht, ist eh eine Ansammlung von kriegs-wütigen Hohl-Köpfen, und hätten sie nur Hersteller wie BOSE, so könnten sie endlich aufhören, Kriege zu führen; denn ohne richtige hochtechnologie und massig wunderwaffen würden sie eh gegen jede Söldnerarmee verliren, aber, andere Geschichte...

Hier lach ich einmal wenigstens herzhaft:
Ein Betrüger hat den anderen Betrügere in Ami-Land übern tisch ziehen wollen, köstlich!

MfG.

Caligula schrieb:

(...) Die "Pro Bose Gruppe" wird niemals die "Contra Bose Gruppe" bekehren können, (....)

Na na, wird hier etwa missioniert ?

nachdem gestern einige (auch ich) einen Rüffel bekommen haben und ich mich endlich wieder gesammelt habe - mein Beitrag zu Bose (MiezMiez )
Was ich aus diesem Thread noch nicht so richtig rausgehört habe - sprechen hier alle über Bose und nur ein Bruchteil hat selber welche daheim stehen. Oder habt ihr alle Bose daheim und wollt sie nun los werden. Hält sich das für und wieder in Waage oder wird Bose von einer Minderheit beherrscht die am aussterben ist.
Werdet ihr lieben netten Bose-ler unterdrückt?
Gruß
Werner

heip schrieb:

Caligula schrieb: (...) Die "Pro Bose Gruppe" wird niemals die "Contra Bose Gruppe" bekehren können, (....) Na na, wird hier etwa missioniert ? :)

Bezogen auf die Contra Gruppe, jaaa, ich fürchte fast, das ist so. Ich denke, nichts würde dem expliziten Bose Gegner durch immer wiederkehrende Darstellung der minderen Qualittät mehr gefallen, als das ein Befürworter diesen von Satan persönlich geschaffenen LS abschwört

Ich selbst bin natürlich der Meinung, Ihr solltet alle die LS haben, die ich besitze - ist doch wohl klar. Schließlich bin ich mit denen zufrieden, ergo müssen's alle anderen auch sein

WernerausReichelze schrieb:

...nur ein Bruchteil hat selber welche daheim stehen...

Wie gesagt, mein Onkel hat so ein Acoustimas Dings bei sich im Wohnzimmer und nachdem ich das gehört hatte, wusste ich, dass ich nie welche bei mir haben werde

Nun, DAS hatten wir auch schon. Das bei mir zB kein BOSE-Produkt steht hat halt mit dem was meine Ohren gehört haben zu tun.
-zum Einen, MIR ist noch kein Kumpel, welcher deren Boxen hatte, soundmäßig GUT aufgefallen.
-Und, DAS was dann vom "hörensagenlesen" kommt, bildet, zusammen mit eigenen, besseren Erfahrungen, die Grundlage eben dafür, mir besser meinen Kram selber zu basteln.
Also, nur weil wer keine BOSE-LS hat.....
Das wär5e "ähnlich" wie: Du hast ja kein auto. Also darfste auch nicht über die neue Strasse mitentscheiden. (Gibt bessere Vergleiche!)
Fred ist ja nu tot, trotzdem wird ihm jeden Tag von halb 9 bis halb 1 schwindelig!(Der arme. Tote können nicht mal Würfelhu...... )
ICH, werde hier jedenfalls erst nach der nächsten Reinkarnation mich wieder melden. Allerdings nur, sollte ich nicht als BOSE-LS wiedergeboren werden.
Ich bin nicht HELGE.(Sorry deswegen nach Saarbrücken), nicht Helga und auch nich der (Akustik)-Hulk. Ich bin aber einer, der wenn ich mich dann in Jahren mal wieder einblende, sich tierisch freut wenn es noch nicht allzuviele Morde im Zusammenhang mit den Böxchen gibt.
Und, alle wo über Bose motzen, mein opa hatt da noch so ein Grammophon, irgendwo.Kost aber auch!!!!
Dirk macht ZU.


(Nicht traurig sein)


Hat hier wer die Vokabel "sich" irgendwie gedacht????

MasterPi_84 schrieb:

Wie gesagt, mein Onkel hat so ein Acoustimas Dings bei sich im Wohnzimmer und nachdem ich das gehört hatte, wusste ich, dass ich nie welche bei mir haben werde ;)

Is' nich' schlimm, dagegen kann man heute ärztlicherseits
sicher was tun, die Meduzin hat große Fortschritte
gemacht .......

köstlich was hier wieder los ist


meine v35 breitet mir jeden tag aufs neue jede menge spaß und das obwohl ich vorher lautsprecher türme mein eigen nannte die zugegeben besser klangen.

Tyler_Durden_2k schrieb:

...und das obwohl ich vorher lautsprecher türme mein eigen nannte die zugegeben besser klangen

Was auch nicht allzu schwer sein dürfte

Wäre interessant welche "Lautsprechertürme" (nennen Bose-Besitzer Standlautsprecher so?:D) du benutzt hast, und warum du gewechselt hast, mehr Input bitte

Du hast hier die Chance Pro-Argumente anzuführen, zumindest aus deiner Sicht, also mach mal

m4xz schrieb:

Du hast hier die Chance Pro-Argumente anzuführen, zumindest aus deiner Sicht, also mach mal :)

das größte pro argument lautet:
mir gefällt das brüllwürfel set einfach :-)

meine 5.1 konfigurationen bestanden zum teil aus canton le 190 (oder 109?)
später ersetzt durch karat 790.

und dann begann das "downsizing"

plötzlich war es wichtig eine lösung zu finden die ordentlich klingt und sich gleichzeitig besonders unauffällig ins wohnzimmer integrieren lässt.
die wahl viel dann auf die canton säulen aus der cd200 serie in weiß.

irgendwann habe ich dann bei einem freund die v35 gehört von der ich ihn versucht hatte abzubringen.
als langjähriger bose gegner war ich wirklich sehr positiv überrascht was aus den dingern im verhältniss zur größe so rauskommt.

unter berücksitung der möglichkkeit jederzeit im keller ein heimkino mit extra wumms zu installieren habe ich mich dann für die v35 fürs wohnzimmer entschieden.

edit:
vor gaaanz langer zeit hatte ich mal lautsprecher von iq fürs reine stereo vergnügen.
die klangen wirklich schön und waren arschhässlich

m4xz schrieb:

Tyler_Durden_2k schrieb: ...und das obwohl ich vorher lautsprecher türme mein eigen nannte die zugegeben besser klangen Was auch nicht allzu schwer sein dürfte Wäre interessant welche "Lautsprechertürme" (nennen Bose-Besitzer Standlautsprecher so?:D) du benutzt hast, und warum du gewechselt hast, mehr Input bitte Du hast hier die Chance Pro-Argumente anzuführen, zumindest aus deiner Sicht, also mach mal :)

Ah ah, spare Dir besser die Zeilen. Selbst wenn Du aus Deiner subjektiven Sicht pro Argumente aufzähln könntest, sie würden wohl nicht als solche hingenommen werden

Nur damit kein Missverständnis aufkommt. Ich höre nur auf "lumpigen" Genesis III LS und habe noch nie was von Bose besessen. Nur kann ich damit leben, daß wer auch immer mit Bose zufrieden sein kann, tut mir nicht weh

ja diese "lumpigen" genesis sind wirklich sehr ähhm....
handlich

Tyler_Durden_2k schrieb:

ja diese "lumpigen" genesis sind wirklich sehr ähhm.... handlich :D

Lass mich überlegen............. Bevor ich die Dinger gefühlte 1000 Stufen hochschleppen musste, hätte ich Deiner Aussage voll und ganz zugestimmt! Danach musste ich meine Meinung tränenreich revidieren

ja das kommt mir bekannt vor.

als ich einer freundin beim umzug geholfen habe stellte sich mir die frage warum zum teufel sie klavierspielen muss?
ne flöte würde doch auch reichen

Klavier? Der Klaviersound von nem Keyboard (bei einigen zumindest) klingt doch viel realistischer als son richtiges Klavier und dabei ist ein Synthesizer noch viel billiger. (*verständnislos guck*)

Sorry warf aber das stimmt nicht.
Ihr könnt Bose in den Himmel loben, da steh ich drüber. Aber wenn Leute ankommen und sagen ein Keyboard klingt genau so gut oder BESSER als Ein Klavier, dann platzt mir der Kragen, denn dem ist nicht so!!

@ Tyler: na Mensch das war doch mal me recht neutrale Beobachtung. Wann kommt denn dein vernünftiges Kellermino?

Doch, dem ist so, bei nem realen Klavier gibt weder Flanger noch Stereoeffekt, man kann die empfindlichkeit der Tasten nicht einstellen, die Lautstärke auch nicht und ein echter Flügel klingt unangenehmer. Achja und man kann auch keinen andauernden Ton einstellen...

Aber genug zum Offtopic:
Ich hab letztens in der PC-Games Hardware einen anscheinend ehrlich ohne Bestechungsgelder bewerteten Test von fünf verschiedenen für den PC geeigneten Aktivlautsprechern gesehen.
Auf Platz 1 wären solche Monitore von Yamaha für insgesamt 400 Euro, auf dem letzten Platz ein 2.1-System von Bose für 650 € (was zudem auchnoch potthässlich aussieht) und bei dem der Subwoofer hörbar bis 500 Hz spielt.