Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . Letzte |nächste|

Warum wollen alle immer Bose ?

+A -A
Autor
Beitrag
Regelung
Inventar
#952 erstellt: 28. Feb 2011, 18:19

Dirkmöhre schrieb:
Ich weiß: Marken, Labels sind oft Schall+Rauch.
Sorry, bei "Eltax" denn echt nur "Rauch"!
Ne, DAS war nicht überzeugend! Damit bekommen wir keine Bose-Therapie gescheit hin!
Mieses mit Murks zu bekämpfen......... :{


Das wäre mal ein Test, Bose gegen Eltax, wer wird gewinnen?

Grüße Christian
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#953 erstellt: 28. Feb 2011, 18:33
Jetzt provozierst du echt.

Allerdings hätte ich keine Probleme damit wenn Eltax bei vielen hier "besser" abschneiden würde. Einfach nur weil -NICHT BOSE- draufsteht.

Meinetwegen könnt ihr ja alle was anderes kaufen, ich missioniere ja nicht, ich bin ja eher noch froh, dass ich was exotisches höre
Regelung
Inventar
#954 erstellt: 28. Feb 2011, 18:39
Das war nicht meine Absicht zu provozieren, so schlecht hört sich Eltax auch nicht an.


Grüße Christian


[Beitrag von Regelung am 28. Feb 2011, 18:44 bearbeitet]
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#955 erstellt: 28. Feb 2011, 18:44
Backes & Müller ...ja...soll ich gerade mal ums Eck fahren und welche holen gehen?
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#956 erstellt: 28. Feb 2011, 18:48

Regelung schrieb:
......

Grüße Christian


warum hast du denn jetzt deinen Beitrag editiert?
Regelung
Inventar
#957 erstellt: 28. Feb 2011, 18:53
Es gibt nur zwei Händler in Deutschland die Backes&Müller verkaufen, der eine ist in Stuttgart, der andere in Wesseling, bei einer Bestellung musst Du noch drei Monate warten. Die BM Prime 14 ist noch relativ neu, lass davon vielleicht 50 gebaut wurden sein, ich habe das erste ausgelieferte Modell bekommen.

Grüße Christian
Regelung
Inventar
#958 erstellt: 28. Feb 2011, 18:55

Weidenkaetzchen schrieb:

Regelung schrieb:
......

Grüße Christian


warum hast du denn jetzt deinen Beitrag editiert?


Ich habe es mir kurzfristig anders überlegt, wollte halt nicht so dicke auftragen.

Grüße Christian
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#959 erstellt: 28. Feb 2011, 19:00
du...ich sitze hier keine 3 Km Luftlinie von Backes & Müller weg....nicht vom Händler, sondern in SB am Firmensitz selbst
Regelung
Inventar
#960 erstellt: 28. Feb 2011, 19:09
Na dann, nichts wie hin, und anhören!
Die sind dort alle sehr freundlich, die haben alle Lautsprecher aufgebaut, nur bei gefallen kann das sehr teuer werden.

Grüße Christian
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#961 erstellt: 28. Feb 2011, 19:18
Isch weiß,...aber

ich habe schon LS und bin nicht gewillt einen PKW-Preis zu bezahlen
Hendrik_B.
Inventar
#962 erstellt: 28. Feb 2011, 19:39

Weidenkaetzchen schrieb:
du...ich sitze hier keine 3 Km Luftlinie von Backes & Müller weg....nicht vom Händler, sondern in SB am Firmensitz selbst


Und dann hörst du auf BOSE?!?!?!?

Sorry musste mal raus

Natürlich kostet B&M wirklich viel Geld, was aber meines Erachtens recht gut investiert ist, da es sich um AKTIV LS handelt, die man weitgehend auf den Raum einstellten kann...
Chohy
Inventar
#963 erstellt: 28. Feb 2011, 19:55
Dann lieber zu KS Digital greifen, gibts teilweise die selben/ähnliche Produkte wie bei B&M für vieeeel weniger Geld
Regelung
Inventar
#964 erstellt: 28. Feb 2011, 19:55
Hallo Weidenkaetzchen,

Zweibrücken ist auch ein Katzensprung von Dir entfernt, dann schau am 05 März mal bei der Aktiven- Hifibörse vorbei, Herr Gottlob hat ein ansehnliches Angebot an gebrauchte, aber werksüberholte Aktivlautsprechern. Sein Geschäft findest Du auf dem Werksgelände von Silbersand, wenn Du Glück hast, kannst Du Dich mit Herrn Müller, der Vater der geregelten Boxen unterhalten.
Wenn Du vorbeischauen solltest, dann grüße Ralph von mir.

Grüße Christian
lumi1
Hat sich gelöscht
#965 erstellt: 28. Feb 2011, 20:00
Ich stelle mir gerade ein HiFi-Leben im tiefsten Mittelalter vor...:

Ketzerei, schuldig, Folter....


Wie kann man B&M in einem Satz mit Bose erwähen?
Selbst die Nennung, der Vergleich in einem Thread verdient den Pranger!


Und, ja, ich gebe es zu, bin mir nicht zu schade dafür:
Es gab und gibt einiges in meinem Hobby-Leben an LS die ich gerne hätte, wo mir die Finanzen dann doch einen Strich durch die Rechnung machten bis heute.
Aber alles kann ich verkraften, obwohl es allesamt "schöne" LS wären, Neid liegt mir auch fern.
ABER wenn es etwas für Zweikanal gibt, wovon ich träume, schwärme, und auch etwas wie Neid zugestehe, sind es schon immer die "grossen" Modelle von B&M.

Allah, Gott, oder sonstiges, ich würde meine Seele verkaufen für die Dinger.

Und wenn hier jetzt noch einmal die beiden "B" Hersteller in einem Atemzug nennt, bekommt von mir die HighFidele Inquisition auf den Hals gehetzt..


MfG.
Chohy
Inventar
#966 erstellt: 28. Feb 2011, 20:18

lumi1 schrieb:
Ich stelle mir gerade ein HiFi-Leben im tiefsten Mittelalter vor...:

Ketzerei, schuldig, Folter....


Wie kann man B&M in einem Satz mit Bose erwähen?
Selbst die Nennung, der Vergleich in einem Thread verdient den Pranger!






Jap, wir sollten das Forum mal gehörig umkrempeln
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#967 erstellt: 28. Feb 2011, 20:33
http://www.multichan...=Thread&threadID=282

ich habs ja schon mal verlinkt...

da ist mit B&M einfach nicht gut genug
Regelung
Inventar
#968 erstellt: 28. Feb 2011, 20:38
Hallo Weidekaetzchen,

einfach mal anhören!


Grüße Christian
Chohy
Inventar
#969 erstellt: 28. Feb 2011, 20:39

Weidenkaetzchen schrieb:
http://www.multichan...=Thread&threadID=282

ich habs ja schon mal verlinkt...

da ist mit B&M einfach nicht gut genug



Die die da posten würden mit Bose nichtmal die Alarmanlage versehen, oder vielleicht doch? Schlägt jeden Einbrecher in die Flucht....

Wie weiter vorne schon gesagt ist das eine subjektive Einschätzung, wobei der von dir verlinkte Beitragsersteller die B&M nichtmal gehört hat, außerdem muss sie nicht jedem gefallen, es gibt in dem Preissegmet durchaus Alternativen...

Aber davon zu sprechen, dass B&M nicht gut genug ist, während man Bose über den grünen Klee lobt, halte ich schon für sehr bedenklich Eine ziemlich verzerrte Sichtweise der Dinge
Zaianagl
Inventar
#970 erstellt: 28. Feb 2011, 21:47
Das werden wir wohl nie verstehen...
Aber wenigstens (oder immerhin) ist sie ne Frau, und es ist, war, und wird nicht das einzige bleiben, was wir an ihnen nicht verstehn...
Chohy
Inventar
#971 erstellt: 28. Feb 2011, 21:50

Zaianagl schrieb:
Das werden wir wohl nie verstehen...
Aber wenigstens (oder immerhin) ist sie ne Frau, und es ist, war, und wird nicht das einzige bleiben, was wir an ihnen nicht verstehn...




Vllt kriegt sie iwann eine stringente Argumentation auf die Reihe^^
Caligula
Stammgast
#972 erstellt: 01. Mrz 2011, 02:58
Ola, Ihr seid immer noch dran!
Ich revidiere hiermit meine Aussage, daß ich Eure Ausdauer in dieser Thematik bewundere.
Neuer Status: Ihr seid unkaputtbarer wie die Untoten
heip
Inventar
#973 erstellt: 01. Mrz 2011, 10:50
Interessant,
Frustventil, dieser Trööt ?
Frank_13
Stammgast
#974 erstellt: 01. Mrz 2011, 11:49
Ich habe letzte Woche zwei Anlagen bei einem Kumpel vergleichen können. Eine 5.1 Bose für 2500€ und eine 5.1 HK für knapp 1000€. Endeffekt war das beide Anlagen ganz fürchterlich für mich waren, würde ich mich nicht mit zufrieden geben. Kumpel behält aber die HK
Für mich unvorstellbar.
TV geht einigermaßen, Musik geht aber gar nicht.
Was hat sowas mit Hifi zu tun ? gar nichts, nach meiner Meinung.
Dann lieber voll Mono mit ordentlichem Klang auf ordentlichen Lautsprechern gehört, aber nicht dieses pseudostereo unendlich schlechter Qualität.
Archangelos
Inventar
#975 erstellt: 01. Mrz 2011, 14:32
Hi Frank,

Brüllwürfel klingen halt für Musik immer so egal von welchem Hersteller !

Der Punkt ist eben aber das man bei Bose vor allem das PLV kritisiert in Sachen Hardware und Klangwiedergabe !

Wenn man wie du jetzt beide Systeme vergleichend gehört hast, im gleichem Raum kann man dir nur Recht geben.

Das Sub-Sat Systeme eben nicht besonders für die Musikwiedergabe geeignet sind ist schon lange bekannt in diesem Sinne !

Eine vernünftige Musik Wiedergabe ist nur ab einer bestimmten LS Grösse umsetzbar !

Alles was zu den Milchdosen / Orgelpfeifen Grösse gehört ist nunmal nicht richtig Musikfähig und klingt Flach und Emotionslos ! Wo kein Volumen ist ist auch kein Klang ganz einfach oder zumindest sehr wenig !

Erst bei Kompaktlautsprechern etc fängt es an Musikalisch akzeptabel zu klingen ( z.B JBL Control 1 / Canon PLUS XL.2 / Magnat Intereior Audio und andere gleiche Typen ) dadrunter nicht !

Aber das eine ist halt Marketing das andere Realität.....



[Beitrag von Archangelos am 01. Mrz 2011, 15:32 bearbeitet]
tsieg-ifih
Gesperrt
#976 erstellt: 01. Mrz 2011, 17:48

klingt Flach und Emotionslos !

kannst Du das auch beweisen?
Dirkmöhre
Hat sich gelöscht
#977 erstellt: 01. Mrz 2011, 18:15
Sischer, sicher. Du hast recht. Gibts doch auch "flache" Emotionen.
Und, das es von anderen Marken ebensolchen Müll/Murks zu kaufen gibt, brauchen wir wohl nicht zu beweisen.
Wo mein Vorredner Recht hat, hadda Recht.
UNMÖGLICH, aus so rund einem Liter "Bass" zu holen.
Klar, es gibt ja den subwoofer, als "Notnagel".
Marke hin, Marke her: So lütte Dinger haben mit einigermaßen gescheiter Musikwiedergabe nix am Hut!!!
Habs echt "geschafft". Nur beim Uranus hatten die nur die "kleinen" hörbereit. Und, fairerweise muß ich sagen, das war ALLES grauenhaft . Egal welches Logo!
901er waren nicht da. Jedenfalls nicht eingestöpselt.
LG, und wascht euch die Ohren. Beste Soundtuningmaßnahme wo gibt!
Dirk


[Beitrag von Dirkmöhre am 01. Mrz 2011, 18:17 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#978 erstellt: 01. Mrz 2011, 19:13
Hi tsieg-ifih

ja mein Gehör sagt mir das ! Auf was soll es sich sonst begründen und jeder der ein vernünftiges Gehör noch hat wird die Differenzen in der Klangqualität hoffentlich ebenso heraushören !

Letztens mal wieder in nem Saturn Laden mal testweise in deren Studio um 12 Uhr Mittags wo am wenigsten los war ( mit meiner vernünftigen CD / DVD Auswahl die ich dabei hatte ) mal einen Kleinst Satelliten wie den Canton CD 310 F....

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=379605

gegen die Canton Plus XL.2 aus gleichem Haus oder die JBL Control 1 und die Heco Music Colors, tjia und was war wohl das Resultat ?

Rein im Stereo Betrieb mit dem Equipment von Onkyo gehört ohne Sub etc absolut linear etc....Später mit nem Harman AVR 360 und nem Sony Bluray BDP 470 Player Filme ausgetestet...

Stereo Verstärker

http://www.eu.onkyo.com/de/products/A-5VL.html

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1056624

und dem CD Spieler :

http://www.eu.onkyo.com/de/products/C-S5VL.html

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1056622


Kleinst Lautsprecher egal wessen Herstellers haben nunmal diese Defizite und sie sind nicht wegzudiskutieren ! Dann sollte man aber auch nicht behaupten das man das geschafft hat !

Wenn es am Ende einem gefällt was BOSE einem für das Geld bietet, ist das jedem selbst überlassen, nur Schade fürs Geld eben !


Auch Canton oder Elac und viele andere Lautsprecherhersteller bauen und bauten vor Bose solche Lautsprecher, nur wird nicht von jenen behauptet, das solch Kleinst Lautsprecher echte Alternativen zu vernünftigen Regal / Standlautsprechern Varianten wären !

Ich zitiere mal die Bose Site :

Das Acoustimass® 10 Home Cinema Speaker System füllt Ihren Raum mit fesselndem Surround Sound - und nicht mit sperrigen Lautsprechern. So erleben Sie bemerkenswerten Spitzenklang aus Home Cinema Speakern, die man kaum bemerkt.


Man sollte solche Behauptungen mal einfach unterlassen weil Sie am Ende nicht glaubwürdig sind ! Klar die Leute die jedem Werbeslogan nachlaufen sind meistens nicht vorinformiert bzw haben auch keine Vergleiche unternommen !

Klang braucht ein vernünftiges Grundvolumen ! Ohne das geht gar nichts ! Ob das bei Sängern / Instrumenten und am Ende bei Lautsprechern ist... die Gesetze der Physik kann man nicht am Ende überlisten sondern nur mit Ihnen Arbeiten um das bestmögliche Resultat herzustellen....

Dirk,

kann dir nur beipflichten.....

das man sich die Ohren SAUBER halten sollte ist wohl Klar !

lumi1
Hat sich gelöscht
#979 erstellt: 01. Mrz 2011, 19:56


In JEDEM Punkt textest Du mir aus der Seele.

Home Cinema Speakern, die man kaum bemerkt.

Wie wahr, wie der Rest von den meisten Sub-Sat Systemen.
Ich verstehe unter Home-CINEAMA S O U N D und "natürlicher" 2 Kanal (Stereo) Wiedergabe auch etwas anderes.
Ist doch alles nur Spielzeug...., sowas da..

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 01. Mrz 2011, 19:59 bearbeitet]
Warf384#
Inventar
#981 erstellt: 01. Mrz 2011, 20:25
Um nochmal klarzustellen: Die Bose 901 ist verhältnismäßig zu anderen Sachen wie Baumarktboxen und Brüllwürfeln richtig gut, nur bekommt man eben gleichwertiges für 100 Euro/Box von allen anderen Herstellern.

PS: Mir fällt da ein Vergleich ein: Als würde jemand einen PC mit 133MHz-Prozessor für 600 EUro verkaufen. Der Equalizer hier entpräche dann einer Übertaktung um 4 mHz.


[Beitrag von Warf384# am 01. Mrz 2011, 20:28 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1000 erstellt: 02. Mrz 2011, 17:47
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: Von Bose, Größe, Größeres, PS und Hubraum


[Beitrag von pinoccio am 02. Mrz 2011, 17:52 bearbeitet]
heip
Inventar
#1001 erstellt: 18. Mrz 2011, 19:19

Warf384# schrieb:
Um nochmal klarzustellen: Die Bose 901 ist verhältnismäßig zu anderen Sachen wie Baumarktboxen und Brüllwürfeln richtig gut, nur bekommt man eben gleichwertiges für 100 Euro/Box von allen anderen Herstellern. (....)


Na na na,
nu' übertreibst du aber,
mit'm "modernen" EQ ist da sicher noch was rauszuholen,
und Leistung vertragen die Teile satt ....
Das mit dem Preis "gildet" nich', wer kauft sich
sowas schon neu .....
Chohy
Inventar
#1002 erstellt: 18. Mrz 2011, 19:40

heip schrieb:

Warf384# schrieb:
Um nochmal klarzustellen: Die Bose 901 ist verhältnismäßig zu anderen Sachen wie Baumarktboxen und Brüllwürfeln richtig gut, nur bekommt man eben gleichwertiges für 100 Euro/Box von allen anderen Herstellern. (....)


Na na na,
nu' übertreibst du aber,
mit'm "modernen" EQ ist da sicher noch was rauszuholen,
und Leistung vertragen die Teile satt ....
Das mit dem Preis "gildet" nich', wer kauft sich
sowas schon neu .....


Ay, warum musst du das leidige Thema wieder ausgraben

Das Hallsauce-werfen (und andere Mängel) kannst du dem Teil mit EQ trotzdem nicht austreiben, das ist und bleibt ein konstruktives Problem.


gruß chohy
Frank_13
Stammgast
#1003 erstellt: 18. Mrz 2011, 23:16
och nö, jetzt wird das wieder ausgegraben. Ich dachte es wäre ende und alle die sich ernsthaft mit Heifei beschäftigen wollen haben es begriffen. Aber scheinbat ist das Marketing der FA so gut das es immer weiter geht, da immer neue Ansprechpartner heranwachsen.
heip
Inventar
#1004 erstellt: 03. Apr 2011, 11:22
Is' ja gut, is' ja gut,
'Schulligung,
aber wenn "er" doch nich' alles
Vorherige vollständig gelesen hat ......
tsieg-ifih
Gesperrt
#1005 erstellt: 03. Apr 2011, 13:21
... müssen wir alles wiederholen
seychellenmanus
Inventar
#1006 erstellt: 03. Apr 2011, 16:37
Zähl bitte mal die Beispielboxen für 100 € auf
die das leisten können was eine 901 kann.

Bin super gespannt welche dabei herauskommen:.
MasterPi_84
Inventar
#1007 erstellt: 03. Apr 2011, 17:47
nur mal ein Versuch:

Magnat Monitor Supreme 800 (Paar 165€).

Warf384#
Inventar
#1008 erstellt: 03. Apr 2011, 19:00
Wobei ich diese besitze und mein neuster Selbstbau (50 Euro) diese bei weitem übertrifft.


Zähl bitte mal die Beispielboxen für 100 € auf
die das leisten können was eine 901 kann.

Heco Victa 300
JBL Northbridge E20
Canton Plus GXL3
Archangelos
Inventar
#1009 erstellt: 03. Apr 2011, 19:07
Hi,

man sollte eher Regalboxen nehmen die dem gleichem Preis eines 901 Paares das ist eher FAIR !

Da aber warf leider diesen Aspekt angeführt hat ist das die Basis !

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1376522

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1160004

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=605628

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1082291

Das sind nur ein Paar Regal Lautsprecher die sich BESSER anhören werden als die 901 !

Das einzige was die 901 besser kann ist der Pegel vermutlich ! Dafür braucht man einen sehr Potenten AVR oder Stereovollverstärker !

Daher braucht man einen immensen Aufwand Plus dem Bose Equalizer damit diese LS überhaupt klingen wenn man überhaupt vom Klang reden kann....

MasterPi_84
Inventar
#1010 erstellt: 03. Apr 2011, 19:45
schön, dass es wieder ans BoseBashing geht
Zaianagl
Inventar
#1011 erstellt: 03. Apr 2011, 19:46

seychellenmanus schrieb:
Zähl bitte mal die Beispielboxen für 100 € auf
die das leisten können was eine 901 kann.

Bin super gespannt welche dabei herauskommen:.


Mal andes gefragt. Was leistet denn eine 901?

@Master: Sie wollens ja offensichtlich nicht anders...


[Beitrag von Zaianagl am 03. Apr 2011, 19:48 bearbeitet]
heip
Inventar
#1012 erstellt: 03. Apr 2011, 19:59

Archangelos schrieb:
Hi,

man sollte eher Regalboxen nehmen die dem gleichem Preis eines 901 Paares das ist eher FAIR !

Da aber warf leider diesen Aspekt angeführt hat ist das die Basis !

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1376522

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1160004

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=605628

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1082291

Das sind nur ein Paar Regal Lautsprecher die sich BESSER anhören werden als die 901 !

Das einzige was die 901 besser kann ist der Pegel vermutlich ! Dafür braucht man einen sehr Potenten AVR oder Stereovollverstärker !

Daher braucht man einen immensen Aufwand Plus dem Bose Equalizer damit diese LS überhaupt klingen wenn man überhaupt vom Klang reden kann....

:angel


Ich nehme mal an, du hast die Kleinboxen
gegengehört, oder ?
Obwohl, deine Schreibe spricht eigentlich dagegen ......

Wir haben die Teile ca. '90 im Laden gehabt, da
standen die nicht lange ......
Giustolisi
Inventar
#1013 erstellt: 04. Apr 2011, 06:47

Mal andes gefragt. Was leistet denn eine 901?

Kann laut. Im Prinzip wars das dann schon. Das diffuse Abstrahlverhalten werte ich mal lieber als "nicht können".
Es gibt auch 10cm Breitbänder, die weitaus breitbandiger arbeiten als die Chassis in der 901. Schon der billige FR10 von Visaton ist da besser. Nimmt man davon 9 Stück, kann man auch eine laute Box bauen, aus der zumindest ansatzweise Bass kommt ohne einen Equalizer benutzen zu müssen. Ein guter Hochtonbereich sollte bei einem 10cm Breitbänder sowieso drin sein, das schaffen ja auch weit größere Chassis.
Der für die 901 aufgerufene Preis ist angesichts der tatsache, dass es für 10€ schon bessere Breitbänder gibt eine Frechheit, wie auch die anderen Preise der Firma.
Archangelos
Inventar
#1014 erstellt: 04. Apr 2011, 08:45
Hi heip,

ich hatte vor längerer Zeit die 901 gehört und zwar bei einem Bekannten von mir der nen Separaten HIFI Raum hatte und diese Lautsprecher halt !

Er hatte eine der älteren INTEGRA VOR - ENDSTUFEN KOMBIS dran + dem BOSE EQUALIZER !

Ausser nem Sofa & Beistelltisch war nichts im RAUM Teppich als Bodenbelag ! Tjia was soll man sagen es KLANG DÜNN UND BLECHERN für MICH ! Erst mit PEGEL hörte es sich OK an aber so höre ich nicht Musik wenn die Lautstärke fast auf 80 / 90 % steht !

Wir verabredeten einen anderen TAG wo ich 2 REGAL LS Päarchen und ein Standboxen Paar mitbrachte !

Die REGAL Variante war eine CANTON ERGO 300 und ELAC CL 305 und die STAND LS waren ELAC CL 202 !

Ergo300kirsch


elac305_2


cl_202

!

Nun rate mal was besser KLANG und was kurze ZEIT SPÄTER mit den 901ern passierte und gegen welche SIE ausgetauscht wurden !

Mehr brauche ich dazu nicht zusagen....



[Beitrag von Archangelos am 04. Apr 2011, 08:56 bearbeitet]
Dirkmöhre
Hat sich gelöscht
#1015 erstellt: 04. Apr 2011, 14:09
Habe mich mal ne Zeit nur mit lesen beschäftigt.
Hier im threat.
Die Frage, wenn man die posts zu Grunde legt sollte eher heißen:
"WIE BEKOMMEN DIE TROTZEM SOVIEL VERKAUFT"!
Diese Antwort befindet sich in den "grauen Windungen" deren ihrer behaarten computer auf dem Hals.

Jedenfall, verbessert mich falls ich nicht alles auf dem Schirm hab,
hat hier noch KEINER gesagt, Bose XYZ sei
-gut
-preiswert
-und schon gar nichr "besser" als Anderes
-Und irgendein post...XYZ sei der "Brüller"....auch nix!

Drum als letztes post:
Wer bei denen kauft ist endweder nicht zu helfen oder er hat zuviel Geld!
Dirk sagt: Einfach die Pfoten weg von dem Zeug. Und schon


[Beitrag von Dirkmöhre am 04. Apr 2011, 14:11 bearbeitet]
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#1016 erstellt: 04. Apr 2011, 14:39

Dirkmöhre schrieb:

...Drum als letztes post:
Wer bei denen kauft ist endweder nicht zu helfen oder er hat zuviel Geld!...


Na Danke...schön wie du von mir denkst
Warf384#
Inventar
#1017 erstellt: 04. Apr 2011, 14:43
Jeder kann zeitweise mal einen Fehlkauf begehen und sein Geld an Scharlatane verschenken...
tsieg-ifih
Gesperrt
#1018 erstellt: 04. Apr 2011, 14:45
ja Dirk das kannste doch nicht denken
Nee also die 901 sind schon gut wenn man die anderen Sachen nicht kennt
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#1019 erstellt: 04. Apr 2011, 14:49

Warf384# schrieb:
Jeder kann zeitweise mal einen Fehlkauf begehen und sein Geld an Scharlatane verschenken...

Ich hab die aber ganz bewußt gekauft
MasterPi_84
Inventar
#1020 erstellt: 04. Apr 2011, 16:01
Ja Weidekatze,das wissen wir
Und so wie es aussieht können wir dann ja wieder von vorne anfangen. Ist doch schön wenn alle mit ihren komponenten zufrieden sind egal von welchem hersteller. Manch einer ist ja sogar mit McCrypt oder McVoice zufrieden...
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#1021 erstellt: 04. Apr 2011, 16:26

MasterPi_84 schrieb:
... Manch einer ist ja sogar mit McCrypt oder McVoice zufrieden...


Von solchen Produkten nehme ich Abstand
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.485 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSethG4M
  • Gesamtzahl an Themen1.560.587
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.754.712