Warum wollen alle immer Bose ?

Du würdest ordendlich bezahlt werden!!!! Bringste diesen Schrott in Mengen unters Volk
Auf gehts
Nein, soll nicht nur n joke sein.
Wenn ich so hin und wieder im Schlaumarkt, oder bei Uranus nach Rabatten frage.....
DA, Leute dort vesickert euer Geld!
Das "marketing" mit Hochglanzprospekten, Pseudostudien etc.
Welcher euch dann irgendwer verkaufen MUSS!!!!
Hat der Boss doch mal eben n ganzen Wagon am Staat!
Tja BOSE verkauft man besser nicht in "Schlodderjesns". AUCH n "Kostenfaktor". Und im Laden: Alles so schön bunt hier!

Das unter solch Umständen "Marken,-zu Murksware" mutiert, ist normal.
Was verwundert...es ist auch mittlerweile bekannt.
TROTZDEM zieht BOSE

Ihr seht das alles zu einseitig,
es gibt Menschen,
die keine Hifi-Hardcore-Hörer sind,
da gibt es andere Prioritäten,
für leise "Untermalung" unauffällig
im Regal versteckt, oder einfach
weil die Optik für diese Hörer stimmt .....
.... oder weil's eben von dieser
Firma mit den 4 Buchstaben ist ....
Der Preis ist angemessen, solange
jemand bereit ist ihn zu bezahlen .....

Was soll's .....

heip schrieb:

Ihr seht das alles zu einseitig, es gibt Menschen, die keine Hifi-Hardcore-Hörer sind, da gibt es andere Prioritäten, für leise "Untermalung" unauffällig im Regal versteckt, oder einfach weil die Optik für diese Hörer stimmt ..... .... oder weil's eben von dieser Firma mit den 4 Buchstaben ist .... Der Preis ist angemessen, solange jemand bereit ist ihn zu bezahlen ..... Was soll's .....

Da muss ich heip Recht geben. Ich kenne Leute die mit Laptoplautsprechern Musik hören und damit zufrieden sind. Für solche Leute klingt Bose wie High End. Wir machen und Gedanken darum das Optimum rauszuholen mit richtiger Aufstellung von Lautsprechern, Entkopplung von Hifi Komponenten und vielen anderen Dingen um die sich andere Leute gar keine Gedanken machen.

Ist ja nix schlimmes dran, jedem seinen Gusto, Anspruch oder sonstwas nach...
Problematisch wirds halt, wenn der Laptop-Hörer behauptet es klänge wirklich sehr gut, oder der Bose-Hörer es wäre technisch unbedenklich konstruiertes Hifi,
bzw mehr (Konstruktionsaufwand) wäre gar nicht nötig...

also Bose der " High End Lückenfüller " für die taube I-Pod Generation,
die es nicht besser verdient haben weil beim Hören das Sehen wichtiger ist
Wenn man sieht dass jeder 4. Jugendliche unter Hörverlust leidet kein Wunder.

Tja, nur dumm, dass meist nicht diese Generation sich Bose kauft...

Thomas

meinst du bei der älteren Generation gibt's keine Schwerhörigen die sich Bose kaufen
oder sind's nur die hochgehypten 4 Buchstaben die ein Vergleichen mit anderen Marken mit besserem Preis/Leistungsverhältnis verhindern ?

Ich habs wie gesagt erst letzte Woche wieder erlebt:

Kollege (unbedarft und wenig interessiert in Unterhaltungselektronik oder gar HIFI) will "surround", stolpert über ne Bose Anzeige, ließt sich das Geschwurbel auf der Homepage durch und weiß nach wenigen Minuten: Bose ist das beste, bzw mehr brauchts gar nicht!

und dann kam Zehennagel und ein potenzieller Bosejüngling wurde erlöst und auf den Weg der Erkenntnis geführt

Jo,
is' doch i.O.,
alles aus einer Hand,
klingt wie er's hören will,
paßt doch alles,
und auch der berühmte Name steht drauf ....

Und mit Verlaub,
bei nicht übertriebener Lautstärke
klingt so'n System so scheiße nun auch
wieder nich',
da wird auch gern mal, weil z.Zt. populär, (andersrum)
geschwurbelt .....

Ps.: "Nun laß das Kind doch die Frikadelle, es
spielt doch nur mit sie "

tsieg-ifih schrieb:

und dann kam Zehennagel und ein potenzieller Bosejüngling wurde erlöst und auf den Weg der Erkenntnis geführt :D

Aber sowas von!

Zaianagl schrieb:

tsieg-ifih schrieb: und dann kam Zehennagel und ein potenzieller Bosejüngling wurde erlöst und auf den Weg der Erkenntnis geführt :D Aber sowas von! :D

Die hohe Schule des missionierens .......

Was das betrifft bin ich noch Anfänger!

Bose würde ich mir noch nicht mal an`s Fahrrad schrauben

Zaianagl schrieb:

Was das betrifft bin ich noch Anfänger! :L

Ha !!!!!

Ihr alle sollte mal wieder in den Nachtklub!
Akustisch hat sich da einiges verändert
Macht die Diskussion lockerer, nicht so verbissen!

Oder jetzt einfach mal an Ostern zu der Familie fahren.

HiFi-Tweety schrieb:

Oder jetzt einfach mal an Ostern zu der Familie fahren. :prost

An Ostern suche ich eher Wege von der Familie wegzukommen.

Dirkmöhre schrieb:

Ihr alle sollte mal wieder in den Nachtklub! Akustisch hat sich da einiges verändert Macht die Diskussion lockerer, nicht so verbissen!

Bin ich inzw. zu alt für... seit der Umbenennung

Hi Dirk,

wir sehen nichts verbissen sondern wollen nur eine aufzeigen was man bekommt vom diesem ( Pseudo = griechisch LÜGE ) Hersteller !

Daher ist nichts verwerfliches daran zu versuchen die Wahrheit über diesen Hersteller aufzuzeigen !

Komischerweise wollen die Leute die Wahrheit immer hören aber wenn Sie einem aufgezeigt wird aufgrund von Technsichen Gegebenheiten und Konstruktionen verleugnen Sie es....das hat schon was wie mit Religiösen Irrglauben zutun von einem Bestimmten Standpunkt aus gesehen !

Zum Glück gehen wir uns ja nicht mit Verbalen Keulen oder sonstigen aufeinander los !

Der Aspekt unter dem Haupsächlich beurteilt werden sollte ist nunmal HiFi --> Hifi-Forum

Und da präsentiert sich Bose als Schund vor allem aus klang(technischer) wie auch verarbeitungstechnischer Sicht.

Wem's trotzdem gefällt, nun gut, da kann man wohl nix machen, außer deutlichst auf die offensichtlichen konstruktiven Mängel hinzuweisen...

Das es da zu der ein oder anderen Reiberei kommt ist abzusehen und macht u.a. einen gewissen Reiz an der Sache aus


gruß chohy

Chohy schrieb:

Das es da zu der ein oder anderen Reiberei kommt ist abzusehen und macht u.a. einen gewissen Reiz an der Sache aus

Hi,
sehe ich auch so ;-)
Werde hier aber das Gefühl nicht los, dass man, um hier "in" zu sein, generell gegen Bose wettern muss.
Ich bin klanglich auch nicht ein Fan von Bose, was hier aber für Mist erzählt wird, ist schlicht daneben.

Thomas

Werde hier aber das Gefühl nicht los, dass man, um hier "in" zu sein, generell gegen Bose wettern muss.

es gibt keine Reibereien, höchstens Disharmonien beim Bosebashing zum x-mal als Deja Vu.
Noch hat niemand ernsthaft behauptet dass Bose besser ist wie ein preislich ähnliches Produkt,
aber was nicht ist kann noch kommen

Wo bOmü Recht hat....
ICH warte auch dringend auf wen, welcher mich "überzeugen" will
Laßt Helga nicht aleine .
Rein statischtisch müßte der eine oder die Andere ja solch Zeugs daheim haben

Also ich hatte auch lange ne Bose acousticmass in betrieb und fand die anfangs auch recht toll nur nach 1-2 jahren hören sind mir ihre schwächen immer mehr aufgefallen. Anfangs waren es die fast nicht vorhandenen mitten und später der übertrieben wummernde bass der mehr gedröhnt hat als das er trocken war. Kurz und knapp ich hab sie entsorgt und mir ein paar klipsch rb81 gekauft, mit welchen ich wesentlich zufriedener bin. Später soll noch ein XTZ dazu kommen.

PS: Ich gehöre mit 19 jahren zu der heutigen Ipod Jugend, lege aber trozdem wert auf guten sound/klang
(weniger wert auf groß/klein schreibung :D)

170V3R schrieb:

Also ich hatte auch lange ne Bose acousticmass in betrieb und (....) (weniger wert auf groß/klein schreibung :D)

Na,
so ganz hast du dich wohl noch nicht gelöst,
"Freudscher Verschreiber" ?

BOR....
es gibt auch ne Menge kleine BOSE......
WÜRFEL!

Die sollten vielleicht mal Acoustimass in Acoustimess umbenennen.
Im Sinne von akustische Sauerei bzw Verhau. Das würde Klang und Verarbeitungsquali sehr genau auf den Punkt bringen.

Hi warf,

eher in Akustikmist oder Akustikschrott !

Warf384# schrieb:

Die sollten vielleicht mal Acoustimass in Acoustimess umbenennen.

wenn man ein "ie" hintendran stellt dann liegt eine Störung vor die vorher auch da war
Acousticmessie , also schwerwiegende Defizite in der Fähigkeit den Klang in Ordnung zu halten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Messie-Syndrom

Vielleicht auch Acousticrap?

PS: Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die letzten 3 Beiträge vermutlich entfernt werden könnten.

Als bekennender ehemaliger Bose Besitzer und auch Hörer will ich mich auch mal äussern
Wenn man Dezente Hintergrundbeschallung möchte, bzw. ein bissl Surroundklang vom Fernseher und ausserdem, der wohl wichtigste Punkt, man sich nicht mit der Materie weiter beschäftigen möchte, kann man sehr wohl zu Bose greifen. Der "Klang" übertrifft ohne Probleme den von Fernsehern, Laptop-Speakern, Bad- und Küchenradios und vieler vieler Kompaktanlagen.
MEHR wollen die meisten einfach nicht.
Das für mich einzige nicht nachvollziehbare ist der hohe Preis und die dennoch hohen Absatzzahlen.

Allerdings sollte man sich dann vor Augen führen, dass es (auch in diesem Forum) Menschen gibt, die HiFi als Hobby betreiben, und Unsummen an Geld freisetzen um den perfekten Klang zu erreichen, wo 99,5% der Bevölkerung keinen Unterschied erkennen. Wie sinnvoll das dann noch ist sei dahingestellt.

Es gibt einen netten Vergleich mit Autos. Für den Großteil der Bevölkerung reicht ein Polo. Er erfüllt seine Pflicht, man muss inzwischen nicht mehr auf alle Annehmlichkeiten verzichten usw.
Nu kommen die Fahrer eines 7er BMW, S-Klasse, Porsche oder was auch immer...belächeln den Polofahrer mit der Meinung "Was ist das denn? Es bewegt sich zwar, aber DAMIT kann man doch wohl nicht richtig Autofahren" Das es immer noch besser als Fahrrad, Mofa oder per pedes ist, spielt dabei keine Rolle. Es erfüllt eben nicht die hohen kriterien der Luxuklasse und ist somit minderwertig.

Nichts anderes passiert hier mit Bose.
Kann mich einigen Vorrednern leider nur anschliessen, es scheint inzwischen in Mode gekommen zu sein, einfach "gegen Bose" zu sein. Wer von schlechter Verarbeitungsqualität redet (ich entschuldige mich schon jetzt falls ich falsch liegen sollte) hat noch nicht allzu viele Bose Systeme selber mal in der Hand gehabt. Sind schon sehr durchdachte und auch qulaitativ gut ausgeführte Lösungen.

Das einzige was bleibt...Der Preis. Warum kaufen die Leute einen Polo zum Preis einer S-Klasse?

Von dieser Frage abgesehen, hat Bose in meinen Augen seine absolute Daseinsberechtigung am Markt.

Frohe Ostern noch

Der Jens

der vom Bose-Gelegenheitshörer zum Vielhörer wurde und daher über quadral, kef, jede menge selbstbau zum klipschhörer

PS: Bin noch von niemandem dazu gezwungen worden Bose zu kaufen, und soweit ich weiß, steht es jedem offen, eine Firma zu gründen und selber bessere, günstigere Lautsprecher anzubieten wenn man so auf das Wohl der anderen Leute bedacht ist.

Ich muss Jens recht geben, denn wenn ich die damals recht günsitge bose anlage nicht gekauft hätte, (200 euronen) hätte ich garnicht angefangen mich für Hifi zu interessieren und hätte niemlas mit Lautsprecher von Klipsch gekauft, wovon ich vor 1 Jahr nicht mal gewusst habe das es diese Marke überhaupt gibt. Also in diesem Sinne...

Mein herzliches Beileid an die beiden Bose-Besitzer a.D.

Als ich von Verarbeitungsqualität sprach meinte ich z.T. den Innenaufbau --> Mist mehr oder minder schön verpackt und poliert (bez. auf die Lautsprecher nicht das Elektronikzeugs)


In dem Sinne....

gruß chohy

Hallo Jens,

es kauft sich aber auch keiner einen Polo für 50.000,-€!

Das aber macht Bose. Sie spielen in der untersten Kompaktklasse und verlangen den Preis einer gut ausgestatteten C-Klasse oder sogar einer anfänglichen E-Klasse.

Immerhin stzt BOSE Standarts!!!
Allerdings nur kaufmännische.
Denn noch teurer gehts nu nimmer!
Und zu sagen: "ich hatte mal nen Paar Boxen von denen. Toll. Da hab ich gemerkt das es besser geht"?
NEIN, das hat mich noch nicht überzeugt.
Jede Box hat 2 Seiten.
Gebt euch n buntes Ei
Dirk

HiFi-Tweety schrieb:

Hallo Jens, es kauft sich aber auch keiner einen Polo für 50.000,-€! Das aber macht Bose. Sie spielen in der untersten Kompaktklasse und verlangen den Preis einer gut ausgestatteten C-Klasse oder sogar einer anfänglichen E-Klasse.

Genau das habe ich ja in meinem Beitrag geschrieben

Hab mich nu gerade extra nochmal imi großen Online-Auktionshaus umgesehen. Da ja einige Käufer von Bose irgendwann auch mal richtig Musik hören möchten, steht da ja eine ganze Menge in der Bucht.
Dort sind die Preise natürlich um einiges angenehmer, und wenn ich persönlich die Wahl hätte zwischen einer neuen Medion Anlage aus dem Supersparmarkt nebenan oder einer gebrauchten Bose fürs gleiche Geld...Es würde defintiv die Bose.
Der (Neu)Preis ist das einzige Argument was ich für mich persönlich zählen lasse.
Verglichen mit hochwertigen Komponenten ala Klipsch und co sind die Bose natürlich klanglicher Murks. Allerdings stehen die mit ihren kleinen garnichtmal so hässlichen "Brüllwürfeln" (vorallem mit hohem WAF;)) bei dem was ich bereits gehört hab, immer noch weit über einem Großteil der Kompaktanlagen, Küchenunterbauradio mit CD/MP3/TFT/DVD/waffeleisen usw...(hab ich oben schonmal aufgezählt)

Wenn man günstig rankommt...besser als ein großteil der zur hintergrund beschallung genutzt wird sind sie allemal.


EDIT:

Chohy schrieb:

Mein herzliches Beileid an die beiden Bose-Besitzer a.D. Als ich von Verarbeitungsqualität sprach meinte ich z.T. den Innenaufbau --> Mist mehr oder minder schön verpackt und poliert (bez. auf die Lautsprecher nicht das Elektronikzeugs) In dem Sinne.... gruß chohy :prost

Wieso Beileid? Bin bei der Bose sogar mit Plus rausgegangen
Allerdings würde mich mal interessieren, womit hast du angefangen Musik zu hören? War das von anfang an was hochwertiges?

Wieso Beileid? Bin bei der Bose sogar mit Plus rausgegangen Allerdings würde mich mal interessieren, womit hast du angefangen Musik zu hören? War das von anfang an was hochwertiges?

Das war eher auf die Leute bezogen, die den vollen Preis (z.b. im Laden) bezahlen.

Meine erste Anlage war eine Aiwa Kompaktanlage --> da gilt aber auch u get what u pay for bzw. man weiß woran man ist und ich stecke zZ. immer noch in meiner "Anfangsphase"

gruß chohy

Und Dirk behauptet, nimm deine Einsteigeranlage, klemm zB 2 Visaton Alto2 dran (um im Preissegment zu bleiben, wahlweise auch anderes), und das "alte Ding" funzt noch vom Edelsten. Jedenfalls im Vergleich zu so Brüllkram Ach so...
Tach Chohy. Keine Bruchlandung gehabt?
Bessa is

So werden Boomboxen durch Werbeabteilungen glorifiziert und
wenn man(n) das so liest sind 600 Euro geschenkt, die AM 10 kosten sogar 1300 Euro.
Was daran sexy ist weiss ich auch nicht , vielleicht wegen dem Loch

Ein Akustik-Ingenieur würde die zwar nicht kaufen aber ein Metzger, Bäcker, Schuster .. und die sind in der Überzahl

Hi tsieg,



Ja höchstwarscheinlich.......da würde ich sagen das der Port auch eine ganz andere Funktion erfüllen könnte.....so wie er sich anbietet....

Archangel...du bist wohl einer der Kobolt-Staubsauger-Geschädigten, so gut wie du dich auskennst

Archangelos schrieb:

Hi tsieg, Ja höchstwarscheinlich.......da würde ich sagen das der Port auch eine ganz andere Funktion erfüllen könnte.....so wie er sich anbietet.... :angel

mit Vibrationsfunktion

n Tach `elga....Dich gibbed ja noch!
Bessa is. Wird ja langsam langweilig im Chor zu motzen.
Also OHNE Gegengesang

Kurz noch zu diesem Loch....Ich gebe es ja freiwillig zu: ZU GROSS ! (also das Loch!)
Taugt drum nichtmal für "schmutzige Gedanken".
Tja, die Herren Inschegniöre können aber auch nicht an Alles denken!

Dirkmöhre schrieb:

.... Kurz noch zu diesem Loch....Ich gebe es ja freiwillig zu: ZU GROSS ! (also das Loch!) ...

Wenigstens ne ehrliche Antwort. Wem dieses Loch passt, der solle sich bei mir melden

Dir doch lieber hübsche kleine Bassreflexboxen. Da geht was.

Ich glaube...DEN sagst selbst DU auch nur EINMAL!!!!

Hi Helga,

Nein ich höre nicht auf Teufel sondern auf Denon / Canton + Sony Equipment !

Daher ich bin kein Teufel Fan vor allem nicht von deren Küchendosengeschwadern und Brüllpfosten SETS obwohl die auch schon MEHR bieten als der BOSE Schrott ! Da stimmt das PLV zumindest !

Ich hatte vor ein paar Monaten das Concept S gehört und ich fand es Grausig !

Erst ab dem Teufel SET Theater 100

http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-100.html





fängt für mich, Teufel an richtige Lautsprecher anzubieten, alles andere sind Weibchen Akzeptanz Faktor SETS...

Das du eine Ausnahme bist und auf richtigen Lautsprechern hörst ist bei Frauen selten ( Schade das es nicht Qualitativ vernünftige sind ) aber das ENTSCHEIDET jeder selbst !

Wie gesagt mich interessiert das INNENLEBEN deiner ML 5 aber da du dich anscheinend nicht Traust werden wir leider nicht die 100 % Bestätigung bekommen was drin verbaut ist !

Sagmal das geht nicht aus der Auflistung deines Equipments hervor...was ist als Rears und SUB platziert ? Oder gibt es da nichts ?


Na soweit du geschrieben hast bist du in einer Beziehung oder ...


Giustolisi,

ja das wär der Hammer.....images/smilies/insane.gif

Jetzt wissen wir es.......

Hi Erzengel,

ich meinte mit dem Kobold-Syndrom eher sowas
http://de.wikipedia....ion_mit_Staubsaugern

da sollte nix mit Teufel zu tun haben.

In meinen LS ist nichts drin was man zeigen könnte, nur ein Kondensator, ne Spule und Glimmlampen , also eine typische Bose-Weiche
Ich hab das jetzt nur noch als 3.1 aufgebaut, mit dem Klipsch als Subwoofer. Die früheren Rear-LS sind ins Schlafzimmer gewandert, da kann ich dann "Gute-Nacht-Geschichten" hören

Ich bin mal in Beziehungen und mal nicht, das ist wie mit dem Wetter, mal gut mal schlecht