welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Jedesmal wenn ich hier reinschaue habe ich das Gefühl, ihr dreht euch im Kreis.

Für CD- und LP-Hörer (in gewissem Sinne) der Normalzustand...

LP-Hörer sind sich dessen aber (offen_sichtlich ) bewußter und können somit lockerer drauf sein...

Was denn auch sonst? Wenn man auf der emotionalen, subjektiven Ebene diskutiert, dann dreht man sich automatisch im Kreis.
Technisch ist das Thema ja durch.

Holger - verwechselst du da grad LP-Hörer mit CD-Hörer..?
Die, die hier immer wieder pampig reagieren und anders-Denkende beleidigen sind die Vinyl-Hörer, unter anderem du.

Holger, die LP-Hörer wissen objektiv, das sie das das besser klingende Medium nutzen.

Beaufighter (Beitrag #8793) schrieb:

@Forgotten Son: Na dann, solltest du unbedingt auf Drehorgelbetrieb umstellen.

Ich? Wieso? Bin weder als Sammler im Allgemeinen, noch als Fan von Pfeifenorgeln bekannt.

Und glaub mir, wenn ich bei Schallplatten einen echten Vorteil im Vergleich zu digitalen
Musikquellen erkennen könnte, würde ich bevorzugt Platten hören und vermutlich
würde ich mich auch dem ganzen Gedöns um Tuning und Aufrüstung widmen.
Dass mir das Etikett "analog" oder "digital" wichtig sein könnte, willst Du mir nicht
wirklich andichten, oder?

Meiner Meinung nach haben digitale Musikquellen so ziemlich alle Probleme ihrer analogen
Vorgänger behoben. Wenn eine digitale Quelle also tatsächlich schlechter klingen sollte,
als ein analoges Pendant, dann wurde ziemlich viel falsch gemacht, was man aber nicht
dem Digitalen an sich anlasten kann. Wenn hier einer berichtet, dass digital steril klingt,
weil ihm Knistern, Knattern und Rauschen fehlt, so what - wenn diese Meinung mehrheitsfähig wäre,
dann gäbe es CDs mit Knistern, Knattern und Rauschen. Ganz einfach.
Angeblich gibt es mittlerweile Vinyl, deren digitaler Download ebenfalls von Vinyl digitalisiert
worden ist - damit es authentisch ist.

Ist ja nicht aufs Knistern und Rauschen zu beschränken.

Plattenwiedergabe hat weitere Eigenheiten die bestimmte Personen bevorzugen. Digitalisiert sind diese weiterhin vorhanden, exklusiv des Mehraufwands beim Handling.
Womöglich hat das sogar Zukunftspotential:
Eine Digitalisierung durch explizit ausgewählte analoge Ketten, je nach Gusto TA, Pre Amp usw aus einem Konfigurationskatalog wählbar...

Ingo, lass es... sich mit 'nem Trollkörper in das Kostüm eines Unschuldslamms hinein zu quetschen funktioniert nicht...

Zaianagl (Beitrag #8800) schrieb:

... Plattenwiedergabe ... Digitalisiert ... Womöglich hat das sogar Zukunftspotential: ...

im Hinblick darauf, dass Verstärker zunehmend keinen tape-out mehr haben und LPs zunehmend mit mp3download angeboten werden ... Nein

Danke für die direkte Bestätigung Holger

kölsche_jung (Beitrag #8802) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #8800) schrieb: ... Plattenwiedergabe ... Digitalisiert ... Womöglich hat das sogar Zukunftspotential: ... im Hinblick darauf, dass Verstärker zunehmend keinen tape-out mehr haben und LPs zunehmend mit mp3download angeboten werden ... Nein

Da hast du was falsch verstanden. Und selektives lesen bzw zitieren machts nicht wirklich besser...

Eine Digitalisierung durch explizit ausgewählte analoge Ketten, je nach Gusto TA, Pre Amp usw aus einem Konfigurationskatalog wählbar...

Gekauft als DL bei einem entsprechenden Portal.
Natürlich HiRes...

Für dich doch immer wieder gerne, Ingo.

Forgotton Son schrieb:

Genialer Kommentar. Denn auf diesem Abstraktionsniveau war bereits der erste Leierkasten fortschrittlicher, als jeder Plattenspieler .......

Deine Worte sind doch das der Leierkasten fortschrittlicher ist. Da liegt die Empfehlung doch wohl nahe das du auf ein solches Medium umsteigen solltest, oder?

@Ingo: Ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher ob du tatsächlich selber merkst wie du hier rüberkommst?

Wenn nun Holger und ich die einzigen wären die mit dir diese Probleme der Trollerei hätten. Du eckst doch fast in jedem zweiten Thread mit sehr einzigartigen Meinungen an.

Gruß Beaufighter

Da verwechselst du etwas.
Nicht Du (wir) haben ein Problem mit Ingo, sondern er hat ein Problem mit Dir (uns).

"Was quatschen die im Verkehrsfunk da von einem Geisterfahrer - es sind VIELE!!!"

Zaianagl (Beitrag #8804) schrieb:

... Da hast du was falsch verstanden. Und selektives lesen bzw zitieren machts nicht wirklich besser... Eine Digitalisierung durch explizit ausgewählte analoge Ketten, je nach Gusto TA, Pre Amp usw aus einem Konfigurationskatalog wählbar... ...

nene, ich hab da nix falsch verstanden ... ich ging davon aus, dass es Konsens ist (zumindest in der Welt der logisch denkenden Menschen), dass - solange dieses Klanggefasel auf realen Schallereignissen beruht . alle Kombinationen bis auf eine (wenn überhaupt) irgendetwas falsch machen ...

... und da wir ja alle wissen, dass ausschließlich ein technics 17irgendwas mit woll-filz-carbon-irgendwas-matte mit AT irgendwas an Otto-irgendwas-pre mit untergelegtem Styroporklötzchen perfekt ist ... muss man da wohl wirklich nicht weiter diskutieren ... alle!!! anderen Kombinationen machen irgendwas falsch, damit müssen wir (fast) alle leben

... insoweit lohnt aus meiner Sicht einer Diskussion deiner "Spitze" nicht, weil sie nun mal einfach zutrifft ... es gehört mE schon ein gesteigertes Maß an "alternative Realität" dazu, das diskutieren zu wollen ...

Das Gleichungssystem

Kombination A = Original, Kombination B = Original, Kombination A ≠ Kombination B

ist in meiner Realität nicht auflösbar, muss insoweit ein fehlerhaftes Argument enthalten

Beaufighter (Beitrag #8806) schrieb:

Forgotton Son schrieb: Genialer Kommentar. Denn auf diesem Abstraktionsniveau war bereits der erste Leierkasten fortschrittlicher, als jeder Plattenspieler ....... Deine Worte sind doch das der Leierkasten fortschrittlicher ist. Da liegt die Empfehlung doch wohl nahe das du auf ein solches Medium umsteigen solltest, oder?

Hast Du das Wort "Abstraktionsniveau" in diesem Zusammenhang nicht verstanden? Ist auch egal.
Im übrigen steige ich nirgendwohin um, nur weil es etwas angeblich "Fortschrittlicheres" gibt.
Was im Zusammenhang mit der Drehorgel sowieso Unfug ist. Immerhin kann sich ein Drehorgelliebhaber
sein Originalinstrument ins Wohnzimmer stellen und muss nicht auf Konserven ausweichen.

kölsche_jung (Beitrag #8809) schrieb:

... und da wir ja alle wissen, dass ausschließlich ein technics 17irgendwas mit woll-filz-carbon-irgendwas-matte mit AT irgendwas an Otto-irgendwas-pre mit untergelegtem Styroporklötzchen perfekt ist ... muss man da wohl wirklich nicht weiter diskutieren ... alle!!! anderen Kombinationen machen irgendwas falsch, damit müssen wir (fast) alle leben.

Du hast noch vergessen, dass der komplette Dreher über 10kg wiegen muss und die Verbindung
zwischen Tonarmbasis und Plattentellerlager extrem fest sein muss.

Platte:

CD:

Forgotten Son:

Im übrigen steige ich nirgendwohin um, nur weil es etwas angeblich "Fortschrittlicheres" gibt.

So sehe ich das auch

ForgottenSon (Beitrag #8811) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #8809) schrieb: ... und da wir ja alle wissen, dass ausschließlich ein technics 17irgendwas mit ... Du hast noch vergessen, dass der komplette Dreher über 10kg wiegen muss und die Verbindung zwischen Tonarmbasis und Plattentellerlager extrem fest sein muss. :prost

ich hab da bestimmt auch noch andere wichtige dinge vergessen ... ich darf das aber ... ich beschäftige mich nämlich seit über 30 jahren (ernsthaft) mit vinylwiedergabe und habe die "perfekte abspiele" bis heute nicht hingekriegt ... ich kann das halt einfach nicht

kölsche_jung (Beitrag #8814) schrieb:

"perfekte abspiele"

Es kommt auch immer darauf an, was genau man darunter versteht... in einem Thread im Analog-Forum wird das z. B. mit der 1:1-Übertragung eines tatsächlichen Events ins heimische Wohnzimmer gleichgesetzt - etwas, was tatsächlich unmöglich sein dürfte.

Löst man sich aber von dieser 100%-Vorstellung und gibt sich mit 80 oder 90% zufrieden (was gefühlt weit näher dran sein kann als die Zahlen suggerieren), dann kann man außerordentlich zufrieden sein und sich keinen Kopf mehr darüber machen, man "könne das halt einfach nicht".

Ist also auch 'ne Kopfsache.

Holger (Beitrag #8815) schrieb:

... dann kann man außerordentlich zufrieden sein und sich keinen Kopf mehr darüber machen ...

keine Sorge ... ich mach mir über so was keinen Kopp

Ich hör heut noch meine Platten aus den 80ern (die Zeiten waren hart ), die wahrscheinlich die meisten anderen aus qualitätsgründen aussortieren und ersetzen würde ...
ne Punkplatte zB darf bei mir auch gerne worn bis fair sein ... punkplatten nur in mint? ... am besten noch bei Kerzenschein und mit nem 100€-Whisky im Tumbler und dann über Klang phülosofiren ... ich würd mich weglachen ...

kölsche_jung (Beitrag #8809) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #8804) schrieb: ... Da hast du was falsch verstanden. Und selektives lesen bzw zitieren machts nicht wirklich besser... Eine Digitalisierung durch explizit ausgewählte analoge Ketten, je nach Gusto TA, Pre Amp usw aus einem Konfigurationskatalog wählbar... ... nene, ich hab da nix falsch verstanden ... ich ging davon aus, dass es Konsens ist (zumindest in der Welt der logisch denkenden Menschen), dass - solange dieses Klanggefasel auf realen Schallereignissen beruht . alle Kombinationen bis auf eine (wenn überhaupt) irgendetwas falsch machen ... ... und da wir ja alle wissen, dass ausschließlich ein technics 17irgendwas mit woll-filz-carbon-irgendwas-matte mit AT irgendwas an Otto-irgendwas-pre mit untergelegtem Styroporklötzchen perfekt ist ... muss man da wohl wirklich nicht weiter diskutieren ... alle!!! anderen Kombinationen machen irgendwas falsch, damit müssen wir (fast) alle leben ... insoweit lohnt aus meiner Sicht einer Diskussion deiner "Spitze" nicht, weil sie nun mal einfach zutrifft ... es gehört mE schon ein gesteigertes Maß an "alternative Realität" dazu, das diskutieren zu wollen ... Das Gleichungssystem Kombination A = Original, Kombination B = Original, Kombination A ≠ Kombination B ist in meiner Realität nicht auflösbar, muss insoweit ein fehlerhaftes Argument enthalten

So gesehen...

@kj
Zufälligerweise habe ich gerade gestern zwei Alben aus den Achtzigern mal wieder gehört... "Music for the Masses" von Depeche Mode und das Debütalbum von Duran Duran.
Und obwohl ich die Achtziger eigentlich - bis auf NWOBHM - als ein für mich musikalisch recht unbedeutendes Jahrzehnt ansehe haben mir diese zwei sehr viel Spaß gemacht. Weiter ging's dann mit Madonna... alles mbMn wirklich top-produzierte Scheiben.
Liegt aber auch mit daran, dass ich durch die Revision eines ollen Mission Cyrus One (interessanterweise auch aus den Achtzigern) wieder einen Heidenspaß in meinem Musikzimmer habe (war zeitweise etwas "eingeschlafen", selbst das Autoradio blieb aus, und das lief eigentlich immer).

..der Ansatz ist ja schon falsch, Holger..
Würdest du Ingo besser zuhören, dann wüsstest du , das dein Spass beim Hören von Schallplatten nur eingebildet sein kann - denk an seine permanenten Störgeräusche
Du musst dir während des Abspielens immer ein grosses Kreidestück vorstellen, das über eine Schiefertafel quietscht...

Dann klappts auch mit dem 'Kein Spass haben' und dem regelmässigen Absetzen von Trockenbeeren

Holger (Beitrag #8818) schrieb:

@kj Zufälligerweise habe ich gerade gestern zwei Alben aus den Achtzigern mal wieder gehört... "Music for the Masses" von Depeche Mode und das Debütalbum von Duran Duran. ... Weiter ging's dann mit Madonna...

so unterschiedlich waren die 80er ... bei mir waren es eher AlienSexFiend, BollockBrothers und DeadKennedys
... wobei ich heute noch drüber grinsen muss, dass die Fresh Fruit for Rotting Vegetables meine erste CD war ... ich hab sie auch sofort mit der LP "klangverglichen" ... mir ist vor Schreck über die bis dato ungeahnten Klangspähren vor Schreck meine Bierdose aus der Hand gefallen ... doch ... echt ... so war das

kölsche_jung (Beitrag #8820) schrieb:

Holger (Beitrag #8818) schrieb: @kj Zufälligerweise habe ich gerade gestern zwei Alben aus den Achtzigern mal wieder gehört... "Music for the Masses" von Depeche Mode und das Debütalbum von Duran Duran. ... Weiter ging's dann mit Madonna... so unterschiedlich waren die 80er ... bei mir waren es eher AlienSexFiend, BollockBrothers und DeadKennedys ... wobei ich heute noch drüber grinsen muss, dass die Fresh Fruit for Rotting Vegetables meine erste CD war ... ich hab sie auch sofort mit der LP "klangverglichen" ... mir ist vor Schreck über die bis dato ungeahnten Klangspähren vor Schreck meine Bierdose aus der Hand gefallen ... doch ... echt ... so war das :D

@KJ: gibt es von der DK Fresh Fruit for Rotting Vegetables vielleicht nicht eine bedeutsame Japanpressung, damit das mit dem Whisky und dem schlürfen (Mist schon wieder Nebengeräusche) endlich klappt?

Hmh... "bis dato ungeahnte Klangsphären" habe ich seinerzeit nie erlebt, nur halt die ungewohnte Stille zwischen den Tracks.

Meine erste CD war übrigens "Compact Command Performances" von den Commodores - Player war der Philips CD 101.
Mein Analogequipment bestand damals aber auch schon aus Transrotor mit SME und Dynavector-MC...

Beaufighter (Beitrag #8821) schrieb:

...gibt es von der DK Fresh Fruit for Rotting Vegetables vielleicht nicht eine bedeutsame Japanpressung, damit das mit dem Whisky und dem schlürfen (Mist schon wieder Nebengeräusche) endlich klappt?

zum Whisky hör ich ausschließlich Dudelsack in Originallautstärke und meine GlasgowRangers-CD

allerdings ist mein Whiskykonsum seit Jahren stark rückläufig ... ich bin eher auf Calvados (mit franz Chansons) umgestiegen

Moin

solange du nicht auf nachgezuckerten Grappa und Adriano Celentano umsteigst, ist alles iO

Da ich aktuell nur 'remote' Musik hören kann, höre ich seit Tagen nur mein Lieblings- Netzradio in 192kBps über zwei Mini-Koaxe und nen Sub - auch das lässt nix vermissen..
Trotzdem freue ich mich schon wieder auf ne Runde rumhampeln vorm Dreher, wenn ich wieder mobil bin- und Mukke von 'richtigen' LS..

DAB Radio hat schon auch was Aber läuft bei mir nur im Auto. Zuhause höre ich weniger Radio

kinodehemm (Beitrag #8824) schrieb:

... Trotzdem freue ich mich schon wieder auf ne Runde rumhampeln vorm Dreher ...

Kino's Lieblings-LP ... haste auch so nette "strümpfe" dazu an?

... so langsam versteh ich auch was mit "fusswippfaktor" gemeint ist

Holger (Beitrag #8808) schrieb:

"Was quatschen die im Verkehrsfunk da von einem Geisterfahrer - es sind VIELE!!!"

Genau das denke ich jedesmal, wenn du wieder mit deinem "richtig machen" Sprüchlein kommst, gut dass du das anscheinend genauso siehst

Beaufighter (Beitrag #8806) schrieb:

@Ingo: Ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher ob du tatsächlich selber merkst wie du hier rüberkommst? Wenn nun Holger und ich die einzigen wären die mit dir diese Probleme der Trollerei hätten

Mich stört es nicht wirklich, dass die Handvoll Vinyl-Hörer, die meinen, sie hätten hier die Deutungshoheit, nicht akzeptieren wollen, dass es auch welche gibt, die nicht bei der Vinyl-Lobhudelei mitmachen wollen, weil die systemimmantenten Störgeräusche den Musikgenuss stören.


Ich glaub, es ist mal wieder Zeit für eine neutrale Betrachtung:

Auch wenn es immer wieder genügend Musikbegeisterte gibt, die Stein und Bein schwören, dass die Wiedergabe über Schallplatte der CD klanglich überlegen sei: Die nüchternen Fakten sprechen erstmal dagegen. Der Dynamikumfang ist mit praktisch ca. 40 dB deutlich geringer als bei der CD (96 dB), die Kanaltrennung zwischen links und rechts ist ziemlich bescheiden, dazu kommen Knackser, Rumpeln und eine Abnutzung des Tonträgers mit jedem Abspielvorgang.

http://www.av-wiki.de/analog-digital

Achje, der Nogo und sein altes link-Leiden..
Is schon bös, wennz einen so erwischt..

Mich stört es nicht wirklich, dass die Handvoll Vinyl-Hörer, die meinen, sie hätten hier die Deutungshoheit, nicht akzeptieren wollen, dass es auch welche gibt,

niemand möchte dir hier die Deutungshoheit absprechen - dein Wissen und deine Erfahrung machen dich in dieser Runde zum primus inter pares..

Und jeder, der deine Empfindungen nicht 1:1 teilt, muss einfach irren - oder schlecht hören...

Kino's Lieblings-LP ... haste auch so nette "strümpfe" dazu an?

lieber Sidney Rome als Paris Dakar..

- meine Strümpfe sind die (seitdem ich nebenher als Bein-Double arbeite..)

Mich stört es nicht wirklich, dass die Handvoll Vinyl-Hörer, die meinen, sie hätten hier die Deutungshoheit, nicht akzeptieren wollen, dass es auch welche gibt, die nicht bei der Vinyl-Lobhudelei mitmachen wollen, weil die systemimmantenten Störgeräusche den Musikgenuss stören.

Du meinst doch sicherlich deinen Musikgenuss stören. Genau hier ist wieder zu erkennen das was dich stört muss auch andere stören. Wie gesagt, die Welt besteht nicht nur aus deinem Weltbild. Das zu akzeptieren dürfte dein größtes Problem sein.

Ja und das mit der Deutungshoheit, dass vermutete ich bei dir schon lange, dass du eher so der Typ ich muss recht haben bist, egal wie.

Gerade auch wieder deine herabwürdigende Terminologie (Vinyl Lobhudelei). Hier wird doch schon wieder Meinung pro CD gemacht, denn es kann ja gar keine Argumente für die Platte geben, außer irregeleiteter ewig gestriger.

Dir scheint kein Argument zu schade zu sein und wenn es dich nicht wirklich stört, warum hebst du denn jeden Handschuh auf der dir vor die Füsse geworfen wird.

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #8829) schrieb:

Du meinst doch sicherlich deinen Musikgenuss stören

Richtig - deswegen war mein erstes Wort auch "mich".
Aber nicht schlimm, dass du das beim Lesen vergessen hast, der Satz war ja auch lang

Hier wird doch schon wieder Meinung pro CD gemacht

Wo genau..?
Oder reimst du dir da wieder was zusammen..?

Oh nein mein guter, das mich stört es nicht beziehst du auf die Vinylhörer und ihren aus deiner Sicht kläglichen Versuch Deutungshoheit zu erreichen. Die Störgeräusche setzt du mal als als Gott geben hin und das sie stören müssen gleich so mit.

Der Rest ist so beschrieben das selbst du ihn nachvollziehen kannst.

Gruß Beaufifghter

Beaufighter (Beitrag #8829) schrieb:

.... denn es kann ja gar keine Argumente für die Platte geben, außer irregeleiteter ewig gestriger.

Ich weiss nicht, warum Du Dich immer selbst so runter machen musst. Ich kann mich nicht
erinnern, dass jemand von irregeleitet oder ewig gestrig gesprochen hat. Selbst Ingo hat
hier schon viele Gründe angeführt, warum er eine Präferenz für Vinyl nachvollziehen kann.
Ich kann auch viele Argumente aufzählen, die fürs Platten auflegen sprechen, aber eines
gehört eben nicht dazu, der Mythos vom überlegenen Klang. Ist das so schwer zu verstehen
und wenn schon nicht zu akzeptieren, doch wenigstens zu tolerieren?

Ich kann mich nicht erinnern, dass jemand von irregeleitet oder ewig gestrig gesprochen hat.

Ich schon.

ForgottenSon (Beitrag #8832) schrieb:

Selbst Ingo hat hier schon viele Gründe angeführt, warum er eine Präferenz für Vinyl nachvollziehen kann.

Ach... das muss mir entgangen sein... welche waren das noch mal?

Und bitte nicht solche, die dann zwei Beiträge weiter oder so mitleidig belächelt werden (milde ausgedrückt)...

Oder einfach ignorieren, denn da wird es nie einen Konsens geben.
Außerdem hör ich bei so mancher LP zwischen den Titeln absolut nix, kein Störgeräuschchen, wohlbemerkt bei Zimmerlautstärke.

moin

man will ja vllt auch nicht jeden in der Mannschaft haben - das verringert die Gefahr von friendly fire.

Selbst Ingo hat hier schon viele Gründe angeführt, warum er eine Präferenz für Vinyl nachvollziehen kann. Ich kann auch viele Argumente aufzählen, die fürs Platten auflegen sprechen, aber eines gehört eben nicht dazu, der Mythos vom überlegenen Klang. Ist das so schwer zu verstehen und wenn schon nicht zu akzeptieren, doch wenigstens zu tolerieren?

in einer Abstimmung/Diskussion, wo es um den präferierten Klang geht,ist das Fazit dieser Aussage: Vinyl klingt schlechter, als..

Und eben das ist -aus Sicht derer, die Vinyl bevorzugen- Quatsch

Das du oder Ingo das so sehen, bleibt euch ja unbenommen- aber reflektorisch irgendwelche paper oder Fachautoriäten? zu verlinken, die eurer subjektiven Sicht den Mantel des 'Richtigen' überziehen sollen, find ich halt bemüht bis lächerlich

Es wird sich auch kein objektiver Beweis dafür finden, das Schwarzwälder Kirschtorte besser schmeckt als ein Hefezopf..

Oh schade das das Thema nach 174 Seiten jetzt beendet ist,bin ich leider viel zu spät drauf gestossen.
Was war jetzt gleich noch mal besser ? Vinyl oder CD

frag Ingo, der weiss es!

Ich dachte nach Schwarzwälder Kirsch und Hefezopf,kann ja nun nicht mehr viel kommen.

kinodehemm (Beitrag #8836) schrieb:

Das du oder Ingo das so sehen, bleibt euch ja unbenommen- aber reflektorisch irgendwelche paper oder Fachautoriäten? zu verlinken, die eurer subjektiven Sicht den Mantel des 'Richtigen' überziehen sollen, find ich halt bemüht bis lächerlich

Du hast das immer noch nicht verstanden. Mir geht es nicht darum, irgendjemand den Mantel
des Richtigen überzuziehen. Ich versuche zu verstehen, warum man entgegen der Logik und
vermutlich auch selbst gemachter Erfahrungen, die Sache, um die es geht, verteidigt und dabei auch nicht
davor halt macht, die Grenzen üblicher Konversation deutlich zu überschreiten. Und genau das passiert
hier in diesem Thread ständig. Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich faszinierend und spannend.

Die dubiosen neuen Medien mischen mit in unserer Debatte ...

So schreibt ein Autor in der Huffington Post: "Warum klingt dieselbe Musik von einer Platte besser als die von einer CD? Der Grund liegt in der Stetigkeit des Signals. Jede digitale Information wird quantisiert, das heißt, Frequenz und Amplitude müssen in ein bestimmtes Raster aufgeteilt werden. Anders ist eine digitale Speicherung nicht möglich. Daher benötigt jeder CD-Spieler einen Digital-Analog-Wandler, der dem menschlichen Gehör einen stetigen Klangverlauf vorgaukelt, der auf der ursprünglichen Klangquelle, nämlich der CD, nicht vorhanden ist."

Weil das Empfindungen sind. Und die sind wie sie sind.

Man kann die Maße der heutigen Models als richtig ansehen, deswegen fände ich so einen Hungerhaken noch lange nicht erstrebenswert um ihn ständig an meiner Seite zu platzieren.

Und wenn man Platte lieber hört und auch weiß das man sich das bessere vielleicht nur Einbildet, so kann ich damit gut leben.

Ich werde auch nicht mit meiner Meinung hinterm Berg halten warum auch.

Gruß Beaufighter