Suche eine alte sehr starke Endstufe!

warum alt?

Gruß
MH

Weil die aktuellen meist teuer sind...oder?

Kann natürlich auch was aus der YAMAHA MX Serie sein, oder en Denon. Ist egal,ich bin Marken unabhänig..

Hab selbst eine Uher UMA 2000 Endstufe, Leistung satt, knappe 22Kg schwer, schöne große VU´s mit Zeigern.. herrlich

Hab sie getestet gegen eine Yamaha MX50.. und die Uher durfte bei mir bleiben

Kostet?




Überhaupt wo bekomm ich so Klassiker her? Ausser beim Ebay

sorry kgb,

wenn Du was besseres willst. Hol Dir neue Boxen und dann eventuell einen neuen Verstärker.

Gruß
MH

HuHu!

Also mit den Boxen in ich eigentlich zufrieden. Ich habe alle Kabel neu gemacht, die Frequenzweiche umgelötet ( Neue Kondis und richtige Lötstellen etc ).

Ich hätte nur gern was richtiges und nicht diesen "neumodischen" Quark mit DSP, XYZ, ALKAAAS, DDDigtal 2.0 ZUX, blabla hasse nich gesehn...


Versteht mich denn keiner?

hol Dir einen schnellen Verstärker mit einem hohen Dämpfungsfaktor. Dann knallen die Bässe und nicht bei 400 "Denonwatt".

Gruß
MH

Hm? Was ist denn ein schneller Verstärker mit hohem Dämpfungsfaktor. Ich kann mir schon vorstellen was es ist will mich aber nicht blamieren =)

in der deutlich gehobenen Preisklasse z.B. Krell. In der günstigeren Preisklasse bin ich nicht ganz so bewandert aber HK wäre vielleicht eine Alternative.

Gruß
MH

Naja...also über 300€ wollte ich für "Stereo" aus den "älteren" Jahrgängen nicht ausgeben

Die Uher hat mich 300€ gekostet und ist von 1992, auch wenn sie hier nicht gewürdigt wird find ich sie klasse

Hi,

habe sowohl eine UMA 1000, als auch eine 2000 hier. Die UMA betreibt in meinem Heimkino bei Bedarf einen Subwoofer im Brückenbetrieb. Die UMA 2000 ist leider defekt.
Hauptsächlich unterscheiden sich beide durch die Masse der Netzteile und durch die großen Anzeigeinstrumente an der 2000 sowie einen Ventilator (der bei mir nie in angesprungen war).
Die UMA hatte ich an einem YAMAHA AV-Receiver und steuerte das Uher Fairplay 4000 Boxenpaar an.
Vor allem die 2000 verfügt über extreme Leistungreserven und macht auch bei impedanzkritischen Boxen keine Probleme.
(Stereoplay hat im Heft 9/1992 2x280 W an 8 und Ohm 2x 420 an 4 Ohm gemessen, Rang und Namen: Absolute Spitzenklasse IV)
Leistungs- und klangtechnisch fand ich beide immer beeindruckend.

Aber wie immer gilt: Die Leistung macht nicht den Klang!

Gruß,

Hansi

Hallo...

ich finde auch,der Ansatz mit einer "Dicken"Endstufe in Verbindung mit den LE,s ist der falsche.Scheinbar möchtest du hohe Lautstärken erzeugen...da du schon den CA800 mit seinen 2x70W Dauerleistung ins Clippen bringst.Der alte Yamaha ist übrigens kein schlechter Amp...ich hab selbst noch den gleichen rumstehen...Um eine Leistungserhöhung überhaupt zu bemerken,würde ich schon zu +6 dB mindestens raten...gegenüber dem Yamaha natürlich! Die Leistungsabgabe des Amps würde dann je Kanal 280Watt Dauerleistung betragen müssen....Ob die LE das aushält bezweifel ich!!

Die Canton,s sind recht gutmütige Lautsprecher,was Verstärker betrifft....extremer Dämpfungsfaktor ist nicht Pflicht....Ich nehme mal an,das dein jetztiger Verstärker einfach unsauber im Vollastbereich Arbeitet und du deshalb unzufrieden bist....der alte Yamaha hat diese Eigenschaft leider auch... Ein Verstärker wie z.B. der alte L410 von luxman ist in jeder Beziehung gerade bei hohem Pegel stabil..solche "Schweinereien"macht der nicht...der Bassbereich ist auch Präzise....letztendlich weil der bis im Vollastbereich sauber bleibt,sind höhere Pegel erreichbar...zumindest subjektiv....die leistung liegt bei bescheidenen 2x75Watt..ca...


Gruß,Micha

Hi!

Also, ich mag schon "laute" Musik...aber es ist halt so, das ich irgendwie einen Rückschritt gemacht habe. Vorher hatte ich einen YAMAHA AX730 ( auch recht stark ) und der Klang war deutlich präziser. Leider passt Yamaha aufgrund der "recht" scharfen Höhen nicht zu den Cantons.

Aber der Centrum Titan ist wirklich nur was für Mehrkanalsound. Da merkt man den Unterschied nicht so stark. Aber sobald man Stereo verwendet und mal eine gute CD einlegt ( Chris Rea, Joe Cocker, Tina Turner etc etc etc ) da wird einem schnell klar, das er einfach nicht die Präzision und Kraft hat um auch bei höheren Laustärken den Bass unter Kontrolle zu haben. Klar sind die LEs keine Hammer Boxen, aber immerhin 2x 20er Chassies auf beiden Seiten. Macht 4x 20cm, die auch nach etwas mehr Leistung ( oder vielmehr Qualität ? ) rufen.


Was haltet ihr von einem Marantz 2226 ? Oder 2285B ?

Das sind natürlich Reciever


Aber versteht mich nicht falsch...ich will halt präzisen Sound, und kein dahingeblubber. Auch wenn die LEs nicht so dolle sind...sie können mehr als sie jetzt geben.

@ micha: Du weisst ja...von dem M70 das wäre wirklich Klasse gewesen wenn der wieder gelaufen hätte...aber es sollte ja nicht sein


PS.: Ich treibe die LEs nie über die Grenze. Schon leichtes "übersteuern" treibt mich sofort dazu den Pegel zu senken.

Hi...

Mit dem M70 wärst du aber auch nicht glücklich gewesen...

Marantz....2226 ist definitiv zu schwach...der 2285 würde gehen....der Bassbereich ist aber etwas unpräzise....nervige Höhen sind dem aber Fremd!!Nun.....ich würde immer noch zum L410 raten...was auch noch gehen würde,wäre ein Saba 9241 oder9260(unter Vorbehalt)......da gibt,s allerdings die Anschlussproblematik mit den ollen Din-steckern..ich hatte ja mal vor einiger Zeit eine BGW von mir hier Inseriert....die dürfte für die kleine LE aber wirklich "Oversized"sein....selbst meine grosse Canton ist da an ihre Grenze...und das ist die größte Ergo die gebaut wurde....

Ich bin der Meinung,der L410 Reizt deine Canton aus...oder der L525...da gibt,s noch mehr Leistung und vom Klang eigentlich für Hochwertigere Boxen,als eine LE gedacht..

Micha

Und woher bekomme ich einen LXXX ? Was ist das nochmal für eine Marke ?


...was kosten die denn so ca. ?

PS.: Wieso wäre der M70 nix?



Ädit: Luxman =)

Luxman L525 ca250-400Euro
Der kleinere L410 ca.100-150 Euro...

Gebrauchtgeräte natürlich...zu Bekommen wo es auch andere Hochwertige Elektronik Second-Hand"gibt...Händler(z.B.Inzahlungnahmen) oder auch gerne bei..1,2,3 meins...
angeboten...fraglich aber immer in welchem Zustand...ist aber so am privaten Gebrauchtmarkt.

wieso der M70 nix für dich ist,wär schnell gesagt...hat Yamaha-typische klangeigenschaften....untenrum Dünn und im Hochton Nervig...

Micha

Und du hast nicht zufällig einen guten Verstärker, den du verkaufen willst?

KGB44 schrieb:

Nun ist meine Frage: Was gibt es für GUTE Alte Verstärker, die VIEL LEistung haben? Ich habe im Moment keine Ahnung!

Kannst ja mal schauen, ob Du einen Denon PMA 1520 in gutem Zustand für billiges Geld bekommst. War damals einer der besten (Digital-) Vollverstärker seiner Preisklasse (2000DM) und hat ausreichend Leistung. Kann auch nur als Vor- / Endstufe betrieben werden.

Gemessen bei HifiVision:

Sinus: 2x 241W an 4Ohm
Impuls: 2x 306W an 4Ohm

bye, Thomas

Hi...

Meine kleinen Luxmänner hab ich abgegeben...mein Marantz bekommt bei mir das "Gnadenbrot"...ansonsten hätte ich nichts LE kompatibles...

Vielleicht kauf ich mir den Ebay-L570....aber das Holzgehäuse hat ein weg.....da müsste ich erst mal wieder einen Schreiner finden... ... den 5M21 will ich auch...naja.....steht mal wieder ein Surround-Projekt mit 3x5M21 für mittelhochton und 3xBGW750 für den Bass an...da suche ich noch eine 6.1Vorstufe..

Was für Musik hörst du denn über deine LE?? Waren auf der Frequenzweiche eigentlich Elko,s oder Folien C,s??

Micha

Hi!

Auf der Frequenzw. waren normale Elkos...jetzt sind Nagelneue Folienkondis druff...Klingt deutlich besser.

Musik?

Alles.


Mal Chris Rea, Joe Cocker, Filme, Pop, Rock, Techno. Alles halt. Quer Beet

Hi,

da es bis jetzt noch niemand erwähnt hat: Ältere Endstufen von Rotel dürften Deinen Ansprüchen gerecht werden. Sie haben einen hohen Dämpfungsfaktor, klingen gut und sind relativ günstig gebraucht zu bekommen. Ich denke dabei an den Typ RB 980 BX bzw. RB 981.

Grüße

Querbeet ist gut....das kommt mir bekannt vor..

In welcher Raumgrösse müssen die LE,s denn bei dir Ackern??

Hoffentlich nicht im Dachgeschoss..mit Wandschrägen und so...ich frag deshalb,um mir ein besseres Bild über deine Problematik zu machen....wenn der Raum zu klein wird,kann es durchaus zu Auslöschungen meist im Bassbereich kommen...

Dann kannst du Leistung bis zum Erbrechen reinpumpen und es wird trotzdem nix...für die Canton 8-Zöller würde ich Räume ab 25qm Empfehlen...Schon mal an der Aufstellung der LS-rumgebastelt?? Manchmal macht es durchaus Sinn die Teile in die Ecken zu Quetschen....durch das gute Rundstrahlverhalten dürfen sie auch schon mal rechtwinklig stehen...

Ansonsten..wenn du doch mehr Leistung fahren Willst(beruhigt ja irgendwie das eigene Gewissen) fällt nir noch die NAD 208 ein....hört sich nicht schlecht an und scheint ein recht stabiles Netzteil zu haben....sollte auch günstig zu bekommen sein...NUN...eine ausdrückliche Kaufempfehlung soll das aber hier alles nicht sein...da ich nicht weiss,wie,s dir klanglich zusagt...

Wenn du möchtest,kannst du dir beizeiten mal meine BGW ausleihen...musst das Ding nur Hin und Her kutschieren...Schon bei mir im Profil geschaut??Da ist das Teil drin..

Micha

Bonjour!

Also, der Raum ist tatsächlich im Dachgeschoss mit 2 Dachschrägen


Die Boxen wurden von mir wirklich überallhin verschoben und den besten Klang haben sie ( wie micha mal wieder vorraussagte ;D ) in den Ecken der Dachschräge. Da ist der Bass viel ausgewogener als mittem im Raum. So ist auch die Räumlichkeit da.

Der Raum ist ca. 20 qm groß.


Vorher hatte ich noch einen Acoustic Research Status 30 Subwoofer von HiFi-Schluderbacher. Alle haben mir geraten den zu kaufen...hingestellt...und? NEEEE DANKE!!!!

Der Bass war zu hart, dröhnte und war einfach nicht Pegelfest. Warscheinlich ist der RAUM zu klein. Aber auch im großen Wohnzimmer ( über 50 qm ) klang der AR nicht.

Also bin ich nun mit den 2 Standboxen zufrieden. Der Bass ist auch gut...nur leider verwaschen, was definitv auf den Reciever zurück zuführen ist.

MFG

Dachschrägen sind wirklich abartige "Soundkiller"....zumeist noch mit Irgendwelchen Rigipsplatten o.ä. Verkleidet...diese schwingen zusätzlich mit und nehmen dem Tiefton dadurch noch mehr Energie...

Da ist ein 50qm Raum schon fast wieder die andere Extreme...aber leichter in den Griff zu bekommen....
Naja...hab ich auch schon alles mitgemacht Nun...wenn ein Sub dröhnt,ist was Faul....den sollte man überhaupt nicht raushören....erst beim Ausschalten soll man merken,das was fehlt!!Übergangsfrequenz zu hoch eingestellt??

Micha

Den Subwoofer habe ich schon längst nicht mehr

NeNe die Trennfrequenz war unter 80 HZ eingestellt, er stand nicht an der Wand etc.

Gleiches Problem war ja auch im Wohnzimmer mit dem Sub. Also am Raum lag es nicht so wirklich.

hallo,ich habe einen Pioneer A717MK2 ausprobiert und war zufrieden.Der geht aber nur wenn niemand am Lautstärkeregler fummelt,sonst könnte es laut werden.Nachdem dieses ein paarmal passiert ist habe ich mir den Denon POA 2800 zugelegt,Perfekt,ich bin sehr
zufrieden.Nur eines ist zu beachten:da mit einer Vor und Endstufe Musik gemacht wird kann es zu Netzbrummen führen,was einigen schon grauen Haaren eingebracht hat.

Peter

Hey!

Ich finds Klasse, das hier soviele mir helfen...ich bin schon kräftig auf der Suche

Was haltet ihr von einem Technics SU-V2A ?

Wieviel Power hat der? Klanglich gut?


DANKE =)


PS.: Auch nochmal an micha ;D

KGB44 schrieb:

Was haltet ihr von einem Technics SU-V2A ?

Technics paßt aus meiner Sicht nicht zu Canton. Dazu passen nur musikalisch klingende Endstufen (z.B. von Marantz, H/K, Denon, Rotel).
Technics hat ein sehr hartes und analytisches Klangbild und gleicht damit nicht die negativen Eigenschaften der LE-Serie aus.

Ich würde einen Pioneer A-878 oder A-858 empfehlen.
Die sind auch bei höheren Lautstärken sehr kontrolliert, allerdings etwas selten.
Ich habe selber 15 Jahre einen A-878 gehabt und war immer zufrieden.

Nur woher bekomm ich sowas? Ebay hat imo überhaupt nix im Angebot. Ich würd auch gern ne Uher nehmen oder so...sieht Klasse aus...

.. und sie sieht nicht nur hamma aus.. klingt auch ganz ansprechend. Preis / Leistung find ich absolut ok.

Gibt mehrere Uher Endstufen.. UMA2000 ist die größte, ne 1000er gibts auch noch. Dann noch ganz kleine Uma´s. Nur die Ersatzteiversorgung ist wenig prickelnd

hat die denn auch guten Bass etc? ...Bráuch ich da noch eine Vorstufe?

Willst du zufällig ne UMA1000 loswerden ?

Ich hab sie in Verbindung mit ner Rotel 995 Vorstufe laufen, ne Vorstufe brauchste denke ich schon, es gibt bei verschiedenen CDP´s aber auch nen variabelen Ausgang. Damit kannst dann ohne Vorstufe direkt in die Endstufe.

Ich hab nur meine UMA2000 und auf der sitze ich wie draufgeschweißt

Im Auktionhaus unseres Vertrauens stehen gerade paar Uma´s drin.. auch 1000er

Über mangelnden Bass kann ich mich übrigens nicht beschweren, die 2000er hat stattliche Reserven..

Hi,

die Uher UMA's kamen aus dem Vertrieb von Harmann Deutschland. So wie ich gehört habe wurde auch deren Know How eingesetzt. Wenn ich mir meine so von innen ansehe, sieht das nicht nach exotischen Bauteilen aus.

Gerade der kraftvolle Auftritt dieser Endstufen wurde damals in Tests gelobt, ohne dabei die übrigen Tugenden zu vernachlässigen.

Gruß,

Hansi

Ja das stimmt.. auf meiner steht hinten auf dem Typenschild sogar Harman mit druff wenn ich mich da nicht irre

Laut Stereoplay Test hat die 2000er höher abgeschnitten als die allermeisten Yammis. Ich geb das nur wieder ohne damit eine Grundsatzdiskussion abzuwerfen über Tests

Ich hab meine in mein HiFi-Herz geschlossen

Aber die sind so teuer

Hi Belzebu69,

genau! auch auf meiner steht das hinten auf dem Typenschildaufkleber. Den Stereoplay Test von 1992 habe ich hier. Dort hat man die UMA 2000 wirklich gelobt. Die UMA 1000 wurde in STEREO auch im Juli 1992 ebefalls in den Himmel gelobt.
Normalerweise sehe ich die Tests auch immer mit gewisser Distanz, in diesen Fällen fand ich das aber nicht überzogen.

Gruß,

Hansi

Teuer würd ich nicht sagen, mir flossen die Euronen auch nicht locker-flockig aus der Tasche
Aber als sie hier war waren alle Zweifel weggeblasen.. im wahrsten Sinne

Ne 1000er ist wenn Du Pech hast nur unwesentlich günstiger als die große Uma. Aber das mußt natürlich selber entscheiden

Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass die Anfang der 90er Jahre von Harmann vertriebenen Geräte rein gar nichts mit den ebenfalls unter dem Namen Uher vertriebenen Geräten zu tun haben, die später u. A. vom Otto Versand angeboten wurden. Da gab es bestimmt einiges, was eine eher negative Imagewirkung hatte.

Ich könnte mir vorstellen, dass auch die meisten der hier genannten Alternativen auch nicht gerade wesentlich preiswerter sind. Natürlich sind reine Endstufen nie besonders billig gewesen. Ich denke, dass Stereo Endstufen heute auch vielfach in Heimkinoanlagen eingesetzt werden, um schwachbrüstigeren AV-Recievern mit 5.1 Vorverstärkerausgängen auf die Sprünge zu helfen. Dies könnte eine gewisse Preisstabilität begründen.

Gruss,

Hansi

*Ne Uher UMA 1000 oder 2000 such*


Ich liebe aber auch die Marantz Geräte, mit der blauen Beleuchtung...gibbet da kräftige Vertreter?

Ich liebe aber auch die Marantz Geräte, mit der blauen Beleuchtung...gibbet da kräftige Vertreter?

Ja, den Typ 2600, das Flaggschiff der Designverirrungen. 2x 400W.

MfG

DB

Ich kann dem KGB nur zustimmen bei seiner Suche. Ich hatte das gleiche Problem auch lange. Erst seitdem ich meine Boxen mit dicken Verstärkern betreibe habe ich kein Bassproblem mehr. Mittlerweile habe ich alle Anlagen mit relativ dicken Verstärkerleistungen ausgestattet und seitdem auch bei niedriger Lautstärke einen präzisen Bass, der natürlich bei Livelautstärken präzise bleibt.

Die Uher UMA 1000 ist in meinen Augen keine besonders prickelnde Endstufe, die ziemlich anfällig ist. Meine ist nur noch Reserve-Amp, falls alle anderen defekt sind. Die UMA 2000 ist schon einiges besser. Die Onkyo 5590 ist bestimmt nicht schlecht, kommt aber ebensowenig wie die Yamaha M60 an die Marantz Endstufen ran. Mein Tip ist, eine Marantz 250M oder 510M mit den schönen blau beleuchteten VU-Metern. Ich selber habe die 510M an meiner Hauptanlage.

Für den Betrieb der LE109 dürfte auch ein Marantz 2325 oder 2330, der in seiner Leistung gleich der 250M ist, ein hervorragender Partner sein.

Hi..

Ich hatte meine 510 zugunsten der BGW abgegeben..

Obwohl die 510 schon irgendwie ganz nett war....

In diesem Fall wäre die aber zu teuer...

Auch generell auf "Dicke"Amps zu setzen ist nur die halbe Wahrheit...

Was sowas angeht..hatte ich dem Threaderöffner ja das Angebot gemacht ne BGW sich zu Testzwecken mal abzuholen....das wäre eine gute Testmöglichkeit...aber mehr als Anbieten kann ich,s ja nicht..


Micha

Jo, jetzt hab ich gar keinen Schimmer mehr


@ micha: Was willst du für den M510 denn haben ? ...Würdest du den verkaufen ?



PS.: Ich hab noch hier: Eine defekte M70 Endstufe und eine C70 Vorstufe...

@ isnah65: Ich schnall ja ab Du hast den Stereoplay Test von der 2000er UMA?? Wenn ich ganz nett bitte könnt ich vielleicht ne Kopie davon bekommen ? Kosten würden logo erstattet!!

Will denn hier niemand einen Verstärker abgeben ? =)

micha_D. schrieb:

Hi.. Ich hatte meine 510 zugunsten der BGW abgegeben.. Micha

Hi Micha,
so rein interessehalber, ist die "BGW" (habe ich noch nie gehört) die Endstufe die in der Anlage auf deinem Profil-Foto als unterstes steht? Da wo "tarm Bochum" draufsteht? Wir darf man das verstehen - hast du das Teil in der Disco gemopst?
Neugieriger Gruß
doc

Eines ist bei den alten Geräten zu berücksichtigen:
Jedes Gerät hat seinen ganz individuellen Klang. Ich habe drei 510'er und alle klingen unterschiedlich. eine ist jedoch dabei die ich vom Klang her für perfekt halte.

Man sollte versuchen die Geräte tatsächlich an seiner Anlage probehören zu können.

Gruß Ulli