was habt ihr für HIFI Raritäten?

Um ehrlich zu sein kann ich noch nicht einmal sagen was das sein soll:D


Sieht aus wie externe VU-Meter

Aber wie soll man die anschließen?

ars_vivendi1000 schrieb:

Hier mal 2 seltene ( bei Technics nie offizell gelistete ) Raritäten. Ich bin ratlos, was ich damit anfangen soll ? hat jemand eine Idee?

Hi,

ich wüßte was...
Dann fiele der ausfall des LCD Displays beim 8088 nicht mehr so ins gewicht

Nur Vermutung: "Elektronische Last", (temporär) anstelle der Lautsprecher anzuschliessen, um den Verstärker "auszumessen" *kopfkratz*

Was steht an den Drehknöpfen?
Ohm-Angaben?

Dat sind ganz einfach externe Peakmeter.
Dürtfen auch so ende der 70er herum datieren.

Stopft man dann einfach zwei Drähte (einer vom Amp, der Zweite zum LS) in einen Anschluss?

... gibt´s da nix zum "Durchschleifen"?

Ich meine mal sowas wie zusätzliche LS Eingänge bei ner flachen Technics Endstufe gesehen zu haben, die keine Pegelanzeige hatte

Kläävbutz schrieb:

Ich meine mal sowas wie zusätzliche LS Eingänge bei ner flachen Technics Endstufe gesehen zu haben, die keine Pegelanzeige hatte :.

Achsooo.

Aber Du meinst bestimmt "AUSgänge"


...und für ne elektronische Last ist irgendwie auch zu wenig drin (soweit man was erkennen kann).

Bin technischer Laie,aber für mich sieht das wie ein Levelmeter aus.....

Aber ist ja genial,das es selbst für dich noch unbekannte Technixe gibt..


ups,da waren jetzt einige schneller...

Hallo, die Dinger stammen von einem englischen Händler. Wohl angeblich nur an Händler geliefert. Nach der Breite 45 cm vor 78 hergestellt. Einstellen kann man die Empfindlichkeit der LED Anzeige sowie mit dem anderen "auto sweep" oder "extern".
Mir sind Zappelzeiger lieber, würde aber dem Spieltrieb entsprechend, mal probieren wollen-aber die Mini LS Klemmen ???
Im "vintagetechnics" steht das Teil als unbekannt drin.

Ich endecke immer wieder bis dato Unbekanntes.

Kann man die LED-Einheiten nicht an den 2. Lautsprecheranschluss hängen während die Lautsprecher an 1. angeschlossen sind ?

Als Cinch-Version wär mir das Teil plausibler , um zB. ein Tonband sehr exakt einzupegeln . Sowas gab es für einige Mischpulte als Nachrüstteil , aber von Technics habe ich das auch noch nie gesehen .

Aber sehr schick sind sie !

ja mit cinch und einschleifen wäre sicher ok-aber so mit den LS Anschlüssen ? Ich bin ratlos

Hm, Killnoizer könnte recht haben..

Aber wie gesagt.
ich meine das mal bei nem Hifi Händler in den Niederlanden das genau so gesehen zu haben angeschlossen an einer se 90xx irgendwatt die auch solche Klemmanschlüsse dran hatte wo ext.
oder etwas in der Art als Bezeichnung stand.

Vielelicht wurde dieses Teil nur an Händler ausgeliefert als verkaufsfördernde Maßnahme sozusagen.

Diese LED-Pegelketten gab es früher auch von Visaton zum Einbau in die Selbstbauboxen.
Schlag mich nicht, aber ich glaube, sie waren direkt parallel an den Lautsprecheranschlüssen der Box angebracht.

Haben will !!!!

Im 1. Satz bin wohl ich gemeint
HH Scott 830Z

Das sind Spitzenpegelmesser die man parallel zum Lautsprecher anschließt. Allerdings haben die einen geringen Anzeigeumfang.
Diese hier sind besser (Elrad Studio Sonderheft), werden aber Nf seitig angesteuert :

Hier mal n bisschen Bling Bling, das ich mal aufgenommen habe

@Eckhard
der Scott hat NF und LS - Anschlüsse
....aber is mir eh egal, hauptsache Bling-Bling and extremely rare

hier ein scope SH-3434, franky hat auch eines. Muss es noch putzen usw.


und eine Seltenheit: SH-3480:

ein banales aber geniales Gerät, statt Vorstufe für Hochpegel mit bester "Verdrahtung" und Poti und fingerdicker OFC Kupferplatte.

Hallo Werner
kannst Du bitte noch noch ein paar Fotos von diesem genialen Gerät einstellen?
Arbeitet das Teil voll passiv?
Könntest Du auch den Hersteller und Typ verraten?
Wäre echt klasse.
Danke
Gruss
Klaus

Hallo Klaus,
das Gerät ist voll passiv und von Technics aus 1993.
Es war gedacht für die letzte große Endstufe SE-A7000,
wurde aber nicht vom Markt angenommen und wieder eingestellt...

Da hätten die Entwickler sich aber 2 meter Kabel sparen können, wenn sie die Schalter / Potiwellen einfach verlängert hätten , das hatte zB. mein ONKYO Preamp auch verbaut , also Schalter ganz hinten direkt an den Buchsen, und Steuerung über Verlängerung .

die hatten sicherlich nicht Deinen technischen Hintergrund bei Matsushita, hoffentlich gab/gibts da kein Harakiri
Das Gerät ist passiv.

Ja eben, dann die Kabel kurz zu halten wäre meine 1. Eingebung auf dem Lastenzettel , und würde dem Sinn ja auch entgegenkommen.

Siehst ja das die Teile zu teuer waren...

Kannst du, Ars Vivendi 1000, gar keinen kleinen Einwand vertragen wenn es um deine Lieblingsgeräte geht, oder ist alles heilig weil es so aus der Kiste kommt ?

Ich mag Technics doch auch, sollte dir schon aufgefallen sein !!

Ehrlich, ganze Bude voll mit dem Zeug , ich kauf aber nur den Kleinkram der bei euch im Keller steht

Da unterstellst Du mir was, was nicht stimmt

Es ist unerheblich ob das Gerät von "Pfefferminzia" oder Technics ist. Interessant ist es weil es hier noch nie gezeigt wurde.

Außerdem traue ich den Leuten dort mehr technischen Sachverstand zu als Dir, auch wenn Du von Deinem Anspruch/Eigenwahrnehmung hier im Forum der große Tester/Experte bist, der unserer Foren Gemeinschaft bis heute noch die ganze Fotostrecke zu den Eigenbesitz-Gerätschaften, trotzt aus vielerlei Richtung angesprochen, schuldig geblieben ist.

Nur bei diesem passiven Gerät macht es keinen Sinn, die fette Kupferplatte als Masse/Erde aber schon. Ebenso wäre bei einem "aktiven" Gerät der Quellenschalter über Gestänge Bowdenzüge o.ä nach "hinten" zu verlegen-das Poti aber nicht...

Dein Nachsatz ist allerdings sinnfrei...

Moin,

ars_vivendi1000 schrieb:

.... Nur bei diesem passiven Gerät macht es keinen Sinn, ...

Auf Eure Nickligkeiten gehe ich mal nicht ein, aber bzgl. Technik und oben Gesagtem gegenüber habe ich schon Einwände.

Egal, ob aktiv oder passiv - eine kurze Leitungsführung macht durchaus aus Sinn (weshalb man häufiger Achsen-Verlängerungen sieht). Auch muss ein Poti bei Aktiv-Konzepten nicht zwingend nach vorne oder hinten, sondern m. E. dahin, wo es innerhalb der Schaltung am besten positioniert ist (kann also auch in der Mitte sein). So habe ich es auch bei meinem RöPre (s. Avatar) gehalten: Schalter und Poti haben Verlängerungen.

Warum also sollte es hierbei keinen Sinn machen, alles nach hinten zu legen?

Ich habe in den 80er Jahren mir einen Umschalter/Lautstärke-Steller gebaut (ich nannte damals das Ding spöttelnd "Vorverminderer"), um Endstufen (SE-A3!, K+H A120e) direkt ansteuern zu können. Der Aufbau entsprach ziemlich dem, was killnoizer beschrieben hat: Schalter + Poti waren hinten montiert - die Kabel minimal lang/kurz.

Dennoch ist der Technics ein schönes Gerät - nur schade, dass er nicht über die übliche Gehäusebreite verfügt.

Gruß

Ich lese mit , erspare uns aber weitere Kommentare .

Muss wohl erstmal meine Anlagen fotgrafieren .

... das wäre doch mal wieder ein Voodoo Thema:

"Bringt es bei einem passiven Bauteil ein Vorteil, das Poti über eine Achse zu verlängern"?

Ich habe mit Genuss in einem anderen Thread " Missionseifer erwünscht..." gelesen.

Mein Fazit: Hören wir was wir glauben oder glauben wir was wir hören ?

Da ziehe ich mir doch heute Abend ein Flasche 97er Chateauneuf du Pape vor, höre mir die neuen Cds an und erfreue mich daran.

Moin,

ars_vivendi1000 schrieb:

... das wäre doch mal wieder ein Voodoo Thema: "Bringt es bei einem passiven Bauteil ein Vorteil, das Poti über eine Achse zu verlängern"? ....

....., um damit die Kabelwege zu verkürzen?" müsste man der Vollständigkeit halber ergänzen.

Da hätte ich noch eines anzubieten: "Bringt es bei einem passiven Bauteil einen Vorteil, die Bodenplatte zum Beschweren des Gerätes aus Kupfer statt aus normalem Eisen/Stahl zu machen?"

Da kann man so ziemlich jedes Thema in die Voodoo-Ecke drängen.

Genuss war der gekaperte Thread "Missionseifer..." nicht wirklich, zeigte er doch nur bekanntes Lagerdenken und ging dazu völlig am Thema vorbei.

Gruß

Hier ist auch super :

http://www.hifi-und-lebensart.de/


und nun eine gepflegte wohltemperierte 2011er Coca Cola
und STAR TREK .

ars_vivendi1000 schrieb:

"Bringt es bei einem passiven Bauteil ein Vorteil, das Poti über eine Achse zu verlängern"?

Wahrscheinlich nicht, wenn die betroffenen Geräte mit 10 Meter Billig-Kabel verbunden werden.

Danke killnoizer,
das Forum kannte ich noch nicht.

Ich hol den Thread mal wieder hoch:
Meine Rarität:
Ein Dual 280 G:


Zu dem Teil findet man fast gar nichts! Un ich hab auch noch die seltenere Gleichstromvariante.
Gruß,
frikkler

Ja, dass kann man mal wirklich als selten bezeichnen.

Keine Ahnung ob das hier als Rarität bezeichnet wird. Aber da ich seit Wochen im Netz gesucht habe und nicht fündig geworden bin finde ich schon, dass es er den Titel Rarität verdient:

Walkman WM DD33, OVP und nagelneu. Nie eine Kassette oder Batterie gesehen. Handbuch und Kopfhörer noch eingeschweißt.

Ich denke, dass man das wohl als Rarität bezeichnen darf, oder?

Falk1977 (Beitrag #449) schrieb:

da ich seit Wochen im Netz gesucht habe und nicht fündig geworden bin

in welchem Netz? Das Internetz scheint voll mit den Dingern zu sein..... oder wurde etwas anderes Gesucht?
lg J.