Canton GLE 70 - Klangfarbe

+A -A
Autor
Beitrag
Kingfisher_OK
Stammgast
#1 erstellt: 24. Apr 2010, 22:53
Hallo zusammen

Ich haette da mal eine Frage an euch:
Wie kann ich die Canton GLE 70 einordnen vom ihrer Klangfarbe her - eher kalt oder warm!?!

Koennen sie mit heutigen LS mithalten oder bringen die neuen Techniken einen viel besseren KLang??!

Bitte gebt euer bestes um moeglichst objektiv zu antworten ^^, denn mir ist natuerlich bewusst dass es besser klingen wird wenn ich neue LS kaufen wuerde

LG
Mais
Stammgast
#2 erstellt: 24. Apr 2010, 23:13
Habe die LS noch nicht gehört, weiß aber aus der Erfahrung raus, dass Cantöner relativ "neutral" aufspielen. Wird wohl Ende der 70er auch schon so gewesen sein.

Und im Prinzip ist es so, dass die selben Techniken in der LS-Konstruktion, die heute so zum Einsatz kommen, auch vor 30-40 Jahren schon bekannt und genutzt waren.... eventuell sind heute die materialien anders...

ich wüsste aber nicht, warum nicht auch ein LS von 79 (da kam die GLE auf den Markt..) hervorragend klingen sollte :-)
Rillenohr
Inventar
#3 erstellt: 24. Apr 2010, 23:39
Einen Test der alten GLE-Serie gibt es übrigens hier:
http://wegavision.pytalhost.com/cantonGLEt/
Kingfisher_OK
Stammgast
#4 erstellt: 25. Apr 2010, 00:34
ok danke euch beiden

Die Tests sehen ja ganz gescheit aus oO

schoene Sache danke auf jedenfall schonmal.

LG

PS.:

Vielleicht kann ja jemand was genaueres zu dieser Reihe sagen bzw hat selber solch ein Paar bei sich rumstehen. Bin ueber jede Info erfreut!

EDIT.:
ich habe auch deswegen gefragt, da ich selbst nicht ganz zufrieden bin mit dem Klang. Zumindest was den Denon angeht, sie spielen irgendwie viel zu Spitz auf und klingen kaum warm. Der Mittelton und Bassbereich ist relativ dünn, zumindest wenn ich sie an meinen AVR 1910 angeschloßen habe.
Sobald ich den NAD 3045 anschließe klingen sie wieder wärmer, obwohl alle Klangregler auf neutral stehen.


[Beitrag von Kingfisher_OK am 25. Apr 2010, 21:44 bearbeitet]
mk1967
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Apr 2010, 23:07

Kingfisher_OK schrieb:
Vielleicht kann ja jemand was genaueres zu dieser Reihe sagen bzw hat selber solch ein Paar bei sich rumstehen. Bin ueber jede Info erfreut!

Leider weiß ich nur was aus 2. Hand und von "damals" (also 1980/81) - aber ich erinnere mich sehr gut, daß der HiFi-enthusiastische Vater eines Schulfreundes von mir an seine Anlage aus der gehobenen Mittelklasse (u.a. SABA 9240 S-Receiver) Canton GLE 60 oder 70 gehängt hatte. Daß der mit den Teilen sehr zufrieden war, konnte man damals fast schon wie einen Sieg in einem handelsüblichen Test einstufen ...

Ich hab gerade am Samstag noch ein Pärchen GLE 100 auf dem Flohmarkt gesehen (sollte 50 Ocken kosten) und wäre fast schwach geworden allerdings bin ich zurückgeschreckt, weil ich mich gefragt habe, wie lange 30 Jahre alte Boxen heute noch durchhalten - speziell was die Lautsprechermembranen angeht.
Hat da jemand von Euch mit Cantons Erfahrung?

Michael


[Beitrag von mk1967 am 26. Apr 2010, 23:13 bearbeitet]
achim96
Inventar
#6 erstellt: 26. Apr 2010, 23:32
@ mk1967,
da hast du einen schnapper stehen lassen. für fuffich das stück in gutem zustand wär das immer noch ein schnäppchen gewesen. die bässe haben gummisicken und sind unkaputtbar, mittel- und hochtonkalotten sind aus gewebe und auch nicht kaputt zu kriegen.

@ kingfisher,
die gle 70 und gle 100 stufe ich auch heute noch als gute oberklasse ls ein. der nad ist ein brite vornehm zurückhaltend und softet die gle´s ein wenig, ist bestimmt nicht verkehrt.
Kingfisher_OK
Stammgast
#7 erstellt: 26. Apr 2010, 23:37
und du hast die GLE 100 also nicht mitgenommen?!??

Das war ein Fehler ^^, denn

1. klingen die 1A normalerweise
2. wenn sie schon 30 jahre gehalten haben werden sie auch noch locker weitere 10 jahre mitmachen.
3. werden sie oft sehr günstig als defekt verkauft da oft nur die hochtonsicherung kaputt ist.

du hättest einen guten kauf gemacht, denn durch die gummisicken gehen die auch nicht so schnell kaputt.

LG

PS.:

ich habe meine Canton GLE 70 für 15€ das stück bekommen.


[Beitrag von Kingfisher_OK am 26. Apr 2010, 23:38 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#8 erstellt: 27. Apr 2010, 06:48

Kingfisher_OK schrieb:
ok danke euch beiden

Die Tests sehen ja ganz gescheit aus oO

schoene Sache danke auf jedenfall schonmal.

LG

PS.:



EDIT.:
ich habe auch deswegen gefragt, da ich selbst nicht ganz zufrieden bin mit dem Klang. Zumindest was den Denon angeht, sie spielen irgendwie viel zu Spitz auf und klingen kaum warm. Der Mittelton und Bassbereich ist relativ dünn, zumindest wenn ich sie an meinen AVR 1910 angeschloßen habe.
Sobald ich den NAD 3045 anschließe klingen sie wieder wärmer, obwohl alle Klangregler auf neutral stehen.



sorry, aber das wundert mich gar nicht den nach meiner Erfahrung klingen alle Denon CD/DVD/Verstärker/Receiver dünn und blutlehr, leider!°
-denn in Premium silber sind sie wunderschön und auch gut verarbeitet .

Liegt weniger an den Canton sondern mehr am AMP.
Canton´s waren noch nie schlechte LSP fürs Geld!

gruß
mk1967
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Apr 2010, 08:40

achim96 schrieb:
@ mk1967,
da hast du einen schnapper stehen lassen. für fuffich das stück in gutem zustand wär das immer noch ein schnäppchen gewesen. die bässe haben gummisicken und sind unkaputtbar, mittel- und hochtonkalotten sind aus gewebe und auch nicht kaputt zu kriegen.

Nun ja es kommt noch besser... 50 sollten nämlich beide zusammen kosten Aber egal - ich fand den Verkäufer nicht sooo vertrauenerweckend, und während ich die Dinger anguckte, habe ich mich im stillen gefragt, ob da nicht irgendwann auch mal eine vierstündige Fetenbeschallung mit einer permanent clippenden 250-W-Endstufe drüber gebraten wurde... Der Verkäufer hätte das sicher nie gesagt

Michael
achim96
Inventar
#10 erstellt: 27. Apr 2010, 09:59
@ mk,
das mit den 50 für beide habe ich nicht überlesen.
wer nicht wagt der nicht gewinnt. die haben anfang der 80´er
1600 deutschmark gekostet und waren jeden pfennig wert.
Kingfisher_OK
Stammgast
#11 erstellt: 29. Apr 2010, 22:14
klingen die Quinto 530 eigentlich besser oder schlechter als die GLE 70? leistungstechnisch sind die ja sehr ähnlich.

LG
achim96
Inventar
#12 erstellt: 29. Apr 2010, 22:38
besser oder schlechter, die frage stellt sich mir nicht. ich meine die alte gle serie klang anders, runder. nicht umsonst wurde durch diese ls der begriff taunussond kreiert.
Mo888
Inventar
#13 erstellt: 30. Apr 2010, 21:32
Ich habe die Canton GLE 70 hier stehen. Leider nicht mehr in Betrieb, da ein Hochtöner defekt ist. und nein, es ist nicht die Sicherung, die haben noch keine!
Ich kann nur positives sagen. Ich finde, dass sie eher warm klingen.

Gruß Magnus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton GLE 70
andy1966 am 04.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2009  –  7 Beiträge
Canton GLE 100 vs. GLE 70
petmus am 24.07.2013  –  Letzte Antwort am 20.11.2015  –  10 Beiträge
Wiederverkaufswert Canton GLE 70??? *EILT*
surfer51 am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  8 Beiträge
canton gle 70 - defekter mitteltöner?
alfaaa am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2012  –  10 Beiträge
Yamaha und Canton GLE 70
juanportaz am 03.02.2012  –  Letzte Antwort am 04.02.2012  –  5 Beiträge
Canton GLE
dicko1 am 02.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.05.2014  –  252 Beiträge
Canton GLE klingt dumpf
steve65 am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  8 Beiträge
Kombination Canton GLE 70 / Denon PMA-250
sekman am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 31.10.2018  –  8 Beiträge
Beratung: Canton GLE 70 vs. Acron 600b
MarcoKomKom am 11.06.2020  –  Letzte Antwort am 18.06.2020  –  5 Beiträge
Canton GLE 60
Shelby1207 am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2011  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.891

Hersteller in diesem Thread Widget schließen