Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Revox B 760 oder B 261 Tuner

+A -A
Autor
Beitrag
Analogis
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 17. Aug 2010, 09:24

PRW schrieb:
Hier uneingeschränkte und wirklich gute Adressen:

SERVICE, REPARATUREN, RESTAURIERUNG FÜR REVOX

@ Laissez, PM ist angekommen

Gruß

Peter


Eine der genannten Adressen halte ich für absolut nicht empfehlenswert . Dafür fehlt der vorzüglich arbeitende Revox-Zentralkundendienst in Villingen.
Analogis
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 17. Aug 2010, 09:30
In allen Test´s, auch der früher als vorbildlich geltenden Hifi-Stereophonie, erwies sich der B760 oftmals als der Erste unter den Besten, war über lange Zeit auch Referenzempfänger diverser Zeitschriften.

Übrigens, der geschätzte Herr Wieschhoff hatte auch einen B261 unter seinen Fittichen.

Selbstverständlich bauten auch andere Hersteller vorzügliche Tuner, Klein + Hummel, Grundig, Kenwood, Telefunken. In der Summe ist der neutral klingende und äußerst empfangsstarke B760 sicher das gegebene Gerät.
PRW
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 17. Aug 2010, 11:18

Analogis schrieb:
Dafür fehlt der vorzüglich arbeitende Revox-Zentralkundendienst in Villingen.


Vielen dank für den Hinweis, ist schon erl.



Analogis schrieb:
Eine der genannten Adressen halte ich für absolut nicht empfehlenswert


Schreibe mir mal ne PM, wer das deiner meinung nach ist.

Gruß

Peter
Mister_McIntosh
Inventar
#54 erstellt: 17. Aug 2010, 12:44
Hier war ja in der Nacht schwer was los.

Meine Meinung ist, dass der Revox und der Sansui sehr gut ist, aber ich hätte gerne einen europäischen Tuner.
Sankenpi
Gesperrt
#55 erstellt: 17. Aug 2010, 14:58

Laissez schrieb:
@Sankenpi das hoffe ich auch du schreibst nur dummes Zeug!!!
Ich befasse mich mit Quantenphysik und nicht mit deiner Supjektivität des Klangverhaltens.Elektrosmog und andere Störfelder machen das Leben des Sansuis zu schaffen.Schon mal überlegt? Der Revox B760 ist ein super Tuner( nach der Revision) ich bleibe dabei da kommt kein Burmester oder Sansui, Restek im Klang mit.Seien wir doch mal erlich,egal welchen Entwicklungs ingenieur ich anspreche, ich bekomme immer die Antwort: Herr..... Sie müssen das verstehen wir haben langfristige Verträge mit unseren Lieferanten wir können nicht solche High-End Bauteile verbauen!!! Aber ich kann solche Bauteile verbauen und wenn ihr eurem Revisor den Auftrag erteilt kann er es auch: Denkt an ein Brautkleit oder ein Füller von Montblanc der muss auch dreimal zum Service bis er passt.Ein Auto passt manchen auch erst nach dem Tuning von Brabus!So ist es mit Hifi auch. Gerade bei Tunern die ja sowieso einen begrentzten Frequenzgang haben von höchstens 30 bis 16kHz ist das besonders wichtig.Zwischenfrequenzdämpfung von 110dB das sind Zahlen.Dieser Wieschoff wurde schon im Analog Audio Association Forum fertig gemacht wegen seiner Revisions Preisen an Tuner, was ich da von mir gebe kostet 2,50€ an Tunigkosten und dann so ein Ergebnis ist doch super oder ? Selbst aus Bose V301 Lautsprecher die mit billig Kondensatoren und Sofitten ausgeliefert werden kann mit Klangtunig ein besseres Ergebnis erzielt weden.( Wima und Intertechnik )!!!@ Sankenpi, ich glaube du schreibst nur des schreibens Willens denn was du von Dir gibst im Klassik Forum solltest Du erst mal richtig schreiben.Es heißt Accessoire!Sind doch zwei!!!Cassetten Typisch für das schreiben um eine hohe Anzahl von Beiträgen zu bekommen um als Inventar oder Moderator da zu stehen machen andere auch, keine Ahnung aber Hauptsache was schreiben was einigermaßen passt in dem Forum!!!

Gruß
Laissez


Da hake ich doch noch einmal nach:

Ich hoffe, wenn Du heute wieder nüchtern bist, erkennst Du welchen Blödsinn Du hier niedergelegt hast.

Wenn Du Quantenphysiker bist, bin Dagobert Duck.

Deine Schreibschwäche, gepaart mit Wahrnehmungsstörungen, ist schon erschreckend.
Laissez
Stammgast
#56 erstellt: 17. Aug 2010, 15:50
@Sankenpi wo steht das ich ein Quantenphysiker bin? Du kannst nicht mal richtig verstehen was du liest! Und wieso soll ich mich dir gegenüber überhaupt rechtfertigen ? Aber da steht nur was von Quantenphysik und nicht das ich Physiker bin! Dir muss doch beim saufen die Klobrille auf dem Kopf gefallen sein! Im Übrigen ging es hier nicht um dein Problem sondern lediglich um Revox B760 und B261 und nun ist der Fall mit dir abgeschlossen.

Gruß
Laissez
Sankenpi
Gesperrt
#57 erstellt: 17. Aug 2010, 16:00
Vielleicht solltest einfach versuchen zu denken, bevor Du schreibst. Du bist ja nicht mal in der Lage zwischen den Zeilen zu lesen und Ironie zu erkennen.
Und dann willst Du Quantenphysik auf die Modifizierung von Tunern anwenden? Wow.
Ende vom Lied.
Mister_McIntosh
Inventar
#58 erstellt: 17. Aug 2010, 16:01
Jetzt kommt und vertragt euch wieder.

Das Thema Revox und Sansui ist doch viel zu schön um sich darüber zu zanken, sondern nur um zu genießen.
PRW
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 17. Aug 2010, 16:04
Das finde ich auch, also los

Peter
Sankenpi
Gesperrt
#60 erstellt: 17. Aug 2010, 16:26
Thema ist durch.
armin777
Gesperrt
#61 erstellt: 18. Aug 2010, 09:05
Lieber Laissez,

neugierig habe ich die Diskussion zwischen Dir und Sankenpi verfolgt - ehrlicherweise muss ich gestehen, ich würde den Sansui auch bevorzugen, warum auch immer.

Aber eines interessiert mich - Du schreibst fortwährend etwas von "Drehelko" - und dieses Wort ist mir zur Gänze unbekannt.

Ich kenne Drehko, als Abkürzung für Drehkondensator - hierbei handelt es sich um Plattenkondensatoren mit Luft als Dielektrikum.

Und ich kenne Elkos, als Abkürzung für Elektrolytkondensator, das sind Becherkondensatoren mit gewickelten Folien und verflüssigtem Dielektrikum.

Was also ist ein Drehelko??

Beste Grüße
Armin
Laissez
Stammgast
#62 erstellt: 18. Aug 2010, 10:49
Hallo armin777, ich versuche mal ein Bild einzufügen wo mann das beim Sansui TU - 919 sieht. Also bei dem heutigen Konsumverhalten sprich: Handy I-Phone und sonstige Störquellen ist es mit dem Sansui sehr schwer überhaupt einen sauberen Empfang zu gewährleisten. Wenn es dennoch gelinkt oder gelingt haha !!! Ist dies dann aber von kurzer Dauer. Deshalb kann ein Sansui schon nicht besser als ein Revox B760 klingen.Ja jetzt kommt wir schreiben hier doch über den Sansui Tu-9900, der ist genauso etwas besser als der 919. hier ein Link vom Hifi - forum!!!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-1182.html

Gruß
Laissez


http://s5.directupload.net/file/d/2255/9lf252r9_jpg.htm


[Beitrag von Laissez am 18. Aug 2010, 11:30 bearbeitet]
referenz21
Inventar
#63 erstellt: 18. Aug 2010, 11:12
köstlich...mit hohem Unterhaltungswert !

warum streitet ihr euch nicht etwa über

Kassettennrecorder

Plattenspieler

oder Unterlegfüsse

allesamt mit sehr grossen highfidelen auiophilen musikalischen Eigenschaften !

...wisst ihr jetzt warum ich nur Speaker sammele ?

...und nen TU 9900 hatte ich schon vor 30 Jahren (nagelneu)

...der Klang nicht anders als mein 1000 DM Kenwood Receiver!

re21
Laissez
Stammgast
#64 erstellt: 18. Aug 2010, 11:45
Guten Tag ! referenz21, naja ich will mich nicht streiten ich gehe nach Erfahrung und erkenntnis. Das sagt mir bei deiner Ausage: Deine Lautsprecher können nicht deinem Namen hier im Forum entsprechen.

Gruß
Laissez


[Beitrag von Laissez am 18. Aug 2010, 11:47 bearbeitet]
armin777
Gesperrt
#65 erstellt: 18. Aug 2010, 12:01
Lieber Laissez,

den thread kannte ich schon, habe schließlich selber darin gepostet.

Der Begriff Drehelko taucht nirgendwo auf! Erkläre das doch mal bitte.

Ich würde auch niemals behaupten irgendein Tuner würde besser klingen als ein anderer. Mir geht es um Empfangseigenschaften. Auch Pauschalaussagen wie, dieser Tuner ist besser als jener, sind problematisch.

Ein neuer 7er BMW mag viel besser sein als ein uralter Ford Granada Turnier - aber wenn ich eine Schrankwand von IKEA abholen möchte...

Beste Grüße
Armin
referenz21
Inventar
#66 erstellt: 18. Aug 2010, 12:12

Laissez schrieb:
Guten Tag ! referenz21, naja ich will mich nicht streiten ich gehe nach Erfahrung und erkenntnis. Das sagt mir bei deiner Ausage: Deine Lautsprecher können nicht deinem Namen hier im Forum entsprechen.

Gruß
Laissez


Der war gut !

allemal besser wie über Ultra Kurz Wellen zu philosophieren
bzw. die jeweilige subjektive Einbildung unter die Hifi-Leuts zu bringen !

"referenz21" ist nicht direkt übertragbar auf meine Schallwandler
wohl eher auf die Güte meiner Beiträge !

re21
Laissez
Stammgast
#67 erstellt: 18. Aug 2010, 12:13
Hallo armin77, ja da haste Recht. Aber ob ich es jetzt Luft- Drehkondensator oder kurz Drehelko nenne muß Du schon entschuldigen man sagte frueher Drehelko - Radio!!!

Gruß
Laissez
Mister_McIntosh
Inventar
#68 erstellt: 18. Aug 2010, 12:15
Dass die aber immer noch so einen Service haben, Hut ab.
referenz21
Inventar
#69 erstellt: 18. Aug 2010, 12:20
armin777 !

dann leihst du dir nen Hänger bei Ikea !

...das Klang-Gezanke ist typisch für Hifi
stell dir mal vor
Automobil-Youngtimer Sammler würden sich genauso benehmen
da hat jejes einzele Baumuster und Baujahr seine Daseinsberechtigung...da gehts nie und nimmer um Vergleichkichkeiten !!!

sonst wäre sowas nichts wert und würde verschrottet !



re21
Mister_McIntosh
Inventar
#70 erstellt: 18. Aug 2010, 12:22
BMW Isetta?
referenz21
Inventar
#71 erstellt: 18. Aug 2010, 12:27

Mister_McIntosh schrieb:
BMW Isetta?


ja !

letzten Samstag beim Oldtimer Grand-Prix auf dem Nürburgring gesichtet

man darf halt nie gegen einen Baum fahren !

re21
Laissez
Stammgast
#72 erstellt: 18. Aug 2010, 12:32
@ referenz, ist im Leben der Menschen nicht alles subjetiv? Ich habe auch nicht mit dem Quatsch angefangen,ich habe nur meine Meinung vertreten.Und stell Dir mal vor ein Tuner von 500€ würde genau den gleichen Klang haben wie ein 1500€ Gerät keiner würde dann für den 1500€ Tuner noch bezahlen. Viel mehr
ist es alles eine Sache des Materials ( Bauteile ) und deren Qualität und ganz wichtig und da kommt die Physik ins Spiel des Aufbaus.Gold und Silber passen auch nicht immer zusammen auch wenn es subjetiv schön wirkt in meinen Augen.Und High-End ist zumindes für mich die Definition über das höchste Maß an genauigkeit des Herstellens und die größtmögliche Qualität der Bauteile. Man sehe im Lautsprecherbau nur mal Luftspulen aus Gold für 1500€ oder Widerstände aus Carboneum.

Naja aber das ist alles nichts zum Thema,aber nun ist auch bei mir aus. Ich habe keine Lust mich hier um Sachen zu streiten wo nur eine Handvoll Leute hier im Forum Ahnung von hat.Oder kein Interesse weil sie lieber billig Kram kaufen.

Gruß
Laissez
Mister_McIntosh
Inventar
#73 erstellt: 18. Aug 2010, 12:40
Natürlich, Klang geht nur über eine sehr gute Qualität der Teile, sonst kann man ja direkt Schneider Plastik aus den 80s kaufen.
pelowski
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 18. Aug 2010, 12:56

Laissez schrieb:
... Aber ob ich es jetzt Luft- Drehkondensator oder kurz Drehelko nenne muß Du schon entschuldigen man sagte frueher Drehelko - Radio!!!


Das setzt dem übrigen Blödsinn, den du hier gepostet hast, die Krone auf!

Grüße - Manfred
Laissez
Stammgast
#75 erstellt: 18. Aug 2010, 12:58
Mister McIntosh,du brauchst dir keinenB760 kaufen wenn du nicht die Verbesserungen in jenem Jahhundert einfließen lässt,dann wäre dein MCIntosh Tuner im Klang das gleiche.
Wenn Du aber einen Oldie wie von Willi Studer by Revox entwickelt wurde auf den neusten Stand bringst und dann die Verbesserung die von mir beschrieben wurde einbaust hast du eine klare Verbesserung.Das dass alles hier so ausufert ist ja nicht meine Sache, viel mehr eine Sache des Betrachters.

Gruß
Laissez
Mister_McIntosh
Inventar
#76 erstellt: 18. Aug 2010, 13:00
Mir ist nur der Mc zu schade, um ihn immer laufen zu lassen, darum suche ich eine Alternative.
armin777
Gesperrt
#77 erstellt: 18. Aug 2010, 13:11
Lieber Laissez,

ich bin mir absolut sicher und würde auch einen ansehnlichen Betrag wetten - dass Du weder den Klangunterschied zwischen einem getunten und einem ungetunten Revox B-760 heraus hören kannst. Und wenn ich noch einen "Drehelko"-Sansui dazu stelle
und alle empfangen den selben Sender und sind an der selben restlichen Kette angeschlossen und ich darf zwischen den dreien hin- und herschalten, ohne dass Du es sehen kannst - ich wette, Du würdest genauso oft richtig liegen wie falsch!

Da habe ich schon Anfang der 80er Jahre mit meinen Verkäuferkollegen drum gewettet - ich habe immer gewonnen.
Aber ich war ja nur der doofe Techniker.

Beste Grüße
Armin
Laissez
Stammgast
#78 erstellt: 18. Aug 2010, 13:12
Haha!!! Mister Mcintosh, das kenne ich eine Leak läuft bei mir auch nur sehr selten viel zu schade wegen den Röhren.
Nun aber der Revox zusammen mit einem Onkyo 906 denn ganzen Tag. Wobei der Onkyo ja auch Radio hat, aber spätestens nach einer Stunde hört man denn Unterschied genau.

Gruß
Laissez
Laissez
Stammgast
#79 erstellt: 18. Aug 2010, 13:17
armin777, wie schon gesagt kommt auf die Zusammenstellung der Kette an und was soll das heißen ich bin ja nur der doofe Techniker? Es gibt gute und schlechte in dieser Welt oder? Und welche mit sehr viel Interesse für neue Materialien und welche die in ihrem doch so kleinem Wissen untergehen.

Gruß
Laissez
Mister_McIntosh
Inventar
#80 erstellt: 18. Aug 2010, 13:21
Meiner ist ja 1962 und sieht aus wie neu, und das soll er eigentlich in den nächsten 50 Jahren auch noch sein.
Laissez
Stammgast
#81 erstellt: 18. Aug 2010, 13:26
Mister McIntosh,da hast du ein edles Gerät!

Gruß
Laissez
pelowski
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 18. Aug 2010, 13:29

Laissez schrieb:
... Und welche mit sehr viel Interesse für neue Materialien und welche die in ihrem doch so kleinem Wissen untergehen.

Na, dann gib dein großes Wissen doch mal preis und kläre uns über die neuen Materialien (es geht doch wohl hier immer noch um Tuner? ) auf!

Grüße - Manfred
Mister_McIntosh
Inventar
#83 erstellt: 18. Aug 2010, 13:32

Laissez schrieb:
Mister McIntosh,da hast du ein edles Gerät!

Gruß
Laissez


Nur schon wieder zu edel für den täglichen Gebrauch.
Laissez
Stammgast
#84 erstellt: 18. Aug 2010, 13:33
Hallo Manfred, was du in deinem Leben versäumt hast kann ich dir so auf die schnelle auch nicht mehr beibringen.

Aber hier mal eine Anleitung zum Drehelko reinigen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-6004.html

Gruß
Laissez
armin777
Gesperrt
#85 erstellt: 18. Aug 2010, 13:38

Laissez schrieb:
armin777, wie schon gesagt kommt auf die Zusammenstellung der Kette an und was soll das heißen ich bin ja nur der doofe Techniker?


Ich schrieb ja auch: an derselben Kette !

Und ich schrieb nicht: ich bin nur der doofe Techniker, sondern ich war nur der doofe Techniker!

Diese Aussage bezieht sich auf die damaligen Umstände, da ich einem großen, anerkannten Hifi-Studio als Techniker zusammen mit noch sechs Verkäufern arbeitete, die allesamt glaubten, sie könnten gehörmäßig alles sofort und auf der Stelle erkennen.

Und dann kam da immer der doofe Techniker und baute Umschalter und bewies Ihnen, dass die Unterschiede viel geringer waren, als sie glaubten. Am lustigsten war es immer verschiedene Lautsprecherkabel zu hören! Die von mir noch heute benutzen 2 mal 0,75 qmm schnitten auch keinen Deut schlechter ab als die 40 DM pro Meter teuren Monstercable.

Beste Grüße
Armin


[Beitrag von armin777 am 18. Aug 2010, 13:40 bearbeitet]
Laissez
Stammgast
#86 erstellt: 18. Aug 2010, 13:39
Mister McIntosh,sehe ich auch so, obwohl ich kenn Leute die machen nichts anderes den ganzen Tag als Röhren match, dann hat man echt kein Problem mit oft mal über Röhre hörn.Aber beim TV-schauen ist es nicht nötig.

Gruß
Laissez
pelowski
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 18. Aug 2010, 13:40

Laissez schrieb:
Hallo Manfred, was du in deinem Leben versäumt hast kann ich dir so auf die schnelle auch nicht mehr beibringen.

Aber hier mal eine Anleitung zum Drehelko reinigen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-6004.html

Gruß
Laissez
:prost


Wenn du wüsstest, wieviele Drehkondensatoren ich schon in den Händen hatte...

Grüße - Manfred
armin777
Gesperrt
#88 erstellt: 18. Aug 2010, 13:42

pelowski schrieb:
Wenn du wüsstest, wieviele Drehkondensatoren ich schon in den Händen hatte...


Und wie viele Drehelkos?

Beste Grüße
Armin
Sankenpi
Gesperrt
#89 erstellt: 18. Aug 2010, 13:45
Oh, hier geht es weiter?

Ich vermiße die Quantenphysik bei all den Ausführungen. Sonst ist es doch zu niveaulos...
Mister_McIntosh
Inventar
#90 erstellt: 18. Aug 2010, 13:48
Laissez
Stammgast
#91 erstellt: 18. Aug 2010, 13:49
armin777, ich vertraue nur Leuten die schon Ihre eigenen Geräte bauen sprich Verstärker ,Lautsprecher DA-Wandler die dann wiederum an der selben Kette Geräte in der ab 3000€ Klasse an die Wand Spielen wie man so schön sagt, im Übrigen alles Global - Player die Geräte werden echt mit sehr viel Wissen und Erfahrung zusammen gestellt das kann kein kleines Hifi-Studio hier in deutschland mit Massenware.Und von solchen Ketten rede ich, da hört man nach sehr kuzer Zeit denn Unterschied genau. Bei Massenware hast Du Recht kann ich so auch nicht feststellen was da anders sein soll.Aber ist ja auch nicht mein Bereich!

Gruß
Laissez
pelowski
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 18. Aug 2010, 13:53

armin777 schrieb:

Und wie viele Drehelkos? :D

Leider noch keinen.

Vielleicht könnte der große Experte hier wenigstens mal ein Bild eine solchen einstellen?

Am Rande: Irgendwann in den sechziger Jahren stand in der Radio und Fernsehen (DDR) ein Artikel über einen Prototypen eines Drehelkos.

Die Platten mussten im Betrieb ständig nachformiert werden, so dass Knallgas entstsnd. Das wurde abgefackelt und so hörte man ein lustiges Knattern während des Betriebs.

War ein Aprilscherz.

Grüße - Manfred
Laissez
Stammgast
#93 erstellt: 18. Aug 2010, 14:01
Ich weiss auch nicht was der Zusammenschluss des Inventars hier soll,haben die angst um Ihr Image?

Man Leute ich bin als Privater schon 1980 hier unterwegs gewesen und hab geschrieben. Und ihr habt in ein paar Jahren hier soviel Antworten gegeben, die nicht mal sehr gut waren und habt jetzt den Status Inventar. Nun soll das etwar eine Auskunft eures können sein? Man bleib mal auf den Teppich seht zu das euer Chef das hier nicht sieht für was er euch hier bezahlt in der Zeit wo Ihr schreibt.Es sind doch Links mit Bilder von mir in meinen Antworten: Augen auf bitte!!! Aber in Drehsten sind die noch nicht soweit oder! Spass macht aber in Dresden auch oder? Sankenpi hast du überhaupt schon mal in Lübeck was von neuen Materialien gehör? Iss dir ein Lebkuchen, der ist in Lübeck High-End

Bevor es gleich wieder ein Post gibt ich hatte damals einen anderen Benutzernamen.

Gruß
Laissez


[Beitrag von Laissez am 18. Aug 2010, 15:04 bearbeitet]
ton-feile
Inventar
#94 erstellt: 18. Aug 2010, 15:20
Hallo Laissez,

Anscheinend verstehst Du die Spitzen von Manfred und Armin777 nicht.
Mich beschleicht langsam der Verdacht, Du weißt gar nicht, was ein Elko ist, sonst würdest Du allmählich zur Notbremsung ansetzen, bevor es noch peinlicher wird.

Aber Du wärst hier nicht der erste selbsternannte "Tuner", der trotz mangelndem Fachwissen auf dicke Hose macht.

Auch ich hätte noch eine Frage.

Laissez schrieb:
...Man sehe im Lautsprecherbau nur mal Luftspulen aus Gold für 1500€ ...

Wo soll es denn diese Goldspulen geben? Abgesehen davon, dass Kupfer besser leiten würde als Gold. Mir sind nur Luftspulen aus einer Silber/Gold-Legierung mit etwa 1% Goldanteil bekannt.


Laissez schrieb:

Man Leute ich bin als Privater schon 1980 hier unterwegs gewesen und hab geschrieben.

Bevor es gleich wieder ein Post gibt ich hatte damals einen anderen Benutzernamen.


Du hast also 1980 im Hifi-Forum des Arpanet geschrieben?

Das WWW gibt es jedenfalls erst seit 1993 und es würde mich sogar wundern, wenn Du zu diesem Zeitpunkt schon schreiben konntest.

Gruß
Rainer
pelowski
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 18. Aug 2010, 15:33

ton-feile schrieb:
...es würde mich sogar wundern, wenn Du zu diesem Zeitpunkt schon schreiben konntest...


Vollständig gelernt hat er es ja leider bis heute nicht.

Grüße - Manfred
armin777
Gesperrt
#96 erstellt: 18. Aug 2010, 15:38
Na endlich, jetzt ist Ruhe! Danke, Rainer.

Beste Grüße
Armin
Laissez
Stammgast
#97 erstellt: 18. Aug 2010, 15:54
Leute es geht doch nicht um die Rechtschreibung hier im Forum!!! Und ob ich nun den Fachausdruck Drehkondensator oder Dreko oder eben Drehelko schreibe ist doch egal. Fakt ist der Revox B760 klingt besser als ein Sansui!!! Und das Forum gab es damals schon kann sein das es 1985 war aber ist doch auch egal ändert doch nicht an Erfahrungswerten ich will hier keinen Preis oder was. Und Luftspule aus Reingold habe ich auch nicht geschrieben sondern in der Preisklasse 1500€ für eine Spule ist das doch mächtig oder? Und ein Zeichen der Schwäche von euch auf so belanglose Sätze so ein Scheiß zu schreiben. Und ich mach auch nicht auf dicke Hose, ich vertrete nur meine Meinung! Wenn Ihr zu einem Super Gerät eine Verbesserung habt die sich lohnt, dann bitte lasst es mich Wissen. Aber doch nicht ob ich anständig schreiben gelernt habe oder nicht das ist ja,meine private Sache und ich muss damit klar kommen. Ich schreibe in mehreren Sprachen und da passiert sowas nun mal.
Aber so viele Fachleute hier und nichts aber auch garnichts Konstruktives hier ach nee nee.

Gruß
Laissez
pelowski
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 18. Aug 2010, 16:07

Laissez schrieb:
...Und ob ich nun den Fachausdruck Drehkondensator oder Dreko oder eben Drehelko schreibe ist doch egal... aber auch garnichts Konstruktives hier ach nee nee.


Normalerweise ist eine exakte Ausdrucksweise dazu da, damit man ohne größere Missverständnissse kommunizieren kann.

Bei dem wirren Zeug was du schreibst, ist es aber ausnahmsweise wirklich egal.


...Ich schreibe in mehreren Sprachen und da passiert sowas nun mal...

Ach so.

Wahrscheinlich über Quantenphysik?

Und Tschüss - Manfred
semmeltrepp
Gesperrt
#99 erstellt: 18. Aug 2010, 16:13
Niveau ist keine Handcreme und Podologie sollte nicht mit Quantenphysik verwechselt werden.
PRW
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 18. Aug 2010, 16:21
ist schon super hier und ich habe schon 500 Beiträge zusammen


[Beitrag von PRW am 18. Aug 2010, 16:23 bearbeitet]
armin777
Gesperrt
#101 erstellt: 18. Aug 2010, 16:22

Laissez schrieb:
Fakt ist der Revox B760 klingt besser als ein Sansui!!!


Was zu beweisen wäre! Würde Dir aber nie gelingen, Klang kann man nicht messen und nur subjektiv bewerten. Meist ist das alles ohnehin nur Geschwurbel.


Und das Forum gab es damals schon kann sein das es 1985 war aber ist doch auch egal ändert doch nicht an Erfahrungswerten ich will hier keinen Preis oder was.


Das Hifi-Forum wurde 2002 gegründet, aber da hattest Du ja bereits, unter anderem Namen natürlich, siebzehn Jahre lang schon tausende von posts geschrieben - vermutlich auf Deiner Schreibmaschine!

Ja, nee, is klaar!

Beste Grüße
Armin


[Beitrag von armin777 am 18. Aug 2010, 16:24 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ReVox Tuner B 261
triput am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  2 Beiträge
Revox B 760 Fragen
schleicher am 20.09.2004  –  Letzte Antwort am 20.09.2004  –  2 Beiträge
Revox B 760 Probleme
Audiofan82 am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.02.2007  –  5 Beiträge
Revox B 261, B 252 und B 77 MK II
v.steppi am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  7 Beiträge
Revox B 77
MAC666 am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2006  –  10 Beiträge
Revox Symbol B
Lunatic_77 am 13.05.2022  –  Letzte Antwort am 14.05.2022  –  6 Beiträge
Revox B 225 Geschenkt
Soleada am 14.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  26 Beiträge
Revox B 286
30Lenz am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  4 Beiträge
REVOX B 251
nostalgiker am 29.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  3 Beiträge
ITT Hyperion B 760 Lautsprecher
mkoller89 am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 27.11.2012  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.001

Hersteller in diesem Thread Widget schließen