hk 655 will nun ersetzt werden, was nehmen?

+A -A
Autor
Beitrag
Macwiz
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Aug 2010, 21:05
Hier hängen zwei Quad 11L an einem h/k 655 Vollverstärker aus den 80ern, der so langsam den Geist aufgibt, leider.

Nun frage ich mich, ob als Ersatz etwas neues genauso aufspielen kann, wie diese diskret aufgebaute vintage Schachtel?

Ansonsten kann man bei Vintage Audio auch schon mal fis greifen, wie ich aus eigener Efahrung mit einer verrotteten 825/870 Kombi aus der Bucht weiss

Aktuell schwebt mir als Ersatz was im Bereich Citation XX - 24 Vor-/End-Kombi vor oder auch Luxman C/M 03, nur wo bekommt man sowas in einem echt guten Zustand zu einem vernünftigen Kurs?

Gr, Mac
semmeltrepp
Gesperrt
#2 erstellt: 27. Aug 2010, 21:08
Was ist denn mit dem H/k ? Vielleicht kann man den ja zu einem moderaten Preis wieder richten?
Sankenpi
Gesperrt
#3 erstellt: 27. Aug 2010, 21:12
Accuphase kann man noch in die engere Wahl ziehen.
Macwiz
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Aug 2010, 21:46
Der 655 ist im Erstbesitz, daher kenne ich die Reparaturhistory genau. Es sind über die Jahre schon diverse Dinge gemacht worden und aktuell knackst er beim Freischalten der LS und rauschelt auf einem Kanal (keine Wiedergabe). Sobald man ihn oben drauf klappst ist Ruhe.

Leider habe ich keinen kompetenten/guten/preiswerten (vgl. billig) Reparateur im Zugriff (südl. Dortmund).

Natürlich lockt auch eine Pre-/Pwr-Kombi als Upgrade schon lange.
Accuphase ist leider nicht meine Preisklasse, auch wenn sie in den Bohnenklee gelobt werden und ich schon gerne so etwas hätte...

Gr, Mac
semmeltrepp
Gesperrt
#5 erstellt: 27. Aug 2010, 21:58
Standardsatz: Lautsprecher-Schutzrelais reinigen oder ggf.ersetzen und evtl. kalte Lötstellen beseitigen. Wenn man nicht gerade 2 linke Hände hat oder einen Kumpel mit Kenntnissen hat....läßt sich das trotzdem in Einzelfällen kostengünstig erledigen.
-Vintage-Fan-
Inventar
#6 erstellt: 27. Aug 2010, 22:26
classic70s
Inventar
#7 erstellt: 27. Aug 2010, 23:22

semmeltrepp schrieb:
Standardsatz: Lautsprecher-Schutzrelais reinigen oder ggf.ersetzen und evtl. kalte Lötstellen beseitigen. Wenn man nicht gerade 2 linke Hände hat oder einen Kumpel mit Kenntnissen hat....läßt sich das trotzdem in Einzelfällen kostengünstig erledigen. ;)


ich glaube mich zu erinnern das irgendein Forumskollege sowas für einen Kasten Bier macht... nur wer war das nochmal?..


[Beitrag von classic70s am 27. Aug 2010, 23:23 bearbeitet]
JayKuDo
Stammgast
#8 erstellt: 28. Aug 2010, 21:30
Diese H/K schwächelt meist nicht bei der LS-Schutzschaltung, sondern im Vorverärkerteil.

Bei Meinem (PM 655 Vxi) sind die der Qellenschalter, Aufnahmequelle und ganz besonders der für Wieder gabe von Tape 1/2. Das gerät zerlegen, Schalter vorsichtig öffnen (viel Platz, viel Licht - irgendwas springt einen immer Mal an). Kontaktflächen reinigen (sanft) und neu versiegeln.
Dann ist schon wieder Ruhe für Lange Zeit.

Sonst gibt es Profi's in Bremen (Hifi-Zeile), die sind berühmt für diese Revisionen.

Gruß
Jürgen
highfreek
Inventar
#9 erstellt: 29. Aug 2010, 07:25

-Vintage-Fan- schrieb:
HK 670



guter gemachter Verstärker, sehr gut getestet , aber

ich persönlich bezweifle, das dieses NEUE geraffel auch dreissig jahre seinen Dienst tut.
Mit ein Grund, warum ich mir keine Neuen Geräte kaufe und lieber neue Potis in alte Verstärker löte.
Ganz zu schweigen von den Neuen CD/DVD playern, die halten keine 10 Jahre.
egal welcher Markennahme draufsteht....
Traurig

Also alten zur intstandsetzung bringen!


[Beitrag von highfreek am 29. Aug 2010, 07:26 bearbeitet]
tobitobsen
Inventar
#10 erstellt: 29. Aug 2010, 11:31

JayKuDo schrieb:
Diese H/K schwächelt meist nicht bei der LS-Schutzschaltung, sondern im Vorverärkerteil.

Bei Meinem (PM 655 Vxi) sind die der Qellenschalter, Aufnahmequelle und ganz besonders der für Wieder gabe von Tape 1/2. Das gerät zerlegen, Schalter vorsichtig öffnen (viel Platz, viel Licht - irgendwas springt einen immer Mal an). Kontaktflächen reinigen (sanft) und neu versiegeln.
Dann ist schon wieder Ruhe für Lange Zeit.

Sonst gibt es Profi's in Bremen (Hifi-Zeile), die sind berühmt für diese Revisionen.

Gruß
Jürgen


Das gleiche hatte ich mit einem 655 VXI auch mal. Die Schalter sind alle recht wackelig und anfällig. Nach einer Reinigung und alles wieder fest anziehen, lief er wieder tadellos. Zeitaufwand: ca. 1h. Vorkenntnisse: nicht notwendig!

Viel Erfolg! Ist ein recht brauchbarer Verstärker!
Macwiz
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Aug 2010, 16:16
Naa, speziell das Gerauschel, was ohne Potibewegung einfach nach dem Einschaltknacksen auftritt und nur durch einen Klapser von oben zu beheben ist, lässt mich eher Abstand von einer eigenen Innenreinigung nehmen.

Ich meine, das Ding hat ja jetzt 25 Jahre gelaufen und ich möchte keinen Billig-Sony/-irgendwas dafür hinstellen.
Zudem ist das schon mehrfach dran repariert worden. Und wie gesagt, ich hab hier niemanden im Zugriff, der richtig Plan von sowas hat und mir mal eben sagen kann, ob er das Ding nun für nen kleinen Preis wieder aufhübschen kann.

Quad 99 Pre/909 Kombi wäre noch eine Idee als Alternative zur Citation Kombi. Was meint ihr?

Gr, Mac
Big-Mäc
Gesperrt
#12 erstellt: 29. Aug 2010, 17:50

semmeltrepp schrieb:
Was ist denn mit dem H/k ? Vielleicht kann man den ja zu einem moderaten Preis wieder richten?


der HK ist eine guter,es lohnt sich auf jeden Fall
JayKuDo
Stammgast
#13 erstellt: 30. Aug 2010, 11:41

Das gleiche hatte ich mit einem 655 VXI auch mal. Die Schalter sind alle recht wackelig und anfällig. Nach einer Reinigung und alles wieder fest anziehen, lief er wieder tadellos. Zeitaufwand: ca. 1h. Vorkenntnisse: nicht notwendig!

Viel Erfolg! Ist ein recht brauchbarer Verstärker!


Nicht nur "brauchbar", einer der Besten seiner Klasse - noch heut, oder erst Recht.

Schlimmer noch, Schalter gibt es scheinbar nur noch aus einer einzigen Quelle (neu), und das soll Hifi-Zeile sein.
tobitobsen
Inventar
#14 erstellt: 30. Aug 2010, 19:54
Ob er einer der besten seiner Klasse war, sei mal dahin gestellt.

Mir war er im Vergleich zu guten Klassikern aus den 70igern eindeutig zu klapprig und hatte mir zu wenig "Stil" und durfte wieder gehen. Klanglich war aber nix dran auszusetzen.
JayKuDo
Stammgast
#15 erstellt: 31. Aug 2010, 13:14
subjektive Bewertungen sind immer etwas schwierig, jedoch war das 655 mit und ohne Vxi lang im Programm und der Nachfolger hatte eigentlich nur das zeitlich angepasstere Gehäuse.

Nichts zum trotze ... dieser Verstärker ist auf jeden Fall erhaltenswert!

Gruß
Jürgen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha a-1020 gegen HK PM 655 VXi tauschen?
Bugs-Bunny am 13.03.2017  –  Letzte Antwort am 14.03.2017  –  4 Beiträge
harman kardon PM 655
luchs72 am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  42 Beiträge
Harman Kardon PM 655
Der_Tom am 10.07.2012  –  Letzte Antwort am 17.07.2012  –  8 Beiträge
Harman kardon pm 655
BodenseeRudi am 29.08.2021  –  Letzte Antwort am 30.08.2021  –  4 Beiträge
HK 6500 oder HK 6100
og_one am 15.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.11.2022  –  17 Beiträge
Harman Kardon PM 655 - Daten?
DV am 30.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2005  –  3 Beiträge
Harman Kardon PM 655 VXi
rogl am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  3 Beiträge
HK PM655Vxi in der Bucht.
wido am 26.05.2008  –  Letzte Antwort am 27.05.2008  –  8 Beiträge
Suche Bedienungsanleitung für Harman Pm 655 VXI
Bufo_Bufo am 12.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  3 Beiträge
Minerva Sterei 655 Wie gut? Wie teuer?
hifididi am 03.09.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.290

Hersteller in diesem Thread Widget schließen